stringtranslate.com

Советская экономическая блокада Литвы

Советская экономическая блокада Литвы ( литовский : Lietuvos ekonominė blokada , русский : экономическая блокада Литвы ) была введена Советским Союзом против Литвы в период с 18 апреля по 2 июля 1990 года.

К концу 1980-х годов Михаил Горбачев , лидер Советского Союза, вступил на курс либерализации политической системы страны, и в результате появились движения, выступавшие за автономию или независимость в составе Советского Союза. Затем Верховный Совет Литвы принял Акт о восстановлении Литовского государства (Акт) 11 марта 1990 года. Кремлевские чиновники потребовали аннулировать Акт, интерпретируя его как сепаратистское дело, но Литва проигнорировала их, утверждая, что ее принудили присоединиться к СССР еще в 1940 году . Затем Горбачев приказал усилить войска в Литве. Однако литовцы не отступили, поэтому 13 апреля Горбачев направил ультиматум, требуя от литовцев отказаться от акта под угрозой экономических санкций. Поскольку советские чиновники не были удовлетворены ответом Литвы, блокада началась 18 апреля в 21:25 ( EEST ).

Экономическая блокада ограничила или отменила централизованные поставки энергоресурсов, от которых Литва была крайне зависима от СССР, а также электроэнергии, продуктов питания и фармацевтических препаратов. В гораздо меньшей степени эмбарго также затронуло Калининградскую область . Советский Союз опечатал границы республики и заблокировал банковские счета Литвы. Поскольку мятежная республика ощущала острую нехватку предметов первой необходимости, западные страны оказывали давление на Литву и Советский Союз, чтобы они достигли компромисса, который изначально не мог быть достигнут. Однако на фоне усиления внутренних суверенистских движений в других четырнадцати республиках Советского Союза, особенно в Российской Советской Федеративной Социалистической Республике (РСФСР), блокада была ослаблена в середине июня, а санкции были сняты 2 июля. Это произошло после того, как литовский парламент согласился приостановить действие Акта и начать переговоры с советской стороной. Однако долгожданные переговоры не дали никаких результатов.

Несмотря на свою короткую продолжительность, блокада оказала глубокое воздействие на страну. Общие потери от блокады на литовской стороне превысили 500 миллионов рублей , или 1,5% валового национального продукта (ВНП). [2] [3] Тысячи рабочих потеряли работу или простаивали на своих заводах из-за нехватки поставок. Влияние на рыночный переход было неоднозначным. Эмбарго заставило Литву централизовать свое управление и усилить регулирование использования ресурсов. Предприятия создали партнерства с компаниями-партнерами, а Литва заключила торговые соглашения с другими республиками, ознаменовав переход к капиталистической экономике. Это также заставило страну искать другие способы импорта нефти и начать промышленную эксплуатацию ее ресурсов. Экономическая блокада также замедлила темпы отделения двух других прибалтийских государств , Латвии и Эстонии , от Советского Союза. Роль меньшинств (особенно поляков ) в блокаде неясна, но некоторые предполагают, что польское меньшинство, в котором доминировали просоветские политики, во время блокады пользовалось преимущественным отношением со стороны Советского Союза.

Фон

Вскоре после того, как Германия и Советский Союз подписали пакт Молотова-Риббентропа в 1939 году, страны Балтии были оккупированы и незаконно включены в состав Советского Союза ; территории, включая Литву, попали под контроль СССР после Второй мировой войны . Несмотря на то, что они были частью Советского Союза более 40 лет, в 1980-х годах страны Балтии все еще рассматривались как несколько отличающиеся от остальной части СССР. [4] [5]

После того, как Михаил Горбачев был избран лидером Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) в 1985 году, советское правительство постепенно ввело некоторые меры либерализации, включая перестройку и гласность . Эта политика позволила провести массовые демонстрации в большинстве советских республик . В странах Балтии собрания, которые изначально протестовали против экологически неблагоприятных проектов центрального правительства, становились все более и более политическими. К концу лета 1988 года Саюдис , движение, которое изначально выступало за перестройку, начало требовать легализации литовского межвоенного флага , отставки правительства республики и суверенитета Литвы. К началу 1989 года движение уже выступало за независимость от СССР. [6] [7]

Эти требования были в конечном итоге выполнены. В ноябре 1988 года Верховный Совет Литовской Советской Социалистической Республики установил трехцветный флаг в качестве флага республики. [8] Позднее, в мае 1989 года, республика издала декларацию о суверенитете. Она утверждала верховенство литовского права, хотя все еще находилась в рамках Советского Союза. [9] [10] Хотя декларация явно нарушала статью 74 Конституции 1977 года , которая гласила, что советское право должно преобладать в случае противоречащего законодательства, никаких действий со стороны официальных лиц в Кремле предпринято не было [11] - напротив, в ноябре 1989 года Советский Союз пошел на некоторые уступки, одобрив план финансовой и экономической автономии для прибалтийских республик. [12]

В то же время, разоблачения в Литве секретных протоколов пакта Молотова-Риббентропа (существование которого СССР отрицал) еще больше разозлили оппозицию, которая потребовала их раскрытия и осуждения. [13] Советский Союз официально признал их существование в декабре 1989 года после обсуждений в специальном комитете Съезда народных депутатов и объявил их «юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания». [14] Наконец, у Горбачева возникли проблемы внутри его партии. В декабре 1989 года Альгирдас Бразаускас , лидер Коммунистической партии Литвы (КПЛ), объявил КПЛ независимой от КПСС, несмотря на просьбы Горбачева не делать этого. [15] Разгневанный, Центральный Комитет КПСС отправил Горбачева в Вильнюс, чтобы подавить партийный мятеж. Однако первый секретарь не смог подчинить партийных мятежников, и его поездка только заставила литовцев сильнее настаивать на независимости. [16]

Большое собрание людей, собравшихся в парке перед аркообразным сооружением, на котором видны колонны Гедиминаса — литовский символ XIV века.
Митинг в августе 1988 года в память и осуждение пакта Молотова-Риббентропа в парке Вингис , Вильнюс, организованный Саюдисом. По оценкам, участие достигло 150 000-200 000 человек. [17]

Восстановление независимости

Митинг протестующих во время визита Горбачева в Литву в январе 1990 года. Один из протестующих, выступающих за независимость, несет плакат с надписью на русском языке: «НЕМЕШАЙТЕ [так в оригинале] НАМ ИДТИ СВОИМ ПУТЕМ» («Пойдем своим путем»).
Митинг протестующих в Бридай, Шяуляйский район , во время визита Горбачева в Литву в январе 1990 года. Плакат на русском языке гласит: «Давайте пойдем нашим путем!»

7 февраля 1990 года, после выводов советского парламента по пакту Молотова-Риббентропа, Литва объявила, что декларация, согласно которой Литва присоединилась к СССР, не представляла волю литовцев и поэтому была недействительной. [10] Месяц спустя, 11 марта, Литва стала первой республикой, восстановившей свою независимость от СССР. Выбор времени был нацелен на то, чтобы предвосхитить выборы президента Советского Союза , запланированные на 15 марта. [18] Когда Вильнюс направил в Кремль приглашение начать переговоры, связанные с восстановлением независимости, на следующий день, советское руководство было в ярости. [12] [19] Оно потребовало, чтобы Верховный Совет Литвы отменил Акт о восстановлении Литовского государства, но Литва отклонила эту просьбу, и ее лидер Витаутас Ландсбергис обратился к «демократическим народам» с призывом признать независимость страны. [20] Горбачев позже предупредил, пытаясь отговорить Литву от отделения, что если Литва сделает это, Советский Союз потребует Вильнюс и Клайпеду , которые не были частью Литвы до пакта Молотова-Риббентропа. [21] Эта тема будет повторяться в более поздних речах Горбачева [22] [23] и на картах, распространенных среди белорусских чиновников. [24]

Литовцы утверждали, что, поскольку Литва претендует на государственное преемственность , а советская оккупация была незаконной, переговоры могли проводиться только на основе международного права , но Советы рассматривали это как попытку отделения, которое, по их словам, подчинялось только постановлениям Союза. [21] [25] В результате 3-я сессия Съезда народных депутатов постановила, что этот акт является неконституционным, и объявила любые односторонние декларации независимости недействительными до тех пор, пока не будет принят закон, регулирующий отделение. [26] [27] Когда документ был принят 3 апреля, условия, изложенные в документе, оказались практически невыполнимыми. [28] [a] Правительство Ландсбергиса незамедлительно ответило письмом, в котором утверждалось, что резолюция Съезда народных депутатов является незаконной, и настаивало на переговорах на равных между СССР и Литвой. [29] В дополнение к этому, предложение президента Джорджа Буша-старшего успокоить ситуацию путем организации референдума о независимости было решительно отвергнуто Советами. [30]

В конце марта советское правительство приказало усилить войска в Литве, ввело около 100 танков и 1500 солдат на улицы Вильнюса и захватило несколько стратегических зданий, включая прокуратуру, Вильнюсский аэропорт , Институт истории партии, штаб-квартиру Коммунистической партии Литвы и типографии основных газет и журналов республики. [12] [31] [32] Кроме того, Горбачев издал указ, предписывающий офицерам КГБ усилить наблюдение за границами Литвы (что также включало закрытие единственного пограничного перехода с Польшей 3 апреля), [33] обязал население сдать охотничьи ружья и приказал всем иностранцам (включая дипломатов и журналистов) покинуть регион. [3] Горбачев все еще пытался достичь компромисса с литовцами, тайно переговариваясь с Альгирдасом Бразаускасом, который к тому времени стал заместителем премьер-министра Литвы ; однако советский лидер отступил после того, как Бразаускас потребовал непомерную сумму в качестве репараций. [34]

Блокада

13 апреля 1990 года Михаил Горбачев , президент Советского Союза, и Николай Рыжков , председатель Совета министров СССР , выдвинули Литве ультиматум , в котором требовали отменить Акт и восстановить верховенство советских законов в течение двух дней, иначе будет введено эмбарго на продукцию, оплачиваемую свободно конвертируемой валютой. [35] Сторонники жесткой линии в КПСС подталкивали к государственному перевороту , и изначально Горбачев был открыт для рассмотрения такого сценария, [30] но позже он отклонил такие призывы. [36] Горбачев, как сообщается, также думал о полномасштабном военном вторжении [18] [37] или взятии под прямой контроль Литвы из Москвы, [38] но в конечном итоге также отказался от этих идей. Поэтому Горбачев решил вместо этого попробовать экономическую блокаду, надеясь спровоцировать народное восстание против литовского руководства и заставить его отменить декларацию о независимости. [19] [24] [37] Это решение, оформленное в постановлении Совета Министров СССР от 17 апреля, [39] было выбрано, несмотря на то, что месяцем ранее Юрий Маслюков , директор Госплана , советского центрального планового комитета, заверял, что эмбарго не будет, поскольку, по его мнению, оно нанесет ущерб обеим сторонам конфликта. [39] [40]

Мужчина средних лет выступает перед толпой.
Витаутас Ландсбергис , председатель Верховного Совета Литвы (Восстановительного Сейма) в 1990-92 годах и лидер Литвы

Литва не отреагировала в отведенное время, но 18 апреля Верховный Совет Литвы попытался предотвратить введение эмбарго, сделав заявление, в котором он добровольно воздержался от принятия новых законов до тех пор, пока литовские официальные лица не проведут «предварительные консультации» между Литвой и Советским Союзом. [12] Советы не были впечатлены, и 18 апреля в 21:25 ( EEST ) Кремль начал блокаду, остановив поставки на Мажейкяйский нефтеперерабатывающий завод . [35]

Первоначально были прекращены поставки 40-60 видов сырья и других продуктов. [41] В частности, были прекращены поставки нефти, а поставки газа сократились на 84%. [12] СССР также приостановил движение товаров и ограничил продажу топлива. Блокада усилилась через несколько дней, когда СССР прекратил поставки угля, электроэнергии, бумаги, продуктов питания и фармацевтических препаратов, включая самые необходимые лекарства и вакцины для больниц. [42] Кроме того, Советский Союз также ограничил доступ к порту в Клайпеде [23] [34] и заблокировал банковские счета Литвы. [43] Литва, границы которой были закрыты из-за санкций, также была объявлена ​​закрытой для иностранцев. [3] [44] Военные взяли под контроль некоторые типографии. [32]

Почти сразу же эмбарго повлияло на повседневную жизнь граждан. Цены в магазинах подскочили примерно в три раза, и это при условии, что вообще было что купить. [45] Это усугублялось задержками выплаты зарплат [46] и нормированием основных продуктов питания. [39] «Коммерсант» сообщал, что канистра бензина , которая в обычное время стоила 8 рублей , выросла до 50 рублей менее чем за неделю, [23] хотя некоторые литовцы говорят, что цены на бензин остались на обычном уровне в 20-30 копеек за литр. [47] Как бы то ни было, бензин был нормирован до 20 литров на человека, а очереди на заправочных станциях достигали нескольких километров в длину. [47] Общественный транспорт был вынужден сократить частоту обслуживания. [46] Из-за нехватки электроэнергии и бумаги вещание и печать газет также были ограничены. [23] [48]

По словам М. Гашкене, которая отвечала за координацию цепочек поставок продовольствия в Литве, единственными заводами, на которые не повлияло эмбарго, были те, которые все еще находились под прямым контролем Советского Союза. [22] Тем не менее, эмбарго все равно нанесло ущерб Советам, поскольку сотни советских предприятий испытывали трудности в работе в условиях блокады. [34] В частности, некоторые экспортные товары, которые в основном производились в Литве (например, детали для пылесосов, пневматические тормоза, телевизионные трубки и черные ящики), не могли быть возвращены в Советский Союз. [24] [49] Кроме того, поскольку Мажейкяйский нефтеперерабатывающий завод, который не получал никаких партий нефти, был вынужден остановить свою работу, не только Советский Союз не мог извлекать прибыль из нефтепродуктов [3], но и поставки нефти были прекращены для Калининградской области , которая фактически стала эксклавом СССР между Литвой и Польшей. [47] Подача электроэнергии, которая обычно проходила через Литву, также была прекращена. [34]

Политические переговоры

Мужчина и женщина в официальных костюмах пожимают друг другу руки.
Казимира Прунскене , премьер-министр Литвы (справа), встречается с президентом Джорджем Бушем-старшим (слева) в Белом доме 3 мая.

Несмотря на усилия Советского Союза изолировать проблему Литвы от мира и подорвать доверие к делу независимости, они в значительной степени дали обратный эффект. [30] Хотя поддержка Ландсбергиса упала с 45% до 28% за месяцы блокады, [12] люди стали еще более сплоченными в оппозиции к Советскому Союзу. [50] [51] Стасис Жемайтис, рабочий из Мариямполе , совершил самосожжение в знак протеста против эмбарго. [23] [52]

Однако реакция западных стран была довольно прохладной. 20 апреля Франсуа Миттеран , президент Франции , и Гельмут Коль , канцлер Германии , призвали Литву временно приостановить процесс восстановления независимости и попросили провести переговоры с Москвой . [53] [54] Тем временем тогдашний премьер-министр Казимира Прунскене посетила Осло , Копенгаген , Стокгольм и Оттаву , ища экономической и политической поддержки. [55] 3 мая она встретилась с президентом Джорджем Бушем-старшим , а затем, с 9 по 11 мая, она разговаривала с Маргарет Тэтчер , премьер-министром Великобритании , Миттераном и Колем. [30] Американские и британские лидеры выразили лишь ограниченную поддержку литовцам и призвали искать компромисс с Советами. [53] [54] Литовские официальные лица были приняты тепло, но только как частные гости. [12]

Такая сдержанность в открытой поддержке Литвы в ее движении за независимость объяснялась несколькими факторами. Западные лидеры в целом опасались дестабилизации ситуации в Советском Союзе и хотели, чтобы Горбачев был у власти, поскольку Запад воспринимал его как дружественного правителя и гаранта демократических преобразований в Восточной Европе. [12] [30] [50] Запад также считал, что Горбачев был ключевой фигурой в переговорах по договорам о контроле над вооружениями и торговым соглашениям, на которых Горбачев делал сильный акцент. [49] В дополнение к этому, особые интересы европейских правителей западного мира также отвлекали от литовской проблемы. Канцлер Коль хотел успешно объединить Германию , которой нужны были хорошие отношения с Советским Союзом, в то время как президент Миттеран стремился поддерживать дружеские отношения с Германией, чтобы облегчить переговоры о реформировании Европейского экономического сообщества , которое в конечном итоге стало Европейским союзом . Тэтчер, казалось, не была особенно заинтересована в этом событии. В конечном итоге эти страны дистанцировались от литовского кризиса. [30]

Что касается Соединенных Штатов, Палата представителей Соединенных Штатов призвала Буша признать независимость Литвы, а группа из девяти сенаторов обвинила его в применении двойных стандартов при рассмотрении литовского вопроса, но президент Буш заявил, что Соединенные Штаты не могут играть конструктивной роли в этом процессе, и отказался выступить посредником в конфликте. [32] [56] Все это произошло, несмотря на давнюю политику непризнания оккупации стран Балтии и на фоне ряда нарушений международного и советского права. [57] Однако внутри страны администрация Буша решила отложить нормализацию торговли с Советским Союзом до тех пор, пока Горбачев не снимет блокаду Литвы. [30] [37]

Более дружественное отношение было продемонстрировано в Польше, где правительственные делегации принимались в соответствии с официальным протоколом для иностранных высокопоставленных лиц. Польша предложила посредничество в конфликте, который начался с 11 марта, и даже подписала экономическое соглашение с Литвой 30 мая, но эта страна все еще не признала восстановление независимости Литвы, опасаясь возмездия со стороны СССР. [58]

Правительство Ландсбергиса изначально настаивало на том, что акт о восстановлении независимости не может быть предметом переговоров, в то время как советская сторона требовала, чтобы он был аннулирован до того, как могло бы состояться какое-либо обсуждение. [29] Однако по совету Германии и Франции , когда Прунскене встретилась с Горбачевым 17 мая, она заявила, что процесс восстановления независимости может быть приостановлен, что, по мнению ТАСС , советского государственного информационного агентства, было минимальным требованием для начала переговоров. [59] Шесть дней спустя литовский парламент принял резолюцию, которая приостановила действие всех законов, принятых после 11 марта, которые были связаны с предметом переговоров, но Советы не были удовлетворены уступками, и блокада продолжилась. [60]

Снятие эмбарго

К июню ситуация начала склоняться к достижению некоторого компромисса. Литва была истощена блокадой, которая вынудила закрыться фабрики. Населению пришлось иметь дело с нехваткой продовольствия и энергии. Более того, регулярные визиты премьер-министра Литвы постепенно привели литовское руководство к мысли, что временная приостановка действия акта о восстановлении была неизбежна для снижения напряженности. [60]

Проблемы также возникали в Советском Союзе. 30 мая Ленинградский городской совет призвал центральное правительство начать переговоры с республикой, находящейся в блокаде, [43] а Молдавская ССР проголосовала за признание независимости Литвы на следующий день. [61] Однако наибольшее влияние оказал Борис Ельцин . Через два дня после своего избрания председателем Верховного Совета РСФСР , главной республики Советского Союза, в которую входила Калининградская область, Ельцин встретился с представителями прибалтийских республик, включая Ландсбергиса, и пообещал поддержку их делу независимости. [62] Затем, 12 июня, РСФСР объявила себя суверенным государством в составе СССР и, в своем заявленном качестве суверенной республики, заявила, что не будет применять блокаду. [63] Тем временем Конгресс США связал нормализацию торговли с разрешением блокады в Литве, что создало дополнительное давление для решения проблемы. [64]

16 июня Советы увеличили поток газа с 15% до 30% от уровня до блокады и впустили некоторые поставки сырья, что позволило частично возобновить работу некоторых промышленных предприятий, включая завод по производству удобрений в Йонаве . [65] [66] Они также пообещали предоставить государственность Литве через 2–3 года после того, как они заморозили декларацию независимости. [67] С литовской стороны Ландсбергис, который настаивал на том, что Акт о восстановлении независимости не подлежит обсуждению, теперь рекомендовал Сейму внести предложение о приостановлении действия Акта. [60]

После двух недель обсуждений, 29 июня, Верховный Совет Литвы объявил 100-дневный мораторий на «юридические действия, вытекающие из» ( лит . iš jo kylančius teisinius veiksmus ) декларации о восстановлении Литвы от 11 марта, который должен был вступить в силу после начала переговоров с Советским Союзом. [60] [68] Декларация не представляла собой мораторий на саму независимость, [69] но на этот раз Кремль решил вступить в переговоры с Литвой. [35] Поставки нефти были возобновлены к вечеру 30 июня, [70] а 2 июля блокада была полностью снята, [34] что Николай Рыжков, Председатель Совета Министров СССР, подтвердил на следующий день. [71] Наконец, 6 июля советские дипломатические учреждения могли снова выдавать визы иностранцам, направляющимся в Литву, а 7 июля железнодорожное сообщение между СССР и Литвой было полностью восстановлено. [52]

Воздействия

Экономический

Введение блокады ошеломило литовцев, которые не ожидали такой сильной реакции от Советского Союза. [29] По словам Марты Олкотт , которая писала для Foreign Affairs на эту тему, из всех сценариев, которые рассматривал Горбачев, именно экономической блокады Саюдис боялся больше всего. [18] Экономика Литвы была тесно интегрирована в экономику СССР и, хотя и была относительно развита, все еще подчинялась нуждам Советского Союза и в результате использовала мало местных ресурсов. [72] [73] Остальные 14 республик были пунктом назначения большей части экспорта (94,3% в 1990 году) и источником большей части импорта (87,7% в 1990 году). Литва была еще более зависима от энергетических ресурсов, полностью завися от газа из Советского Союза и имея лишь мизерное внутреннее производство нефти. [74]

По оценкам Литвы, к концу блокады было потеряно 415,5 млн рублей продукции, а литовский бюджет понес дефицит в 125 млн рублей. [3] (Для сравнения, годовые бюджетные расходы Литовской ССР в 1989 году достигли 4 626 млн рублей). [75] Хуфбауэр и др., написавшие книгу, оценивающую успех экономических блокад, оценили прямые последствия блокады в 1,5% ВВП Литвы . [2] Точное число уволенных рабочих неизвестно, но оценки варьируются от 26 000 [65] до 50 000 [71] человек; Стэнли Вардис, исследователь Литвы 20-го века, говорит, что 35 000 потеряли работу, в то время как бездействующие рабочие получали зарплату от литовских властей, что увеличило дефицит бюджета. [3]

Поскольку блокада означала нехватку важных ресурсов, Литва, которая переходила к рыночной экономике, была вынуждена централизовать свое управление и жестко регулировать свою экономику, чтобы избежать истощения поставок и защитить потребителей от роста цен. Это отложило некоторые рыночные реформы, особенно по сравнению с Латвией и Эстонией. [19] [76] Однако в долгосрочной перспективе это помогло стране расставить приоритеты в торговых сделках с другими странами и заставило предприятия искать сотрудничества с другими субъектами, а не с правительством, тем самым переориентировав экономику на западную модель. [77] Например, Юозас Олекас , тогдашний министр здравоохранения Литвы, отметил, что в стране не хватает медицинских принадлежностей, но ей удалось установить хорошие отношения с Данией , благодаря чему нехватка вакцин для больниц была в значительной степени смягчена. [47] Правительство Литвы и местная промышленность начали активно искать прямые отношения с предприятиями (которые не подпадали под эмбарго), [77] часто занимаясь бартерной торговлей с богатыми нефтью республиками (например, нефть за масло или мясо), такими как РСФСР и Казахская ССР . [78] Последствия блокады также были несколько смягчены контрабандистами, работавшими на границах Литвы, а также полками Советской Армии, дислоцированными в стране, которые тайно продавали запасы нефтепродуктов, имевшиеся у них в гарнизонах. [7] [46] [79]

Квитанция, подтверждающая пожертвование 100 советских рублей в Блокадный фонд Литвы 25 апреля 1990 г.
Пожертвование в размере 100 рублей в Блокадный фонд Литвы  [lt] , 25 апреля 1990 г.

В ответ на блокаду правительство создало так называемый Блокадный фонд  [lt] , который действовал на добровольные пожертвования литовцев. [35] К моменту окончания блокады правительство собрало 7,6 млн рублей, которые оно немедленно вложило в ювелирные изделия и золото, чтобы избежать обесценивания полученных рублей. [80] [81] В Сувальском воеводстве литовцы, составляющие значительное меньшинство в приграничной зоне, также внесли свой вклад. [82]

Эмбарго оказало глубокое влияние на энергетический сектор Литвы. В советские времена геологи бурили землю для поиска нефти в Латвии и Литве, но экономическая блокада заставила Литву впервые добывать ее в промышленных масштабах - в 1990 году литовцы выкачали 12 000 тонн ископаемого топлива. [83] Более того, балтийская страна не могла импортировать нефть по морю не только из-за морской блокады, но и потому, что нефтяной терминал Клайпеды был слишком мал для нужд Литвы. Это побудило правительство построить новый нефтяной терминал в Бутинге , который был введен в эксплуатацию в 1998 году, вместе с продолжением нефтепровода к новому морскому порту. [84] [85]

Латвия и Эстония

Советские репрессии против Литвы ускорили интеграцию трех прибалтийских государств и создали форму солидарности между партиями, выступающими за независимость в трех республиках. Между лидерами Литвы, Латвии и Эстонии состоялась серия громких встреч. Уже в мае три государства подписали соглашение, которое возобновило так называемую Балтийскую Антанту , межвоенный договор, направленный на политическую координацию, и учредило Совет прибалтийских государств, по сути, имевший ту же цель. [86] С другой стороны, экономические санкции оказали сдерживающее воздействие на дело независимости двух других прибалтийских государств, которые из-за жесткой реакции Кремля и большей доли этнических меньшинств, особенно русских, решили смягчить свои декларации о независимости и в целом стремились к менее конфронтационному отношению к Москве. [12] [79]

Рост напряженности в отношениях с меньшинствами

Карта Польского национально-территориального региона, провозглашенного литовскими поляками в октябре 1990 года. Он включал районы Вильнюса , Шальчининкай , а также части Тракайского , Швенченского и Ширвинтского районов . Столица была установлена ​​в Новой Вильне . Город Вильнюс не входил в регион, став, таким образом, анклавом в рамках предлагаемой автономии.

В то же время, когда отношения с Советским Союзом ухудшались, назревал конфликт между литовским большинством и польским меньшинством в юго-восточной части Литвы и русскими в Снечкусе , где находилась Игналинская АЭС . Несколько раз в 1990 и 1991 годах местные органы власти этих территорий добивались автономии и/или пытались утверждать, что законы Литвы не распространяются на их территории. [51]

Напряженность была особенно сильной с польским меньшинством, которое чувствовало себя дискриминированным со стороны литовцев, не в последнюю очередь из-за ограниченных образовательных и экономических возможностей в этом районе и официальной языковой политики Литвы, которая предписывала использование литовского языка в государственных зданиях без исключений для меньшинств. [87] Хотя первые попытки ввести польское самоуправление (или автономию) начались в конце 1988 и начале 1989 года, движение получило значительный импульс после Акта 11 марта, а его эскалация произошла во время блокады. [48] 15 мая районный совет Шальчининкай проголосовал за игнорирование декларации о независимости и признание только советской Конституции и советских законов; районный совет Вильнюса был менее радикален, но 24 мая он все же проголосовал за создание польского национального района и осудил Литву за то, что совет считал нарушением прав человека и игнорированием интересов национальных меньшинств. [35] [48] Чеслав Высоцкий, глава районного совета Шальчининкай , объяснил, что КПСС, в отличие от Литвы, одобрила создание таких образований; [48] он продолжил утверждать, что единственный способ смягчить напряженность — это отменить Акт о восстановлении Литовского государства. [88] Оба решения в конечном итоге были отменены Верховным Советом Литвы как неконституционные. Однако 1 июня делегаты из регионов с преобладающим польским населением обратились к литовскому правительству, а не к Советскому Союзу, с просьбой создать самоуправляемое образование, что, по их мнению, было единственным способом гарантировать соблюдение прав поляков. [48] Дальнейшая подготовка в конечном итоге привела к объявлению Польского национально-территориального региона в октябре 1990 года, который политики хотели сделать частью Литвы. [89]

Мнения о роли поляков в процессе борьбы Литвы за независимость и в блокаде расходятся. Литовские [90] [91] российские [12] и западные [87] [92] ученые утверждают, что поляки молчаливо или напрямую поддерживались Москвой и находились под влиянием промосковских политиков, таких как Ян Цеханович и Высоцкий (или, как утверждал Саюдис, поляки были объектом манипуляций со стороны московских коммунистов), что в конечном итоге привело к усилению антипольской риторики Саюдиса. [93] Уинстон А. Ван Хорн и Альфред Эрих Сенн предполагают, что Москва помогла польским регионам выдержать блокаду [94] [95] (хотя М. Гашкене, высокопоставленный правительственный чиновник, написала Альгимантасу Гурецкасу, что блокада применялась по всей Литве), [22] в то время как Анатоль Ливен подчеркивает, что Ассоциация поляков Литвы на самом деле поддерживала независимость, но столкнулась с жесткой конкуренцией со стороны польских кандидатов, выступавших против независимости. [79] С другой стороны, польские ученые и члены польской общины говорят, что польско-коммунистические связи являются либо преувеличением, либо литовской пропагандой. [96]

Последствия

Поскольку Литва и Советский Союз нашли компромисс, на котором могли начаться переговоры, с обеих сторон были созданы комиссии для согласования условий дальнейшего сосуществования Литвы. Ландсбергис, которого считали менее примирительным, чем Прунскене, был главой литовской делегации, а Рыжков возглавлял советскую. Несмотря на то, что комиссии были созданы в июле, переговоры не были согласованы до октября. [12] Когда группы должны были встретиться 30 ноября 1990 года, советская делегация отказалась присутствовать, сославшись на подготовку к 4-й сессии Съезда народных депутатов, и новая дата встречи не была назначена. [32] Затем литовцы отменили мораторий, восстановив действие Акта от 11 марта, который послужил катализатором январских событий 1991 года. [34] Советская агрессия против пограничных постов Литвы продолжалась вплоть до попытки советского государственного переворота 1991 года , когда независимость Литвы была признана Российской СФСР, большинством стран мира, а также самим Советским Союзом. [97]

Примечания

  1. ^ Согласно закону (на русском языке), союзная или автономная республика могла выйти из состава Союза только в том случае, если (a) она получила две трети голосов на референдуме через шесть-девять месяцев после сбора подписей, (b) она получила согласие Съезда народных депутатов СССР на начало переходного периода, (c) она ждала до пяти лет, в течение которых она передавала собственность Союза Советскому Союзу, если стороны не договорились об ином, (d) она выдержала подтверждающий референдум (требовалось большинство в 2/3 голосов), если он был созван в последний год переходного периода, и (e) Съезд народных депутатов проголосовал за подтверждение того, что интересы всех сторон были удовлетворены в переходный период, и ратифицировал выход. Ни одна республика в конечном итоге не прошла такую ​​процедуру перед выходом из состава СССР.

Ссылки

  1. ^ Жигарас, Феликсас (2012). Baltijos šalių institucinis Bendradarbiavimas 1990–2010 (PDF) (на литовском языке). Литовская военная академия генерала Йонаса Жемайтиса . п. 407. ИСБН 9786098074017. Получено 25 июня 2021 г. .
  2. ^ ab Hufbauer, Gary Clyde; et al. (2007). Economic Sanctions Reconsidered (3-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия : Peterson Institute for International Economics . стр. 118. ISBN 9780881324075.
  3. ^ abcdef Vardys, V. Stanley (19 февраля 2018 г.). "(вторая ссылка)". Литва: Мятежная нация. Абингдон-он-Темз / Нью-Йорк : Routledge . стр. 166. ISBN 9780429978791. Получено 29 июля 2021 г. .
  4. ^ Хеллер, Мишель ; Некрич, Александр (1996). История России 1917-1995 в 4-х томах: Седьмой секретарь 1985-1990 [ История России 1917-1995 в 4-х томах: Седьмой секретарь 1985-1990 ] (на русском языке). Том. 3. Москва : МИК/Агар. ISBN 5879020061. Реакция Горбачева была вызвана опасением, что «неорганизованный», не «разрешенный» выход центра из Союза может вызвать цепную реакцию. И привело к развалу империи. В принципе, однако, прибалтийский регион, включенный в состав СССР в 1940 г., всегда считался несколько чужеродным.
  5. ^ Чешко, Сергей (2000). Распад СССР: этнополитический анализ [ Распад СССР: этнополитический анализ ] (2-е изд.). Москва: Институт этнологии и антропологии РАН . п. 261.
  6. ^ Бейссингер, Марк Р. (2009). «Пересечение этнического национализма и тактики народной власти в странах Балтии, 1987-1991». В Адам Робертс ; Тимоти Гартон Эш (ред.). Гражданское сопротивление и политика власти: опыт ненасильственных действий от Ганди до наших дней . Оксфорд /Нью-Йорк: Oxford University Press . стр. 231–246. ISBN 9780199552016.
  7. ^ ab Miniotaite, Grazina (2002). «Ненасильственное сопротивление в Литве: история мирного освобождения» (PDF) . Бостон : Институт Альберта Эйнштейна . стр. 16, 28–31. Архивировано из оригинала (PDF) 10 августа 2021 г. . Получено 21 июня 2021 г. .
  8. ^ "История государственного флага Литвы". Сейм Литвы . Получено 25 июля 2021 г.
  9. ^ "Декларация Верховного Совета Литовской Советской Социалистической Республики "О государственном суверенитете Литвы"" [Декларация Верховного Совета Литовской Советской Социалистической Республики "О государственном суверенитете Литвы"] (PDF) . Горбачев-Фонд (на русском языке). 26 мая 1989 года . Проверено 26 июля 2021 г.
  10. ^ ab Anušauskas, Arvydas (2015). Литва в 1940-1991 годах: история оккупированной Литвы . Вильнюс : Центр исследований геноцида и сопротивления Литвы . С. 550–567. ISBN 9786098037548.
  11. ^ Швед, Владислав (2012). Как развалить Россию? Литовский вариант [ Как уничтожить Россию? Литовский вариант . Москва: Алгоритм. стр. 74–75. ISBN 9785457270657.
  12. ^ abcdefghijk Мусаев, Вадим И. (2013). «Восстановление независимости Эстонии, Латвии и Литвы». Международные отношения и диалог: сборник научных статей [ Международные отношения и диалог культур: Подборка научных статей ] (PDF) (на русском языке). Санкт-Петербург : Издательство Политехнического университета - Санкт-Петербург. стр. 72–81.
  13. ^ Сенн, Альфред Эрих (1990). «Перестройка в литовской историографии: пакт Молотова-Риббентропа». The Russian Review . 49 (1): 43–56. doi :10.2307/130082. ISSN  0036-0341. JSTOR  130082.
  14. ^ Фейн, Эстер Б. (25 декабря 1989 г.). «ПЕРЕМЫШЛЕНИЯ НА ВОСТОКЕ; Советский конгресс осуждает пакт 39-го года, приведший к аннексии Прибалтики». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 26 июля 2021 г.
  15. ^ "Альгирдас Бразаускас". «Дейли телеграф» . 27 июня 2010 г. Проверено 26 июля 2021 г.
  16. ^ Грачев, Андрей (2008). Горбачевская игра: советская внешняя политика и конец холодной войны . Кембридж / Молден, Массачусетс. : Polity Press . ISBN 9780745655321. В январе 1990 года Горбачев был вынужден отправиться в Вильнюс, по поручению Центрального Комитета попытаться подавить мятеж местной коммунистической партии, провозгласившей свою независимость от Москвы. Его миссия обернулась фиаско, которое побудило литовцев, а за ними и другие балтийские страны, радикально ускорить свое движение к полному суверенитету.
  17. ^ Хакманн, Йорг (2020). «Балтийские национальные движения, 1986-1992. Истоки, траектории, повестки дня». Исследования национальных движений . 6 : 18–42. doi : 10.21825/snm.85334 . S2CID  256569955.
  18. ^ abc Olcott, Martha Brill (28 января 2009 г.). «Литовский кризис». Foreign Affairs . ISSN  0015-7120 . Получено 26 июля 2021 г.
  19. ^ abc Вилпишаускас, Рамунас (2014). «Двойной переход Литвы после восстановления независимости в 1990 году: преодоление неопределенности внутри страны и за ее пределами». Oxford Review of Economic Policy . 30 (2): 223–236. doi :10.1093/oxrep/gru021.
  20. ^ «Литва отвергает требование Москвы». The New York Times . 18 марта 1990 г. Получено 27 июля 2021 г.
  21. ^ ab Стратегия безопасности и внешней политики Литвы (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия : Центр стратегических и международных исследований . 2002. С. 10–11.
  22. ^ abc Gureckas, Algimantas P. (1991). «Границы Литвы и территориальные претензии между Литвой и соседними государствами». New York Law School Journal of International and Comparative Law . 12 (1): 107–144.
  23. ^ abcde "Хроника блокадной Литвы". Коммерсантъ (на русском языке). 30 апреля 1990 года . Проверено 27 июля 2021 г.
  24. ^ abc «75 dienos ekonominės blokados – klastingas Councilų Sąjungos planas kirto atgal jai pačiai» [75 дней экономической блокады - вероломный советский план, который имел неприятные последствия]. ЛРТ (на литовском языке). 18 апреля 2020 г. Проверено 30 декабря 2021 г.
  25. ^ Кремнев, Петр П. (2012). Распад СССР и правопреемство государства. Монография [ Распад Советского Союза и правопреемство государств. Монография . Москва: Юрлитинформ. стр. 21–22. ISBN 9785932959633.
  26. ^ Потапов, А. К. (2017). «Роль народных фронтов и движений республики Прибалтики в распаде СССР». Человек и общество в нестабильном мире . Омск : Омская юридическая академия. стр. 78–83.
  27. ^ "Постановление внеочередного третьего Съезда народных депутатов СССР от 15 марта 1990 г. № 1366-I "В связи с решениями Верховного Совета Литовской ССР от 10-12 марта 1990 года"" [Постановление внеочередного III Съезда народных депутатов СССР от 15 марта 1990 г. Советский Союз нет. № 1366-I «О решениях Верховного Совета Литовской ССР от 10–12 марта 1990 года». КонсультантПлюс . 15 марта 1990 года . Проверено 26 июля 2021 г.
  28. ^ Плаканс, Андрейс (2011). Краткая история стран Балтии . Нью-Йорк: Cambridge University Press . С. 396. ISBN 9780521541558.
  29. ^ abc Баторшина, Ирина А.; Манкевич, Мария А. (14 октября 2013 г.). "Сравнительный анализ переходных процессов в Литовской Республике в 1917-1922 г. и 1989-1991 г." Сравнительный анализ переходных процессов в Литовской Республике в 1917-1922 и 1989-1991 годах. Вестник Московского областного государственного университета (на русском языке). 4 : 1–22.
  30. ^ abcdefg Бергмане, Уна (2012). «L'Occident et la crise lituanienne du printemps 1990» [Запад и литовский кризис весны 1990 года]. Международные отношения . 150 (2): 85–101. doi : 10.3917/ri.150.0085 – через Cairn.info .
  31. ^ Vebra, Rimantas (1994). «Политическое возрождение в Литве, 1990–1991: События и проблемы». Журнал балтийских исследований . 25 (2): 183–188. doi :10.1080/01629779400000091.
  32. ^ abcd Кучинскас, Линас (осень 1991 г.). «Независимость Литвы: лакмусовая бумажка демократии в СССР». Lithuanus — Литовский ежеквартальный журнал искусств и наук . 37 (3). ISSN  0024-5089 . Получено 30 декабря 2021 г.
  33. ^ Менакер, Друзилла (18 апреля 1990 г.). «Литовцы в Польше беспокоятся и надеются на семьи по ту сторону границы». Associated Press . Получено 31 июля 2021 г.
  34. ^ abcdef Гелаев, Владимир (18 апреля 2015 г.). «Как Горбачев на Литву лицензию наложил». Газета.ру (на русском языке) . Проверено 26 июля 2021 г.
  35. ^ abcde "Восстановление независимости, 1990–1991". Канцелярия Сейма Литовской Республики. Архивировано из оригинала 26 января 2021 г.
  36. ^ Суни, Рональд Григор (2011). Советский эксперимент: Россия, СССР и государства-преемники (2-е изд.). Оксфорд / Нью-Йорк : Oxford University Press . стр. 504. ISBN 9780195340556. Горбачев направил войска КГБ в Вильнюс и ввел экономические санкции, перекрыв поставки нефти и газа в республику, но отклонил призывы коммунистов старого толка применить силу для свержения нового правительства.
  37. ^ abc Гамильтон, Дэниел; Шпор, Кристина, ред. (2019). Выход из холодной войны, вступление в новый мир (PDF) . Brookings Institution Press. стр. 46–48. ISBN 9781733733953. Для этого у Горбачева не хватило смелости. Вместо этого он попытался провести экономическую блокаду Литвы. Он ожидал народного восстания против отколовшихся лидеров Литвы
  38. ^ Аклаев, Айрат Р. (2018). Демократизация и этнический мир: модели управления этнополитическим кризисом в постсоветских условиях. Абингдон-он-Темз / Нью-Йорк : Routledge . стр. 214. ISBN 9780429856518.
  39. ↑ abc Окунев, Дмитрий (17 апреля 2020 г.). «Не внемлет голосу разума»: как СССР наказал Литву в 1990 году. Газета.ру (на русском языке) . Проверено 27 июля 2021 г.
  40. ^ «Экономическая блокада: победителей не будет» [Экономическая блокада: победителей не будет]. Коммерсантъ (на русском языке). 23 апреля 1990 года . Проверено 30 декабря 2021 г.
  41. ^ Ландсбергис, Витаутас (1997). Лужис при Балтийос (на литовском языке). Вага. стр. 180–181. ISBN 9785415005338.
  42. ^
    • См. следующие отчеты о дефиците:
    • «Хроника блокадной Литвы». Коммерсантъ (на русском языке). 30 апреля 1990 года . Проверено 27 июля 2021 г.
    • Окунев, Дмитрий (17 апреля 2020 г.). «Не внемлет голосу разума»: как СССР наказал Литву в 1990 году. Газета.ру (на русском языке) . Проверено 27 июля 2021 г.
    • Доббс, Майкл (21 апреля 1990 г.). «Литовцы говорят, что блокада расширилась». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 27 июля 2021 г.
    • "Это настоящая блокада": Из выступления вице-премьера Литовской Республики, Первого секретаря Компартии Литвы Альгирдаса Бразаускаса в Верховном Совете Литвы 25 апреля" , первый секретарь ЦК Компартии Литвы Альгирдас Бразаускас в Верховном совете Литвы 25 апреля]. Коммерсантъ (на русском языке). 30 апреля 1990 года . Проверено 27 июля 2021 г.
  43. ^ аб Никифоров, Илья (2017). Эстония между I и III Республикой (1988-1992): опыт инклюзивной реконструкции исторического нарратива. Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований . 8 (1):140, 142 — через Киберленинку .
  44. ^ Доббс 1990.
  45. ↑ Антоненко, Оксана (13 января 2021 г.). Голые руки против танков: почему балтийские революционеры потеряли власть в 91-м. BBC News Русский (на русском языке) . Проверено 27 июля 2021 г.
  46. ↑ abc Грижибаускене, Евгения (6 мая 2020 г.). «Экономическая блокада Литвы глазами очевидцев: трехчасовые очереди за мясом и горючим, варенье без сахара» Дельфи (на русском языке) . Проверено 27 июля 2021 г.
  47. ↑ abcd Девейкис, Йонас (11 марта 2021 г.). «Первые шаги восстановленной Литвы и экономическая блокада: километровые очереди за бензином и яичницей, жаренной на вечном огне » ]. LRT (на литовском языке) . Проверено 27 июля 2021 г.
  48. ^ abcde Бобрик, Адам (2005). Odrodzenie narodowe Polaków w Republice Litewskiej 1987-1997 [ Национальное возрождение поляков в Литовской Республике 1987-1997 ] (на польском языке). Торунь : Дом Видавничи «Дуэт». стр. 283, 291. ISBN. 8389706520.
  49. ^ ab Lane, Thomas (2001). Литва: Шаг на Запад . Абингдон-на-Темзе/Нью-Йорк: Routledge . С. 113–115, 124–125. ISBN 9780203402740.
  50. ^ аб Лукшас, Арас (12 ноября 2007 г.). "Литва и Россия: от проклятия к реализму?" Литва и Россия: от проклятий к реализму? veidas.lt (на русском языке) . Проверено 28 июля 2021 г. - через ИноСМИ .
  51. ^ аб Фурман, Дмитрий (2004). «Литовский путь к демократии». Środkowoeuropejskie Studia Polityczne (2): 89–109. дои : 10.14746/ssp.2004.2.05 . ISSN  1731-7517.
  52. ^ ab "Экономическая блокада Литвы со стороны СССР (1990)" [Экономическая блокада Литвы, введенная СССР (1990)]. РИА Новости . 18 апреля 2015 года . Проверено 28 июля 2021 г.
  53. ^ ab Oberdorfer, Don (4 мая 1990 г.). «Литовец просит Буша о признании». The Washington Post . Получено 27 июля 2021 г.
  54. ^ ab Whitney, Craig R. (10 мая 1990 г.). «Эволюция в Европе; Тэтчер призывает литовцев пойти на компромисс с Советами». The New York Times .
  55. ^ «Lietuvos Respublikos Minstrų Тарибос Пирмининке — Казимира Прунскене» [Казимира Прунскене — Премьер-министр Литовской Республики] (PDF) . Дни Литвы (на литовском языке). Том. XL, нет. 407. Лос-Анджелес, Калифорния. Сентябрь 1990 г. с. 5. ISSN  0024-2950 . Проверено 21 июня 2021 г.
  56. ↑ Дауд, Морин (4 мая 1990 г.). «Эволюция в Европе; премьер-министр Литвы видит Буша, но красной дорожки нет». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 28 июля 2021 г.
  57. ^ Гразин, Игорь (апрель 2014 г.). «Международное признание национальных прав: случай стран Балтии». Notre Dame Law Review: Права этнических меньшинств . 66 (5): 1409–1411.
  58. ^ Burant, Stephen R. (май 1991). «Польско-литовские отношения: прошлое, настоящее и будущее». Проблемы коммунизма . 40 (3): 67–84. ProQuest  222482526 – через Proquest.
  59. ↑ Доббс, Майкл (18 мая 1990 г.). «Горбачев встречается с литовцем». The Washington Post . Получено 21 июня 2021 г.
  60. ^ abcd Виткус, Гедиминас (ноябрь 1996 г.). «Литовско-российские отношения в 1990-1995 годах: исследование внешней политики Литвы» (PDF) . Untersuchungen des Forschungsschwerpunkts Konflikt- und Kooperationsstrukturen (12): 1–9.
  61. ^ "Премьер-министр благодарит Молдову за признание независимости Литвы в 1990 году". Посольство Литовской Республики в Республике Молдова . 29 января 2010 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 г. Получено 29 июля 2021 г.
  62. ^ Болен, Селестина (2 июня 1990 г.). «Эволюция в Европе; две прибалтийские республики обращаются к Ельцину с просьбой о сотрудничестве». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 28 июля 2021 г.
  63. ^ Смит, Хедрик (5 декабря 2012 г.). Новые русские. Random House . стр. 839. ISBN 9780307829382.
  64. ^ Rasky, Susan F. (3 июня 1990 г.). «Саммит в Вашингтоне; американские законодатели связывают советский торговый пакт с прогрессом Кремля в отношении Литвы». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 28 июля 2021 г.
  65. ^ ab Iams, John (16 июня 1990 г.). «Блокада Литвы ослаблена; группы сторонников независимости встречаются в Латвии». Associated Press . Получено 28 июля 2021 г.
  66. ↑ Паркс, Майкл (14 июня 1990 г.). «Москва ослабляет блокаду, премьер-министр Литвы заявляет: отделение: но прекращение всех санкций, по-видимому, зависит от приостановки республикой своей декларации независимости, по крайней мере на время переговоров». Los Angeles Times . Получено 29 июля 2021 г.
  67. ^ «Литовская блокада ослаблена». The Baltimore Sun. 15 июня 1990 г. Получено 29 июля 2021 г. – через Virginia Tech .
  68. ^ "Декларация Верховного Совета Литовской Республики, 29 июня 1990 г.". Канцелярия Сейма Литовской Республики . Получено 21 марта 2021 г.
  69. ↑ Жалимас, Дайнюс (11 марта 2010 г.). «Apie Kovo 11-osios principus: saugotini «rubežiai»» [О принципах 11 марта: Защита «рубинов»]. Дельфи (на литовском языке) . Проверено 27 июля 2021 г.
  70. ^ "Советы снимают блокаду Литвы". United Press International . 30 июня 1990 г. Получено 29 июля 2021 г.
  71. ^ ab "Советы говорят, что блокада Литвы снята". The New York Times . Reuters . 3 июля 1990 г. ISSN  0362-4331 . Получено 29 июля 2021 г.
  72. ^ Лектзян, Дэвид; Рагаускас, Римвидас (2016). «Великая блокада Литвы: оценка теории санкций с использованием примера советских санкций для предотвращения независимости Литвы». International Area Studies Review . 19 (4): 320–339. doi :10.1177/2233865916658851. S2CID  156576808 – через Sagepub.
  73. ^ Cichowlas, Scott (2020). «Экономический популизм в постсоветской Литве». Madison Historical Review . 17 : 40–64.
  74. ^ Štreimikiene, Dalia (18 апреля 2007 г.). «Литва». Энергетические показатели устойчивого развития: страновые исследования Бразилии, Кубы, Литвы, Мексики, Российской Федерации, Словакии и Таиланда (PDF) . Нью-Йорк: Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций . С. 129–130 . Получено 27 июля 2021 г.
  75. ^ Министерство финансов СССР (1990). «Расходы союзного бюджета и государственных бюджетов союзных республик». Государственный бюджет СССР 1990: Краткий статистический сборник [ Государственный бюджет СССР 1990: Краткий статистический справочник ] (PDF) (на русском языке). Москва: Финансы и статистика. п. 22. ISBN 5279003751.
  76. ^ Симоньян, Ренальд Х.; Кочегарова, Тамара М. (2018). «Экономические и демографические процессы в Литве». Горизонты экономики (1): 79–86 – через elibrary.ru.
  77. ^ ab Samonis, Val (1 мая 1995 г.). «Трансформация литовской экономики: от Москвы до Вильнюса и от плана к рынку» (PDF) . Исследования и анализы CASE Network : 12–14. ISBN 8386296380.
  78. ↑ Афанасьев, Артур (20 января 2021 г.). «За вашу и нашу свободу!» 30 лет митингу солидарности Уфы с Литвой» [« За нашу и вашу свободу !» 30 лет уфимской демонстрации в поддержку Литвы. Радио Свободная Европа (на русском языке) . Проверено 30 июля 2021 г.
  79. ^ abc Ливен, Анатолий (1993). Балтийская революция: Эстония, Латвия, Литва и путь к независимости . Нью-Хейвен / Лондон : Yale University Press . С. 166–7, 240–5. ISBN 9780300060782.
  80. ↑ Станишаускас, Гедиминас (4 января 2008 г.). «Blokados lobyno auksas – lombarde» [Золотой клад блокады – в ломбарде]. diena.lt (на литовском языке) . Проверено 30 июля 2021 г.
  81. ^ Грижибаускене, Евгения. «Kaip Blokados Fondą nuo infliacijos gelbėjo: pinigų vertę saugojo įsigydami beveik 27 tūkst. aukso dirbinių, inkrustuotų 329 brangakmeniais» [Как Блокадный фонд спасся от инфляции: 27 000 золотых предметов с 329 драгоценными камнями сохранили ценность денег]. Дельфи . Проверено 31 июля 2021 г.
  82. ^ Северинас, Альгимантас (2011). «Lenkijos Lietuviai irlietuvos Nepriklausomybė. 1989-1991 метай» [Польские литовцы и независимость Литвы в 1989-1991 годах] (PDF) . Terra Jatwezenorum (на литовском языке) – через Lituanistika.
  83. ↑ Скрипов, Владимир (18 июня 2001 г.). «Балтийская нефть: миф или реальность?» Балтийская нефть: миф или реальность? Эксперт -Северо-Запад (на русском языке) . Проверено 28 июля 2021 г.
  84. ^ Виткус, Гедиминас (2009). «Российская трубопроводная дипломатия: литовский ответ» (PDF) . Acta Slavica Iaponica . 26 : 25–46.
  85. ^ Джанелюнас, Томас; Арунас, Молис (2006). «Энергетическая безопасность Литвы: вызовы и перспективы». Ежегодник литовской политической науки 2005 : 200–223 – через Lituanistika.
  86. ^ Хиден, Джон ; Салмон, Патрик (1994). Балтийские нации и Европа: Эстония, Латвия и Литва в двадцатом веке . Нью-Йорк: Longman . С. 165.
  87. ^ ab Burant, Stephen R. (1996). «Преодоление прошлого: польско-литовские отношения, 1990-1995». Журнал балтийских исследований . 27 (4): 309–329. doi :10.1080/01629779600000131. ISSN  0162-9778. JSTOR  43212678.
  88. ↑ Радченко, Александр (18 мая 2019 г.). «Автономия. 30 латов». Курьер Виленский (на польском языке) . Проверено 31 июля 2021 г.
  89. ^ Сирутавичюс, Владас (2017). «O polskiej autonomii narodowo-terytorialnej na Litwie (wiosna – lato 1991 roku)» [О польском национально-территориальном регионе в Литве (весна-лето 1991 г.)] (PDF) . Студия z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej (на польском языке). ЛИИ (1).
  90. ↑ Мейлунас, Эгидиюс (2 июня 2009 г.). «Кто является польской автономией?» [Кто хотел польской автономии?]. Речь Посполитая (на польском языке) . Проверено 1 августа 2021 г.
  91. ^ Янушаускене, Диана (июль 2016 г.). «Этническая принадлежность как политическое размежевание: политическая повестка дня польского национального меньшинства в Литве». Nationalities Papers . 44 (4): 578–590. doi :10.1080/00905992.2016.1156073. ISSN  0090-5992. S2CID  156420553.
  92. ^ Мозер, Роберт Г. (2005). Этническая политика после коммунизма . Итака, Нью-Йорк : Cornell University Press . стр. 130. ISBN 9780801472763.
  93. ↑ Поповски, Весна (31 декабря 2006 г.). «Национализм и гражданство: пример Литвы, 1988–1993». Ревия за социологию . 37 (3–4): 117–130. ISSN  0350-154X.
  94. ^ Ван Хорн, Уинстон А. (январь 1997). Глобальные потрясения: раса, этническая принадлежность и национализм в конце двадцатого века . Олбани, Нью-Йорк : State University of New York Press . стр. 253. ISBN 9780791432358.
  95. ^ Сенн, Альфред Эрих (2004). Исследовательский семинар в черно-белом цвете. Каунас : Университет Витауто Диджиойо Лейдикла. п. 83. ИСБН 9789955120032.
  96. ^
    • Мнения польских ученых см.:
    • Клоновский, Аполинарий (20 апреля 2019 г.). «Tożsamość Polaka na Litwie jest nie do złamania - Kurier Wileński» [Личность литовского поляка нерушима]. Курьер Виленский (на польском языке) . Проверено 1 августа 2021 г.
    • «Барбара Юндо-Калишевска: Polskie aspiracje narodowe zostały wykorzystane przez Kreml». Знад Вилий (на польском языке). 13 сентября 2016 г. Проверено 1 августа 2021 г.
    • Чаевский, Адам (2015). «Polacy na Litwie wobec litewskich dążeń niepodległościowych na przełomie lat osiemdziesiątych and dziewięćdziesiątych XX w. Cz. II – Koncepcja autonomii terytorialnej Wileńszczyzny – cele и методы реализации1» Поляки в Литве перед лицом стремления Литвы к независимости в конце 1980-х - начале 1990-х годов. Часть II - Концепция территориальной автономии Вильнюсской области - цели и методы реализации] (PDF) . Rocznik Stowarzyszenia Naukowców Polaków Litwy (на польском языке). 15 .
    • Бобрик, Адам (2005). Odrodzenie narodowe Polaków w Republice Litewskiej 1987-1997 [ Национальное возрождение поляков в Литовской Республике 1987-1997 ] (на польском языке). Торунь : Дом Видавничи «Дуэт». стр. 283–291. ISBN 8389706520.
    • Мнения польской общины см.: Копровски, Марек А. (20 января 2009 г.). "Autonomia Wileńska" [Вильнюсская автономия]. Kresy (на польском языке) . Получено 1 августа 2021 г.
  97. ^ Human Rights Watch World Report. Нью-Йорк: Human Rights Watch . 1991. С. 529–530. ISBN 9781564320537.

Внешние ссылки