Ведущий новостей – также известный как диктор новостей , диктор (сокращение от «диктор новостей»), ведущий или ведущая , ведущий новостей или просто ведущий – это человек, который представляет новости во время программы новостей на телевидении , радио или в Интернете . Они также могут быть работающими журналистами , помогающими в сборе новостных материалов и, кроме того, комментировать во время программы. Ведущие новостей чаще всего работают в телестудии или радиостудии , но также могут представлять новости из удаленных мест , связанные с конкретным крупным новостным событием.
Роль ведущего новостей со временем менялась. Традиционно ведущий читал новости из «копии новостей», которую он мог или не мог помочь написать вместе с автором новостей . Часто это было взято почти напрямую из информационных агентств , а затем переписано. До эпохи телевидения в радионовостных передачах часто новости смешивались с мнениями, и каждый ведущий стремился к своему неповторимому стилю. Этих докладчиков называли комментаторами . Последней крупной фигурой, представившей комментарии в формате новостного вещания в Соединенных Штатах, был Пол Харви . [1]
С развитием круглосуточного цикла новостей и специализированных кабельных новостных каналов роль ведущего изменилась. Ведущие по-прежнему представляли материал, подготовленный для новостной программы, но они также брали интервью у экспертов о различных аспектах последних новостей и сами давали импровизированные комментарии, и все это под контролем ведущего (или главного) продюсера, который координировал трансляцию, общаясь с якорь через наушник. Многие ведущие помогают писать или редактировать новости для своих программ, хотя современные форматы новостей часто различают ведущего и комментатора, пытаясь определить «характер» ведущего новостей. Сочетание «прямых» новостей и комментариев варьируется в зависимости от типа программы, а также навыков и знаний конкретного ведущего. [2]
Термины «якорь », «ведущий » или «ведущая» произошли от использования, распространенного в эстафетах , [3] в частности , «якорного этапа» , [4] где позиция обычно отдается самому быстрому или самому опытному участнику команды. В 1948 году «ведущий» использовался в игровом шоу « Кто это сказал?» чтобы обратиться к Джону Кэмерону Суэйзи , который был постоянным членом группы шоу, что, возможно, является первым использованием этого термина на телевидении. [5] К 1952 году этот термин стал широко использоваться для описания наиболее выдающегося члена группы репортеров или экспертов. Термин «ведущий» также использовался для описания роли Уолтера Кронкайта на национальных съездах Демократической и Республиканской партии , где он координировал переключение между новостными агентствами и репортерами. [3]
Широко распространенное утверждение о том, что ведущих новостей на шведском языке называли «кронкитерами» [6], было опровергнуто лингвистом Беном Циммером . [7]
Ведущие играют спорную роль в новостных передачах. Некоторые утверждают, что ведущие стали сенсационными персонажами, чья личность затмевает сами новости, [8] в то время как другие называют ведущих необходимыми подставными лицами «мудрости и истины» [9] в новостях. Роль ведущего изменилась в последние годы после появления сатирической журналистики и гражданской журналистики , которые выносят интерпретацию истины за пределы традиционной профессиональной журналистики, но место ведущих и ведущих в американских СМИ остается неизменным. «Практически каждый крупный ведущий новостей с момента зарождения средств массовой информации после Второй мировой войны был связан с шоу-бизнесом», - говорит Фрэнк Рич, писатель журнала New York , в полемике против коммерциализации новостных репортажей, «читая привлекательные заголовки перед камерой стимулируют больше, чем реальные репортажи». [9]
Брайан Уильямс , бывший ведущий NBC Nightly News , свидетельствует об утрате доверия, вызванной превознесением роли ведущего. В начале 2015 года Уильямс извинился перед своими зрителями за фабрикацию историй о своем опыте на месте крупных новостных событий - неосмотрительность, которая привела к потере 700 000 зрителей NBC Nightly News . [10] Дэвид Фолкенфлик из NPR заявил, что скандал «подрывает доверие к ведущему, к NBC и к профессии в целом», [8] демонстрируя, как доверие к ведущему выходит за рамки его буквального места за стойкой новостей и в ожидания средств массовой информации в целом. Давняя ночная программа новостей CBS «60 минут» демонстрирует эту предполагаемую избыточность ведущих, поскольку у нее нет центрального номинального руководителя в пользу многих корреспондентов, выполняющих столь же важные роли. Многообещающие новостные сети, такие как репортажи в документальном стиле журнала Vice , также избегают традиционного форматирования новостных трансляций, предлагая акцент на репортажах на месте и преуменьшая важность одиночного ведущего в новостной среде. В своем эссе «Новости как перформанс» Маргарет Морс постулирует связь между ведущими персонажами редакции новостей как взаимосвязанной идентичностью, объединяющей многие аспекты динамики редакции:
Ведь ведущий представляет не просто новости как таковые , или конкретную сеть или корпоративный конгломерат, владеющий сетью, или телевидение как институт, или общественные интересы; скорее, он представляет собой сложную взаимосвязь всех из них. Таким образом, позиция сетевого якоря представляет собой «символическое представление институционального порядка как интегрированной целостности» (Бергер и Лукманн, 1967, стр. 76), институциональную роль, равную роли президента или судьи Верховного суда. хотя эта роль связана с корпоративной практикой, а не с политическими или судебными процессами. [...] [11]
Несмотря на то, что ведущий представляет собой коммерческую, эстетизированную версию новостей, некоторые критики защищают роль ведущего в обществе, утверждая, что он функционирует как необходимый канал доверия. Позиция ведущего новостей как всемогущего арбитра информации обусловлена его местом за обычно приподнятым столом, откуда он взаимодействует с репортерами через пространственную структуру «экран в экране». Критика, направленная против роли ведущего, проистекает из этой динамики, поскольку ведущие просто «... извергают или воспроизводят репортажи других...», что отличает их от продуктивных занятий журналистов и других людей. корреспонденты сайта. [9] Однако профессор журналистики Элли Олбойм формулирует позицию в пользу ведущего, характеризуя ночное присутствие ведущего как необходимый способ построить знакомство и доверие между сетью и ее зрителями: «Люди склонны верить и доверять телевизионным новостям и начните, действительно, с якоря». [8] Выгодно это или нет, но ведущий плотно вписывается в « культ личности », порожденный в американском обществе, который поощряет знаменитостей, требующих иерархии власти, о чем свидетельствуют незначительные изменения в рейтингах после появления новых ведущих в программах вещания. [8] Личность конкретного ведущего, кажется, влияет на восприятие зрителя меньше, чем наличие ведущего в целом.
Роль якоря коррелирует с аналогичными, властными и информационными позициями, уже прочно укоренившимися в американской политике , а выгоды, которые он дает политической сфере, проясняют совместимость между этими двумя системами информации. Морс еще раз обрисовывает эту связь между якорем и более широким контекстом, в котором они действуют: «поскольку в американской жизни мало других органов для инклюзивного и содержательного дискурса о социальных и культурных ценностях, ответственность за интерпретацию мира и определение политического курса действий и социальной повестки дня возлагается на очень ограниченное число публичных персон, включая таких деятелей новостей и президента». [11] В этом случае она подвергает критике ведущего, утверждая, что, уменьшая количество людей, ответственных за доставку новостей, американские зрители получают ограниченный поток информации об их окружении. Хореография и перформативность, задействованные в построении новостей, драматизируют политические процессы, но при этом обнажают унижение субъективности и настаивание на себе как на последнем слове истины. Говоря более конкретно, «информационные средства массовой информации могут принести «важную социальную пользу, если будут использовать приемы драматургии, чтобы сделать управление более интересным для людей, чем это было бы в противном случае». В то же время, однако, «есть важное различие между драмой и демократией: первая требует зрителей , а вторая — участников»» [12] .
В отличие от восприятия новостей как односторонних отношений со зрителями, некоторые полагают, что новости работают вместе со своей аудиторией, чтобы создать наиболее эффективную картину мира. Том Брокоу, рассказывая о своем опыте работы ведущим новостей на NBC, объяснил, как новостные сюжеты на протяжении всей их продолжительности имеют тенденцию подпитывать запросы зрителей, и что новости по своей сути являются «популистским средством массовой информации», и что «[p] люди не собираются обращаться к телеканалам за исторически точным и подробным описанием того, что произошло». [13]
... каждого, кто сделал то, что сделал Уолтер Кронкайт, можно было бы назвать «ведущим» ... И так же, как самый быстрый человек в эстафетной команде бежит опорный этап, Кронкайт проведет опорный этап для нас.
СМИ, связанные с ведущими новостей на Викискладе?