stringtranslate.com

Велосипедный транспорт

Велосипедисты на дороге в Виктории, Британская Колумбия.

Езда на велосипеде (также известная как вождение велосипеда ) — это практика езды на велосипеде по дорогам в соответствии с принципами вождения в транспортном потоке . Термин «езда на велосипеде» был придуман Джоном Форестером в 1970-х годах. В своей книге «Эффективная езда на велосипеде » Форестер утверждает, что «велосипедисты добиваются лучших результатов, когда действуют и рассматриваются как водители транспортных средств». [1]

Эти методы были приняты Лигой американских велосипедистов и другими организациями, обучающими безопасной езде для велосипедистов. В качестве метода для сильных и уверенных в себе велосипедистов, чтобы справиться с быстрым автомобильным трафиком, широко применяются многие рекомендации по езде на велосипеде с использованием транспортного средства. Езда на велосипеде с использованием транспортного средства иногда вызывала споры, особенно на больших дорогах, не предназначенных для велосипедов.

Техника

Велосипедист — это тот, кто движется по проезжей части в соответствии с основными правилами дорожного движения , которые разделяют все водители, и соблюдает правила дорожного движения. [a] Велосипедисты, советует Форестер, должны чувствовать и действовать как водители транспортных средств, а также плавно и безопасно двигаться вместе с другими транспортными средствами. [b]

В своей книге «Эффективная езда на велосипеде » Форестер представил [4] то, что он называет «пятью основными принципами езды на велосипеде в транспортном потоке». [c]

Контроль полосы движения

Велосипеды могут использовать всю полосу движения
Знак «Велосипеды могут использовать всю полосу движения» в Руководстве по унифицированным устройствам управления дорожным движением Федерального управления автомобильных дорог США может использоваться, когда полосы движения слишком узкие для безопасного совместного движения транспортного средства и велосипеда бок о бок.
Этот знак указывает на то, что недостаточно места для безопасного совместного движения транспортного средства и велосипеда бок о бок.
Разметка общей полосы движения, называемая Sharrow, имеет функцию, аналогичную сообщению, показанному выше.

Контроль полосы движения — это практика контроля полосы движения (также известная как «использование всей полосы движения» или «занятие полосы движения») для повышения безопасности. Контроль полосы движения — это утверждение контроля пространства, которое необходимо для того, чтобы быть гораздо более заметным (по сравнению с ездой относительно незаметно у края дороги) для транспорта впереди и сзади, чтобы быть дальше от опасностей на краю движения, чтобы не допустить опасного проезда другого транспортного средства в пределах той же полосы движения [8] и поощрение водителей обгоняющих транспортных средств менять полосу движения при обгоне.

Совместное использование полос

Из-за относительно узкой природы велосипедов, дорожные полосы иногда достаточно широки, чтобы позволить им безопасно делить полосы бок о бок с автомобилями. В полосах, где это возможно, езда на велосипеде с автомобилем предполагает езду примерно на 1 метр (3,3 фута) снаружи обгоняющего транспорта [9] и примерно на таком же расстоянии от придорожных опасностей, таких как шов водостока. [9] Велосипедисты также могут просачиваться вперед мимо остановившегося транспорта. Там, где они существуют, широкие внешние полосы также могут использоваться совместно, чтобы облегчить обгон более быстрым транспортом. [10]

При езде в положении совместного движения по полосе, езда на велосипеде, основанная на соблюдении правил дорожного движения для водителей транспортных средств, предусматривает, что велосипедисты должны уступать дорогу обгоняющему транспорту, использующему другую часть полосы, или получать право преимущественного проезда для обгона посредством подачи сигнала/согласования, прежде чем двигаться вбок на это пространство. Например, правило дорожного движения Калифорнии CVC 22107 гласит: «Никто не должен поворачивать транспортное средство с прямого курса или двигаться вправо или влево по проезжей части, пока такое движение не может быть выполнено с разумной безопасностью, и только после подачи соответствующего сигнала». [11] Любой велосипедист, который выезжает на полосу, используемую для обгона, не подав сигнал и не уступая дорогу до безопасного момента, будет нарушать CVC 22107 в Калифорнии или нарушать аналогичные правила дорожного движения в других юрисдикциях.

Скорость и позиционирование пункта назначения

Велосипедисты используют «позиционирование скорости» между перекрестками. Основной принцип — «более медленный транспорт держится внешней стороны, более быстрый — внутренней». Когда полосы размечены, велосипедисты обычно едут по самой внешней полосе движения. Когда полосы не размечены, велосипедисты обычно едут настолько далеко от проезжей части, насколько это разумно эффективно и безопасно.

Когда велосипедисты приближаются к перекрестку дорог, вступает в действие принцип «позиционирования пункта назначения», и они должны расположиться сбоку в соответствии со своим пунктом назначения (слева, прямо или справа):

Велосипедисты не избегают езды по велосипедным дорожкам, а решают, ехать ли им по пространству, обозначенному как велосипедная дорожка, на основе собственного суждения о безопасности. [12] Им также рекомендуется оставаться за пределами дверной зоны ; при проезде транспортных средств, припаркованных параллельно дороге, не ближе, чем наибольшая предполагаемая ширина открытой двери, плюс некоторый запас на погрешность. [13]

Руководство по навыкам езды на велосипеде Cyclecraft , основа Bikeability , национального стандарта Великобритании для обучения езде на велосипеде, определяет термины «первичная позиция для езды» , где велосипедист будет более заметен и предсказуем для движения автотранспортных средств, как находящийся в центре полосы движения, и «вторичная позиция для езды» как находящийся на расстоянии 1 метра (3,3 фута) от движущегося транспорта, но не ближе 0,5 метра (1,6 фута) от края дороги. В нем говорится, что разумно использовать первичную позицию для езды как нормальную позицию, используя вторичную позицию для езды только тогда, когда это безопасно, разумно и необходимо для пропуска более быстрого транспорта. [14]

На многополосных дорогах некоторые велосипедисты едут по внутренней стороне самой внешней полосы (со стороны, наиболее удаленной от края дороги в полосе, ближайшей к краю дороги), для улучшения видимости для движения автотранспортных средств. Это положение может быть обозначено дорожной разметкой. [f]

Оглядываясь назад

Велосипедисты, оглядываясь назад, имеют важное значение для дорожного движения, чтобы

  1. поддерживать осведомленность о других транспортных средствах на дороге
  2. безопасно перемещаться и вливаться в другой транспортный поток
  3. транслировать желание велосипедиста (переместиться вбок или повернуть) другим участникам дорожного движения, чтобы они могли лучше предсказать траекторию движения велосипедиста
  4. посмотрите, не собирается ли кто-то из обгоняющих совершить ошибку и выехать на траекторию движения велосипедиста

В частности, в медленном транспортном потоке взгляд велосипедиста назад может служить сигналом, позволяющим велосипедисту держать обе руки на руле. Однако велосипедист может также использовать сигнал рукой (рука вытянута в сторону), чтобы попросить обгоняющего водителя освободить место. Затем велосипедист снова смотрит назад, чтобы убедиться, что водитель освободил место.

Переговоры

Переговоры — это техника безопасного пересечения велосипедистами одной или нескольких полос, вливаясь в поток другого транспорта. Основной метод — договориться об использовании соседней полосы, переехать на эту полосу, а затем повторить процесс для любых дополнительных полос. Велосипедист движется только тогда, когда есть естественный разрыв в транспортном потоке, чтобы переехать, или после того, как кто-то явно снижает скорость, чтобы дать ему возможность переехать.

Этапы процесса каждой смены полосы движения следующие:

  1. Оглянитесь назад, чтобы увидеть транспортные средства, которые могут обгонять вас по целевой полосе.
  2. Подождите, пока освободится достаточный промежуток для смены полосы движения. В идеале установите зрительный контакт с другим водителем и используйте сигнал рукой, чтобы попросить приближающегося водителя на целевой полосе уступить дорогу, снизив скорость и оставив незанятое пространство на полосе перед ним.
  3. Выйдите на полосу движения и контролируйте ее.

Хвалить

Некоторые утверждают, что инженеры-транспортники в США слишком сосредоточились на разделении велосипедистов от пешеходов и автомобилистов. Согласно статье Мартина Пиона в журнале Institute of Transportation Engineers Journal , внедрение велосипедных дорожек может ограничить восприятие компетентными велосипедистами того, где разрешено ездить на велосипеде. Он также отмечает, что некоторые спортивные велосипедисты предпочитают ездить по полосе, а не по параллельной дорожке, поскольку это снижает риск столкновения с поворачивающими в сторону автомобилистами, если предположить, что нет сильного разделения участников дорожного движения. [16]

Критика

Движение, окружающее велосипедный транспорт, также подвергалось критике за его влияние на пропаганду велосипеда в целом. В Pedaling Revolution Джефф Мейпс утверждает, что Форестер «боролся с велосипедными дорожками, велодорожками в европейском стиле и практически с любой формой успокоения дорожного движения », и «не видел ничего плохого в разрастании и образе жизни, зависящем от автомобилей». [17] Зак Фернесс резко критикует велосипедистов в One Less Car: Bicycling and the Politics of Automobility , утверждая, что их критика «политических» велосипедистов «полностью игнорирует все соответствующие социально-экономические, физические, материальные и культурные факторы, которые влияют — и в большинстве случаев диктуют — повседневный выбор транспорта». [18] Соучредитель Critical Mass Крис Карлссон описывает велосипедный транспорт как наивную, поляризующую «идеологию», которая «по сути выступает за то, чтобы велосипедисты стремились вести себя как автомобили на улицах Америки». [19] Состав сторонников езды на велосипеде как группы в Соединенных Штатах критиковался в 1990-х годах за то, что они были типичными клубными велосипедистами, которые хорошо образованы, имеют доход выше среднего или богаты, живут в пригородах и являются белыми, представляющими социальную и экономическую элиту, которая может доминировать в публичных обсуждениях вопросов планирования велосипедов. [20] Велосипедисты на велосипеде также непропорционально представлены мужчинами. В США мужчины составляют 88% от общего числа погибших велосипедистов. [21]

Многие правительственные и профессиональные организации подчеркивают различия между человеком, управляющим автомобилем, и человеком, едущим на велосипеде, и считают, что раздельные велосипедные стоянки являются лучшей практикой для обеспечения безопасности. [22] [23] [24] [25] [26]

Отвлеченное вождение

Рост числа водителей, отвлекающихся на мобильные телефоны, увеличил вероятность того, что если водитель съезжает на обочину или велосипедную полосу, то это потому, что он невнимателен. Соответственно, если велосипедист попытается проехать там, где съезжает водитель, чтобы «вернуть себе право на проезд», скорее всего, его не заметят. Ссылаясь на рост числа смертельных случаев в ДТП в США, Дэвид Дадли из CityLab написал: «Стремительное ухудшение навыков вождения в Америке — еще одна причина признать, что причина «езды на велосипеде на транспортном средстве» — философия безопасной езды на велосипеде, которая гласит, что велосипедисты должны ездить уверенно, а не съеживаться на обочине дороги — все больше подрывается реальностью». [27]

Раздельное катание на велосипеде как альтернатива

Отдельные велосипедные дорожки (обе дороги с односторонним движением )

В некоторых районах существуют отдельные велосипедные стоянки, позволяющие ездить на велосипеде, не деля дороги с автомобильным транспортом. Города, которые структурированы таким образом, сообщают о высокой степени использования велосипедов и низком уровне травматизма, например, в Нидерландах . Исследование 2001 года в Эдмонтоне, Альберта , Канада, пришло к выводу, что велосипедисты считают 1 минуту езды на велосипеде в смешанном транспортном потоке такой же обременительной, как 4,1 минуты на велосипедных полосах или 2,8 минуты на велосипедных дорожках. [28] Исследование велосипедистов в Вашингтоне, округ Колумбия, показало, что велосипедисты были готовы тратить в среднем 20,38 дополнительных минут за поездку, чтобы проехать по внеуличной велосипедной дорожке, когда альтернативой была езда по улице с припаркованными автомобилями. [29] Форестер считает, что отдельные велосипедные дорожки более опасны, чем езда на велосипеде по дороге, из-за повышенного риска конфликтов при пересечении [30] и что в случае с боковыми дорожками их можно безопасно использовать, только ездя на велосипеде «очень медленно» [31] Профессор городского планирования Джон Пучер пишет, что «Форестер приводит ряд теоретических аргументов, почему велодорожки небезопасны». [32] Форестер возражает против отклонения результатов его тестов. [30]

Различные транснациональные исследования Пучера в области велосипедного транспорта привели его к выводу, что «неопровержимые доказательства свидетельствуют о том, что езда на велосипеде намного безопаснее и популярнее именно в тех странах, где велосипедные дорожки, велосипедные полосы, специальные перекрёстки и приоритетные светофоры являются ключом к политике в отношении велосипедистов». [32] Авторы мета-исследования 2009 года по исследованию безопасности велосипедной инфраструктуры в Университете Британской Колумбии также пришли к выводу, что «по сравнению с ездой на велосипеде по велосипедной инфраструктуре (дорожкам, полосам, маршрутам), езда на велосипеде по дорогам представляется менее безопасной». [33]

Форестер возражает против выводов Пучера, в первую очередь на том основании, что Пучер приписывает наблюдаемый рост использования велосипедов и безопасности велосипедистов велодорожкам, не показывая, что велодорожки являются фактической причиной роста использования или безопасности. [31]

Исследование Дженнифер Дилл и Терезы Карр по велосипедному транспорту в 35 городах США также предполагает, что «более высокий уровень велосипедной инфраструктуры положительно и значительно коррелирует с более высокими показателями поездок на работу на велосипеде»; [34] и исследование 2010 года, сравнивающее улицы в Копенгагене , на которых были добавлены велосипедные дорожки и полосы для велосипедистов , показало, что интенсивность езды на велосипеде увеличилась на 20%. Однако на улицах с велосипедными дорожками количество аварий с участием велосипедистов увеличилось на 10% больше, чем можно было бы ожидать из-за измененных объемов движения велосипедов и автомобилей, что сделало велосипедные дорожки менее безопасными для велосипедистов, чем немодифицированные дороги. Улицы с добавленными велосипедными дорожками увидели 5%-ное увеличение движения велосипедистов, но 49%-ное увеличение аварий с участием велосипедистов. Несмотря на это, исследование отмечает, что «увеличение здоровья от увеличения физической активности [от увеличения количества поездок на велосипеде] намного, намного больше, чем потери здоровья в результате небольшого снижения безопасности дорожного движения». Хотя предыдущие исследования не делали различий между новыми велосипедистами и теми, кто сменил маршрут из-за нового объекта, [35] [36] недавние исследования показали, что чем выше уровень защиты, тем больше новых велосипедистов (в отличие от велосипедистов, которые пользовались маршрутом до строительства или изменили маршруты). [37]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Такие как знаки «Уступите дорогу» , знаки «Стоп » и светофоры . [2]
  2. ^ В книге «Велотранспорт » Форестер пишет, что «принцип езды на велосипеде подразумевает гораздо больше, чем просто соблюдение правил дорожного движения для водителей. Велосипедист, передвигающийся на велосипеде, не только внешне действует как водитель, но и внутренне знает, что он им является. Вместо того чтобы чувствовать себя нарушителем на дорогах, принадлежащих автомобилям, он чувствует себя просто еще одним водителем с немного другим транспортным средством, тем, кто участвует и сотрудничает в организованных совместных усилиях, чтобы добраться до желаемых мест с наименьшими трудностями». [3]
  3. ^ Форестер утверждает, что «если вы будете следовать этим пяти принципам, вы сможете ездить на велосипеде во многих местах, куда захотите, с низкой вероятностью создания транспортных конфликтов. Вы не будете делать все наилучшим образом, и вы еще не будете знать, как выбраться из неприятностей, которые могут создать другие водители, но вы все равно будете делать это намного лучше, чем среднестатистический американский велосипедист». [4]
  4. ^ В частности, для велосипедистов столкновения на перекрестках (определяемых в широком смысле как «не только стык двух дорог, но и точки, где подъездные пути, тротуары или дорожки встречаются с дорогой, или где тротуары или дорожки встречаются с подъездной дорогой») при движении в неправильном направлении против движения транспорта, как было установлено, более чем в три раза более вероятны для велосипедистов, едущих в неправильном направлении. Езда в неправильном направлении увеличивает скорость сближения, и велосипедисты, едущие в неправильном направлении, легко игнорируются автомобилистами на перекрестках. [5] [6] Езда в неправильном направлении также повышает вероятность столкновений велосипедистов с велосипедистами. [6] [7]
  5. ^ В зависимости от того, по какой стороне дороги движется транспорт, это может быть поворот налево или направо. Книга Форестера, написанная в Соединенных Штатах, предполагает правостороннее движение.
  6. ^ В Солт-Лейк-Сити эта левая от центра позиция окрашена городом в зеленый цвет вместе с общей разметкой полос на нескольких дорогах в центре города. [15]

Цитаты

  1. ^ Forester (1993), стр.  [ нужна страница ] .
  2. Форестер (1993), стр. 285.
  3. Форестер (1994), стр. 3.
  4. ^ ab Forester (1993), стр. 246.
  5. ^ Wachtel & Lewiston (1994), стр. 30–35.
  6. ^ ab IPMBA (2008), стр. 77.
  7. Форестер (1993), стр. 272.
  8. Forester (1993), стр. 295, Глава 29, Где ехать по проезжей части: «Если вы решили, что их обгон будет опасен для вас, то выйдите на середину полосы, чтобы они не смогли протиснуться мимо, а должны были, очевидно, перестроиться на другую полосу».
  9. ^ ab Forester (1993), стр. 294, Глава 29, Где ездить по проезжей части: «На широких дорогах езжайте чуть дальше фактической полосы движения — не вдоль обочины, а примерно в 3 футах от автомобилей».
  10. Forester (1993), стр. 294, Глава 29, Где ездить по проезжей части: «Широкая дорога имеет свою внешнюю полосу, достаточно широкую для того, чтобы автомобилист мог обогнать велосипедиста на той же полосе».
  11. ^ "CVC 22107". Legislature.ca.gov . Департамент транспортных средств Калифорнии . Получено 15 октября 2022 г. . 22107. Никто не должен поворачивать транспортное средство с прямого курса или двигаться вправо или влево по проезжей части до тех пор, пока такое движение не будет выполнено с разумной безопасностью, и только после подачи соответствующего сигнала способом, предусмотренным в настоящей главе, в случае, если движение может повлиять на другое транспортное средство.
  12. Форестер (1993), стр. 284.
  13. Форестер (1993), стр. 297.
  14. Франклин (1997), стр. 58–59.
  15. ^ Страница (2008), стр.  [ нужна страница ] .
  16. ^ "Статья в журнале ITE за январь 2018 г.: Плановое размещение велосипедистов на транспортных средствах как часть комплексных улиц". ThinkBicycling . 2018-01-10 . Получено 2019-01-21 .
  17. ^ Мейпс (2009), стр. 40.
  18. ^ Фернесс (2010), стр. 72–73.
  19. ^ Карлссон (2007), стр. 87.
  20. ^ Эпперсон (1995).
  21. ^ «Статистика аварий с участием велосипедистов: проверка реальности для велосипедистов». Закон о велосипедах в районе залива . 2017-02-21 . Получено 2019-02-03 .
  22. ^ Ментжес, Дин (декабрь 2023 г.). "9A.01.03". Руководство по унифицированным устройствам управления дорожным движением (PDF) (Отчет) (11-е изд.). Министерство транспорта США, Федеральное управление автомобильных дорог. стр. 1047. Получено 21 декабря 2023 г. Велосипедисты также являются уязвимыми участниками дорожного движения, которые практически не защищены от ударов.
  23. ^ Шультайс, Билл; Гудман, Дэн; Блэкберн, Лорен; Вуд, Адам; Рид, Дэн; Элбек, Мэри (февраль 2019 г.). "1". Руководство по выбору велосипедной дорожки (PDF) (Отчет). Министерство транспорта США, Федеральное управление шоссейных дорог. стр. 3. Получено 21 декабря 2023 г. Многочисленные исследования показывают, что наличие велосипедных дорожек, особенно малонапряженных, соединенных велосипедных дорожек, положительно коррелирует с ростом велосипедного движения. Это, в свою очередь, приводит к повышению общей безопасности велосипедистов.
  24. ^ Шультайс, Билл; Гудман, Дэн; Блэкберн, Лорен; Вуд, Адам; Рид, Дэн; Элбек, Мэри (февраль 2019 г.). "4". Руководство по выбору велосипедной дорожки (PDF) (Отчет). Министерство транспорта США, Федеральное управление автомобильных дорог. стр. 22–23 . Получено 21 декабря 2023 г. Общие полосы или велосипедные бульвары рекомендуются для самых низких скоростей и объемов; велосипедные полосы для низких скоростей и от низкой до умеренной интенсивности; и отдельные велосипедные полосы или пути совместного использования для умеренных и высоких скоростей и высокой интенсивности.
  25. ^ Халл, Анджела; О'Холлеран, Крейг (1 января 2014 г.). «Велосипедная инфраструктура: может ли хороший дизайн поощрять езду на велосипеде?». Urban, Planning and Transport Research . 2 (1): 369–406. doi : 10.1080/21650020.2014.955210 . Голландская система имеет более децентрализованную систему управления, в которой ответственность за политику разделена с региональными властями. Инфраструктура очень похожа, поскольку руководство по проектированию CROW используется в качестве передовой практики, а другим важным фактором является финансирование.
  26. ^ Руководство по проектированию городских велодорожек (отчет) (2-е изд.). Island Press. Декабрь 2017 г. Получено 21 декабря 2023 г.
  27. ^ Дадли, Дэвид (22 ноября 2016 г.). «Города, которые спасли жизни с помощью защищенных велосипедных дорожек». Bloomberg . Получено 03.02.2019 .
  28. Хант и Абрахам (2007), стр. 453–470.
  29. ^ TRBNA (2006), стр. 38.
  30. ^ ab Forester (2001), стр.  [ нужна страница ] .
  31. ^ ab Forester (2010), стр.  [ нужна страница ] .
  32. ^ ab Pucher (2001), стр.  [ нужна страница ] .
  33. ^ Рейнольдс и др. (2009), стр. 47.
  34. ^ Дилл и Карр (2003), стр. 116–123.
  35. ^ Йенсен, Розенкильде и Йенсен, с.  [ нужна страница ]
  36. ^ Дженсен (2007), стр.  [ нужна страница ] .
  37. ^ Монсере и Дилл (2014), стр.  [ нужна страница ] .

Ссылки

Внешние ссылки