Возврат дела происходит, когда высшие суды возвращают дела в нижестоящие суды для дальнейших действий. В законодательстве Соединенных Штатов апелляционные суды возвращают дела в окружные суды для таких действий, как новое судебное разбирательство . Федеральные апелляционные суды, включая Верховный суд , имеют право «возвращать дело на пересмотр и... требовать проведения дальнейших разбирательств, которые могут быть справедливы при данных обстоятельствах». [1] Это включает в себя право выносить краткие приказы «о предоставлении, отмене и возврате» (GVR) . [2]
Апелляционные суды возвращают дела, исход которых они не могут окончательно определить. Например, дела могут быть возвращены, когда апелляционный суд решает, что судья первой инстанции допустил процессуальную ошибку, исключил допустимые доказательства или вынес неправильное решение по ходатайству. В юрисдикциях общего права возврат относится к отсрочке ( продолжению ) уголовного судопроизводства, когда обвиняемый либо находится под стражей , либо находится под залогом . Говорят, что апелляционные суды передают дела в нижестоящие суды для дальнейшего рассмотрения.
Когда Верховный суд США предоставляет certiorari и отменяет решение верховного суда штата или федерального апелляционного суда, он может вернуть дело. Аналогично, апелляционный суд может вернуть дело в суд первой инстанции. Возврат может быть полным возвратом, по сути, предписывающим совершенно новое судебное разбирательство ; когда апелляционный суд предоставляет полное возврат, решение суда низшей инстанции «отменяется и возвращается».
В качестве альтернативы это может быть «с инструкциями», указывающими, например, что нижестоящий суд должен использовать другой правовой стандарт при рассмотрении фактов, уже представленных в суде. Частичное возвращение происходит, когда апелляционный суд подтверждает обвинительный приговор , одновременно предписывая нижестоящему суду пересмотреть этап вынесения приговора в ходе судебного разбирательства. Наконец, он может вернуть дело, придя к выводу, что нижестоящий суд допустил ошибку и также не вынес решения по вопросам, которые должны быть рассмотрены.
Федеральный суд также может вернуть дело, когда гражданское дело подано в суд штата , а ответчик переносит дело в местный федеральный окружной суд . Если федеральный суд решит, что дело не относится к тем, в которых высылка была допустима, он может вернуть дело в суд штата. В этом случае федеральный суд не является апелляционным судом, как в случае выше, и дело было возвращено, поскольку высылка в федеральный суд была неправомерной.
В федеральных трибуналах в Соединенных Штатах суд статьи III может вернуть дело в суд статьи I , если дело было первоначально решено судом статьи I, а затем было обжаловано в суде статьи III, [3] или административный трибунал более высокого уровня в рамках исполнительного агентства может вернуть дело в трибунал более низкого уровня в рамках того же агентства. [4]
В то время как судам Статьи III разрешено возвращать дела в суды Статьи I, в последнее время наблюдается тенденция к лишению мировых судей США полномочий возвращать дела в суды штата. [5] Та же самая законодательная основа для лишения мировых судей их полномочий возвращать дела обратно в суды штата может быть логически применена к судьям Статьи I.
предмет предварительного заключения: Закон; Соединенные Штаты.