stringtranslate.com

Верхняя височная борозда

В человеческом мозге верхняя височная борозда ( ВВС ) – это борозда, отделяющая верхнюю височную извилину от средней височной извилины в височной доле мозга . Борозда (множественное число извилин) — это глубокая бороздка , которая изгибается в самую большую часть мозга, большой мозг , а извилина (множественное число извилин) — это гребень, который изгибается наружу от головного мозга . [1]

СТС расположена под латеральной щелью , которая разделяет височную долю , теменную долю и лобную долю . [1] СТС имеет асимметричную структуру между левым и правым полушарием: СТС длиннее в левом полушарии, но глубже в правом полушарии. [2] Эта асимметричная структурная организация между полушариями встречается только в STS человеческого мозга. [2]

Было показано, что STS вызывает сильную реакцию, когда испытуемые воспринимают стимулы в областях исследований, которые включают теорию разума , биологическое движение , лица, голоса и язык. [3] [4]

Языковая обработка

Обработка разговорного языка

Верхняя височная борозда также активируется при слухе человеческих голосов. [5] Считается, что он является источником сенсорного кодирования, связанного с двигательной активностью через верхние теменно-височные области мозга, что следует из временного хода активации. Вывод о значимости обработки голоса можно сделать на основе данных, показывающих, что области СТС более активны, когда люди слушают голосовые звуки, а не невокальные звуки окружающей среды и соответствующие управляющие звуки, которые могут быть зашифрованы или модулированы голосами. [6] Эти экспериментальные результаты указывают на участие STS в областях распознавания речи и языка.

Большинство исследований показывают, что в фонологической обработке участвует средняя и задняя часть STS, при этом отмечается двусторонняя активация, хотя включающая небольшое смещение левого полушария из-за большей наблюдаемой активации. Однако роль передней STS в вентральном пути понимания и производства речи не исключена. [7] Доказательства участия средней части STS в фонологической обработке получены в исследованиях подавления повторений, в которых используется фМРТ для определения областей мозга, ответственных за вовлечение специализированных стимулов, путем привыкания мозга к стимулу и регистрации различий в стимуляции. ответ. Полученная модель показала ожидаемые результаты в средней части STS. [8]

Исследования с использованием фМРТ-анализа для измерения активации верхней височной борозды показали, что фонемы, слова, предложения и фонологические сигналы приводят к усилению активации по всей задне-передней оси височной доли. [2] Этот образец активации, который чаще всего происходит в левом полушарии, получил название вентрального потока восприятия речи. [7] Многие исследования последовательно указывают на то, что активация верхней височной борозды связана с интерпретацией фонологических сигналов. [2] Хотя настоящие исследования показывают, что левое полушарие верхней височной борозды и связанный с ним левый вентральный поток играют роль в фонологической обработке, правое полушарие верхней височной борозды связано с восприятием голоса и просодией речи. . [9]

Согласно модели аудиологического пути, предложенной Хикоком и Поппелем, после спектро-временного анализа, проведенного слуховой корой, STS отвечает за интерпретацию голосового ввода через фонологическую сеть. Это значение проявляется в активации региона в задачах восприятия и обработки речи, что обязательно предполагает доступ к фонологической информации и ее сохранение. Управляя взаимодействием фонологических данных, представленным предоставлением слов с высокой или низкой плотностью соседства (слова, связанные со многими или немногими другими словами), можно увидеть колебания активности области STS. Эта изменяющаяся активация связывает STS с фонологическим путем. [7]

Обработка языка жестов

Исследования показывают, что область Брока мозга активируется во время производства и обработки языка жестов. [10] Однако, хотя зона Брока играет значительную роль, существуют дополнительные области, такие как задняя верхняя височная извилина и левая нижняя теменная доля, которые также играют жизненно важную роль в обработке языка жестов. Таким образом, язык жестов задействует несколько областей мозга, а не только область Брока. [11]

Хотя зона Брока находится в лобной доле , она получает сообщение от верхней височной извилины , включая СТС. [10] Носители жестов — это люди, которые с рождения выучили и используют язык жестов , например американский язык жестов (ASL) , и/или используют его в качестве своего первого языка. [12] Они часто учатся языку жестов у своих родителей и продолжают использовать его на протяжении всей жизни. [12] Язык жестов активирует речевые области мозга, включая СТС. [13] Были исследования, которые показали активацию STS, когда глухие и слышащие носители языка жестов воспринимают язык жестов, что позволяет предположить, что STS связана с аспектом лингвистической обработки языка жестов. [14] [15] Также важно подчеркнуть важность верхней височной борозды в ее участии в различных частях слуховой и зрительной обработки. Верхняя височная борозда активируется во время восприятия языка жестов — потенциально это может быть связано с зрительно-пространственной и лингвистической обработкой. [16] [17]

Исследования также показывают, что активация среднего STS выше как у глухих, так и у слышащих жестов, которые овладели ASL раньше, чем у тех, кто приобрел его позже. [18]

Социальная обработка

Исследования показывают многочисленные возможности социальной обработки. [19] Исследования зафиксировали активацию STS в результате пяти конкретных социальных воздействий, и, таким образом, предполагается, что STS участвует в социальном восприятии. Он показал повышенную активацию, связанную с: теорией разума (истории ложных убеждений по сравнению с ложными физическими историями), голосами по сравнению со звуками окружающей среды, историями по сравнению с бессмысленной речью, движущимися лицами по сравнению с движущимися объектами и биологическим движением. [20] [3] Оно участвует в восприятии того, куда смотрят другие люди ( совместное внимание ), и важно для определения того, куда направляются эмоции других. [21]

Теория разума

Исследования нейровизуализации, изучающие теорию разума, также известную как способность приписывать психические состояния другим, выявили, что в его обработке участвует задняя верхняя височная борозда правого полушария. [2] Было обнаружено, что активация этой области в теории разума лучше всего предсказывается независимыми оценками других групп участников, или, более конкретно, тем, насколько каждый пункт в исследовании заставил их принять точку зрения главного героя. [22] Сообщения, отмеченные в других исследованиях, предполагают ряд несоответствий с локализацией теории обработки сознания, например, среднюю и переднюю части верхней височной борозды, обладающую повышенной активацией в ответ на задачи теории сознания. [3] Таким образом, необходимы дальнейшие исследования для уточнения точной функциональной роли верхней височной борозды в восприятии теории разума.

Восприятие лица

Недавнее исследование выявило область задней верхней височной борозды, которая преимущественно активируется при интерпретации выражений лица. [23] Аналогичным образом, другое исследование показало, что транскраниальная магнитная стимуляция нарушала нервную реакцию на лица, но не нервную реакцию на тела или объекты. [24] Паттерны активаций, обнаруженные в этом исследовании, позволяют предположить, что лицевая информация обрабатывается проекциями в правом полушарии из задней верхней височной борозды через переднюю верхнюю височную борозду и в миндалевидное тело. [24] Другое исследование показало, что функциональная связь в состоянии покоя между правой задней верхней височной бороздой, правой затылочной областью лица, ранней зрительной корой и двусторонней верхней височной бороздой положительно коррелирует со способностью каждого субъекта распознавать выражение лица. [25]

Аудиовизуальная интеграция с голосовым управлением

Многие исследования показали, что задняя верхняя височная борозда связана с кроссмодальным связыванием слуховых и зрительных стимулов. [2] Об активации этой задней части верхней височной борозды сообщалось при обнаружении аудиовизуальных несоответствий и при восприятии голоса. [2] Также было показано, что задняя верхняя височная борозда преимущественно активируется при чтении по губам. [26] Недавнее исследование показало, что область правой задней верхней височной борозды характеризуется более сильной реакцией на аудиовизуальные стимулы по сравнению с реакцией только на слуховые или зрительные стимулы. [27] Это исследование также выявило, что эта же область преимущественно активируется при обработке стимулов, связанных с людьми, таких как лица и голоса. [27] Другое исследование с помощью фМРТ показало, что нейронные представления аудиовизуальной интеграции, невербальные эмоциональные сигналы, чувствительность голоса и чувствительность лица локализованы в отдельных областях верхней височной борозды. [28] Аналогично, в этом исследовании также было отмечено, что область, наиболее чувствительная к голосу, расположена в туловищном отделе верхней височной борозды, область, наиболее чувствительная к мимике, расположена в задней терминальной восходящей ветви, а аудиовизуальная интеграция эмоциональных сигналов возникает в областях, которые перекрываются с областями распознавания лица и голоса в районе бифуркации верхней височной борозды. [28]

Биологическое движение

Было обнаружено, что верхняя височная борозда обладает уникальной чувствительностью к наблюдаемым проявлениям понимания движений, что позволяет предположить, что верхняя височная борозда активно участвует в распознавании движений и жестов, необходимых для нормальной обработки социальной информации у людей. [2] В исследованиях фМРТ, оценивающих интерпретацию точечного светового дисплея, который представляет движущуюся человеческую фигуру в виде набора точек, кластер значительной мозговой активности наблюдался в задней верхней височной борозде правого полушария у испытуемых, которые правильно идентифицировали биологическое движение отображается на точечном световом дисплее. [29] Кроме того, предполагается , что восприятие движения и интерпретация движения локализуются в разных областях верхней височной борозды, при этом восприятие движения обрабатывается в задней области верхней височной борозды, а понимание движения обрабатывается в более передней области. [29]

Неврологические расстройства

В исследованиях дисфункционального социального познания при неврологических расстройствах, подобных тем, что наблюдаются у людей с высокофункциональным аутизмом, роль верхней височной борозды в обработке социальной информации была определена как механизм, лежащий в основе этих нарушений в социальной жизни. интерпретация. [30]

Аутизм и шизофрения

Сообщалось, что у детей с высокофункциональным аутизмом не наблюдается существенных изменений в активации верхней височной борозды при биологическом движении по сравнению с небиологическим движением, что позволяет предположить, что верхняя височная борозда специально не активируется при обработке биологического движения, как это происходит при дети без аутизма. [30] У пациентов с шизофренией, еще одним неврологическим расстройством, связанным со значительными нарушениями социального познания, эти социальные нарушения были связаны с изменением активации задней верхней височной борозды в аффективной теории сознания, эмоционального распознавания и интерпретации нейтральных выражений лица. . [31] Более конкретно, было установлено, что субъекты, страдающие шизофренией, проявляют гиперактивность в задней верхней височной борозде правого полушария при обработке нейтральных выражений лица, но они также проявляют гипоактивность в этой же области для распознавания эмоций и аффективной теории сознания. [31] Это же исследование также обнаружило нарушение связи между правым и левым полушариями задней верхней височной борозды при обработке аффективной теории сознания. [31] Другое недавнее исследование показало обратную зависимость между концентрацией глутамата в верхней височной борозде и показателями невротизма, оцененными с помощью опросника, у пациентов с шизофренией, что позволяет предположить, что повышение концентрации глутамата может действовать как компенсаторный механизм, который позволяет людям с шизофренией предотвратить невротизм. [32]

Агнозия

Были зарегистрированы различные нарушения СТС, при которых пациенты не могут распознать определенный стимул, но все же демонстрируют подкорковую обработку стимула, это известно как агнозия . Более того, агнозия часто связана с трудностями в распознавании стимулов, несмотря на то, что в остальном сенсорное функционирование нормальное или неповрежденное. Обнаружено, что агнозия нарушает центры головного мозга более высокого порядка, которые также включают области коры, такие как задняя теменная кора и затылочно-височные области. [33] [34]

Чистая слуховая агнозия (агнозия без афазии) встречается у пациентов, которые не могут распознавать неречевые звуки, такие как кашель, свист и плач, но не имеют нарушений в понимании речи. Речевая агнозия известна как неспособность понимать произнесенные слова, несмотря на сохранность слуха, речевой деятельности и способности к чтению. Больные узнают знакомое слово, но не могут вспомнить его значение. Фонагнозия характеризуется как неспособность узнавать знакомые голоса при наличии других слуховых способностей. У пациентов наблюдалась двойная диссоциация: либо неспособность сопоставлять имена или лица с определенным известным голосом, либо отличать знакомые голоса от незнакомых. Зрительная агнозия может быть разбита на отдельные расстройства в отношении того, что узнается. [35] Неспособность распознавать написанные слова известна как алексия или словесная слепота, а неспособность распознавать знакомые лица известна как прозопагнозия . Было показано, что прозопагнозия имеет такую ​​же двойную диссоциацию, как и фонагнозия: у некоторых пациентов наблюдаются нарушения памяти на знакомые лица, в то время как у других наблюдаются нарушения при различении знакомых лиц от незнакомых. ______________________________________________________________________

Модель двойного пути:

Модель Грегори Хикока и Дэвида Поппеля предложила так называемый двойной путь или модель двойного потока. Эта модель исследует восприятие и восприятие речевых стимулов. Модель подразумевает, что при восприятии речи информацию обрабатывают два потока — вентральный и дорсальный. Вентральный поток способствует пониманию и распознаванию речевой информации, проходящей через уши и поступающей в мозг. С другой стороны, дорсальный поток позволяет человеку реагировать на указанный входной сигнал, поскольку речевые стимулы далее подвергаются обработке верхней височной извилиной. Это коррелирует с верхней височной бороздой, поскольку модель двойного пути возникает сразу после проведения «спектротемпорального анализа» через слуховую кору. [36] [37]

Определение речи и неречи:

Верхняя височная борозда играет важную роль в обработке человеческой речи, в частности, в понимании и восприятии человеческих голосов/разговорной речи. Согласно «Верхней височной борозде» (Howard 2023), Блайндер (2000) и Белин (2000) провели исследования, в которых изучалось, как верхняя височная борозда реагирует на различные формы раздражителей, особенно речевых и неречевых. стимулы. Результаты показывают, что верхняя височная борозда благоприятствует реакции на человеческие голоса. [36] [38]

Фонологические соседства:

Фонологические районы — это «районы» или группы слов, которые имеют общие или похожие звуки. Исследования показывают, насколько верхняя височная борозда играет жизненно важную роль в обработке и понимании фонологических окрестностей. Слова подвергаются классификации на основе количества других слов со схожими звуками. Слова с высокой плотностью соседства описывают слова, которые фонетически похожи на несколько других слов. С другой стороны, низкая плотность соседства описывает слова, в которых мало слов со схожим звучанием. [39] [40]

______________________________________________________________________

Рекомендации

Викискладе есть медиафайлы, связанные с верхней височной бороздой .
  1. ^ аб Буи, Тоай; М. Дас, Джо (2020), «Нейроанатомия, полушарие головного мозга», StatPearls , Остров сокровищ (Флорида): StatPearls Publishing, PMID  31747196 , получено 11 ноября 2020 г.
  2. ^ abcdefgh Лерой, Ф; и другие. (27 января 2015 г.). «Новый ориентир в мозге человека: асимметрия глубины верхней височной борозды». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 112 (4): 1208–13. Бибкод : 2015PNAS..112.1208L. дои : 10.1073/pnas.1412389112 . ПМЦ 4313811 . ПМИД  25583500. 
  3. ^ abc Beauchamp, MS (сентябрь 2015 г.). «Социальные тайны верхней височной борозды». Тенденции в когнитивных науках . 19 (9): 489–90. doi :10.1016/j.tics.2015.07.002. ПМЦ 4556565 . ПМИД  26208834. 
  4. ^ Дин, Б; Колдевин, К; Канвишер, Н.; Сакс, Р. (ноябрь 2015 г.). «Функциональная организация социального восприятия и познания в верхней височной борозде». Кора головного мозга . 25 (11): 4596–609. дои : 10.1093/cercor/bhv111. ПМЦ 4816802 . ПМИД  26048954. 
  5. ^ Картер, Рита. Книга «Человеческий мозг» . п. 241.
  6. ^ Белин, П.; Заторре, Р.Дж.; Лафай, П.; Ахад, П.; Пайк, Б. (20 января 2000 г.). «Голосселективные области слуховой коры человека». Природа . 403 (6767): 309–312. Бибкод : 2000Natur.403..309B. дои : 10.1038/35002078. ISSN  0028-0836. PMID  10659849. S2CID  15348507.
  7. ^ abc Хикок, Грегори; Поппель, Дэвид (1 мая 2007 г.). «Корковая организация обработки речи». Обзоры природы Неврология . 8 (5): 393–402. дои : 10.1038/nrn2113. ISSN  1471-003X. PMID  17431404. S2CID  6199399.
  8. ^ Ваден-младший, Кеннет И.; Муфтулер, Л. Туган; Хикок, Грегори (1 января 2010 г.). «Фонологическое подавление повторов в двусторонних верхних височных бороздах». НейроИмидж . 49 (1): 1018–1023. doi : 10.1016/j.neuroimage.2009.07.063. ПМЦ 2764799 . ПМИД  19651222. 
  9. ^ Сэммлер, Д; и другие. (7 декабря 2015 г.). «Дорсальные и вентральные пути просодии». Современная биология . 25 (23): 3079–85. дои : 10.1016/j.cub.2015.10.009 . ПМИД  26549262.
  10. ^ Аб Кэмпбелл, Р.; МакСвини, М.; Уотерс, Д. (14 июня 2007 г.). «Язык жестов и мозг: обзор». Журнал исследований глухих и образования глухих . 13 (1): 3–20. doi : 10.1093/deafed/enm035 . ISSN  1081-4159. ПМИД  17602162.
  11. ^ Колдуэлл HB. Различия в обработке жестовой и разговорной речи в мозге: краткий обзор недавних исследований. Энн Нейроски. Январь 2022 г.;29(1):62-70. дои: 10.1177/09727531211070538. Электронная публикация, 15 февраля 2022 г. PMID 35875424; PMCID: PMC9305909.
  12. ^ Аб Хаузер, Питер; Палудневичене, Райлин; Супалла, Тед; Бавелье, Дафна (1 января 2006 г.). «Американский язык жестов. Тест на воспроизведение предложения: развитие и последствия». Презентации и другие стипендии .
  13. ^ Эммори, Карен; Маккалоу, Стивен (май – июнь 2009 г.). «Бимодальный двуязычный мозг: эффекты опыта языка жестов». Мозг и язык . 109 (2–3): 124–132. дои : 10.1016/j.bandl.2008.03.005. ПМК 2680472 . ПМИД  18471869. 
  14. ^ Морено, Антонио; Лимузен, Фанни; Деэн, Станислас; Палье, Кристоф (15 февраля 2018 г.). «Мозговые корреляты составной структуры при понимании языка жестов». НейроИмидж . 167 : 151–161. doi :10.1016/j.neuroimage.2017.11.040. ISSN  1053-8119. ПМК 6044420 . ПМИД  29175202. 
  15. ^ Невилл, Хелен Дж.; Бавелье, Дафна; Корина, Дэвид; Раушекер, Йозеф; Карни, Ави; Лалвани, Анил; Браун, Аллен; Кларк, Винс; Джеззард, Питер; Тернер, Роберт (3 февраля 1998 г.). «Мозговая организация речи у глухих и слышащих: биологические ограничения и влияние опыта». Труды Национальной академии наук . 95 (3): 922–929. Бибкод : 1998PNAS...95..922N. дои : 10.1073/pnas.95.3.922 . ISSN  0027-8424. ПМК 33817 . ПМИД  9448260. 
  16. ^ Венеция Дж. Х., Ваден К. И. младший, Ронг Ф., Мэддокс Д., Сабери К., Хикок Г. Слуховые, визуальные и аудиовизуальные потоки обработки речи в верхней височной борозде. Передний шум нейронов. 7 апреля 2017 г.; 11: 174. дои: 10.3389/fnhum.2017.00174. ПМИД 28439236; PMCID: PMC5383672.
  17. ^ Чапек К.М., Уолл Б., МакСуини М., Уотерс Д., Макгуайр П.К., Дэвид А.С., Браммер М.Дж., Кэмпбелл Р. Превосходная временная активация как функция лингвистических знаний: идеи глухих носителей языка, которые читают речь. Мозговой язык. 2010 февраль;112(2):129-34. doi: 10.1016/j.bandl.2009.10.004. Epub 2009, 29 декабря. PMID 20042233; PMCID: PMC3398390.
  18. ^ Садато, Норихиро; Ямада, Хироки; Окада, Томохиса; Ёсида, Масаки; Хасэгава, Такехиро; Мацуки, Кен-Ичи; Ёнекура, Ёсихару; Ито, Харуми (8 декабря 2004 г.). «Возрастная пластичность верхней височной борозды у глухих людей: функциональное МРТ-исследование». BMC Нейронаука . 5 (1): 56. дои : 10.1186/1471-2202-5-56 . ISSN  1471-2202. ПМК 539237 . ПМИД  15588277. 
  19. ^ Сауэрс, К; и другие. (август 2017 г.). «Корковая мультисенсорная связь присутствует у людей при рождении». Мозговые изображения и поведение . 11 (4): 1207–1213. дои : 10.1007/s11682-016-9586-6. ПМЦ 5332431 . ПМИД  27581715. 
  20. ^ Гроссман, Эд; Блейк, Р. (2001). «Мозговая активность, вызванная перевернутым и воображаемым биологическим движением». Исследование зрения . 41 (10–11): 1475–1482. дои : 10.1016/s0042-6989(00)00317-5 . PMID  11322987. S2CID  6078493.
  21. ^ Кэмпбелл, Р.; Хейвуд, Калифорния; Коуи, А.; Обратите внимание, М.; Лэндис, Т. (1990). «Чувствительность к взгляду у пациентов с прозопагнозом и обезьян с абляцией верхней височной борозды». Нейропсихология . 28 (11): 1123–1142. дои : 10.1016/0028-3932(90)90050-х. PMID  2290489. S2CID  7723950.
  22. ^ Доделл-Федер Д., Костер-Хейл Дж., Бедный М., Сакс Р. Анализ элементов фМРТ в задаче по теории разума. Нейровизуализация. 2011;55(2):705-712. doi:10.1016/j.neuroimage.2010.12.040.
  23. ^ Дирейто Б., Лима Дж., Симойнс М. и др. Нацеливание на механизмы динамической обработки лица в верхней височной борозде с использованием новой мишени нейробиоуправления фМРТ. Нейронаука. 2019;496:97-108. doi:10.1016/j.neuroscience.2019.02.024
  24. ^ аб Питчер Д., Джапи С., Раут Л., Унгерлейдер Л.Г. Верхняя височная борозда причинно связана с миндалевидным телом: комбинированное исследование TBS-фМРТ. Дж. Нейроски. 2017;37(5):1156–1161. doi:10.1523/JNEUROSCI.0114-16.2016
  25. ^ Ван X, Сун Ю, Чжэнь З, Лю Дж. Функциональная интеграция задней верхней височной борозды коррелирует с распознаванием выражения лица. Карта мозга Hum. 2016;37(5):1930-1940. doi:10.1002/hbm.23145.
  26. ^ Уно Т., Каваи К., Сакаи К. и др. Диссоциированные роли нижней лобной извилины и верхней височной борозды в аудиовизуальной обработке: обнаружение несоответствия сверху вниз и снизу вверх. ПЛОС Один. 2015;10(3):e0122580. doi:10.1371/journal.pone.0122580
  27. ^ ab Уотсон Р., Латинус М., Чарест И., Крэбб Ф., Белин П. Избирательность людей, аудиовизуальная интеграция и гетеромодальность в верхней височной борозде. Кора. 2014;50(100):125–136. doi:10.1016/j.cortex.2013.07.011
  28. ^ ab Крейфельтс Б., Этофер Т., Сиодзава Т., Гродд В., Вильдгрубер Д. Церебральное представление невербального эмоционального восприятия: фМРТ выявляет область аудиовизуальной интеграции между областями, чувствительными к голосу и лицу, в верхней височной борозде. Нейропсихология. 2009;47(14):3059-3066. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2009.07.001.
  29. ^ аб Херрингтон Дж. Д., Нимберг С., Шульц RT. Выполнение задач по биологическому движению предсказывает превосходную активность височной борозды. Мозговой когнит. 2011;77(3):372-381. doi:10.1016/j.bandc.2011.09.001.
  30. ^ аб Пелфри, Калифорния; Картер, Э.Дж. (декабрь 2008 г.). «Мозговые механизмы социального восприятия: уроки аутизма и типичного развития». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1145 : 283–99. дои : 10.1196/анналы.1416.007. ПМК 2804066 . ПМИД  19076404. 
  31. ^ abc Майер, Д; и другие. (октябрь 2017 г.). «Аберрантная активность и соединение задней верхней височной борозды во время социального познания при шизофрении». Европейский архив психиатрии и клинической неврологии . 267 (7): 597–610. дои : 10.1007/s00406-016-0737-y. PMID  27770284. S2CID  4014245.
  32. ^ Бальц, Дж (2018). «Концентрация глутамата в верхней височной борозде связана с невротизмом при шизофрении». Границы в психологии . 9 : 578. doi : 10.3389/fpsyg.2018.00578 . ПМЦ 5949567 . ПМИД  29867621. 
  33. ^ Кумар А., Написано М. Агнозия. 30 января 2023 г. В: StatPearls [Интернет]. Остров сокровищ (Флорида): StatPearls Publishing; 2023 январь–. ПМИД 29630208.
  34. ^ Кумар А., Написано М. Агнозия. [Обновлено 30 января 2023 г.]. В: StatPearls [Интернет]. Остров сокровищ (Флорида): StatPearls Publishing; 2023 январь-. Доступно по адресу: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493156/.
  35. ^ Ван Ланкер, доктор медицинских наук; Кантер, Дж.Дж. (1 апреля 1982 г.). «Нарушение распознавания голоса и лица у пациентов с поражением полушария». Мозг и познание . 1 (2): 185–195. дои : 10.1016/0278-2626(82)90016-1. ISSN  0278-2626. PMID  6927560. S2CID  14320198.
  36. ^ аб Ховард, Гарри. «Верхняя височная борозда». Верхняя височная борозда — мозг и язык, www2.tulane.edu/~h0Ward/BrLg/STS.html#id4. По состоянию на 9 декабря 2023 г.
  37. ^ Остин. «Что такое модель Хикока-Поппеля?» Brain Stuff, Brain Stuff, 3 октября 2018 г., brainstuff.org/blog/hickok-poeppel-model-speech-perception.
  38. ^ Кригштейн К.В., Жиро А.Л. Выраженные функциональные субстраты вдоль правой верхней височной борозды для обработки голоса. Нейровизуализация. 2004 июня;22(2):948-55. doi: 10.1016/j.neuroimage.2004.02.020. ПМИД 15193626.
  39. ^ Люси, Пол А. и Майкл С. Витевич. Эффекты фонологического соседства в устной речи ... - Ежегодные обзоры, www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-linguistics-030514-124832. По состоянию на 9 декабря 2023 г.
  40. ^ Боуэн, Кэролайн. «Слова с высокой плотностью соседства». Речево-языковая терапия, www.speech-language-therapy.com/index.php?option=com_content&view=article&id=70%3Ajack&catid=11%3Aadmin. По состоянию на 13 декабря 2023 г.