Верховный лорд — это художественный термин в феодальном праве, описывающий повелителя , который не владеет своим феодальным владением ни от одного вышестоящего лорда. Таким образом, оно описывает человека, обладающего аллодиальным титулом , не имеющего социальных или феодальных обязательств , таких как военная служба . Это отличало месне-лорда , который владел своим феодальным владением от вышестоящего.
Термин «первостепенный» происходит от англо-нормандского paramont («наверху») или par a mont («на вершине горы ») и использовался для обозначения лорда, который был высшим авторитетом в данном месте. [а] Аналогичная терминология использовалась для вассалов лордов месне, которые считались «параваилами» от « пар а вал» («в долине »). Однако более поздние юристы путали этот последний термин с «пользой» в смысле помощи, содействия и прибыли и в конечном итоге стали применять только к фактическим владельцам или арендаторам , которые сами обрабатывали землю. [2] Между тем вассал верховного лорда был главным арендатором .
Вообще говоря, согласно английскому законодательству после норманнского завоевания 1066 года только суверен — король или королева — был действительно верховным лордом в более широком смысле. Все остальные юридические права на землю передавались через них, особенно после отмены большинства необычных феодальных титулов и обязательств в соответствии со Статутом о владениях 1660 года . Единственным серьезным исключением, продолжающимся и по сей день, является защита привилегий герцога Корнуолла как верховного лорда корнуоллских земель. [3] Аналогичная ситуация существует в отношении герцогства Ланкастер, но является чисто условной, поскольку герцогство находится в постоянном личном союзе с Короной. [3]
Тем не менее, этот термин встречается и в некоторых других контекстах. Маркиз Эксетер носит титул потомственного верховного лорда Питерборо . Особый способ, которым барон , обладавший титулом светлости Боуленда, управлял собой — некоторые из его поместий формально были обязаны служить другим — также описывался с точки зрения верховенства и обязательств. (Ситуация стала еще более академической, когда в 1311 году оно было включено сначала в состав графства Ланкастер , а затем в состав герцогства Ланкастер как поместье, принадлежавшее короне в 1351 году, что дало начало титулу «лорд-король Боуленда». .) [4] Этот титул иногда широко применяется к любому повелителю .
На эту концепцию продолжали ссылаться в других юрисдикциях общего права , включая Нью-Йорк в деле Де Пейстер против Майкла 1852 года [5] и Австралию в деле Мабо против Квинсленда 1992 года . В последнем случае Высокий суд подтвердил, что Елизавета II имела верховную власть над всеми формальными землевладениями в Австралии, одновременно устанавливая концепцию владения коренными народами над территориями, которые явно не принадлежали по закону другим людям и постоянно занимались аборигенами . [6] [7]
