Система двух взводов — тактика в американском футболе, которая стала возможной благодаря правилам, разрешающим неограниченную замену, принятым в 1940-х годах. «Два взвода», нападение и защита, являются неотъемлемой частью игры сегодня.
Хотя профессиональный футбол непрерывно сохранял систему двух взводов с 1949 года, в 1953 году NCAA вернула студенческую игру к системе одного взвода с новыми правилами ограниченной замены, изменения, внесенные якобы по финансовым и конкурентным причинам. Эти правила оставались в силе до тех пор, пока не был сделан возврат к неограниченной замене в сезоне 1965 года.
В своей самой ранней итерации американский футбол — как и вид спорта регби , из которого он произошел — включал в себя переключение всех игроков между нападением и защитой по мере необходимости, в непрерывном действии, не покидая поле. Эта система с одним взводом была предписана правилами. До 1932 года игрок, удаленный в первой половине, не мог вернуться на поле до второй половины, в то время как игрок, удаленный во второй половине, терял игру. [1]
При отсутствии ограничений на размер состава студенческого футбола для крупных студенческих футбольных программ было создано серьезное конкурентное преимущество, которое позволяло отправлять несколько волн талантливых игроков; в небольших школах обычно наблюдался резкий отток талантов между игроками стартового состава и резервными игроками. [1]
Это дало толчок реформе правила замены, вступившей в силу с сезона 1933 года. С этого момента игроки могли быть удалены из игры для отдыха и восстановления сил и возвращаться в игру один раз в квартал. [1] Это позволило талантливым игрокам проводить больше времени на поле, что позволило небольшим программам оставаться более конкурентоспособными по сравнению со своими более крупными коллегами.
Нехватка игроков во время Второй мировой войны , когда многие трудоспособные мужчины студенческого возраста добровольно пошли на военную службу или были призваны на нее, послужила основанием для дальнейшего смягчения правил замены. [2] Было введено правило, разрешающее неограниченную замену, при этом игрокам теперь разрешалось отдыхать и возвращаться столько раз, сколько они хотели за квартал. Таким образом, ограниченный пул талантливых игроков был лучше сохранен. Это изменение правил имело сопутствующий эффект открытия игры для наступательной и оборонительной специализации — так называемой системы «двух взводов».
Первое известное использование системы «двух взводов» было сделано главным тренером Мичигана Фрицем Крислером в 1945 году против армейской команды под руководством главного тренера «полковника» Эрла «Рэда» Блейка . Мичиган проиграл игру со счетом 28–7, но использование Крислером восьми игроков, игравших только в нападении, восьми, игравших только в защите, и трех, игравших и там, и там, произвело на Блейка достаточно сильное впечатление, чтобы он принял ее для своей собственной команды. [2]
Блейк, сам бывший солдат, придумал термин « взвод » в отношении типа военного подразделения. [2] В период с 1946 по 1950 год команды Блейка из двух взводов дважды заканчивали сезон вторыми в опросах Associated Press и никогда не опускались ниже 11-го места. [2] К 1949 году «армейская система из двух взводов» получила широкое распространение среди студенческих команд с достаточными людскими ресурсами. [3] Правила того времени разрешали неограниченную замену всякий раз, когда мяч переходил из рук в руки или когда часы останавливались, но разрешали только ограниченную замену при работающих часах. [3]
Было очень мало заблаговременных предупреждений о том, что в 1953 году в студенческом футболе не за горами крупный возврат к предыдущим правилам замены. Перед ежегодным съездом Комитета по футбольным правилам NCAA, который проводился каждый январь, комитет по правилам Ассоциации тренеров американского футбола проголосовал 6 против 1 за сохранение либеральных правил замены, проголосовав 4 против 1 в пользу полностью неограниченной замены. [4] Но за кулисами небольшие школы, пострадавшие от резко возросших расходов, необходимых для выставления более крупных команд из двух взводов, оказали давление, требуя вернуться к предыдущим правилам, которые значительно ограничивали замену, фактически вынуждая игроков играть как в нападении, так и в защите.
Изменение было бы внезапным. Съезд комитета по правилам NCAA в январе 1953 года, действуя по распоряжению резолюции, подготовленной Советом NCAA для собрания, [4] проголосовал за отмену свободной замены и, таким образом, двухвзводной системы из студенческой игры, начиная с предстоящего сезона 1953 года. [5] Движущей силой возвращения к футболу «железного человека» была высокая стоимость содержания больших двухвзводных команд — расходы, которые вынудили 50 небольших школ прекратить свои футбольные программы по финансовым причинам. [5]
Фриц Крислер, которого считают отцом двухвзводной схемы, по иронии судьбы отвечал за возвращение к прежним правилам ограниченной замены в студенческой игре, председательствуя на заседании комитета по правилам в своей новой должности спортивного директора Мичиганского университета. [5] Крислер заявил: «Мы были серьезно обеспокоены теми школами, которым пришлось отказаться от футбола. В конце концов, после трех дней серьезного, бескорыстного обсуждения, мы решили, что в интересах будущего футбола необходимо положить конец двухвзводной системе». [5]
В новых правилах 1953 года уточнялось, что игрок, удаленный в течение первой или третьей четверти, не может вернуться на поле до следующей четверти. [5] Те, кто удален до последних четырех минут второй или четвертой четверти, не могут вернуться до последних четырех минут той же четверти. [5] Кроме того, между розыгрышами можно было заменить только одного игрока, что фактически положило конец массовой смене атакующих и оборонительных подразделений. [6]
Тренеры глубоко разошлись во мнениях по поводу возвращения к игре «железного человека». [5] Главный тренер Алабамы Ред Дрю заявил, что изменения 1953 года вернули студенческий футбол «к дням лошадей и повозок». [5]
С другой стороны, тренеры небольших школ указали, что изменения правил сделают их учреждения бенефициарами. Помощник тренера Джин Менгес из Университета штата Сан-Хосе сказал: «Это определенно поможет нам. Против более крупных команд преимущество в численности, безусловно, не будет значить для нас так много, как раньше». [7] Тренер Чак Тейлор из Стэнфорда согласился, заявив: «Я чувствовал, что правило неограниченной замены наносит вред небольшим школам, таким как наша. Я думаю, что образовательные и моральные ценности игры, которые, в конце концов, остаются основной причиной того, что в нее вообще играют, будут улучшены». [7]
Спортивный обозреватель Detroit Free Press Томми Девайн ретроспективно назвал футбольный сезон NCAA 1953 года « Годом великой перестройки», в течение которого команды с трудом уплотняли свои составы и адаптировали свои наступательные и оборонительные стратегии, поскольку они «переходили от свободной неограниченной замены к более жесткой, более консервативной схеме игры одним взводом». [8]
После сезона 1964 года, через двенадцать лет после введения требования об использовании одного взвода, NCAA отменила правила, обязывающие использовать его, и разрешила неограниченное количество замен игроков. [6] [9] Это позволило, начиная с сезона 1965 года, [10] командам формировать отдельные наступательные и оборонительные подразделения, а также « специальные команды », которые использовались в ситуациях, когда необходимо было нанести удар ногой.
Восстановление системы из двух взводов позволило игрокам стать более специализированными, сосредоточившись на ограниченном количестве игр и навыков, связанных с их конкретной позицией. [6] Поскольку игроки стали свежее, тренеры теперь могли строить свои команды на скорости и ловкости, а не на грубой силе и выносливости; Дон Кориелл воспользовался преимуществами квотербеков и принимающих, которые были упущены из виду в дни игры с одним взводом, чтобы создать одно из первых преимущественно пасовых нападений в футболе высшего уровня. [11] Это, в свою очередь, побудило защиту ответить тем же, более широко раскрытой защитой, которая подчеркивала лайнбекеров и защитников , что, в свою очередь, привело к появлению современных защит, таких как защита 4–3 и защита 3–4 , и привело к тому, что более ранние защиты с большим количеством защитников стали устаревшими. [12]
Однако к началу 1970-х годов некоторые администраторы университетов, тренеры и другие лица призывали вернуться к временам одновзводного футбола, чтобы сэкономить деньги, которые тратили спортивные факультеты на стипендии, поездки и проживание. [13]