stringtranslate.com

Взрыв башен Хобар

Взрыв в башнях Хобара был атакой на часть жилого комплекса в городе Хобар , Саудовская Аравия , недалеко от штаб-квартиры национальной нефтяной компании ( Saudi Aramco ) в Дахране и близлежащей авиабазы ​​короля Абдулазиза 25 июня 1996 года. В то время башни Хобара использовались в качестве жилых помещений для сил коалиции, которые были назначены на операцию «Южный дозор» , операцию по созданию бесполетной зоны на юге Ирака, как часть иракских бесполетных зон .

Грузовик с бомбой был взорван рядом со зданием № 131, восьмиэтажным зданием, в котором размещались члены 4404-го крыла (временного) ВВС США , в основном из развернутой спасательной эскадрильи и развернутой истребительной эскадрильи. В общей сложности погибло 19 военнослужащих ВВС США и 498 человек из многих национальностей были ранены. [1] В официальном заявлении Соединенных Штатов от 25 июня 1996 года ответственными были названы члены Хезболлы Аль-Хиджаз (на английском языке: «Партия Бога в Хиджазе» ) [2] [3] [4] . [5]

Атака

13 ноября 1995 года в результате взрыва автомобиля в Эр-Рияде возле штаб-квартиры OPM-SANG погибли шесть американцев и двое граждан Индии, а около 70 получили ранения. [6] Это нападение заставило американские войска, размещенные в башнях Хобар, повысить уровень угрозы до THREATCON DELTA. Через несколько дней после этого взрыва автомобиля военные командиры проинформировали солдат и летчиков в Хобаре, что США получили анонимные сообщения от организации, утверждающей, что она совершила нападение в Эр-Рияде. Нападавшие заявили, что их целью было заставить вооруженные силы США покинуть страну, и что башни Хобар будут атакованы следующими, если вывод войск не начнется немедленно. Именно в это время силы безопасности ВВС США заметили наблюдение и другую подозрительную активность вблизи периметральных ограждений башен Хобар ; однако правительство Саудовской Аравии запретило силам действовать в каком-либо качестве за пределами периметра комплекса, и наблюдение продолжалось практически безнаказанно.

Сообщалось, что нападавшие провезли контрабандой взрывчатые вещества в Саудовскую Аравию из Ливана . Аль-Мугхассил, Аль-Хури, Аль-Сайег, Аль-Кассаб и неопознанный ливанец купили большой грузовик-цистерну для обслуживания туалетов в начале июня 1996 года в Саудовской Аравии. За двухнедельный период они переделали его в грузовик-бомбу. Теперь у группы было около 5000 фунтов (2300 кг) пластиковой взрывчатки, достаточной для создания кумулятивного заряда , который взорвался с силой не менее 20 000 фунтов (9100 кг) тротила, согласно более поздней оценке Агентства специального оружия Министерства обороны. Мощность взрыва была увеличена несколькими способами. Сам грузовик сформировал заряд, направив взрыв в сторону здания. Более того, относительно большой зазор между грузовиком и землей придал ему более смертоносные характеристики воздушного взрыва . [7]

Первоначально власти США оценили, что взрыв содержал от 3000 до 5000 фунтов (от 1400 до 2300 кг) взрывчатки. Позже в докладе генерала Даунинга об инциденте предполагалось, что взрыв содержал эквивалент от 20 000 до 30 000 фунтов (от 9100 до 13 600 кг) тротила. Нападавшие подготовились к нападению, спрятав большое количество взрывчатых веществ и часовых механизмов в банках с краской и 50-килограммовых (110 фунтов) мешках под землей в Катифе , городе недалеко от Хобара. Бомба представляла собой смесь бензина и взрывчатого порошка, помещенную в бак автоцистерны для перевозки сточных вод. [8]

Сначала нападавшие попытались проникнуть на территорию комплекса через главный контрольно-пропускной пункт. Когда им отказали в доступе американские военные около 9:43 вечера по местному времени, они на автомобиле Datsun Scout, [9] еще одном автомобиле и грузовике с бомбой поехали на парковку рядом со зданием № 131. Сетчатое ограждение и ряд небольших деревьев отделяли парковку, используемую для местной мечети и парка, от жилого комплекса. Периметр здания № 131 находился примерно в 72 футах (22 м) от линии ограждения, с дорогой по периметру между забором и зданием, которая часто использовалась военными для пробежек. Первая машина въехала на парковку и подала сигнал остальным миганием фар. Грузовик с бомбой и автомобиль для побега последовали за ними вскоре после этого. Мужчины припарковали грузовик рядом с забором и уехали на третьем автомобиле. Бомба взорвалась через три-четыре минуты примерно в 10:20 вечера по местному времени. Взрыв был настолько мощным, что ощущался на расстоянии 20 миль (32 км) в государстве Бахрейн в Персидском заливе .

Полицейский службы безопасности ВВС США, старший сержант Альфредо Р. Герреро, находился на крыше здания № 131, когда он увидел мужчин, распознал в транспортных средствах угрозу, сообщил об этом службе безопасности и начал эвакуацию здания по этажам. Его действиям приписывают спасение десятков жизней. Многие из эвакуированных находились на лестничной клетке, когда взорвалась бомба. Лестница была построена из тяжелого мрамора и находилась на стороне здания, вдали от грузовика с бомбой, возможно, в самом безопасном месте в здании. За свои действия Герреро был награжден Медалью летчика . [10] [11]

Еще одна мера безопасности, как полагают, минимизировала ущерб; вдоль защитного ограждения были установлены барьеры Jersey , бетонные барьеры, обычно используемые вдоль дорог. Они отклонили энергию взрыва вверх, и от нижних этажей здания, возможно, даже предотвратив полное обрушение конструкции.

Воронка, оставшаяся после взрыва грузовика с бомбой. Здание №131 справа.

Сила взрыва была колоссальной. Размер взрыва создал мощную пылевую бурю, поскольку силы ударной волны высокого давления и последующие силы вакуума сами по себе нанесли значительный ущерб. Несколько военных транспортных средств, припаркованных слева от здания № 131, не пострадали от прямого воздействия обломков, но были сильно повреждены исключительной интенсивностью ударной волны.

Взрыв сильно повредил или уничтожил шесть многоэтажных жилых домов в комплексе. Окна были выбиты практически во всех зданиях комплекса и в окружающих зданиях на расстоянии до мили (1,6 км). На месте грузовика осталась очень большая воронка шириной 85 футов (26 м) и глубиной 35 футов (11 м). Через несколько часов после взрыва воронка начала заполняться соленой водой из Персидского залива . В течение нескольких минут после взрыва жители комплекса эвакуировали тяжело раненых военнослужащих США из этого района. Поскольку во многих зданиях около дома № 131 отключилось электричество, обстановка была хаотичной и напряженной, поскольку мало что было известно о безопасности района от дальнейших атак. Позже многие жители собрались в местной столовой, которая была организована как центр сортировки , и увидели последние новости о событии на больших проекционных телевизорах, предназначенных для того, чтобы донести новости о событиях домой до войск.

Жертвы

Всего погибло 19 военнослужащих ВВС США:

Последствия

Расследование

После взрыва группа оценки, состоящая из Центрального разведывательного управления (ЦРУ), Федерального бюро расследований (ФБР), Службы дипломатической безопасности (DSS) и Управления специальных расследований ВВС США (AFOSI), была отправлена ​​для оценки риска для других объектов безопасности в Саудовской Аравии и для внесения предложений по комплексу Khobar Towers. Было предложено использовать ленту Mylar для покрытия окон в качестве барьера, но стоимость, около 4,5 миллионов долларов США, была сочтена непомерной. [12] Также было предложено расширить периметр как минимум до 500 футов, чтобы защитить военнослужащих от разлетающихся осколков стекла. [12]

Провалы в работе разведки и безопасности

После бомбардировки башен Хобар американские военные и разведывательное сообщество подверглись жесткой критике за недостаточную подготовку и дальновидность в том, что считалось провалом разведки. По данным New York Times , «значительные недостатки в планировании, разведке и базовой безопасности сделали американские силы в Саудовской Аравии уязвимыми». [12]

Многочисленные предупреждения были предоставлены разведывательному сообществу и военному командованию, и «было сообщено о десяти инцидентах, предполагающих, что башни Хобар находятся под наблюдением» с апреля по июнь 1996 года. [13] Эти предупреждения поступили как до, так и после обезглавливания четырех граждан Саудовской Аравии после их публичного признания в роли в нападениях в ноябре 1995 года в Эр-Рияде. Чиновники администрации Клинтона признают, что они «получили волну угроз в адрес американцев и американских объектов в Саудовской Аравии» в течение недель, предшествовавших нападению, «но не смогли должным образом подготовиться к бомбе такой мощности, которая убила 19 американских военнослужащих». [14] Угрозы также были преуменьшены саудовцами, когда министр обороны принц Султан бин Абд аль-Азиз аль-Сауд охарактеризовал действия, совершенные саудовскими исламскими джихадистами в 1995 году, как «ребяческие», и заявил, что саудовское «Королевство не подвержено влиянию угроз». [14] Сенатор Арлен Спектер (республиканец от Пенсильвании) прокомментировал это на заседании сенатского комитета по разведке, заявив, что «не было никаких сбоев в работе разведки... было более 100 отчетов разведки о предупреждениях общего характера и очень конкретных сообщений» о существующей и настоящей угрозе комплексу башен Хобар. [15]

ЦРУ обвинили в том, что оно неверно оценило возможности саудовских боевиков по изготовлению бомб, произвольно решив, что ни одна бомба не может превышать размер той, которая использовалась при взрывах в Эр-Рияде в ноябре 1995 года (200 фунтов). Согласно официальным оценкам правительства США, бомба в Хобаре весила приблизительно 5000 фунтов. [12] Американские командиры также были обвинены, поскольку они не приняли всех мер предосторожности, рекомендованных Пентагоном; в частности, поскольку «проект был признан слишком дорогостоящим», [12] они не выполнили рекомендацию покрыть окна Хобара пластиком, чтобы предотвратить разлет стекла.

Главной проблемой безопасности в комплексе Khobar Towers до бомбардировки было предотвращение атаки, аналогичной бомбардировке казарм в Бейруте в 1983 году , когда автомобильная бомба попала в сам комплекс. Тем не менее, отчет Пентагона об этом инциденте предполагал, как и отчет Khobar, что бомба размером с Бейрут все равно нанесла бы значительный ущерб с расстояния в 300 футов. [12] Чиновники пришли к выводу, что размер бомбы менее важен для получения катастрофических результатов, чем эффективная близость той же бомбы (радиус взрыва).

Оперативный переезд

В результате террористической атаки военные операции США и коалиции в Хобаре и Дахране были впоследствии перенесены на авиабазу Принца Султана , удаленную и высокозащищенную базу Королевских ВВС Саудовской Аравии недалеко от Эль-Харджа в центральной части Саудовской Аравии, примерно в 70 милях от Эр-Рияда. Американские, британские и французские военные операции продолжались на базе Принца Султана до конца 2003 года, когда французские войска были выведены, а американские и британские операции были перенесены на авиабазу Аль-Удейд в Катаре . [16]

Виновность

Первоначальная вина

По данным саудовского правительства, бомбардировка башен Хобар была осуществлена ​​«саудовскими исламскими боевиками, среди которых было много ветеранов афганской войны ». [17] Один из официальных лиц США заявил, что «теперь кажется, что это был не единичный случай. Существует организация агрессивных противников, члены которой слабо связаны и организованы в полунезависимые ячейки, как и другие агрессивные фундаменталистские движения в арабском мире». [17]

Обвинительное заключение

В апреле 1997 года председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джон Шаликашвили заявил, что у Пентагона нет достаточных доказательств относительно бомбардировщиков, чтобы рассматривать возможность ответных действий против иностранных государств, которые могли сыграть свою роль. [18]

В июне 2001 года в Окружном суде США по Восточному округу Вирджинии в Александрии, штат Вирджиния, было вынесено обвинительное заключение, в котором следующим лицам были предъявлены обвинения в убийстве, заговоре и других преступлениях, связанных со взрывом: [19]

В июле 2001 года Саудовская Аравия заявила, что одиннадцать человек, обвиняемых в США, находятся под стражей в саудовских тюрьмах и должны предстать перед саудовским судом, поскольку страна отказалась выдать кого-либо из них Соединенным Штатам для предания суду. [20] С тех пор правительство не обнародовало результаты суда или местонахождение заключенных. [21]

В августе 2015 года арабская газета Asharq Al-Awsat сообщила, что Ахмед Ибрагим Аль-Мугхасил, лидер шиитской группировки «Хезболла Аль-Хиджаз» , признанной ответственной за взрыв, был арестован в Бейруте и передан под стражу в Саудовской Аравии; анонимный сотрудник американской разведки сообщил The New York Times , что правительство Саудовской Аравии не подтвердило факт ареста, но разведка США считает, что сообщение было точным. [21]

Приписывание Аль-Каиде

Абдель Бари Атван писал: [22]

В мае 1996 года бен Ладен и его окружение переехали из Судана в Афганистан. Как будто для того, чтобы подчеркнуть, что их, возможно, выгнали из Судана Саудовская Аравия и США, которые не собирались уходить, поджав хвосты, Аль-Каида нанесла новый удар: июньский взрыв в башнях Хобар. Саудовские власти изо всех сил пытались обвинить в этом нападении шиитских боевиков, поддерживаемых Ираном, поскольку неловкая правда о том, что у них была собственная проблема с воинственностью, была недопустимой; они не хотели создавать впечатление, что существует внутренняя оппозиция размещению американских войск на саудовской земле.

В 2004 году Комиссия по расследованию 11 сентября отметила, что Усаму бен Ладена видели поздравляющим в день атаки в Хобаре, и заявила, что в течение нескольких месяцев, предшествовавших атаке, поступали сообщения о том, что бен Ладен пытался организовать поставку взрывчатых веществ в Саудовскую Аравию. По данным Соединенных Штатов, секретные доказательства свидетельствуют о том, что правительство Ирана было ключевым спонсором инцидента, и в нем могли быть замешаны несколько высокопоставленных членов их вооруженных сил . [23] [24] Федеральный суд США предположил, что бомбардировка башен Хобара была санкционирована Али Хаменеи , верховным лидером Ирана . [25]

Уильям Перри , занимавший пост министра обороны США на момент взрыва, заявил в интервью в июне 2007 года, что «теперь он считает, что за взрывом грузовика на американской военной базе в 1996 году стояла «Аль-Каида», а не Иран». [26]

22 декабря 2006 года судья Верховного суда Ройс С. Ламберт постановил, что Иран и Хезболла несут прямую и личную ответственность за нападение, заявив, что ведущие эксперты по Хезболле представили «неопровержимые» доказательства причастности группы и что шесть захваченных агентов Хезболлы подробно описали роль иранских разведывательных и военных чиновников в предоставлении денег, взрывчатых веществ, оружия и вооружения, планов и карт. [27] Однако это решение было вынесено в качестве заочного решения , в котором иранское правительство не было представлено в суде, поскольку оно решило не оспаривать обвинения в зале суда США.

Последствия для отношений США и Ирана

В течение нескольких дней после взрыва сотрудники по борьбе с терроризмом в Совете национальной безопасности президента Клинтона пришли к выводу, что виновниками были элементы внутри Ирана, в частности Корпус стражей исламской революции (КСИР). [28] Они оказали давление на президента и его советника по национальной безопасности Сэнди Бергера, чтобы те предприняли действия. К ним присоединились и другие лица внутри и вне администрации, в частности директор ФБР Луис Дж. Фри [29] и обозреватель New York Times Томас Фридман . Прежде чем предпринять действия, президент Клинтон настоял на доказательствах, которые могли бы быть представлены как в суде, так и в суде общественного мнения. Тем временем он приказал рассмотреть военные варианты в случае решения наказать Иран. [30]

К тому времени, как Саудовская Аравия и ФБР завершили свои расследования, иранцы избрали нового президента Мохаммада Хатами в мае 1997 года. Хатами удивил международное сообщество, призвав к «диалогу цивилизаций» с Западом, чтобы преодолеть почти два десятилетия враждебности и изоляции Ирана. [31] Клинтон, который изначально занял позицию по отношению к Исламской Республике, включая введение крупных экономических санкций против страны, изменил свое мнение в надежде, что Хатами потенциально представляет собой переломный момент в поведении Ирана.

Перспектива открытия отношений с Тегераном, которая интриговала многих союзников США и даже внутренних критиков политики администрации, стала движущей силой реакции Клинтона на атаку в Хобаре. Белый дом и Госдепартамент посылали иранцам различные сигналы, на некоторые из которых они отвечали взаимностью, но в конечном итоге надежды на существенное улучшение отношений остались нереализованными. [32]

В июне 1999 года Клинтон санкционировал то, что он позже назвал «Аве Мария», отправив прямое сообщение Хатами. Доставленное министром иностранных дел Омана Юсефом бин Алави в июле, письмо преследовало несколько целей: дать сигнал Тегерану, что Вашингтон открыт для сближения, но также дать понять, что Соединенные Штаты считают КСИР ответственным за бомбардировку. На Клинтона оказывали давление директор ФБР Фри и другие внутренние деятели, требуя от него привлечения к ответственности за атаку. [33] [34]

Попытка дала обратный эффект. Хотя Хатами, как сообщается, был рад американской инициативе, особенно потому, что она сопровождалась устным посланием оманского посланника о сильной личной поддержке Клинтон, коллеги иранского президента в руководстве, включая Верховного лидера Али Хаменеи, бурно отреагировали на текст письма. Два месяца спустя иранцы ответили письменным осуждением обвинения в виновности и отказом рассматривать возможность укрепления двусторонних связей при таких обстоятельствах. [35]

Помимо просчета администрации Клинтона в отношении иранской политики, этот эпизод показал, что бомбардировка будет и впредь омрачать отношения между США и Ираном в течение многих лет. [36]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Газета Ukaz (араб.), 10 июля 1996 г., стр. 1, стб. 4. Тогдашний министр здравоохранения Саудовской Аравии, доктор Усама Абдул Маджид Шобокши, был процитирован, назвав число жертв 498, а число погибших, все американцы, 19. В отчете не упоминается ни одного погибшего саудовца. К этому времени, сказал министр, 96% раненых покинули больницу; трое оставшихся выздоравливали от своих травм.
  2. ^ «Обвинения в терроризме предъявлены 13 членам проиранской саудовской «Хезболлы»» (пресс-релиз). Национальная пресс-служба ФБР. 21 июня 2001 г. Архивировано из оригинала 5 апреля 2019 г. Получено 12 августа 2018 г.
  3. ^ «Окружной суд Соединенных Штатов, Восточный округ Вирджинии, Александрийское отделение: Соединенные Штаты Америки против Ахмеда аль-Мугхассила [и др.] Обвинительное заключение (срок июнь 2001 г. – в Александрии)» (PDF) . Национальная пресс-служба ФБР. 21 июня 2001 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 августа 2019 г. . Получено 12 августа 2018 г. .
  4. ^ "ЗАЯВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА [по обвинению в башне Хобар]". 21 июня 2001 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2019 г. Получено 12 августа 2018 г. – через Федерацию американских ученых .
  5. ^ «Суд США постановил, что Иран должен выплатить 879 млн долларов пострадавшим от бомбардировки Хобара в 1996 году». Arab News . 10 июля 2020 г. Получено 11 июля 2020 г.
  6. ^ "Security enterprise отмечает 25-ю годовщину бомбардировки Эр-Рияда". 1 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г. Получено 23 апреля 2023 г.
  7. Грант, Ребекка (20 июня 2006 г.). «Смерть в пустыне». Air Force Magazine . Архивировано из оригинала 17 октября 2018 г. Получено 3 сентября 2010 г.
  8. ^ "США против Аль-Мугхассила (обвинительный акт по делу Хобара)" (PDF) . 19 июня 2001 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 августа 2016 г. Получено 3 сентября 2010 г.
  9. ^ Гамильтон, Дуайт. «Угроза террора: международные и местные террористы и их угроза Канаде», 2007 г.
  10. ^ Defense.gov News Photos Архивировано 11 июля 2017 г. на Wayback Machine . Министерство обороны США. Получено 14 августа 2011 г.
  11. ^ "Критерии, история и получатели медали летчика". Архивировано из оригинала 9 декабря 2017 года . Получено 9 декабря 2017 года .
  12. ^ abcdef Как ошибки и промедление США открыли дверь для взрыва в Саудовской Аравии Архивировано 15 августа 2018 года в Wayback Machine (7 июля 1996 года). New York Times
  13. ^ «Много предупреждений, а затем бомба». The New York Times . 6 декабря 1996 г. стр. A10. ProQuest  115931884.
  14. ^ ab Shenon, Phillip (27 июня 1996 г.). «Официальные лица говорят, что размер бомбы застал военных врасплох». New York Times . Архивировано из оригинала 16 июня 2019 г. Получено 17 февраля 2017 г.
  15. ^ "Panels Fault Pentagon on Fatal Saudi Bombing". New York Times . 13 сентября 1996 г. Архивировано из оригинала 17 августа 2018 г. Получено 17 февраля 2017 г.
  16. ^ "Официальная домашняя страница ВВС США". Архивировано из оригинала 18 мая 2013 года . Получено 21 июля 2016 года .[ недостаточно конкретно для проверки ]
  17. ^ ab Ibrahim, Youssef M. (15 августа 1996 г.). «Саудовские повстанцы — главные подозреваемые в июньской бомбардировке американской базы». New York Times . Архивировано из оригинала 12 января 2020 г. Получено 17 февраля 2017 г.
  18. ^ «Иностранная роль в саудовских бомбардировках 1996 года не доказана, говорят США». The New York Times . 5 апреля 1997 г. Архивировано из оригинала 14 августа 2018 г. Получено 21 июля 2016 г.
  19. ^ "CRIMINAL NO: 01-228-A" (PDF) . Окружной суд Соединенных Штатов. Архивировано (PDF) из оригинала 19 июля 2017 года . Получено 27 августа 2015 года .
  20. ^ «Саудовцы говорят, что они, а не США, попробуют 11 в бомбардировке 1996 года». The New York Times . 2 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 16 июня 2019 г. Получено 26 августа 2015 г.
  21. ^ ab "Саудовская Аравия заявила об аресте подозреваемого в организации взрыва в башнях Хобар в 1996 году". The New York Times . 26 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 8 января 2020 г. Получено 27 августа 2015 г.
  22. ^ Абдель Бари Атван (2006). Тайная история Аль-Каиды. Издательство Калифорнийского университета. С. 168–169. ISBN 0-520-24974-7.
  23. Райзен, Джеймс, Джейн Перлез (23 июня 2001 г.). «Терроризм и Иран: политика Вашингтона выполняет осторожный балансирующий акт». The New York Times . Архивировано из оригинала 9 февраля 2019 г. Получено 17 февраля 2017 г.{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  24. В статье Луиса Фриха в Wall Street Journal от 25 июня 2006 г. утверждается о причастности Ирана.
  25. Мнение по меморандуму, архивировано 14 июня 2007 г. в Wayback Machine , Окружной суд США, 22 декабря 2006 г.
  26. ^ "Перри: США следили за атакой Ирана после бомбардировки". UPI.com. 6 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 4 августа 2016 г. Получено 3 сентября 2010 г.
  27. ^ Леонниг, Кэрол Д. (23 декабря 2006 г.). «Иран признан ответственным за нападение на Хобар». The Washington Post . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 г. Получено 26 сентября 2014 г.
  28. ^ Бенджамин, Дэниел; Саймон, Стивен (2019). «Великий Сатана Америки». Foreign Affairs . 98 (6): 56–60, 62–66. ProQuest  2307371563.
  29. ^ Freeh, Louis J. (11 октября 2005 г.). Мое ФБР: Борьба с мафией, расследование Билла Клинтона и борьба с войной с террором (первое издание). St. Martin's Press. стр. 1–34. ISBN 978-0-312-32189-5.
  30. ^ aa (1 января 1994 г.). Against All Enemies: Inside America's War on Terror 1st (первое издание). Free Press. стр. 112–121.
  31. ^ Джел, Дуглас (15 декабря 1997 г.). «ИРАНСКИЙ ПРЕЗИДЕНТ ПРИЗЫВАЕТ К ОТКРЫТИЮ ДИАЛОГА С США» The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 31 мая 2023 г. Получено 30 мая 2023 г.
  32. ^ Славин (2009). Горькие друзья, закадычные враги. St Martins Grifin, Мягкая обложка. С. 184–188.
  33. ^ Бирн, Малкольм; Бирн, Киан (26 августа 2021 г.). Worlds Apart: A Documentary History of US–Iranian Relations, 1978–2018 (Аннотированное издание). Кембридж, Соединенное Королевство Нью-Йорк, Нью-Йорк: Cambridge University Press. стр. 163–166. ISBN 978-1-108-83852-8.
  34. ^ Банаи, Хусейн; Бирн, Малкольм; Тирман, Джон (12 апреля 2022 г.). Республики мифа: национальные нарративы и конфликт США и Ирана . Балтимор, Мэриленд: Johns Hopkins University Press. стр. 151–171, особенно 166. ISBN 978-1-4214-4331-7.
  35. ^ "Секретные переговоры США с Ираном в 1999 году сорвались из-за обвинений в терроризме". nsarchive2.gwu.edu . Получено 30 мая 2023 г.
  36. ^ "Секретные переговоры США с Ираном в 1999 году сорвались из-за обвинений в терроризме". nsarchive2.gwu.edu . Архивировано из оригинала 30 мая 2023 года . Получено 30 мая 2023 года .

Внешние ссылки