Взрывы в поездах Мадрида 2004 года ( также известные в Испании как 11M ) были серией скоординированных, почти одновременных взрывов в системе пригородных поездов Cercanías в Мадриде , Испания , утром 11 марта 2004 года — за три дня до всеобщих выборов в Испании . В результате взрывов погибло 193 человека и около 2050 получили ранения. [1] [2] Взрывы стали самым смертоносным террористическим актом, совершенным в истории Испании, и самым смертоносным в Европе с 1988 года . [3] Нападения были совершены лицами, которые выступали против участия Испании во вторжении в Ирак под руководством США в 2003 году . [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
Возникли разногласия относительно того, как правительство обращалось с бомбардировками и как их представляло , поскольку две основные политические партии Испании — Испанская социалистическая рабочая партия (PSOE) и Народная партия (PP) — обвинили друг друга в сокрытии или искажении доказательств в избирательных целях. Взрывы произошли за три дня до всеобщих выборов , на которых потерпела поражение PP действующего премьер-министра Хосе Марии Аснара . [11] [4] Сразу после взрыва лидеры PP заявили о доказательствах, указывающих на то, что ответственность за взрывы несет баскская сепаратистская организация ETA (Euskadi Ta Askatasuna), [4] [12] [13] в то время как оппозиция утверждала, что PP пыталась скрыть от общественности, что это была исламистская атака, которая будет истолкована как прямой результат участия Испании в Ираке, непопулярной войне, в которую правительство вступило без одобрения испанского парламента . [14] Масштаб и точное планирование атак вызвали воспоминания об атаках 11 сентября . [4]
После атак по всей стране прошли демонстрации и протесты с требованием, чтобы правительство «сказало правду». [15] Среди политических аналитиков преобладает мнение, что администрация Аснара проиграла всеобщие выборы в результате управления и представления террористических атак, а не из-за самих взрывов. [16] [17] [18] [19] Результаты, опубликованные в The Review of Economics and Statistics экономистом Хосе Гарсией Монтальво
[20] , по-видимому, свидетельствуют о том, что взрывы действительно оказали важное влияние на выборы [21] (изменяя исход выборов против действующей Народной партии и передавая правительство Социалистической партии, PSOE).После 21 месяца расследования судья Хуан дель Ольмо судил марокканца Джамаля Зоугама , среди нескольких других, за его участие в проведении атаки. [22] Хотя были сделаны заявления о том, что атаки были связаны с Аль-Каидой , [23] расследования и проверки, проведенные испанскими властями, не нашли никаких связей с Аль-Каидой. [5] [7] [8] Выводы, вынесенные испанскими судебными органами в сентябре 2007 года, установили, что в атаках участвовало 21 лицо, при этом отвергая причастность внешнего вдохновителя или прямые связи с Аль-Каидой. [24] [25] [26] [27] [28]
В час пик в Мадриде утром в четверг, 11 марта 2004 года, произошло десять взрывов в четырех пригородных поездах ( cercanías ). [29] Дата, 11 марта, привела к сокращению инцидента как «11-M». Все пострадавшие поезда ехали по одной линии и в одном направлении между Алькала-де-Энарес и станцией Аточа в Мадриде. Позже сообщалось, что в поездах было заложено тринадцать самодельных взрывных устройств (СВУ). Прибывшие на место взрывов группы по обезвреживанию взрывных устройств ( TEDAX ) взорвали два из оставшихся трех СВУ с помощью контролируемых взрывов, но третье было обнаружено только поздно вечером, поскольку оно было случайно спрятано вместе с багажом, взятым из одного из поездов. Следующая хронология событий взята из судебного расследования. [30]
Все четыре поезда отправились со станции Алькала-де-Энарес между 07:01 и 07:14. [ требуется ссылка ] Взрывы произошли между 07:37 и 07:40, как описано ниже (все время указано по местному времени CET , UTC +1):
В 08:00 спасатели начали прибывать на места взрывов. Полиция сообщила о многочисленных жертвах и говорила о 50 раненых и нескольких погибших. К 08:30 служба скорой помощи SAMUR (Servicio de Asistencia Municipal de Urgencia y Rescate) организовала полевой госпиталь на спортивном объекте Daoiz y Velarde. [ необходима цитата ] Прохожие и местные жители помогали спасателям, поскольку больницам было сказано ожидать прибытия большого количества пострадавших. В 08:43 пожарные сообщили о 15 погибших в Эль-Посо. К 09:00 полиция подтвердила смерть по меньшей мере 30 человек — 20 в Эль-Посо и около 10 в Санта-Эухении и Аточе. Люди прочесывали основные больницы города в поисках членов семей, которые, как они думали, находились в поездах. Было подтверждено 193 случая гибели жертв, последняя жертва умерла в 2014 году после того, как провела 10 лет в коме из-за одного из взрывов на Аточе и не смогла оправиться от полученных травм. [2]
Общее число жертв было больше, чем в любом другом теракте в Испании, намного превзойдя 21 убитого и 40 раненых в результате взрыва в супермаркете Hipercor в Барселоне в 1987 году. В том случае ответственность взяла на себя ETA . Это был самый страшный теракт в Европе со времен взрыва самолета Pan Am Flight 103 над Локерби , Шотландия, 21 декабря 1988 года. [3]
Устройство, состоящее из 12 килограммов Goma-2 ECO с детонатором и 136 метров провода (не подключенного ни к чему), было обнаружено на рельсах высокоскоростной железнодорожной линии ( AVE ) 2 апреля. [32] Испанские судебные органы решили не расследовать этот инцидент, и виновные остаются неизвестными. Устройство, использованное в инциденте AVE, не смогло взорваться, поскольку у него не было системы инициирования . [33]
Вскоре после инцидента с AVE полиция идентифицировала квартиру в Леганесе , к югу от Мадрида, как базу для операций лиц, подозреваемых в совершении атак в Мадриде и AVE. Предполагаемые боевики, Сархан Абдельмаджи «Тунисец» и Джамаль Ахмидан «Китаец», оказались в ловушке внутри квартиры в результате полицейского рейда вечером 3 апреля. В 9:03 вечера, когда полиция попыталась проникнуть в помещение, боевики покончили с собой, приведя в действие взрывчатку, убив себя и одного из полицейских. [34] Впоследствии следователи обнаружили, что взрывчатка, использованная при взрыве в Леганесе, была того же типа, что и та, что использовалась при атаках 11 марта (хотя не удалось идентифицировать марку динамита по образцам, взятым из поездов) и при предотвращенном взрыве линии AVE. [32]
Исходя из предположения, что боевики, убитые в Леганесе, действительно были лицами, ответственными за взрывы поездов, последующее расследование сосредоточилось на том, как они получили свои предполагаемые 200 кг взрывчатки. Расследование показало, что они были куплены у пенсионера-шахтера, который все еще имел доступ к взрывному оборудованию. [35]
От пяти до восьми подозреваемых, предположительно причастных к атакам 11 марта, сумели скрыться. [36] В декабре 2006 года газета ABC сообщила, что ЭТА напомнила премьер-министру Испании Хосе Луису Родригесу Сапатеро о событиях 11 марта 2004 года в качестве примера того, что может произойти, если правительство не рассмотрит их петиции (в связи с избирательными колебаниями 2004 года), хотя источник также ясно дает понять, что ЭТА «не имела никакого отношения» к самой атаке. [37]
Во Франции план Vigipirate был повышен до оранжевого уровня. [38] В Италии правительство объявило состояние повышенной готовности. [39]
В декабре 2004 года Хосе Луис Родригес Сапатеро заявил, что правительство ПП стерло все компьютерные файлы, связанные с мадридскими взрывами, оставив только документы на бумаге. [40]
25 марта 2005 года прокурор Ольга Санчес заявила, что взрывы произошли через 911 дней (ровно через 2 с половиной года) после атак 11 сентября из-за «крайне символического и каббалистического обвинения местных групп Аль-Каиды» [41] в выборе этого дня. На самом деле, поскольку 2004 год был високосным, между 11 сентября 2001 года и 11 марта 2004 года прошло 912 дней.
27 мая 2005 года Германия, Испания, Франция, Люксембург, Нидерланды, Австрия и Бельгия подписали Прюмскую конвенцию , реализующую, в частности, принцип доступности, обсуждение которого началось после мадридских бомбардировок.
4 января 2007 года газета El País сообщила, что алжирец Унан Дауд, которого считают организатором терактов 11-М, ищет пути возвращения в Испанию для подготовки дальнейших атак, [42] хотя это не было подтверждено. [43]
17 марта 2008 года Базель Галюн, Мохамед Альмаллах Дабас, Абделиллах Эль-Фадуаль Эль-Акил и Рауль Гонсалес Пенья, признанные виновными Audiencia Nacional, были освобождены после решения Высшего суда. [44] Этот суд также подтвердил освобождение египтянина Рабея Османа аль-Саида. [45]
14 марта 2004 года Абу Дуджана аль-Афгани , предполагаемый представитель «Аль-Каиды» в Европе, появился на видеозаписи, взяв на себя ответственность за атаки. [46]
Испанская судебная система заявила, что в совершении атак подозреваются разрозненная группа марокканских, сирийских и алжирских мусульман, а также два информатора Guardia Civil и испанской полиции [47] [48] [49] . 11 апреля 2006 года судья Хуан дель Ольмо предъявил обвинения 29 подозреваемым в причастности к взрывам поездов. [50]
Никаких доказательств причастности Аль-Каиды не обнаружено, [5] хотя Аль-Каида сделала заявление в день атак Бригад Абу Хафса аль-Масри . Американские официальные лица отмечают, что эта группа «общеизвестно ненадежна». [51] В августе 2007 года Аль-Каида заявила, что «гордится» терактами в Мадриде в 2004 году. [52]
Газета The Independent сообщила, что «те, кто изобрел новый вид ранцевой бомбы, использованной в атаках, как утверждается, обучались в тренировочных лагерях в Джелалабаде , Афганистан, под руководством членов радикальной исламистской боевой группы Марокко». [5]
Мохамед Дариф, профессор политологии в Университете Хасана II в Мохаммедии , заявил в 2004 году, что история Марокканской боевой группы напрямую связана с подъемом Аль-Каиды в Афганистане. По словам Дарифа, «С момента своего создания в конце 1990-х годов и до 2001 года роль организации ограничивалась предоставлением логистической поддержки Аль-Каиде в Марокко, поиском мест проживания для ее членов, предоставлением им фальшивых документов, возможностью жениться на марокканках и фальшивыми удостоверениями личности, чтобы они могли путешествовать в Европу. Однако после 11 сентября, когда Королевство Марокко встало на сторону борьбы с терроризмом, организация сменила стратегию и выбрала террористические атаки в самом Марокко». [53]
Ученый Рохелио Алонсо сказал в 2007 году: «Расследование выявило связь между подозреваемыми из Мадрида и более широким миром Аль-Каиды». [54] Скотт Атран сказал: «Нет ни малейшего доказательства какой-либо связи с Аль-Каидой. Мы пристально следили за этим в течение многих лет, и нас информировали все под солнцем... и ничто их не связывает». [55] Он приводит подробную хронологию, которая подтверждает эту точку зрения. [56]
По данным Европейского центра стратегической разведки и безопасности, альянс исламских экстремистов с ЭТА весьма сомнителен, и «до сих пор не было ни одного случая террора, в котором исламские интернационалисты сотрудничали с немусульманами». [57]
Бывший премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар заявил в 2011 году, что Абдельхаким Бельхадж , лидер Ливийской исламской боевой группы и нынешний глава Военного совета Триполи, подозревается в соучастии в взрывах. [58] [59]
Непосредственной реакцией на атаки в Мадриде стали несколько пресс-конференций, проведенных премьер-министром Испании Хосе Марией Аснаром с участием ETA . Испанское правительство поддерживало эту теорию в течение двух дней. Поскольку бомбы были взорваны за три дня до всеобщих выборов в Испании, ситуация имела множество политических интерпретаций. Соединенные Штаты также изначально считали, что ETA несет ответственность, [60] затем усомнились в том, что исламские экстремисты несут ответственность. [61] Третья по величине газета Испании, ABC , немедленно назвала атаки «самой кровавой атакой ETA». [62]
Согласно правительственной теории, заявления, выпущенные вскоре после терактов в Мадриде, в том числе заявления лехендакари Хуана Хосе Ибарретче, назвали ЭТА главным подозреваемым, но группа, которая обычно берет на себя ответственность за свои действия, отрицала какую-либо причастность. [63] Более поздние доказательства убедительно указывали на причастность экстремистских исламистских группировок, причем Марокканская исламская боевая группа была названа в качестве объекта расследований. [64]
Хотя у ETA есть история терактов с применением взрывчатки в Мадриде, [65] атаки 11 марта превзошли все предыдущие атаки, предпринятые европейской организацией. Это заставило некоторых экспертов указать на то, что использованная тактика была более типичной для воинствующих исламских экстремистских группировок, возможно, имеющих определенную связь с Аль-Каидой , или, может быть, для нового поколения активистов ETA, использующих Аль-Каиду в качестве образца для подражания. Наблюдатели также отметили, что ETA обычно, но не всегда, выпускает предупреждения перед своими массовыми бомбардировками и что не было никакого предупреждения об этой атаке. Директор Европола Юрген Сторбек прокомментировал, что взрывы «могли быть ETA... Но мы имеем дело с атакой, которая не соответствует modus operandi, который они использовали до сих пор». [66]
Политические аналитики полагают, что вина ЭТА усилила бы шансы ПП на переизбрание, поскольку это было бы расценено как агония террористической организации, доведенной до отчаянных мер жесткой антитеррористической политикой правительства Аснара. [12] С другой стороны, атака исламских экстремистов была бы воспринята как прямой результат участия Испании в Ираке, непопулярной войне, которая не была одобрена испанским парламентом. [14]
Предполагается, что все устройства были спрятаны в рюкзаках . Полиция расследовала сообщения о том, что три человека в лыжных масках несколько раз входили и выходили из поездов в Алькала-де-Энарес между 7:00 и 7:10. Фургон Renault Kangoo был найден припаркованным возле станции в Алькала-де-Энарес, в котором находились детонаторы , аудиокассеты со стихами из Корана и мобильные телефоны . [67]
Провинциальный руководитель TEDAX ( эксперты по обезвреживанию бомб испанской полиции) заявил 12 июля 2004 года, что повреждения в поездах могли быть вызваны не динамитом, а каким-то типом военной взрывчатки, например, C3 или C4 . [68] Неназванный источник из администрации Аснара утверждал, что взрывчаткой, использованной при атаках, был «Титадин» (использовался ETA и был перехвачен по пути в Мадрид за 11 дней до этого). [69]
В марте 2007 года руководитель TEDAX заявил, что они знали, что неразорвавшаяся взрывчатка, найденная в фургоне Kangoo, была Goma-2 ECO в тот самый день взрывов. [70] Он также утверждал, что «невозможно узнать» компоненты взрывчатки, которая взорвалась в поездах – хотя позже он утверждал, что это был динамит. Судья Хавьер Гомес Бермудес ответил «Я не могу понять» на эти утверждения. [71]
В радиорепортаже упоминалось пластичное взрывчатое вещество под названием «Special C». Однако правительство заявило, что взрывчатое вещество, найденное в неразорвавшемся устройстве, обнаруженном среди сумок, предположительно потерянного багажа жертв, было произведено в Испании Goma-2 ECO. Неразорвавшееся устройство содержало 10 кг (22 фунта) взрывчатого вещества с 1 кг (2,2 фунта) гвоздей и шурупов, упакованных вокруг него в качестве шрапнели . [72] Однако после атак главный коронер заявил, что никаких осколков не было обнаружено ни у одной из жертв. [73]
Goma-2 ECO никогда ранее не использовалась «Аль-Каидой», но взрывчатое вещество и способ его применения были описаны The Independent как товарные знаки ETA , хотя Daily Telegraph пришла к противоположному выводу. [74]
Две бомбы, одна на станции Аточа и другая на станциях Эль-Посо , номер 11 и 12, были случайно взорваны TEDAX . По словам провинциального начальника TEDAX, дезактивированные рюкзаки содержали какой-то другой тип взрывчатки. 13-я бомба, которая была передана в полицейский участок, содержала динамит, хотя она не взорвалась, потому что в ней отсутствовали два провода, соединяющие взрывчатку с детонатором. Эта бомба использовала мобильный телефон ( Mitsubishi Trium) в качестве таймера, требуя SIM- карту для активации сигнализации и, таким образом, детонации. [75] Анализ SIM-карты позволил полиции арестовать предполагаемого преступника. 13 марта, когда трое марокканцев и двое пакистанских мусульман [76] [77] были арестованы за нападения, было подтверждено, что нападения были совершены исламистской группировкой. [78] Только один из пяти человек (марокканец Джамаль Зоугам), задержанный в тот день, был в конечном итоге привлечен к ответственности. [48]
Guardia Civil разработала обширный план действий по мониторингу записей, связанных с использованием оружия и взрывчатых веществ. В период с марта 2004 года по ноябрь 2004 года по всей стране было проведено 166 000 проверок. Было обнаружено около 2 500 нарушений и изъято более 3 тонн взрывчатых веществ, 11 километров детонирующего шнура и более 15 000 детонаторов. [79]
3 апреля 2004 года в Леганесе , на юге Мадрида, четыре террориста погибли в результате взрыва, который, по-видимому, был совершен смертником, убив одного офицера полиции Grupo Especial de Operaciones (GEO) (испанское спецподразделение по борьбе с полицией) и ранив одиннадцать полицейских. По словам очевидцев и СМИ, в тот день скрылись от пяти до восьми подозреваемых. [36]
Силы безопасности осуществили контролируемый взрыв подозрительного пакета, найденного около станции Аточа, и впоследствии дезактивировали два неразорвавшихся устройства в поезде Téllez. Третье неразорвавшееся устройство позже было доставлено со станции в Эль-Посо в полицейский участок в Вальекасе и стало центральной уликой для расследования. Похоже, что бомба в Эль-Посо не взорвалась, потому что сигнализация мобильного телефона, использованная для приведения бомбы в действие, была установлена на 12 часов позже. [80]
Секторы Народной партии (ПП) и некоторые СМИ, такие как газета El Mundo и радиостанция COPE [81] , продолжают поддерживать теории, связывающие нападение с масштабным заговором с целью отстранения правящей партии от власти. Поддержку заговору также оказала Ассоциация жертв терроризма (AVT), крупнейшая в Испании ассоциация жертв терроризма.
Эти теории предполагают, что к взрывам были причастны ЭТА и сотрудники сил безопасности, а также национальные и иностранные (марокканские) секретные службы. [82] [83] Защитники утверждений о том, что ЭТА в той или иной форме участвовала в атаках 11 марта, подтвердили, что существуют косвенные доказательства связи исламских экстремистов с двумя членами ЭТА, которые были задержаны во время поездки по окраинам Мадрида в фургоне, содержащем 500 кг взрывчатки, за 11 дней до взрывов поездов. [84] Мадридский судья Коро Силлан продолжил рассматривать дела о теориях заговора, в том числе одно, обвиняющее правительственных чиновников в приказе сдать взорванные вагоны поезда в металлолом с целью уничтожения улик. [85]
Общественность, казалось, была убеждена, что теракты в Мадриде стали результатом союза правительства Аснара с США и их вторжения в Ирак. До атаки действующая Народная партия лидировала в опросах с перевесом в 5 процентов. Считается, что Народная партия победила бы на выборах, если бы не теракт. Социалистическая партия во главе с Хосе Луисом Родригесом Сапатеро в итоге победила на выборах с перевесом в 5 процентов. Социалистическая партия призывала к выводу испанских войск из Ирака во время своей предвыборной кампании. Родригес Сапатеро пообещал вывести испанские войска к 30 июня 2004 года, и войска были выведены на месяц раньше, чем ожидалось. Двадцать восемь процентов избирателей заявили, что взрывы повлияли на их мнение и голосование. По оценкам, около 1 миллиона избирателей перешли на Социалистическую партию после терактов в Мадриде. Эти избиратели, которые перешли на другую сторону, больше не были готовы поддерживать позицию Народной партии по политике войны. Взрывы также повлияли на 1 700 000 [ необходимы дополнительные цитаты ] граждан, которые изначально не планировали голосовать. С другой стороны, террористические атаки отвратили от голосования 300 000 человек. В целом явка избирателей увеличилась на 4 процента. [86]
Судья Хуан дель Ольмо признал виновными в атаках 11 марта «местные ячейки исламских экстремистов, вдохновленных Интернетом» [30] , а не Вооруженную исламскую группу или Марокканскую исламскую боевую группу . Эти местные ячейки состояли из торговцев гашишем марокканского происхождения, удаленно связанных с ячейкой Аль-Каиды, которая уже была захвачена. Эти группы купили взрывчатку (динамит Goma-2 ECO) у мелких воров, полиции и информаторов Guardia Civil в Астурии, используя деньги от мелкой торговли наркотиками. [87]
По данным El Mundo , «записки, найденные у марокканского информатора «Картахена», доказывают, что полиция следила за лидерами ячейки, ответственной за атаки 11 марта». Однако ни в одной из записок не упоминается подготовка какого-либо теракта. [88]
Судебный процесс над 29 обвиняемыми начался 15 февраля 2007 года. По данным El País , «суд развенчал одну за другой все теории заговора» и продемонстрировал, что любая связь или участие в взрывах со стороны ЭТА были либо вводящими в заблуждение, либо беспочвенными. Во время суда обвиняемые отказались от своих предыдущих заявлений и отрицали какую-либо причастность. [89] [90] [91] По данным El Mundo, вопросы «кем, почему, когда и где были запланированы атаки на поезда в Мадриде» до сих пор «остаются без ответа», поскольку предполагаемые организаторы атак были оправданы. El Mundo также заявила — среди прочих опасений [92] [93] [94] — что испанская судебная система пришла к «научно необоснованным» выводам о виде взрывчатых веществ, использованных в поездах, [95] и что не было обнаружено прямой связи с «Аль-Каидой», тем самым «развенчав ключевой аргумент официальной версии». [96] Антрополог Скотт Атран описал Мадридский процесс как «полный фарс», заявив, что «нет ни малейшего доказательства какой-либо оперативной связи с Аль-Каидой». Вместо этого «подавляющее большинство [террористических ячеек] в Европе не имеют ничего общего с Аль-Каидой, кроме смутных идеологических отношений». [54]
Хотя в первые месяцы судебный процесс проходил гладко, 14 из 29 обвиняемых начали голодовку в мае, протестуя против якобы «несправедливой» роли политических партий и СМИ в судебном разбирательстве. Судья Хавьер Гомес Бермудес отказался приостановить судебный процесс, несмотря на забастовку, и голодающие прекратили голодовку 21 мая. [97]
Последнее слушание по делу состоялось 2 июля 2007 года. [98]
31 октября 2007 года Audiencia Nacional Испании вынесла свои решения. Из 28 обвиняемых в суде 21 был признан виновным по целому ряду обвинений от подделки документов до убийства. Двое обвиняемых были приговорены к более чем 40 000 лет тюремного заключения каждый. [99] [100]
В ходе расследований, проведенных с целью выяснить, что пошло не так в службах безопасности, было обнаружено множество отдельных случаев халатности и несогласованности действий между различными подразделениями полиции. Группа, занимающаяся исламскими экстремистами, была очень малочисленной, и, несмотря на проведение некоторых слежок, они не смогли остановить взрывы. Кроме того, некоторые преступники, участвовавшие в «Маленькой мафии», которые поставляли взрывчатку, были информаторами полиции и передавали своим сотрудникам некоторые сведения, которые не были проверены.
Сообщается, что некоторые из предполагаемых виновников взрыва находились под наблюдением испанской полиции с 2001 года. [101] [102] [103]
Во время терактов в Мадриде Испания была хорошо оснащена внутренними структурами безопасности, которые были, по большей части, эффективны в борьбе с терроризмом. Стало очевидно, что существуют проблемы координации между полицейскими силами, а также внутри каждой из них. Министерство внутренних дел сосредоточилось на исправлении этих недостатков. Целью Испании было укрепление своей полицейской разведки для того, чтобы бороться с рисками и угрозами международного терроризма. Это решение Национальной полиции и Гражданской гвардии усилить свои контртеррористические службы привело к увеличению рабочих мест, направленных на предотвращение и борьбу с глобальным терроризмом. Контртеррористические службы увеличили свою занятость почти на 35% в течение законодательного органа. Человеческие ресурсы во внешних информационных службах, занимающихся международным терроризмом, выросли на 72% в Национальной полиции и на 22% в Гражданской гвардии . [104]
Авторство взрывов остается спорным вопросом в Испании. Сектора Народной партии (ПП) и некоторые дружественные ПП СМИ (в первую очередь El Mundo и радиостанция Libertad Digital ) утверждают, что в испанском судебном расследовании есть несоответствия и противоречия.
Поскольку испанские и международные расследования продолжают утверждать о маловероятности активного участия ЭТА, эти заявления перешли от прямых обвинений в адрес баскской сепаратистской организации [105] к менее конкретным инсинуациям и общему скептицизму. [106] Кроме того, существуют разногласия относительно событий, которые произошли между взрывами и всеобщими выборами, состоявшимися три дня спустя. [107] [108]
После взрывов по всей Испании прошли массовые уличные демонстрации протеста против взрывов поездов. [109] Два человека погибли в результате политического насилия из-за споров вокруг ЭТА. [110] Международная реакция также была заметной, поскольку масштаб атаки стал яснее.
Панихида по жертвам этого инцидента состоялась 25 марта 2004 года в соборе Альмудена . На ней присутствовали король Хуан Карлос I , королева София , семьи жертв и представители многих других стран, включая премьер-министра Великобритании Тони Блэра , президента Франции Жака Ширака , канцлера Германии Герхарда Шредера и госсекретаря США Колина Пауэлла . [111]
террористы, возможно, были вдохновлены бен Ладеном, двухлетнее расследование атак не нашло никаких доказательств того, что «Аль-Каида» помогала планировать, финансировать или осуществлять взрывы или даже знала о них заранее. Взорвались десять бомб в рюкзаках и других небольших сумках, таких как спортивные сумки. Одна бомба не взорвалась и была обезврежена. Полиция провела контролируемые взрывы трех других бомб.
Ячейка была вдохновлена Аль-Каидой, но не имела с ней прямых связей и не получала финансирования от террористической организации Усамы бен Ладена, говорят испанские следователи
{{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ){{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )«Аль-Каиды», создавший, обучивший и руководивший террористической ячейкой, осуществившей теракты в Мадриде, уже более года содержится в «тюрьме-призраке» ЦРУ.
В воскресенье ежедневная газета на баскском языке опубликовала заявление ETA, в котором группа во второй раз отрицала свою причастность к атакам.
40°24′24″с.ш. 3°41′22″з.д. / 40,40667°с.ш. 3,68944°з.д. / 40,40667; -3,68944