Переработанный строительный камень для нового строительства
Spolia ( лат. «изъятие»; ед. ч .: spolium ) — это камни, взятые из старого сооружения и повторно используемые для нового строительства или в декоративных целях. Это результат древней и широко распространенной практики ( spoliation ), при которой камень, который был добыт, вырезан и использован в построенном сооружении, уносится для использования в другом месте. Эта практика представляет особый интерес для историков, археологов и историков архитектуры, поскольку надгробия, памятники и архитектурные фрагменты античности часто находят встроенными в сооружения, построенные столетия или тысячелетия спустя. Археолог Филип А. Баркер приводит пример надгробия позднего римского периода (вероятно, I века) из Вроксетера , которое можно было увидеть вырубленным и подвергшимся выветриванию, пока оно использовалось как часть внешней стены, и, возможно, уже в V веке, переписанным для повторного использования в качестве надгробия. [1]
Обзор
Практика разграбления была распространена в поздней античности . Известно, что целые сооружения, включая подземные фундаменты, были разрушены, чтобы построить новые. По словам Бакстера, две церкви в Вустере (одна 7-го века и одна 10-го) предположительно были разобраны, чтобы их строительный камень мог быть повторно использован Святым Вулстаном для строительства собора в 1084 году. [1] А приходские церкви Атчема , Вроксетера и Аптон Магны в основном построены из камня, взятого из зданий Вирокониума Корновиорум . [1]
Римские примеры включают Арку Януса , более ранние имперские рельефы, повторно использованные на Арке Константина , колоннаде Старой базилики Святого Петра ; примеры на византийских территориях включают внешнюю скульптуру на церкви Панагия Горгоэпикос в Афинах ); на средневековом Западе римские плитки были повторно использованы в соборе Святого Олбанса , во многих элементах средневековой архитектуры Колчестера , порфировых колоннах в Палатинской капелле в Аахене и колоннаде базилики Санта-Мария-ин-Трастевере . Сполии в средневековом исламском мире включают колонны в гипостильных мечетях Кайруана , Газы и Кордовы . Хотя современная литература о сполиях в первую очередь посвящена этим и другим средневековым примерам, эта практика является общепринятой, и, вероятно, нет периода в истории искусств, в котором не были бы найдены доказательства «разграбления».
Интерпретации spolia обычно чередуются между «идеологическими» и «прагматическими». Идеологические прочтения могут описывать повторное использование произведений искусства и архитектурных элементов бывших империй или династий как триумфальное (то есть буквально как демонстрация «трофеев» или «добычи» завоеванных) или как возрожденческое (провозглашение обновления былой имперской славы). Прагматические прочтения подчеркивают полезность повторно используемых материалов: например, если есть хороший запас старых мраморных колонн, нет необходимости производить новые. Эти два подхода не являются взаимоисключающими, и, безусловно, нет единого подхода, который мог бы объяснить все случаи порчи, поскольку каждый случай должен оцениваться в его конкретном историческом контексте.
Сполиа имела апотропеическую духовную ценность. Клайв Фосс отметил [2] , что в V веке кресты были начертаны на камнях языческих зданий, как в Анкаре , где кресты были начертаны на стенах храма Августа и Рима . Фосс предполагает, что целью этого было отпугнуть демонов , которые таились в камнях, которые были посвящены языческому использованию. Лиз Джеймс расширяет наблюдение Фосса [3] , отмечая, что статуи, положенные на бок и обращенные наружу, были тщательно включены в городские стены Анкары в VII веке, в то время, когда сполии также строились в городских стенах Милета , Сард , Эфеса и Пергама : «Положение статуи на бок ставит ее и силу, которую она представляет, под контроль. Это способ приобретения силы соперничающих богов для собственной выгоды», замечает Джеймс. «Начертание креста действует аналогичным образом, запечатывая объект для христианских целей» [4] .
Существовали значительные разногласия по поводу использования еврейских надгробий в качестве материала для мощения дорог в нескольких странах Восточной Европы во время и после Холокоста , [5] [6] [7], а также Иорданией во время ее правления в Восточном Иерусалиме . [8]
Галерея
Фрагменты греческих надписей в кладке османской крепости Гептапиргион (Йедикуле) (1431 г.), Салоники , Греция
Сполия в городской стене Изника , Турция, у ворот Лефке
Иллюстрация XVIII века римской статуи и надписей, повторно использованных на стенах Цитадели , Гозо , Мальта. С тех пор статуя была удалена и теперь находится в Музее археологии Гозо .
↑ Джеймс, «Молитесь, чтобы не впасть в искушение, и будьте начеку»: языческие статуи в христианском Константинополе» Gesta 35.1 (1996:12–20) стр. 16.
↑ Джеймс 1996, отмечает О. Хьорта, «Август Христианус — Ливия Христиана: Сфрагис и римская портретная скульптура», в Л. Райдене и Дж. О. Розенквисте, Аспекты поздней античности и ранней Византии (Труды Шведского института в Стамбуле, IV) 1993:93–112.
^ Муслиа, Рахель (1995-11-26). «US Prods to Reclaim Holocaust Cemeteries». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 2023-07-05 .
^ Хан, Авиталь Лурия (1997-09-14). «Восстановление еврейского кладбища в Польше». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 2023-07-05 .
^ Липман, Стив (2003-05-16). «Спасение кладбищ здесь и за рубежом». Jewish Week . Архивировано из оригинала 2022-01-28 . Получено 2023-07-05 .
^ Бальфур, Алан (2019). Стены Иерусалима: сохранение прошлого, контроль будущего. John Wiley & Sons. стр. 162. ISBN978-1-119-18229-0.
Дальнейшее чтение
Существует обширная современная литература по сполиям, и приведенный ниже список не претендует на полноту.
Дж. Алкермес, «Сполия в римских городах поздней империи: законодательные обоснования и архитектурное повторное использование», Dumbarton Oaks Papers 48 (1994), 167–78.
С. Бассетт, Городской образ позднеантичного Константинополя (Кембридж, 2004).
Л. Босман, Сила традиции: Сполия в архитектуре собора Святого Петра в Ватикане (Хилверсюм, 2004).
Б. Бренк, «Сполия от Константина до Карла Великого: эстетика против идеологии», Dumbarton Oaks Papers 41 (1987), 103–09.
Б. Бренк, «Sugers Spolien», Arte Medievale 1 (1983), 101–107.
Р. Бриллиант, «I piedistalli del giardino di Boboli : spolia in se, spolia in re», Prospettiva 31 (1982), 2–17.
К. Брюзелиус , «Columpnas marmoreas et lapides antiquarum ecclesiarum: Использование сполии в церквях Карла II Анжуйского », в Arte d'Occidente: temi e metodi. Studi in onore di Angiola Maria Romanini (Рим, 1999), 187–95.
Ф. В. Дайхманн, Die Spolien in der spätantike Architektur (Мюнхен, 1975).
Дж. Элснер, «От культуры Сполии к культу реликвий: арка Константина и генезис позднеантичных форм», Доклады Британской школы в Риме 68 (2000), 149–84.
А. Эш, «Spolien: Zum Wiederverwendung antike Baustücke und Skulpturen in mittelalterlichen Italien», Archiv für Kunstgeschichte 51 (1969), 2–64.
Ф. Б. Флуд, «Средневековый трофей как художественный исторический троп: коптские и византийские «алтари» в исламском контексте», Мукарнас 18 (2001).
Дж. М. Фрей, Сполия в фортификациях и обычный строитель в поздней античности (Лейден, 2016)
М. Гринхалх, Сохранение римских древностей в средние века (Лондон, 1989). (Доступно онлайн, предоставлено автором)
М. Гринхал, «Сполия в укреплениях: Турция, Сирия и Северная Африка», в книге « Идеология и практика восстановления нель-альто-медиоево» (Settimane di Studi del Centro Italiano di Studi sull'Alto Medioevo 46), (Сполето, 1999). (Доступно в Интернете, предоставлено автором)
М. Фабрициус Хансен, Красноречие присвоения: пролегомены к пониманию spolia в раннем христианском Риме (Рим, 2003).
Б. Кюлерих, «Осмысление Сполии в маленьком мегаполисе в Афинах», «Arte mediume ns anno IV», 2, 2005, 95–114.
Б. Кюлерих, «Antiquus et Contemporaryus: Spolia в средневековом искусстве - западном, византийском и исламском», в Medioevo: il tempo degli antichi, изд. Квинтавалле, Милан, 2006, 135–145.
Д. Кинни, «Сполия из терм Каракаллы в Санта-Мария-ин-Трастевере», Art Bulletin 68 (1986), 379–97.
Д. Кинни, «Изнасилование или возмещение прошлого? Интерпретация Сполии», в книге под ред. С.К. Скотта « Искусство интерпретации» (University Park, 1995), 52–67.
Д. Кинни, «Spolia. Damnatio and renovatio memoriae», Мемуары Американской академии в Риме 42 (1997), 117–148.
Д. Кинни, «Римская архитектурная сполия», Труды Американского философского общества 145 (2001), 138–161.
Д. Кинни, «Spolia», в книге под ред. В. Тронцо, Собор Святого Петра в Ватикане (Кембридж, 2005), 16–47.
Д. Кинни, «Концепция Сполии», в книге под ред. К. Рудольфа « Путеводитель по средневековому искусству: романский стиль и готика в Северной Европе » (Оксфорд, 2006), 233–52.
Л. де Лашеналь, Сполия: uso e rempiego dell'antico dal III al XIV secolo (Милан, 1995).
П. Ливерани, «Reimpiego senza ideologia: la lettura antica degli spolia dall'arco di Costantino all'età Carolingia», Römische Mitteilungen 111 (2004), 383–434.
Дж. Ломакс, « Сполия как собственность», Res Publica Litterarum 20 (1997), 83–94.
С. Лоренцатти, «Vicende del Tempio di Venere e Roma nel medioevo e nel Rinascimento» , в «Rivista dell'Istituto Nazionale di Archeologia e storia dell'Arte», 13. 1990, стр. 119–138.
C. Mango, «Древняя Сполия в Большом дворце Константинополя», в книге «Византийский Восток, Латинский Запад». Искусствоведческие исследования в честь Курта Вайцмана (Принстон, 1995), 645–57.
Х.-Р. Мейер, «Vom Siegeszeichen zum Lüftungsschacht: Spolien als Erinnerungsträger in der Architektur», в: Ханс-Рудольф Мейер и Марион Воллебен (ред.), Bauten und Orte als Träger von Erinnerung: Die Erinnerungsdebatte und die Denkmalpflege (Цюрих: Institut für Denkmalpfle) ге дер ETH Zürich, 2000), 87–98. (pdf)
М. Мюльбауэр, «От камня до пыли: жизнь куфического фриза Вукро Черкос в Тыграе, Эфиопия», Мукарнас 38 (2021), 1-34.PDF
Р. Мюллер, Spolien und Trophäen im mittelalterlichen Genua: sic Hostes Ianua frangit (Веймар, 2002).
Дж. Пошке и Х. Бранденбург, ред., Antike Spolien in der Architektur des Mittelalters und der Renaissance (Мюнхен, 1996).
Х. Саради, «Использование сполии в византийских памятниках: археологические и литературные свидетельства», Международный журнал классической традиции 3 (1997), 395–423.
Аннетт Шефер, Spolien: Untersuchungen zur Übertragung von Bauteilen und ihr politischer Symbolgehalt am Beispiel von St-Denis, Aachen und Magdeburg (магистерская диссертация, Бамберг, 1999).
С. Сеттис, «Continuità, distanza, conoscenza: tre usi dell'antico», в изд. С. Сеттиса, Memoria dell'antico nell'arte italiana (Турин, 1985), III.373–486.
Б. Уорд-Перкинс, От классической античности до Средних веков: городское общественное строительство в Северной и Центральной Италии 300–850 гг. н. э. (Оксфорд, 1984)