In -chambers opinion — это мнение одного судьи или судьи многочленного апелляционного суда, вынесенное по вопросу, который правила или процедуры суда позволяют одному члену суда решать. Говорят, что судья решает вопрос «в палатах», потому что решение может быть вынесено из палаты судьи без формального судебного разбирательства.
Каждый судья Верховного суда Соединенных Штатов назначается в качестве « окружного судьи » в один или несколько из 13 судебных округов. Роль окружного судьи со временем менялась, но включала рассмотрение определенных типов заявлений, возникающих в пределах округа.
В соответствии с текущей практикой окружной судья каждого округа отвечает за рассмотрение определенных типов заявлений, которые, согласно правилам суда, могут рассматриваться одним судьей. К ним относятся срочные заявления об отсрочках (включая просьбы об отсрочке исполнения смертных приговоров в делах о смертной казни) и предписания в соответствии с Законом обо всех судебных приказах, вытекающие из дел в пределах этого округа, а также более рутинные вопросы, такие как просьбы о продлении срока. В прошлом окружные судьи также иногда выносили решения по ходатайствам об освобождении под залог в уголовных делах, приказам habeas corpus и заявлениям о судебных приказах об ошибке, предоставляя разрешение на апелляцию.
Чаще всего судья рассмотрит такое заявление, просто отметив, что оно «Предоставлено» или «Отклонено», или вынеся стандартную форму приказа без письменного заключения. Однако судья может выбрать автора заключения, объясняющего его или ее причины предоставления или отклонения удовлетворения. Такое заключение называется «внутренним заключением» или «мнением в камерах». Иногда судьи также выносят единоличные заключения в камерах по другим вопросам, например, объясняя, почему они решили не отказываться от участия в конкретном деле в Суде.
Сегодня судьи составляют и публикуют меньше заключений в рамках заседаний, чем в двадцатом веке; в последние годы редко когда за один срок публиковалось больше одного-двух таких заключений.
С 1969 года мнения судей, которые судья желает опубликовать, публикуются в официальном отчете Суда, United States Reports . Они появляются в отдельном разделе в конце каждого тома, который содержит одно или несколько таких мнений. До 1969 года мнения судей не появлялись в US Reports , хотя они иногда публиковались в других отчетах или в юридических периодических изданиях. В 1990-х годах Управление клерка Верховного суда составило сборник мнений судей, содержащихся в записях Суда и других источниках. Сборник был впоследствии опубликован в трехтомном издании издательством Green Bag Press и время от времени дополняется.
Правила некоторых других многочленных американских апелляционных судов иногда разрешают единоличному судье или судье предпринимать определенные действия. Иногда эти действия носят процессуальный характер, например, предоставление продления срока или предоставление или отказ в разрешении подать amicus curiae brief. В других судах полномочия единоличного судьи могут быть более обширными; например, в Апелляционном суде Нью-Йорка единоличный судья выносит решение по ходатайству ответчика о разрешении на апелляцию в уголовном деле, и его или ее решение является окончательным.
Достаточно редко бывает, чтобы судьи единолично или судьи нижестоящих судов выносили заключения, разъясняющие их решения по этим вопросам, но когда они это делают, иногда используется обозначение «в палатах».