stringtranslate.com

Внутриполовая конкуренция самцов

В этологии внутриполовая конкуренция между самцами происходит, когда два самца одного вида конкурируют за возможность спариться с самкой . Половые диморфные признаки, размер, соотношение полов [ 1] и социальная ситуация [2] могут играть роль в эффектах, которые конкуренция между самцами оказывает на репродуктивный успех самца и выбор партнера самкой. Более крупные самцы, как правило, выигрывают в конфликтах между самцами из-за своей чистой силы и способности отпугивать других самцов от захвата их самок. Например, у мухи Dryomyza anilis размер показывает самую сильную корреляцию с результатом конфликтов между самцами за такие ресурсы, как территория и самки. [3]

Факторы влияния

Соотношение полов

Японская оризиас латипес

Существует несколько типов конкуренции между самцами, которые могут происходить в популяции в разное время в зависимости от условий. Изменение конкуренции происходит на основе частоты различных видов брачного поведения, присутствующих в популяции. [1] Одним из факторов, который может влиять на тип наблюдаемой конкуренции, является плотность популяции самцов. [1] Когда в популяции высокая плотность самцов, конкуренция, как правило, менее агрессивна, и поэтому чаще применяются тактика подкрадывания и методы прерывания. [1] Эти методы часто указывают на тип конкуренции, называемый конкуренцией схватки. [1] У японской оризиасы латипес поведение подкрадывания относится к тому, что самец прерывает спаривающуюся пару во время спаривания, хватаясь либо за самца, либо за самку и выпуская собственную сперму в надежде быть тем, кто оплодотворит самку. [1] Нарушение - это метод, при котором один самец отталкивает самца, совокупляющегося с самкой, непосредственно перед тем, как его сперма высвобождается и яйца оплодотворяются. [1]

Однако не все методы одинаково успешны, когда речь идет о конкуренции за репродуктивный успех. Нарушение приводит к сокращению периода копуляции и, следовательно, может нарушить оплодотворение яйцеклеток спермой, что часто приводит к снижению показателей оплодотворения и уменьшению размера кладки. [1]

Ценность ресурсов и социальный рейтинг

Другим фактором, который может влиять на конкуренцию между самцами, является ценность ресурса для конкурентов. Конкуренция между самцами может представлять множество рисков для приспособленности самца, таких как высокие затраты энергии, физические травмы, более низкое качество спермы и потеря отцовства. [4] Поэтому риск конкуренции должен стоить ценности ресурса. Самец с большей вероятностью будет участвовать в конкуренции за ресурс, который улучшает его репродуктивный успех, если ценность ресурса выше. Хотя конкуренция между самцами может происходить как в присутствии самки, так и в ее отсутствие, конкуренция происходит чаще в присутствии самки. [2] Присутствие самки напрямую увеличивает ценность ресурса территории или убежища, и поэтому самцы с большей вероятностью примут риск конкуренции, когда присутствует самка. [2] Более мелкие самцы вида также с большей вероятностью будут участвовать в конкуренции с более крупными самцами в присутствии самки. [2] Из-за более высокого уровня риска для подчиненных самцов они, как правило, участвуют в конкуренции реже, чем более крупные, более доминирующие самцы, и, следовательно, размножаются реже, чем доминирующие самцы. [4] Это наблюдается у многих видов, например, у древесной лягушки Омей ( Rhacophorus omeimontis) , у которой более крупные самцы получают больше возможностей для спаривания и спариваются с более крупными самками. [5]

Эффекты победителя-проигравшего

Третий фактор, который может повлиять на успех самца в соревновании, — это эффект победителя-проигравшего . [6] Роющие сверчки, Velarifictorus aspersus , соревнуются за норы, чтобы привлечь самок, используя свои большие челюсти для борьбы. [6] Самки роющих сверчков с большей вероятностью выберут победителя соревнования в течение 2 часов после боя. [6] Присутствие победившего самца подавляет брачное поведение проигравших самцов, поскольку победивший самец, как правило, производит более частые и усиленные брачные крики в этот период времени. [6]

Влияние на женскую физическую форму

Конкуренция между самцами может как положительно, так и отрицательно влиять на приспособленность самок. Когда в популяции высокая плотность самцов и большое количество самцов пытаются спариться с самкой, она с большей вероятностью будет сопротивляться попыткам спаривания, что приводит к более низким показателям оплодотворения. [1] Высокий уровень конкуренции между самцами также может привести к снижению вклада самок в спаривание. [4] Многие формы конкуренции также могут вызывать значительный стресс у самки, отрицательно влияя на ее способность к воспроизводству. [1] Увеличение конкуренции между самцами может повлиять на способность самки выбирать лучших партнеров и, следовательно, снизить вероятность успешного воспроизводства. [7]

Однако групповое спаривание у японской медаки повышает приспособленность самок из-за увеличения генетической изменчивости, более высокой вероятности отцовской заботы и более высокой вероятности успешного оплодотворения. [1] Воздействие эстрогенов окружающей среды, таких как некоторые гербициды, может сбить самок с толку при выборе самцов. [8]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefghijk Weir, Laura K. (2012-11-22). «Конкуренция самцов и альтернативные тактики спаривания самцов влияют на поведение самок и плодовитость японской медаки (Oryzias latipes)». Поведенческая экология и социобиология . 67 (2): 193–203. doi :10.1007/s00265-012-1438-9. S2CID  15410498.
  2. ^ abcd Проктор, DS; Мур, AJ; Миллер, CW (2012-03-09). «Форма полового отбора, возникающая из конкуренции самцов с самцами, зависит от присутствия самок в социальной среде». Журнал эволюционной биологии . 25 (5): 803–812. doi :10.1111/j.1420-9101.2012.02485.x. PMID  22404372. S2CID  594384.
  3. ^ Отронен, Мерья (1984-08-01). «Контезис самцов по территориям и самок у мухи Dryomyza Anilis». Animal Behaviour . 32 (3): 891–898. doi :10.1016/S0003-3472(84)80167-0. S2CID  53188298.
  4. ^ abc Нельсон-Флоуэр, Марта Дж.; Ридли, Аманда Р. (2015-09-24). «Конкуренция между самцами не является дорогостоящей для доминирующих самцов у кооперативно размножающейся птицы». Поведенческая экология и социобиология . 69 (12): 1997–2004. Bibcode : 2015BEcoS..69.1997N. doi : 10.1007/s00265-015-2011-0. ISSN  0340-5443. S2CID  15032582.
  5. ^ Ло, Чжэньхуа; Ли, Чэньлян; Ван, Хуэй; Шен, Ханг; Чжао, Миан; Гу, Ци; Ляо, Чуньлинь; Гу, Чжижун; У, Хуа (23 февраля 2016 г.). «Конкуренция между самцами стимулирует половой отбор и групповое нерест у древесной лягушки Омей, Rhacophorus omeimontis». Поведенческая экология и социобиология . 70 (4): 593–605. Бибкод : 2016BEcoS..70..593L. дои : 10.1007/s00265-016-2078-2. ISSN  0340-5443. S2CID  13912038.
  6. ^ abcd Цзэн, Ян; Чжоу, Фэн-Хао; Чжу, Дао-Хун (2018-06-26). «Исход боя кратковременно влияет на репродуктивную пригодность самцов сверчков». Scientific Reports . 8 (1): 9695. Bibcode :2018NatSR...8.9695Z. doi :10.1038/s41598-018-27866-4. ISSN  2045-2322. PMC 6018733 . PMID  29946077. 
  7. ^ Кайуэла, Хьюго; Ленгань, Тьерри; Кауфманн, Бернар; Жоли, Пьер; Лена, Жан-Поль (24.06.2016). «Риск конкуренции личинок формирует конкуренцию между самцами и брачное поведение бесхвостых амфибий». Поведенческая экология . 27 (6): arw100. doi : 10.1093/beheco/arw100 .
  8. ^ МакКаллум, М.Л., М. Мэтлок, Дж. Треас, Б. Сафи, В. Сансон, Дж.Л. МакКаллум. (2013). Эндокринное нарушение полового отбора эстрогенным гербицидом у Tenebrio molitor. Экотоксикология 22:1461-1466.