Выбег - это метод увольнения в крикете , регулируемый Законом 38 законов крикета . Выбег обычно происходит, когда отбивающие пытаются пробежать между калитками , и полевой команде удается доставить мяч к одной из калиток до того, как отбивающий пересек линию сгиба возле калитки. Если считается, что отбивающий закончился, пробег не засчитывается, и боулер не получает зачет за калитку.
Выбег также может быть произведен, когда отбивающие не пытаются бежать, если один из них покидает складку, когда мяч не мертв. Некоторые подобные увольнения вызывают разногласия, поскольку бросают вызов давно устоявшимся, но не универсальным, представлениям о духе игры.
Бэттер считается выбитым из игры, если в любой момент, пока мяч находится в игре, ни одна часть его биты или человека не приземлилась за лопнувшей складкой , а его/ее калитка серьезно сломана действием полевого игрока . [1] Бэттер, чье поле находится в том конце, где сломана калитка, выбывает из игры. [2]
Бэттер может быть выбит, даже если он не пытается бежать, если он / она находится за пределами своей складки, а калитка оставлена полевым игроком. Например, нападающий выбегает, если отбивающий играет мячом, который подбирает ближний полевой игрок , а калитка ломается, когда нападающий покидает свое поле, чтобы сыграть в мяч.
Если у отбивающего есть бегун , он также должен оставаться в складке, когда мяч находится в игре, и отбивающий может быть выбит, если он/она или его/ее бегун выходит из складки, когда калитка сломана.
Бэттер может быть выбит вне зависимости от того, предпринимается попытка рана или нет, даже если подача объявлена без мяча или без мяча , за исключением следующих обстоятельств: [1]
Когда боулер делает шаг для подачи, отбивающий, не наносящий удар, может отступить назад , то есть он/она рано покидает свою выступающую складку и движется к другому концу калитки, так что, если отбивающие попытаются бежать, этот пробег можно завершить быстро. Если в любой момент с момента входа мяча в игру (т. е. когда боулер начинает разбег) до момента, когда обычно ожидается, что боулер выпустит мяч, небьющий игрок выходит из своей игры. землю, они могут закончиться.
Хотя щедрый боулер может предупредить отбивающего, чтобы он оставался в своей складке, а не брал калитку, это не требуется ни законами крикета, ни инструкциями MCC о духе крикета. Это законный способ увольнения, и условия игры Международного совета по крикету (ICC) соответствуют Закону MCC. [3]
Один из самых ранних зарегистрированных примеров произошел в матче между Итоном и Харроу в 1850 году, когда игрок Харроу Чарльз Остин-Ли был выбит, «поддерживая» боулера Итона Уильяма Перста . [4] Наиболее ярким примером этого метода увольнения стал индийский боулер Вину Манкад , который обошел Билла Брауна 13 декабря 1947 года во втором тесте во время индийского тура по Австралии в Сиднее . Манкад, когда во время передачи мяча он удержал его и вытащил поручни, а Браун далеко вышел из складки. После этого инцидента отбивающего, уволенного таким образом, неофициально называли «Манкадедом». [5]
До 2022 года этот способ увольнения был частью Закона 41 «Нечестная игра». [6] , но теперь полностью находится в рамках Правила 38 (Выход из игры). [7] Некоторые наблюдатели считают, что такое увольнение бьющего является нарушением спортивного этикета и противоречит духу игры , в то время как другие полагают, что законы и правила существуют для того, чтобы их можно было использовать в качестве структуры игры, и что это законно и спортивно. тренировать их. [8] [9] Такие увольнения иногда вызывали споры. [10] [11] В июле 2014 года, когда игрок сборной Англии Джос Баттлер был сбит игроком из Шри-Ланки Сачитрой Сенанаяке , Всемирный совет по крикету, независимый консультативный орган, состоящий из бывших международных капитанов и судей, единогласно выразил поддержку действиям Шри-Ланки. . [12] Напротив, в марте 2019 года, когда Баттлер был уволен таким же образом Равичандраном Ашвином в Индийской Премьер-лиге 2019 года , представитель MCC заявил, что, хотя способ увольнения является законным, это конкретное увольнение было «не в духе». игры» из-за момента слома калитки, решение, которое теперь четко прописано в Законе. [13] [14] [15]
Если какой-либо из бьющих закончился, текущий забег на момент опускания калитки не засчитывается. Любые завершенные пробежки будут засчитываться вместе с любыми пробежками для штрафов, назначенных любой из сторон. [16]
Если у нападающего есть бегун и он сам выбит (что будет в конце нападающего), то раны не учитываются, и судья возвращает не нападающего на исходный (не нападающий) конец. Если бегун нападающего, бегуна, не нападающего, или самого не нападающего выбегает, завершенные раны будут засчитаны.
Боулер не получает зачет за калитку. Заслуга отдается «основному» полевому игроку, который подбирает мяч и либо кладет калитку, либо предоставляет мяч другому игроку, а также любым другим «помощникам» полевым игрокам, которые касаются мяча, включая игрока, который в конечном итоге опускает мяч. калитка. [17]
Бэттер может быть выбит, если мяч находится в игре (т.е. не «мертвый»). Они могут намеренно покинуть складку, не пытаясь бежать, например, чтобы поговорить с игроком, не являющимся нападающим, или похлопать по полю. Они могут это сделать из-за принятого у полевой команды понимания, что в этот момент мяч считается мертвым. Если это понимание нарушается, полевой игрок может положить калитку. Как всегда, полевая команда должна подать апелляцию на любое увольнение, и полевой капитан отзовет апелляцию, если сочтет ее необоснованной духом игры, что будет зависеть от обычаев, практики и обстоятельств. Но если подается апелляция, судья должен выдать бьющего, если только он не сочтет, что имел место мертвый мяч.
Были случаи, такие как тестовый матч в 2006 году, когда Муттия Муралитаран покинул свою складку, чтобы поздравить Кумара Сангаккару с завершением своего столетия, и его выбил Брендон МакКаллум . [18] Маккаллум впоследствии заявил, что сожалеет о том, что его действия не соответствовали духу игры. [19]
В контрастном инциденте в тестовом матче против Индии в 2011 году Ян Белл сначала был выбит после того, как покинул складку, ошибочно полагая, что его удар достиг границы , но позже апелляция была отозвана полевым капитаном М.С. Дхони , и Беллу разрешили. возобновить свою подачу. [20] Существенным отличием этого инцидента является то, что мяч автоматически становится мертвым, когда он достигает границы (интерпретация судьи не требуется), и поэтому Белл оставил свою складку из-за недоразумения, которое могло быть подкреплено действиями некоторых полевой команды, которые находились в таком же заблуждении. Намерение обмануть отбивающего является явно несправедливым и само по себе приведет к признанию мяча мертвым судьей, но в противном случае отбивающий все равно выбывает из апелляции, если он находится вне своей площадки, ошибочно полагая, что мяч стал автоматически мертвым. [6]