stringtranslate.com

Эффективность использования воды

Электростанция Капитолия использует чиллеры для повышения эффективности использования воды

Эффективность использования воды – это практика сокращения потребления воды путем измерения количества воды, необходимого для конкретной цели, пропорционального количеству необходимой воды. [1] [2] Эффективность использования воды отличается от экономии воды тем, что она направлена ​​на сокращение отходов, а не на ограничение использования. [3] Решения по повышению эффективности использования воды направлены не только на сокращение количества используемой питьевой воды , но и на сокращение использования непитьевой воды там, где это необходимо (например, смыв в туалете , полив ландшафта и т. д.). [4] В нем также подчеркивается влияние, которое потребители могут оказать на эффективность использования воды, внося небольшие изменения в поведение для сокращения потерь воды и выбирая более водосберегающие продукты.

Важность

Согласно Докладу ООН о мировом водном развитии , за последние 100 лет глобальное использование воды увеличилось в шесть раз. Ежегодно этот показатель неуклонно увеличивается примерно на один процент в результате роста населения , экономического развития и изменения моделей потребления. [5] [6] Растущий спрос человека на воду в сочетании с последствиями изменения климата означает, что будущее водоснабжения небезопасно. Миллиарды людей не имеют безопасной питьевой воды. Кроме того, происходят изменения климата, роста населения и образа жизни. Изменения в образе жизни и деятельности человека требуют большего количества воды на душу населения. Это создает конкуренцию за воду среди сельскохозяйственного, промышленного и человеческого потребления. [5] [7]

Организации

Плакат Агентства по охране окружающей среды, рекламирующий продукцию WaterSense

Многие страны признают нехватку воды растущей проблемой. [8] Глобальные организации, такие как Всемирный водный совет , продолжают отдавать приоритет эффективности использования воды наряду с ее сохранением.

Альянс по эффективному использованию воды , Waterwise , Партнерство по эффективному использованию воды в Калифорнии (формально Калифорнийский совет по сохранению городских водных ресурсов), Smart Approved WaterMark в Австралии и Партнерство по устойчивому использованию воды в Британской Колумбии в Канаде являются неправительственными организациями, которые поддерживают эффективность использования воды на национальном уровне. и регионального уровней.

Правительственные организации, такие как Environment Canada , EPA в США, Агентство по охране окружающей среды Великобритании, DEWR в Австралии, признали и разработали политику и стратегии для повышения осведомленности об эффективности использования воды. Агентство по охране окружающей среды учредило WaterSense в 2006 году. Программа представляет собой добровольную программу, направленную на повышение эффективности использования воды в Соединенных Штатах путем выявления и тестирования продуктов, которые демонстрируют преимущества по сравнению со стандартными моделями для унитазов, смесителей для ванных комнат и аксессуаров к смесителям, писсуаров и насадок для душа в жилых домах. использование этикетки WaterSense.

Правительство Китая разработало пятилетний (2010-2015 гг.) план по обеспечению к 2015 году безопасной питьевой водой примерно 54 процентов населения. Модернизация около 57 353 миль (92 300 юаней) обойдется примерно в 66 миллиардов долларов США или 410 миллиардов юаней. километров) магистральных труб и водоочистных сооружений. Правительство надеется, что эти шаги помогут лучше экономить воду и удовлетворить спрос. [9]

Индийский штат Харьяна реализовал Государственную политику сельского водоснабжения 2012 года; В рамках этой политики к 2017 году индивидуальные счетчики воды будут обеспечены 50% сельского населения, чтобы остановить потери воды в деревнях. [10]

Водосберегающие решения

Жилой

Принятие душа вместо ванны поможет сэкономить воду

Решения по повышению эффективности использования воды в жилых домах [11] включают:

Потребители могут добровольно или при наличии государственных стимулов или постановлений приобретать водосберегающие приборы, такие как унитазы с низким уровнем смыва и стиральные машины .

Производители

Решения по эффективному использованию воды в производстве: [12]

Безводные продукты

Утилиты

Агентство по охране окружающей среды США (EPA) дает следующие рекомендации для сообществ и коммунальных предприятий: [13]

Коммунальные предприятия также могут модифицировать свое программное обеспечение для выставления счетов, чтобы отслеживать клиентов, которые воспользовались различными инициативами по экономии воды, спонсируемыми коммунальными предприятиями (скидки на туалеты, скидки на ирригацию и т. д.), чтобы увидеть, какие инициативы обеспечивают наибольшую экономию воды при наименьших затратах.

Дата-центры

Эффективность использования воды (WUE) — это показатель устойчивости, созданный The Green Grid в 2011 году с целью измерения количества воды, используемой центрами обработки данных для охлаждения своих ИТ-активов. [14] [15]

Чтобы рассчитать простой ЭЭП, менеджер центра обработки данных делит годовое потребление воды на объекте в литрах на потребление энергии ИТ-оборудованием в киловатт-часах (кВтч). Использование воды включает воду, используемую для охлаждения, регулирования влажности и производства электроэнергии на месте. [16] Более сложные расчеты ЭЭП доступны на веб-сайте The Green Grid .

Водная политика и оценка воздействия

Схема круговорота воды
Диаграмма объемного распределения воды на Земле в миллионных долях , каждый кублет обозначает около 1000 км 3

Экологическая политика и различия в использовании моделей, возникающие в результате этого правоприменения, могут иметь значительные последствия для общества. Следовательно, совершенствование политики в отношении вопросов экологической справедливости часто требует принятия решений местными органами власти, осведомленности общественности и значительного количества научных инструментов. Кроме того, важно понимать, что положительное влияние политических решений требует большего, чем просто благие намерения, и они требуют анализа информации, связанной с рисками, наряду с рассмотрением экономических вопросов, этических и моральных принципов, правовых прецедентов, политических реалий, культурных убеждений, социальных ценностей. и бюрократические препятствия. [17] Кроме того, не следует пренебрегать защитой прав людей независимо от их возраста, расы и происхождения в соответствии с «Роль кумулятивной оценки риска в решениях об экологической справедливости». Если политика защищает природную среду, но отрицательно влияет на тех, кто находится в зоне действия этой политики, эта политика подвергается переоценке. [17] Исследователи предполагают расовые и социально-экономические различия в подверженности экологическим опасностям, описывая демографический состав территорий и их близость к опасным объектам. [18] Затем любые улучшения социальной политики и моделей, возникающие в результате этих улучшений, должны отражать убеждения политиков и исследователей в экологической справедливости. Таким образом, исследователи социальных изменений должны изучить перспективы и подводные камни, связанные с борьбой за экологическую справедливость, изучить последствия предлагаемых решений и признать тот факт, что инструменты, необходимые для достаточного выполнения предыдущих требований, недостаточно развиты. [19]

Примеры

Риф-План (Австралия)

План «Риф» начал включать новые способы создания моделей, учитывающих экологические, экономические и социальные последствия. [20] Ранее существовавшая австралийская политика в области водных ресурсов часто подвергалась критике со стороны предыдущих моделей определения приоритетов инвестиций и экономических аспектов, когда дело доходило до оценки воздействия политики. Однако политики и исследователи в Австралии теперь предполагают, что «политика, ориентированная на устойчивое развитие, требует многомерных показателей», которые сочетают в себе различные дисциплины. [20] План Рифа позволяет политикам выявлять проблемы, связанные с качеством воды на рифах, и реализовывать стратегии управления и действия по сохранению и восстановлению таких территорий, как прибрежные зоны и водно-болотные угодья. [21] Благодаря Плану по рифам в районе Большого Барьерного рифа были реализованы девять стратегий . Они включают подходы самоуправления, образование и распространение знаний, экономические стимулы, планирование управления природными ресурсами и землепользования, нормативно-правовую базу, исследования и обмен информацией, партнерство, приоритеты и цели, а также мониторинг и оценку. [21] И такие улучшения привели к таким преимуществам, как:

  1. Более полная картина последствий политики. Новые модели прогнозировали возможные результаты различных симуляций предлагаемой политики при различных обстоятельствах. Кроме того, они обеспечили принятие оптимальных решений в отношении каждого результата посредством использования так называемого вычислимого общего равновесия (CGE), которое «интегрирует динамику в масштабе водосбора» [21].
  2. Помощь в агрегировании как экономических аспектов использования воды, так и неденежных элементов водопользования. [21]
  3. Признавая тот факт, что сельскохозяйственное производство должно зависеть от глобальной динамики [21]

Законодательство об охране водных ресурсов (США)

Почтовая марка США по охране водных ресурсов 1960-х годов.

Законы о сохранении водных ресурсов — это законы штатов, принятые Калифорнией , Монтаной , Вашингтоном и Орегоном для сохранения воды и распределения водных ресурсов для удовлетворения потребностей растущего спроса на воду на засушливых землях, где происходит или осуществлялось орошение . Эти законы помогают штатам устранить препятствия для экономии воды и сделать это, не нанося ущерба ранее существовавшим правам на воду. [22] Поскольку любое дополнительное количество воды после подачи воды бенефициарам ранее существовавшей водной политики не принадлежит присваивателям, такое условие создает стимул использовать как можно больше воды, а не экономить. [22] [23] Это, очевидно, приводит к тому, что затраты на ирригацию превышают оптимальную сумму, что делает политику очень неэффективной. Однако, приняв Законы об экономии воды, законодательные органы штатов могут устранить препятствия, препятствующие экономии воды. [22] Политика позволяет присваивателям иметь права на излишки воды и обязывает их проверять свою экономию воды отделом водных ресурсов. [22] Из четырех штатов, принявших Законы об охране водных ресурсов, Орегон часто считается самым успешным. [22] Согласно статье «Как расширение продуктивности прав на воду может уменьшить наши проблемы с водой», Департамент водных ресурсов штата Орегон (OWRD) добился успеха, поскольку подан высокий процент поданных заявок, а OWRD служит хорошим посредником, который помочь присваивателям экономить воду. Программы OWRD имеют успех не только благодаря своей эффективности, но и благодаря усилиям по улучшению условий труда работников. [22] [23] Согласно веб-сайту OWRD, государственная политика в отношении прав на воду разделена на культурную компетентность, традиционный медицинский работник, организации координированного ухода и сбор данных о расе, этнической принадлежности и языке. [23]

Загрязнение воды в Малайзии

Загрязнение воды вывозом мусора на мусорном пляже

В Малайзии граждане страдают от вредных выбросов в воду в реке, которые накапливались десятилетиями из-за быстро растущей урбанизации и индустриализации. [24] Планировщики Малайзии пытались разработать модели, показывающие, что количество загрязняющих веществ росло с течением времени по мере того, как города становились более индустриализированными, и как эти химические вещества распределяются в различных регионах, с использованием эконометрики и различных научных инструментов. [24] Такая попытка призвана стимулировать углубленные исследования, поскольку источники должны иметь возможность проводить численный анализ и давать экономические оценки, а также оценивать окружающую среду. [25] Имея множество доказательств, представленных моделями, которые показывают неадекватность текущей политики, малайзийские политики теперь признают, что соответствующие меры необходимы для промышленно развитых регионов, чтобы защитить жителей от загрязнителей воды. [24] [26] В результате правительство стремится повысить осведомленность общественности и предоставить жителям доступные услуги водоснабжения к 2020 году. [26]

Преимущества оценок воздействия

Успешная политика и оценки объединяют экологические, экономические и социальные последствия, которые обеспечивают лучшие модели и потенциальные будущие улучшения политики. Понимание важности водной политики и оценки ее воздействия является важной частью как вопросов водной справедливости, так и экологической справедливости. Это помогает не только защитить качество воды, но и качество жизни людей, на которых напрямую влияет окружающая среда.

Кроме того, успешная политика выходит за рамки водных проблем. Полезная политика, призванная принести пользу широкой общественности, затрагивает такие темы, как транспорт и другие экологические политики, которые могут оказать существенное влияние на окружающую среду. [27] Вместо простого анализа затрат и выгод решения принимаются с учетом приоритетов людей. [27]

Заметные преимущества оценок воздействия:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Адейай, Кеми (2014). Эффективность использования воды в зданиях: теория и практика. Чичестер, Западный Суссекс: Уайли. п. 6. ISBN 9781118456590.
  2. ^ Викерс, Эми. «Водопользование и охрана воды». Амхерст, Массачусетс Waterplow Press. Июнь 2002 г. 434>[1] Архивировано 16 декабря 2022 г. в Wayback Machine. Использование и сохранение воды.
  3. ^ [2] Архивировано 11 апреля 2020 г. на Wayback Machine Waterwise.
  4. ^ «Эффективность использования воды - инструмент GSA для устойчивых объектов» .
  5. ^ ab Отчет Организации Объединенных Наций о мировом водном развитии за 2020 год: вода и изменение климата. Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры. 2020. ISBN 978-92-3-100371-4.
  6. ^ Вода: общая ответственность; Доклад Организации Объединенных Наций о мировом водном развитии 2. Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры. 2006. ISBN 978-92-3-104006-1.Архивировано 16 декабря 2022 г. в Wayback Machine. Второй доклад ООН о развитии водных ресурсов мира: «Вода — общая ответственность».
  7. ^ WWC. Архивировано 11 декабря 2022 г. во Всемирном водном совете Wayback Machine.
  8. ^ Вутич А., Розингер А.Ю., Столер Дж., Джепсон В., Брюис А. (ноябрь 2019 г.). «Измерение потребностей человека в воде». Американский журнал биологии человека . 32 (1): e23350. дои : 10.1002/ajhb.23350. ПМК 7050503 . ПМИД  31702101. 
  9. ^ Тао, Тао (июль 2014 г.). «Устойчивый план обеспечения питьевой водой Китая» (PDF) . Природа . 511 (7511): 527–528. дои : 10.1038/511527a. PMID  25079539. S2CID  2679342.
  10. ^ Сохранение воды в сельской Индии https://phedharyana.gov.in/WriteReadData/Notice/water%20policy%20rural2012.pdf
  11. ^ Хок, Соня Ф (апрель 2014 г.). Сохранение воды в городских домохозяйствах: роли или цены, политика и технологии. Издательство ИВА. ISBN 9781780405483.
  12. ^ Беккер, Рэнди А. (2016). «Использование и сохранение воды в производстве: данные микроданных США». Управление водными ресурсами . 30 (12) (опубликовано в июле 2016 г.): 4185–4200. дои : 10.1007/s11269-016-1414-7. S2CID  154455788. ProQuest  1810729046.
  13. ^ Агентство по охране окружающей среды США (EPA). Вашингтон, округ Колумбия «Меры по сохранению воды»
  14. ^ «Green Grid 'WP # 35-Эффективность использования воды (WUE ™): показатель устойчивости центра обработки данных Green Grid», получено 4 сентября 2015 г.
  15. ^ DataCenterKnowledge.com, Использование воды в центрах обработки данных выходит на первый план, получено 4 сентября 2015 г.
  16. ^ searchdatacenter.techtarget.com, Энергоэффективность центров обработки данных, получено 16 сентября 2015 г.
  17. ^ аб Секстон, Кен (ноябрь 2010 г.). «Роль совокупной оценки риска в решениях об экологической справедливости». Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 7 (11): 4037–4049. дои : 10.3390/ijerph7114037 . ПМЦ 2996223 . ПМИД  21139875. 
  18. ^ Мохай, Пол (ноябрь 2009 г.). «Расовые и социально-экономические различия в жилой близости к загрязняющим промышленным объектам: данные исследования меняющейся жизни американцев». Американский журнал общественного здравоохранения . 99 (3): S649–S656. дои : 10.2105/AJPH.2007.131383. ПМЦ 2774179 . ПМИД  19890171. 
  19. ^ Мохай, Пол (ноябрь 2009 г.). «Экологическая справедливость». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 34 : 405-430. doi : 10.1146/annurev-environ-082508-094348 .
  20. ^ Аб Смайгл, Алекс (апрель 2009 г.). «Оценка воздействия водной политики - сочетание методов моделирования в регионе Большого барьерного рифа». Водная политика . 11 (2): 191–202. дои : 10.2166/wp.2009.022.
  21. ^ abcdefgh Ховард, Джон (октябрь 2003 г.). Качество рифовой воды (PDF) . Секретариат плана защиты качества рифовой воды. ISBN 0-642549-516.
  22. ^ abcdefg Бенампур, LC (2011). «Реформирование западного института: как увеличение производительности прав на воду может уменьшить наши водные проблемы». Экологическое право (Портленд), 41 (1), 201–232.
  23. ^ abcd «Управление по вопросам равенства и инклюзивности, культурной компетентности». Архивировано из оригинала 26 апреля 2014 г.
  24. ^ abcd Муйиби, С.А., Амбали, АР, и Эйсса, Г.С. (2008). Загрязнение воды в Малайзии, вызванное развитием: последствия эконометрического анализа для политики. Водная политика, 10(2), 193-206.
  25. ^ Бернардо, DJ, Мапп, HP, Саббах, GJ, Гелета, С., Уоткинс, КБ, Эллиотт, Р.Л., и Стоун, Дж.Ф. (1993). Экономические и экологические последствия политики защиты качества воды. 1. основа регионального анализа. Исследования водных ресурсов, 29(9), 3069-3080.
  26. ^ abc «ВОДНОЕ ВИДЕНИЕ МАЛАЙЗИИ: ПУТЬ ВПЕРЕД - Малайзийское водное партнерство» .
  27. ^ ab «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 апреля 2014 г. Проверено 1 мая 2014 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме эффективности использования воды.