stringtranslate.com

Эффективность использования воды

Электростанция Capitol использует охладители для повышения эффективности использования воды

Эффективность использования воды — это практика сокращения потребления воды путем измерения количества воды, необходимого для определенной цели, и пропорциональна количеству используемой необходимой воды. [1] [2] Эффективность использования воды отличается от экономии воды тем, что она фокусируется на сокращении отходов, а не на ограничении использования. [3] Решения по эффективности использования воды фокусируются не только на сокращении количества используемой питьевой воды , но и на сокращении использования непитьевой воды, где это уместно (например, смыв в туалете , полив ландшафта и т. д.). [4] Также подчеркивается влияние, которое потребители могут оказать на эффективность использования воды, внося небольшие изменения в свое поведение для сокращения потерь воды и выбирая более водосберегающие продукты.

Важность

Согласно докладу ООН о развитии водных ресурсов мира , за последние 100 лет глобальное потребление воды увеличилось в шесть раз. Ежегодно этот показатель неуклонно увеличивается примерно на один процент в результате роста населения , экономического развития и изменения моделей потребления. [5] [6] Растущий спрос людей на воду в сочетании с последствиями изменения климата означает, что будущее водоснабжения не является безопасным. Миллиарды людей не имеют безопасной питьевой воды. Кроме того, происходят изменения климата, роста населения и образа жизни. Изменения в образе жизни и деятельности людей требуют больше воды на душу населения. Это создает конкуренцию за воду между сельским хозяйством, промышленностью и потреблением людьми. [5] [7]

Организации

Плакат Агентства по охране окружающей среды, рекламирующий продукцию WaterSense

Многие страны признают нехватку воды растущей проблемой. [8] Глобальные организации, такие как Всемирный водный совет , продолжают уделять первостепенное внимание эффективности водопользования наряду с водосбережением.

Альянс за эффективное использование водных ресурсов , Waterwise , Калифорнийское партнерство по эффективному использованию водных ресурсов (официально Калифорнийский совет по охране городских водных ресурсов), Smart Approved WaterMark в Австралии и Партнерство за устойчивое использование водных ресурсов в Британской Колумбии в Канаде являются неправительственными организациями, которые поддерживают эффективное использование водных ресурсов на национальном и региональном уровнях.

Правительственные организации, такие как Environment Canada , EPA в США, Environment Agency в Великобритании, DEWR в Австралии, признали и разработали политику и стратегии для повышения осведомленности об эффективности использования воды. EPA создало WaterSense в 2006 году. Программа является добровольной программой по поощрению эффективности использования воды в Соединенных Штатах путем выявления и тестирования продуктов, которые демонстрируют улучшение по сравнению со стандартными моделями для туалетов, смесителей для ванных комнат и аксессуаров для смесителей, писсуаров и душевых леек для жилых помещений с помощью маркировки WaterSense.

Правительство Китая разработало пятилетний (2010-2015) план по обеспечению безопасной питьевой водой около 54 процентов населения к 2015 году. Модернизация около 57 353 миль (92 300 километров) основных труб и водоочистных сооружений обойдется примерно в 66 миллиардов долларов США или 410 миллиардов юаней. Правительство надеется, что эти шаги помогут лучше экономить воду и удовлетворять спрос. [9]

В индийском штате Харьяна в 2012 году была реализована Государственная политика в области водоснабжения в сельской местности. Согласно этой политике, к 2017 году 50% сельского населения будут обеспечены индивидуальными счетчиками воды, что позволит прекратить нерациональное использование воды в деревнях. [10]

Решения по эффективному использованию воды

Жилой

Принятие душа вместо ванны может сэкономить воду

Решения по повышению эффективности использования воды в жилых домах [11] включают в себя:

Потребители могут добровольно или при наличии государственных стимулов или предписаний приобретать водосберегающие приборы, такие как унитазы с низким расходом смыва и стиральные машины .

Производители

Решения по повышению эффективности использования воды в производстве: [12]

Безводные продукты

Коммунальные услуги

Агентство по охране окружающей среды США (EPA) дает следующие рекомендации для сообществ и коммунальных служб: [13]

Коммунальные предприятия также могут модифицировать свое программное обеспечение для выставления счетов, чтобы отслеживать клиентов, которые воспользовались различными спонсируемыми коммунальными предприятиями инициативами по экономии воды (скидки на туалеты, скидки на орошение и т. д.), чтобы определить, какие инициативы обеспечивают наибольшую экономию воды при наименьших затратах.

Центры обработки данных

Эффективность использования воды (WUE) — это показатель устойчивости, созданный The Green Grid в 2011 году для измерения количества воды, используемой центрами обработки данных для охлаждения своих ИТ-активов. [14] [15]

Для расчета простого WUE менеджер центра обработки данных делит годовое потребление воды на объекте в литрах на потребление энергии ИТ-оборудованием в киловатт-часах (кВт·ч). Потребление воды включает воду, используемую для охлаждения, регулирования влажности и производства электроэнергии на объекте. [16] Более сложные расчеты WUE доступны на веб-сайте The Green Grid .

Водная политика и оценка воздействия

Схема круговорота воды
График распределения объема воды на Земле в долях на миллион , каждый куболет обозначает около 1000 км 3

Экологическая политика и различия в использовании моделей, которые генерируются этим принуждением, могут иметь значительное влияние на общество. Следовательно, улучшение политики в отношении вопросов экологической справедливости часто требует принятия решений местными органами власти, осведомленности общественности и значительного количества научных инструментов. Кроме того, важно понимать, что положительно влияющие политические решения требуют большего, чем благие намерения, и они требуют анализа информации, связанной с рисками, наряду с рассмотрением экономических вопросов, этических и моральных принципов, правовых прецедентов, политических реалий, культурных убеждений, общественных ценностей и бюрократических препятствий. [17] Кроме того, обеспечение защиты прав людей независимо от их возраста, расы и происхождения не должно игнорироваться в соответствии с «Ролью оценки кумулятивного риска в решениях об экологической справедливости». Если политика защищает природную среду, но отрицательно влияет на тех, кто находится в зоне досягаемости принуждения к политике, эта политика подлежит переоценке. [17] Исследователи предполагают расовые и социально-экономические различия в подверженности экологическим опасностям, описывая демографический состав территорий и их близость к опасным объектам. [18] Затем любые улучшения социальной политики и моделей, которые генерируются этими улучшениями, должны отражать убеждения политиков и исследователей в экологической справедливости. Поэтому исследователи и социальные изменения должны изучать обещания и подводные камни, связанные с борьбой за экологическую справедливость, изучать последствия предлагаемых решений и признавать тот факт, что инструменты, необходимые для достаточного выполнения предыдущих требований, недостаточно развиты. [19]

Примеры

План Рифа (Австралия)

План по рифам начал включать новые способы создания моделей, которые объединяют экологические, экономические и социальные последствия. [20] Существовавшая ранее австралийская политика в области водных ресурсов часто критиковалась предыдущими моделями за инвестиционные приоритеты и экономические аспекты, когда дело доходило до оценки воздействия политики. Однако политики и исследователи в Австралии теперь предполагают, что «политика, ориентированная на устойчивость, требует многомерных показателей», которые объединяют различные дисциплины. [20] План по рифам позволяет политикам выявлять проблемы, связанные с качеством воды в рифах, и реализовывать стратегии управления и действия по сохранению и восстановлению таких областей, как прибрежные зоны и водно-болотные угодья. [21] С Планом по рифам в регионе Большого Барьерного рифа было реализовано девять стратегий . Они включают в себя подходы к самоуправлению, образование и расширение, экономические стимулы, планирование управления природными ресурсами и землепользования, нормативные рамки, исследования и обмен информацией, партнерство, приоритеты и цели, а также мониторинг и оценку. [21] И такие улучшения вызвали такие преимущества, как:

  1. Более полная картина последствий политики. Новые модели прогнозировали возможные результаты различных симуляций предлагаемых политик при различных обстоятельствах. Кроме того, они обеспечивали оптимальные решения, которые должны были быть приняты относительно каждого результата с использованием того, что известно как вычислимое общее равновесие (CGE), которое «интегрирует динамику в масштабе водосбора» [21]
  2. Помощь в агрегации как экономических аспектов воды, так и неденежных элементов водопользования. [21]
  3. Признавая тот факт, что сельскохозяйственное производство должно зависеть от глобальной динамики [21]

Законы о сохранении водных ресурсов (США)

Почтовая марка США, посвященная охране водных ресурсов, 1960-х годов.

Законы о сохранении водных ресурсов — это законы штатов, принятые Калифорнией , Монтаной , Вашингтоном и Орегоном для сохранения воды и распределения водных ресурсов для удовлетворения потребностей растущего спроса на воду в засушливых землях, где происходит или происходило орошение . Эти законы помогают штатам устранять препятствия для сохранения воды и делать это, не нанося ущерба ранее существовавшим правам на воду. [22] Поскольку любое дополнительное количество воды после подачи воды бенефициарам ранее существовавшей водной политики не принадлежит присваивателям, такое условие создает стимул использовать как можно больше воды, а не экономить. [22] [23] Очевидно, что это приводит к тому, что затраты на орошение превышают оптимальное количество, что делает политику очень неэффективной. Однако, принимая Законы о сохранении водных ресурсов, законодательные органы штатов могут устранить препятствия для экономии воды. [22] Политика позволяет присваивателям иметь права на излишки воды и обязывает их проверять свою экономию воды департаментом водных ресурсов. [22] Из четырех штатов, принявших Статуты о сохранении водных ресурсов, Орегон часто считается самым успешным. [22] Согласно «Как расширение производительности прав на воду могло бы уменьшить наши водные проблемы», Департамент водных ресурсов Орегона (OWRD) добился успеха, поскольку подал высокий процент поданных заявлений, и OWRD служит хорошим посредником, который помогает присваивателям экономить воду. Программы OWRD являются успешными не только из-за своей эффективности, но и из-за их усилий по улучшению условий труда работников. [22] [23] Согласно веб-сайту OWRD, политика штата в отношении прав на воду делится на культурную компетентность, традиционного работника здравоохранения, координированные организации по оказанию помощи и сбор данных о расе, этнической принадлежности и языке. [23]

Загрязнение воды в Малайзии

Загрязнение воды мусором, сбрасываемым на мусорный пляж

В Малайзии граждане испытывают вред от загрязняющих веществ в воде реки, которые накапливались в течение десятилетий из-за быстрорастущей урбанизации и индустриализации. [24] Планировщики Малайзии пытались придумать модели, которые показывают, что количество загрязняющих веществ росло с течением времени по мере того, как города становились все более индустриализированными, и как эти химикаты распределяются в различных регионах с использованием эконометрики и различных научных инструментов. [24] Такая попытка направлена ​​на поощрение глубоких исследований, поскольку источники должны иметь возможность численно анализировать и давать экономические оценки, а также оценивать окружающую среду. [25] С обилием доказательств, предоставленных моделями, которые показывают неадекватность текущей политики, малазийские лица, принимающие решения, теперь признают, что для регионов, которые являются индустриализированными, необходимы соответствующие методы очистки, чтобы защитить жителей от загрязняющих воду веществ. [24] [26] В результате правительство стремится повысить осведомленность общественности и предоставить жителям доступные услуги водоснабжения к 2020 году. [26]

Преимущества оценки воздействия

Успешные политики и оценки объединяют экологические, экономические и социальные последствия, которые обеспечивают лучшие модели и потенциальные будущие улучшения политик. Понимание важности водной политики и оценок воздействия является важнейшей частью как водной справедливости, так и вопросов экологической справедливости. Это не только помогает защитить качество воды, но и качество жизни людей, на которых окружающая среда оказывает непосредственное влияние.

Кроме того, успешная политика выходит за рамки водных проблем. Полезная политика, которая направлена ​​на благо широкой общественности, затрагивает такие темы, как транспорт и другие экологические политики, которые могут оказать значительное влияние на окружающую среду. [27] Вместо простого анализа затрат и выгод решения принимаются с учетом приоритетов людей. [27]

Значительные преимущества оценки воздействия:

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Адейейе, Кеми (2014). Эффективность использования воды в зданиях: теория и практика. Чичестер, Западный Сассекс: Wiley. стр. 6. ISBN 9781118456590.
  2. ^ Викерс, Эми. «Использование и сохранение воды». Амхерст, MA Waterplow Press. Июнь 2002 г. 434>[1] Архивировано 16 декабря 2022 г. в Wayback Machine Использование и сохранение воды
  3. ^ [2] Архивировано 11.04.2020 в Wayback Machine Waterwise
  4. ^ «Эффективность использования воды — инструмент GSA для устойчивых объектов».
  5. ^ ab Доклад ООН о развитии водных ресурсов мира 2020: вода и изменение климата. Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры. 2020. ISBN 978-92-3-100371-4.
  6. ^ Вода: общая ответственность; Доклад ООН о развитии водных ресурсов мира 2. Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры. 2006. ISBN 978-92-3-104006-1.Архивировано 16 декабря 2022 г. на Wayback Machine Второй доклад ООН о состоянии водных ресурсов мира: «Вода — общая ответственность»
  7. ^ WWCАрхивировано 11 декабря 2022 г. в Wayback Machine Всемирный водный совет
  8. ^ Wutich A, Rosinger AY, Stoler J, Jepson W, Brewis A (ноябрь 2019 г.). «Измерение потребностей человека в воде». Американский журнал биологии человека . 32 (1): e23350. doi :10.1002/ajhb.23350. PMC 7050503. PMID  31702101 . 
  9. ^ Тао, Тао (июль 2014 г.). «Устойчивый план обеспечения питьевой водой Китая» (PDF) . Nature . 511 (7511): 527–528. doi :10.1038/511527a. PMID  25079539. S2CID  2679342.
  10. ^ Сохранение воды в сельской Индии https://phedharyana.gov.in/WriteReadData/Notice/water%20policy%20rural2012.pdf
  11. ^ Хок, Соня Ф. (апрель 2014 г.). Сохранение воды в городских домохозяйствах: роли или цены, политика и технологии. IWA Publishing. ISBN 9781780405483.
  12. ^ Беккер, Рэнди А. (2016). «Использование и сохранение воды в производстве: данные микроданных США». Управление водными ресурсами . 30 (12) (опубликовано в июле 2016 г.): 4185–4200. doi :10.1007/s11269-016-1414-7. S2CID  154455788. ProQuest  1810729046.
  13. ^ Агентство по охране окружающей среды США (EPA). Вашингтон, округ Колумбия "Меры по сохранению водных ресурсов"
  14. ^ 'Green Grid 'WP#35-Эффективность использования воды (WUE™): метрика устойчивости центра обработки данных Green Grid', получено 4 сентября 2015 г.
  15. ^ DataCenterKnowledge.com, Использование воды в центрах обработки данных выходит на передний план, получено 4 сентября 2015 г.
  16. ^ searchdatacenter.techtarget.com, Энергоэффективность центра обработки данных, получено 16 сентября 2015 г.
  17. ^ ab Sexton, Ken (ноябрь 2010 г.). «Роль оценки совокупного риска в решениях об экологической справедливости». Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 7 (11): 4037–4049. doi : 10.3390/ijerph7114037 . PMC 2996223. PMID  21139875 . 
  18. ^ Мохай, Пол (ноябрь 2009 г.). «Расовые и социально-экономические различия в жилых районах, расположенных вблизи загрязняющих промышленных предприятий: данные исследования изменений в жизни американцев». Американский журнал общественного здравоохранения . 99 (3): S649–S656. doi :10.2105/AJPH.2007.131383. PMC 2774179. PMID  19890171 . 
  19. ^ Мохай, Пол (ноябрь 2009 г.). «Экологическая справедливость». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 34 : 405-430. doi : 10.1146/annurev-environ-082508-094348 .
  20. ^ ab Smajgl, Alex (апрель 2009 г.). «Оценка воздействия политики в области водных ресурсов — объединение методов моделирования в регионе Большого Барьерного рифа». Water Policy . 11 (2): 191–202. doi :10.2166/wp.2009.022.
  21. ^ abcdefgh Ховард, Джон (октябрь 2003 г.). Качество воды в рифах (PDF) . Секретариат плана по защите качества воды в рифах. ISBN 0-642549-516.
  22. ^ abcdefg Behnampour, LC (2011). «Реформирование западного института: как расширение производительности прав на воду может уменьшить наши водные проблемы». Экологическое право (Портленд), 41(1), 201-232.
  23. ^ abcd "Управление по вопросам равенства и инклюзивности, культурной компетентности". Архивировано из оригинала 2014-04-26.
  24. ^ abcd Muyibi, SA, Ambali, AR, & Eissa, GS (2008). Загрязнение воды, вызванное развитием в Малайзии: политические выводы из эконометрического анализа. Водная политика, 10(2), 193-206
  25. ^ Бернардо, DJ, Мапп, HP, Саббах, GJ, Гелета, S., Уоткинс, KB, Эллиотт, RL, и Стоун, JF (1993). Экономические и экологические последствия политики защиты качества воды. 1. Структура регионального анализа. Исследования водных ресурсов, 29(9), 3069-3080.
  26. ^ abc «ВОДНОЕ ВИДЕНИЕ МАЛАЙЗИИ: ПУТЬ ВПЕРЕД - Малазийское водное партнерство».
  27. ^ ab "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2014-04-26 . Получено 2014-05-01 .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме «Эффективность использования воды».