Римско -этрусские войны [1], также известные как Этрусские войны [2] [3] или Этрусско-римские войны [4], были серией войн, которые велись между Древним Римом (как в царский , так и в республиканский периоды) и этрусками . Информация о многих войнах ограничена, особенно о войнах в ранние периоды истории Рима, и в значительной степени известна только из древних текстов. Завоевание Этрурии было завершено в 265–264 годах до нашей эры. [5]
Основываясь на традиционном повествовании о свержении римской монархии в 509 г. до н. э., когда римляне изгнали этрусскую династию Тарквиниев и основали Римскую республику , некоторые историки относят начало римско-этрусских войн к 509 г. до н. э. [1] [6] Другие историки, такие как Брайс (2014), подчеркивают, что в древних источниках сохранилось мало сведений об этрусских войнах: хотя «общий ход войны» можно было различить, восстановить непрерывное повествование невозможно. [7] Он утверждал, что войны произошли так рано в римской истории, что «обширные элементы повествований окутаны мифологией и должны быть в значительной степени сброшены со счетов. Ливий является нашим лучшим сохранившимся источником по этому раннему периоду, но он писал через четыре столетия после событий и опирался на источники, которые были записаны по крайней мере через два столетия после событий, которые они описывали». [7] Он относит начало этрусских войн к 483 году до н. э., когда началась первая из трех войн римлян с Вейями . [7]
Аналогичным образом, Аманда Грейс Селф (2016) заявила, что «этрусские войны Рима были не простым процессом экспансии на земли, населенные варварами» [8] , а сложной серией разрозненных конфликтов на протяжении столетий: «Римляне не имели представления о спланированной, объединенной войне против этрусского народа. Скорее, военные действия против городов-государств Этрурии были дискретными реакциями на ряд отдельных факторов и событий. Сами этруски никогда не объединялись в крупномасштабной войне против растущей мощи Рима». [9] Она написала, что географическая близость римлян и этрусков как соседей, населяющих противоположные берега реки Тибр, была не единичным событием, а естественным образом приводила их к конфликту из-за ресурсов (таких как соляные залежи в устье Тибра) и торговых путей в этом районе, включая саму реку для навигации. [8] Обычно конфликты начинались с небольших набегов этрусков на римские земли и часто заканчивались осадами городов с обеих сторон. [8]
Также существуют разногласия относительно того, когда закончились этрусско-римские войны, при этом Кон (2013) указывает на разграбление Вольсинии в 264 г. до н. э. [10] Брайс (2014) утверждал, что римское завоевание Цере в 273 г. до н. э. стало фактическим окончанием войн, хотя и добавлял, что восстание Фалерии в 241 г. до н. э. было «последним вздохом». [11] Хотя Маргарет Сэнки (2002) датировала римско-этрусские войны примерно с 509 по 234 г. до н. э., [1] она заявила, что поражение Гасдрубала в долине Метавра в 209 г. до н. э. положило конец давнему соперничеству между этрусками и римлянами. [12]
В VIII веке до н. э., во время правления первого царя Рима, Ромула , фиденаты (этрусский народ) решили подавить Рим как будущую угрозу и начали опустошать его территорию, в противовес чему Ромул двинулся на Фидены и разбил лагерь в миле от него. Устроив засаду в зарослях , он привел остальную часть армии к воротам Фиден, чтобы спровоцировать их выйти из города. Увидев видимость беспорядка, фиденаты бросились в погоню и попали в засаду. Войска Ромула развернулись, загнали фиденатов в ворота так близко, что они не смогли их закрыть, и взяли город.
Вейенты были обеспокоены ситуацией с Фиденами как из-за их близости к Вейям , так и из-за их кровного родства с фиденатами (которые также были этрусками), и соответственно начали вторжение на римскую территорию. Сделав это, вейенты вернулись в Вейи со своей добычей. Ромул и римская армия последовали за ними и встретились с вейентами в битве за стенами Вей. Римляне победили, и вейенты бежали в город. Римляне, не имея сил взять город штурмом, вместо этого опустошили их земли. Вейенты запросили мира, и был заключен столетний договор, по которому вейенты отдали римлянам часть своей собственной территории. [13]
Во второй войне с Фиденами и Вейями в VII веке (см. ниже) Ливий описывает Фидены как римскую колонию. Возможно, что колония была основана там после поражения от Ромула. [14]
.JPG/1280px-0_Mars_de_Todi_-_Museo_Gregoriano_Etruscano_(1).JPG)
В VII веке до нашей эры, во время правления третьего царя Рима Тулла Гостилия , фиденаты и вейенты снова вступили в войну с Римом. По словам Ливия, их подстрекал к войне Меттий Фуфетий , диктатор Альба-Лонги , который потерпел поражение от Рима и стал по сути вассалом Рима. [14]
Фиденаты открыто восстали против Рима. Тулл вызвал Меттия и его армию из Альба-Лонги и вместе с римской армией двинулся на Фидены. Римская и альбанская армия пересекли Анио и расположились лагерем недалеко от слияния Анио и Тибра . Армия Вейи также пересекла Тибр и вместе с фиденатами выстроилась в боевые ряды у реки, вейенты ближе всего к реке, а фиденаты ближе всего к горам. Римско-альбанская армия выстроилась лицом к ним, римляне — к вейентам, а альбанцы — к фиденатам. [14]
Битва началась. Однако Меттий и альбанские войска медленно двинулись к горам, намереваясь дезертировать. Тулл подбадривал свои войска, говоря им, что альбанская армия двинулась в соответствии с его приказом. Фиденаты, которые, будучи римскими колонистами, понимали латынь, услышали, что Тулл сказал об альбанцах, и испугались, что альбанская армия нападет на них с тыла: соответственно, они бежали с поля боя. Затем римляне разгромили вейентов. [14]
В VI веке до н. э., согласно Ливию , шестой царь Рима Сервий Туллий пошел войной на Вейи (после истечения более раннего перемирия) и с остальными этрусками. О войне мало что говорится, за исключением того, что царь отличался своей доблестью и удачей, что он разгромил большую армию этрусков и вейентов, и что война помогла укрепить его положение в Риме, поскольку он только недавно стал царем. [15] Согласно Fasti Triumphales , Сервий отпраздновал три триумфа над этрусками, в том числе 25 ноября 571 г. до н. э. и 25 мая 567 г. до н. э. (дата третьего триумфа в Fasti неразборчива ).
Ливий пишет, что во время правления преемника Сервия, Тарквиния Гордого , Рим возобновил договор с этрусками. [16] Неясно, какой из более ранних мирных договоров был возобновлен.
В 509 г. до н. э. римская монархия была свергнута, и республика началась с выборов первых консулов . Свергнутый царь Луций Тарквиний Гордый , чья семья происходила из Тарквиний в Этрурии, получил поддержку городов Вейи и Тарквинии, напомнив первым об их регулярных военных потерях и потерях земель Римскому государству, а вторым о его семейных связях. Армии двух городов последовали за Тарквинием в битву, но были разбиты римской армией в битве при Сильва Арсии . [17] Консул Валерий собрал трофеи разбитых этрусков и вернулся в Рим, чтобы отпраздновать триумф 1 марта 509 г. до н. э. [18]
Ливий пишет, что позднее в 509 г. до н. э. Валерий вернулся, чтобы сражаться с вейентами. Неясно, было ли это продолжением битвы при Сильва Арсии или новым спором. Также неясно, что произошло в этом споре. [19]
Тарквиний, не сумев вернуть себе трон с помощью своих союзников Тарквиниев и Вейи, затем обратился за помощью к Ларсу Порсене , царю Клузиума в 508 г. до н. э. Клузиум был в то время могущественным этрусским городом. [20]
Римский сенат услышал о приближении армии Порсены и испугался, что римляне из страха впустят врага в город. Соответственно, сенат принял ряд мер для укрепления решимости населения, включая закупку зерна у вольсков и из Кум , национализацию лицензий на продажу соли (которая в то время была дорогой) и освобождение низших классов от налогов и портовых таможенных пошлин. Меры оказались успешными, и настроение населения изменилось против врага. [20]
Порсена и его войска атаковали Рим. Когда его войска устремились к Pons Sublicius , одному из мостов через Тибр, ведущих в город, Публий Гораций Коклес перепрыгнул через мост, чтобы сдержать врага, дав римлянам время разрушить мост. К нему присоединились Тит Герминий Аквилин и Спурий Ларций . Герминий и Ларций отступили, поскольку мост был почти разрушен. Гораций подождал, пока мост не рухнул, затем переплыл реку под огнем противника. В комиции была воздвигнута статуя Горацию , а также земля за государственный счет и частные награды. [21]
Поскольку атака не увенчалась успехом, Порсена решил блокировать город. Он разместил гарнизон на Яникуле , заблокировал речной транспорт и отправил отряды набегов в близлежащие деревни. [21]
Во время осады консул Валерий заманил отряд клузианской армии в ловушку, выгнав стадо скота через Эсквилинские ворота . Титу Герминию было приказано ждать вдоль Виа Габина , в двух милях от Рима. Спурий Ларций был размещен с войсками внутри Коллинских ворот ; консул Тит Лукреций Триципитин ждал с войсками у Невианских ворот; в то время как сам Валерий повел войска вниз с Целийского холма . Ловушка удалась, и отряд клузианцев был убит. [22]
Осада продолжалась. Затем с одобрения сената римский юноша по имени Гай Муций тайно проник в лагерь этрусков с намерением убить Порсену. Однако, когда Муций приблизился к царю, он не смог отличить царя от его секретаря и по ошибке убил секретаря. Муций был схвачен этрусками и доставлен к Порсене. Он открыто объявил о своей личности и о своих намерениях. Он пригрозил, что он всего лишь первый из трехсот римских юношей, которые попытаются совершить такое деяние. Чтобы продемонстрировать решимость римлян, Муций сунул правую руку в один из костров этрусского лагеря, тем самым заработав для себя и своих потомков когномен Сцевола ( «Левша»). Муцию также были предоставлены сельскохозяйственные земли по правую руку за Тибром, которые позже стали известны как Mucia Prata (Луга Муция). Порсена, потрясенный храбростью юноши, отпустил его из этрусского лагеря, позволив ему свободно вернуться в Рим. [23]
Большинство исторических источников утверждают, что осада завершилась мирным договором.
В этот момент, по словам Ливия , Порсена отправил послов в Рим, чтобы предложить мир. Условия были согласованы. Порсена потребовал вернуть трон Тарквинию, но римляне отказались. Однако римляне согласились вернуть земли вейентов, отнятые у них в предыдущих войнах, и согласились предоставить римских заложников в обмен на вывод из Яникула этрусского гарнизона. [23]
Мир был заключен, и Порсена взяла заложников. Одна из заложниц, молодая женщина по имени Клелия , сбежала из этрусского лагеря, уведя с собой группу римских девственниц. Порсена потребовала, чтобы ее вернули, и римляне согласились. Однако по ее возвращении Порсена, впечатленный ее храбростью, позволил ей выбрать половину оставшихся заложников для освобождения. Она выбрала из числа заложников молодых римских мальчиков для освобождения. Римляне почтили Клелию необычной честью — статуей на вершине Виа Сакра , изображающей Клелию верхом на коне, то есть всадником . [ 24]
Ливий рассказывает, что во времена его времени публичные торги товарами в Риме традиционно назывались «продажей товаров царя Порсены» , и что это каким-то образом связано с войной с Клузием. Ливий приходит к выводу, что, скорее всего, это потому, что, когда Порсена покидал Рим, он оставил в качестве подарка римлянам свои запасы продовольствия. [25]
Ливий также пишет, что после войны часть этрусских солдат вернулась в Рим в поисках убежища после войны между Клузиумом и Арицией , и что часть этрусков осталась в Риме и получила территорию для проживания, которая стала известна как Викус Тускус . [25]
В 507 г. до н. э. Порсена снова отправил послов в римский сенат, требуя восстановления Тарквиния на троне. Легаты были отправлены обратно к Порсене, чтобы сообщить ему, что римляне никогда не примут Тарквиния обратно, и что Порсена должен из уважения к римлянам прекратить просить о повторном приеме Тарквиния. Порсена согласился, сказав Тарквинию продолжить свое изгнание в другом месте, нежели Клузий. Порсена также вернул римлянам их заложников, а также земли Вейи, которые были отобраны у Рима по договору. [26]
Хотя древние римляне считали осаду историческим событием, которое имело место, многие современные историки [ обтекаемые слова ] считают, что война была, по крайней мере, отчасти мифической. [ необходима цитата ]
В 505–504 гг. до н. э. произошла война между республиканским Римом и сабинянами . Хотя Ливий не упоминает об участии этрусков, Fasti Triumphales сообщает, что консул Публий Валерий Попликола отпраздновал триумф над сабинянами и вейентами в мае 504 г. до н. э.
В период между 483 и 476 годами до н. э. вейенты вели войну против Рима, при поддержке вспомогательных войск из числа этрусков. С римской стороны, члены рода Фабиев играли видную роль, и это стало почти личной борьбой этой семьи против Вейи. Рим добился успеха в войне. [27]
Ливий предполагает, что в первый год войны римляне не обращали на нее особого внимания, так как их собственных сил было более чем достаточно, и они были отвлечены внутренними делами. [28] Однако в следующем году, 482 г. до н. э., вейентская армия вошла на римскую территорию и опустошила сельскую местность. Ливий также говорит, что вейенты угрожали осадить сам Рим в следующем году, 481 г. до н. э., но командование римскими войсками было передано консулу Спурию Фурию Медуллину , и ничего примечательного в тот год не произошло. [29]
В 480 г. до н. э. Рим был раздираем внутренними раздорами , что побудило вейентов выйти в поход в надежде сломить римскую власть. Их поддерживали войска из других этрусских городов.
Консулы Марк Фабий Вибулан и Гней Манлий Цинциннат , помня о недисциплинированном поведении солдат в недавнем прошлом, удерживали своих людей от сражения до тех пор, пока неоднократные провокации этрусской кавалерии не сделали начало боя неизбежным. [30] Фабий заставил тех солдат, которые больше всего стремились вступить в бой с врагом, поклясться вернуться победителями, прежде чем он отдаст приказ о битве. Как только бой начался, римские командиры сражались с большой энергией, особенно после того, как был убит Квинт Фабий , брат консула. Манлий, возглавлявший противоположное крыло армии, был опасно ранен и вынужден был отступить с линии. Когда его люди начали отступать в беспорядке, прибыл Марк Фабий, чтобы предотвратить их резню и заверить их, что их лидер не погиб. Манлий смог появиться сам и успокоить солдат. [31]
Этруски воспользовались затишьем в бою, чтобы атаковать римский лагерь, прорвав оборону резервов. Однако слухи об атаке достигли консулов, и Манлий разместил своих людей вокруг выходов из лагеря, окружив этрусков. Отчаявшись спастись, захватчики атаковали позицию консула, и после того, как залп метательных снарядов был отбит, последняя атака сокрушила Манлия, который был смертельно ранен. Римские войска снова начали паниковать, но один из офицеров павшего консула переместил свое тело и расчистил путь для бегства этрусков, позволив Фабию раздавить их во время бегства. [32]
Хотя битва была великой победой Фабия, потеря его брата и коллеги стала для него тяжелым ударом, и он отказался от чести триумфа , предложенной ему сенатом . [ 32] [33] [34]
В 479 г. до н. э. война с Вейями была поручена консулу Титу Вергинию Трикосту Рутилу , в то время как его коллега Кесон Фабий разбирался с нашествием эквов. Вергиний, будучи слишком поспешным, едва не оказался отрезанным вместе со своей армией и был спасен только тогда, когда Фабий прибыл со своей армией после разборки с эквами. [35]
В том же году Фабии обратились к сенату, предлагая, чтобы их семья в одиночку несла финансовое и военное бремя войны с Вейями. Сенат согласился, с благодарностью, и народ превозносил имя Фабиев. На следующий день Фабии вооружились и, численностью 306 человек, включая консула, прошли через Рим и вышли с правой стороны Карментальских ворот . Двигаясь на север, они разбили лагерь у Кремеры и укрепили пост. [36]
В 478 г. до н. э. Фабии успешно опустошили территорию Вей. Вейенты призвали армию этрусков и атаковали пост Фабиев в Кремере. Римская армия во главе с консулом Луцием Эмилием Мамерком пришла, чтобы снять осаду, и атака римской кавалерии привела к отступлению вейентской армии, которая отступила к Сакса-Рубре и запросила мира. [37]
В 477 г. до н. э. военные действия возобновились, и бои усилились, с вторжениями Фабиев на территорию Вейентов, и наоборот. Вейенты устроили засаду, которая привела к битве при Кремере , скорее всего, 18 июля 477 г. до н. э., в которой вейенты одержали победу, а все Фабии были убиты. Выжил только Квинт Фабий Вибулан, потому что он был слишком молод, чтобы идти на войну, и поэтому остался в Риме. [38]
Узнав о тяжелом поражении, римский сенат послал консула Тита Менения Ланата с армией против вейентов, но римляне снова потерпели поражение. Вейенты двинулись на Рим и заняли Яникул . Римский сенат отозвал другого консула Гая Горация Пульвилла из Вольсков , и было два нерешительных сражения против вейентов, первое около храма Спес около Пренестинских ворот , а второе у Коллинских ворот . После этого вейенты отступили из Рима и принялись опустошать сельскую местность, пока не были побеждены римлянами в следующем году. [39]
В 475 г. до н. э. вейяне и сабиняне начали военные действия против Рима, всего через год после поражения Вейи в предыдущей войне. [40]
Консулу Публию Валерию Попликоле было поручено вести войну. Римская армия была усилена вспомогательными войсками из латинских союзников и герников . [40]
Сабинская армия стояла лагерем за стенами Вейи. Римская армия атаковала оборону сабинян. Сабиняне выступили из своего лагеря, но римляне одержали верх в бою и захватили ворота сабинского лагеря. Затем войска Вейи атаковали из города, но в некотором беспорядке, и римская кавалерийская атака разгромила вейентов, дав Риму полную победу. [40]
Валерию за победу был пожалован триумф, который он отпраздновал 1 мая. [41]
В следующем году консул Гней Манлий Вульсон был назначен на войну, но боевые действия не начались, так как вейенты запросили мира, который римляне приняли. После того, как вейенты дали дань зерном и деньгами, было заключено перемирие на сорок лет. [42] В результате Манлий был удостоен овации, которую он отпраздновал 15 марта. [41]
В 390 г. до н. э. галльский отряд сначала разбил римскую армию в битве при Аллии , а затем разграбил Рим . Древние авторы сообщают, что в 389 г. этруски, вольски и эквы собрали армии в надежде воспользоваться этим ударом по римской власти. По словам Ливия, вожди всей Этрурии собрались в святилище Вольтумны , чтобы сформировать союз против Рима. [43] Окруженные опасностями со всех сторон, римляне назначили диктатором Марка Фурия Камилла . Камилл решил сначала выступить против вольсков, оставив, по словам Ливия, силы под командованием консульского трибуна Л. Эмилия Мамерцина на территории Вейентины для защиты от этрусков. В ходе двух кампаний Камилл одержал сокрушительные победы над вольсками и эквами и теперь был готов сразиться с этрусками. [44]
Ливий и Плутарх , а также более кратко Диодор Сицилийский , описывают борьбу между римлянами и этрусками в очень похожих терминах. Пока Камилл был в походе против вольсков, этруски осадили Сутрий , римского союзника. Сутрины послали в Рим за помощью, и Камилл, теперь победивший вольсков и эквов, двинулся к ним на помощь, но прежде чем подоспела какая-либо помощь, они были вынуждены сдаться на условиях условной капитуляции, им разрешили уйти без оружия и только в одной одежде на человека. Встретив изгнанных сутринов в тот же день, Камилл приказал оставить обоз и повел свою теперь уже необремененную армию в Сутрий, где он обнаружил, что враг все еще рассеян и занят разграблением города. Камилл приказал закрыть все ворота и атаковать, прежде чем этруски смогли сосредоточить свои силы. Теперь запертые этруски сначала намеревались сражаться до конца, но, услышав, что их жизни будут сохранены, они сдались в большом количестве. Таким образом, Сутриум был захвачен дважды в один и тот же день. [45] Ливий приводит описание количества захваченной добычи. Выиграв три одновременные войны, Камилл вернулся в Рим с триумфом. Этрусские пленные были публично проданы; после того, как золото, причитающееся матронам Рима, было возвращено (они внесли свое золото, чтобы выкупить Рим у галлов), осталось достаточно для трех золотых чаш с надписью имени Камилла, которые были помещены в храм Юпитера Оптимуса Максимуса перед ногами статуи Юноны . [46]
Ливий — наш единственный письменный источник для последующих лет. Он пишет, что в 388 году римская армия вторглась на территорию Тарквинии , где были захвачены города Кортуоза и Контенебра. Первый был застигнут врасплох и пал при первом же штурме. В Контенебре небольшой гарнизон попытался оказать сопротивление, но через несколько дней уступил превосходящим римским силам. [47]
В 387 году в Риме ходили слухи, что Этрурия ополчилась, и римляне снова обратились к Камиллу, который был одним из шести избранных консульских трибунов 386 года. Однако Камилл был отвлечен известием о том, что вольски вторглись на территорию Помптина. [48] Когда Камилл занял город, этруски атаковали пограничные крепости Непета и Сутриум. Однако Камилл вскоре победил вольсков; тем временем в Риме была собрана вторая армия. Камилл и его коллега П. Валерий Потит Попликола получили командование этой второй армией и войной против этрусков. К тому времени, как Камилл и Валерий прибыли в Сутриум, этруски захватили половину города, сутрины отчаянно защищали остальную часть за уличными баррикадами. Камилл разделил свою армию на две части и приказал своему коллеге атаковать стены со стороны, которую удерживал противник. Атакованные как изнутри, так и извне города, этруски в панике бежали и были убиты в большом количестве. Отвоевав Сутриум, римская армия двинулась к Непете, которая к тому времени сдалась этрускам после предательства некоторых горожан. Камилл сначала попытался убедить непесинов выгнать этрусков. Когда они отказались, он захватил город штурмом. Все этруски и те, кто был на их стороне, были убиты, а на месте был размещен римский гарнизон. [49] После этой победы не сообщается о дальнейших конфликтах между римлянами и этрусками до 358 года, когда Рим снова столкнулся с Тарквиниями.
Источники часто ссылаются на встречи этрусской лиги в храме Вольтумны. Лига все еще существовала во времена Римской империи, когда она встречалась около Вольсиний ; это могло быть местом встречи и в 4 веке. Однако современные историки считают, что этрусская лига была чисто религиозной организацией, посвященной празднованию общих этрусских праздников, она никогда не была военным союзом. Скорее, римские летописные записи и другие источники, по-видимому, описывают разобщенную Этрурию, разделенную на несколько соперничающих городов-государств. Поэтому ссылки на всю Этрурию, объединенную против Рима, считаются неисторическими. Первоначальные римские записи, возможно, утверждали, что велась борьба против «этрусков», не указывая город. Более поздние авторы затем расширили это, включив в него всю Этрурию, включая правдоподобные, но вымышленные встречи этрусской лиги. [50]
Многочисленные сходства между описаниями кампаний 389 и 386 годов — в обоих случаях Камилл становится командующим, побеждает вольсков и приходит на помощь Сутрию — заставили некоторых современных авторов считать их дублетами [Примечание 1] друг друга. Такого мнения придерживался Белох , который считал, что галльское разграбление оказало серьезное и долгосрочное влияние на судьбу Рима. Соответственно, ошеломляющие победы Камилла над этрусками и вольсками вскоре после этого должны быть выдумками, призванными преуменьшить масштаб римского поражения. Различные более поздние авторы затем трактовали эти вымышленные победы по-разному, приписывая их разным годам с разными побочными подробностями, пока в трудах Ливия они не появляются как отдельные, но в конечном итоге оба неисторические события. [51]
Корнелл (1995) считает, что галльское разграбление Рима было неудачей, от которой она быстро оправилась, и рассматривает римские победы, которые последовали за этим, как продолжение агрессивной экспансионистской политики, начатой в 420-х годах. Рассказы об этих победах были преувеличены и детализированы, а некоторые события дублированы, но по сути описывают исторические события, которые вписываются в эту более широкую картину римской экспансии. Хотя роль Камилла была преувеличена, частота, с которой он, как сообщается, занимал свой пост, свидетельствует о его политической значимости в Риме в эту эпоху. [52]
Окли (1997) считает, что рассказы о римской победе над этрусками в 389 году являются историческими, хотя все подробности, выходящие за рамки простого факта успешного освобождения Сутриума, вероятно, были выдуманы. [53] За исключением возврата золота матронам, описание Ливием триумфа Камилла в 389 году может быть основано на подлинной информации, если это так, то это помогло бы подтвердить боевые действия в 389 году. [54] Он также считает, что кампания 386 года также может быть исторической, хотя некоторые детали перенесены из 389 года. Крупная победа Камилла в этом году объяснила бы, почему не зафиксировано никаких дальнейших боевых действий на этрусской границе Рима до 358 года. [51]
Форсайт (2005) придерживается более скептической точки зрения. Он считает, что только существование трех золотых чаш, посвященных Камиллом Юноне, является историческим. Из этих древних писателей выдумали серию молниеносных побед над традиционными врагами Рима во времена Камилла — а именно, этрусками, эквами и вольсками — и датировали их годом после галльского разграбления, когда Рим, как предполагалось, был окружен врагами со всех сторон. [55]
Отчет Ливия о взятии Кортуозы и Контенебры в 388 году вызвал гораздо меньше скептицизма, чем кампании 389 и 386 годов. Никаких дальнейших записей о Кортуозе и Контенебре не сохранилось, и их местоположения сегодня неизвестны. Поскольку у древних писателей было мало стимулов выдумывать захват малоизвестных деревень, современные историки склонны считать, что упоминания о других неизвестных местах основаны на подлинных записях. [56] Раскопки в современном Сан-Джовенале около Тарквинии выявили поселение, основанное около 650 года и разрушенное в начале 4 века. Хотя идентичность Сан-Джовенале как древней Кортуозы или Контенебры не может быть подтверждена, все же разумно приписать его разрушение кампании, описанной Ливием под 388 годом [55]
Как обычно, Ливий дает единственное полное повествование об этой войне. Части его рассказа подтверждаются Диодором и Fasti Triumphales.
Ливий пишет, что в 358 г. до н. э. Рим объявил войну Тарквиниям после того, как войска этого города совершили набег на римскую территорию. На эту войну был назначен консул Гай Фабий Амбуст . [57] Однако Тарквиниенсы победили Фабия и принесли в жертву 307 римских военнопленных. [58] В следующем году, 357 г., Рим также объявил войну фалискам. Они сражались с Тарквиниенсами и отказались выдать римских дезертиров, бежавших в Фалерии после своего поражения, хотя фециалы требовали их сдачи. Эта кампания была поручена консулу Гнею Манлию Капитолину Империозу. [59] Он, однако, не добился ничего примечательного, кроме созыва своей армии в лагере близ Сутриума на Собрание и принятия закона, облагающего налогом освобождение рабов. Беспокоясь о прецеденте, который это могло создать, плебейские трибуны объявили тяжким преступлением созыв Собрания вне обычного места. [60] DS также описывает войну между римлянами и фалисками, в которой не происходило ничего примечательного — только набеги и грабежи. [61]
По словам Ливия, в 356 году консул М. Фабий Амбуст командовал римлянами против фалисков и тарквинийцев. Этрусская армия привела жрецов, держащих в руках змей и фалисков, и поначалу это зрелище заставило римских солдат в панике бежать обратно в свои укрепления, но консул пристыдил своих людей и возобновил борьбу. Этруски были рассеяны, а их лагерь захвачен. Это вызвало восстание всей Этрурии, и под предводительством тарквинийцев и фалисков они двинулись против римских соляных варниц. В этой чрезвычайной ситуации римляне назначили диктатором Г. Марция Рутила , впервые плебей был назван так. Марций переправил свои войска через Тибр на плотах. Сначала поймав несколько этрусских налетчиков, он захватил этрусский лагерь во внезапной атаке и взял 8000 пленных, остальных либо убили, либо выгнали с римской территории. Народ Рима наградил Марция триумфом, но это не было подтверждено сенатом. [62] Это подтверждается Fasti Triumphales, в которых записано, что диктатор Гай Марций Рутил одержал победу над этрусками 6 мая. Согласно DS, этруски разграбили римскую территорию, совершив набег до самого Тибра, прежде чем вернуться домой. [63]
По словам некоторых авторов, с которыми консультировался Ливий, в 355 году консул Г. Сульпиций Петик опустошил территорию Тарквинийцев, но другие считали, что он командовал совместно со своим коллегой против тибуртинцев . [64] Затем, в 354 году, римляне заставили Тарквинийцев сдаться, убив большое их количество в бою. Все взятые в плен были преданы мечу, за исключением 358 дворян, которых отправили в Рим, где их бичевали и обезглавили на Форуме в качестве возмездия за римлян, принесенных в жертву Тарквинийцами в 358 году. [65] По словам Диодора, на Форуме было казнено только 260 человек. [66]
Ливий является единственным источником информации о последних годах войны. В 353 году до Рима дошли слухи, что жители Цере встали на сторону Тарквиниев из сочувствия к своим собратьям-этрускам. Они подтвердились, когда консул Г. Сульпиций Петик, который опустошал территорию Тарквинии, сообщил, что римские солеварни подверглись нападению. Часть добычи была отправлена в Цере, и, без сомнения, некоторые из налетчиков были людьми Цере. Соответственно, римляне назначили диктатором Тита Манлия Торквата и объявили войну Цере. [67] Теперь керитяне горько сожалели о своих действиях и отправили послов в Рим, чтобы просить о мире. Ввиду их старой дружбы римляне предоставили керитянам столетнее перемирие. Затем римляне обратили свое внимание на фалисков, но на поле боя не было обнаружено ни одного врага, и римская армия вернулась домой, опустошив территорию Фалисков, не предприняв никаких попыток захватить какой-либо вражеский город. [68]
В 352 году из-за слухов — как оказалось, беспочвенных — о том, что двенадцать городов Этрурии образовали союз против Рима, римляне решили назначить диктатора. Гай Юлий Юл был назначен консулами, когда они еще находились в лагере, а не в городе, как обычно. [69] В 351 году, в последний год войны, консул Т. Квинкций Пенн Капитолин Криспин вел кампанию против Фалериев, а его коллега Г. Сульпиций Петик — против Тарквиниев. Битвы не было, но фалиски и тарквинийцы устали от войны после того, как их территории год за годом опустошались, и запросили перемирия. Римляне предоставили каждому городу сорокалетнее перемирие. [70]
Современные историки принимают как исторический общий план войны, но историчность многих отдельных событий оспаривается. Ливий, как обычно, делает агрессию врагов Рима причиной войны, и в этом случае это вполне может быть правдой. Рим в то время уже был вовлечен в серьезную войну против Тибура и вторгшихся галлов, и цели войны Тарквиния были агрессивными: вырвать контроль над нижним Тибром у Рима. Цере здесь кажутся скорее подчиненными Тарквинию. Фалерии могли быть мотивированы желанием вернуть территории, потерянные Римом около сорока лет назад. [71]
Некоторые ученые рассматривают жертвоприношение 307 римских пленных как еще одну версию легендарной битвы при Кремере, где 306 человек из рода Фабиев, как предполагается, пали в битве с этрусками. Другие проводят сравнения с изображениями гладиаторов и убийства пленных в этрусском искусстве. [72] Священники, размахивающие змеями и факелами, могут быть выдумками, но также могут отражать этрусский магический обряд, который Ливий и его источники не поняли. [73]
В то время как Белох отверг диктатуру Марция Рутила, Окли (1998) считает маловероятным, что первая плебейская диктатура была изобретена. [74] Римские историки, по-видимому, выдумали много ранних отчетов о потерях, но они также, по-видимому, имели доступ к подлинным записям об убитых и захваченных врагах с конца 4-го века. Упоминание о 8000 этрусков, убитых в 356 году, может, таким образом, также относиться к современным записям. Цифры потерь в любом случае, как известно, склонны преувеличивать как командиры, так и историки. [75] Форсайт (2005) предложил эту кампанию в качестве контекста для основания Остии , римского порта. Традиционная история приписывает основание четвертому царю Рима, Анку Марцию (традиционно правил в 640–616 годах до н. э.); однако самые старые археологические находки на этом месте были датированы серединой 4-го века. Защита побережья и устья Тибра от нападений Тарквиниев могла бы послужить мотивом для основания здесь колонии; более поздние историки могли бы тогда спутать диктатора Марция Рутила с царем Анком Марцием. [76]
Бичевание с последующим обезглавливанием было обычной римской практикой, и эта деталь может быть всего лишь правдоподобным изобретением более позднего летописца. [77] Некоторые историки полагают, что Цере стал civitas sine suffragio в 353 году, но эта теория отвергается Окли (1998), который считает, что это произошло только в 274/273 годах. [78] Г. Юлий Юлл, диктатор 352 года, в остальном неизвестен. Это и конституционные особенности его назначения могут поручиться за историчность этой диктатуры. [79] Ограниченные по времени перемирия не использовались Поздней Римской республикой; поэтому они вряд ли были изобретены и обеспечивают надежную дату окончания этой войны. Как обычно, Ливий изображает Рим победителем, но поскольку в войне преобладали набеги и не было записей об атаках каких-либо городов, масштаб боевых действий, по-видимому, был ограничен. Рим, безусловно, еще не мог на этом этапе доминировать над Этрурией. [80]
Озеро Вадимо стало местом фактически последних сражений между этрусками и римлянами в 310 и 283 годах до нашей эры, в обоих из которых римляне одержали победу.
До 298 г. до н. э. между Римом и Этрурией уже разразилась война , когда этруски решили вторгнуться в Рим в сочетании с некоторыми купленными ими галльскими союзниками. Запланированное нападение было нарушением прежнего договора с Римом. Галлы отступили , и этруски оказались лицом к лицу с римской армией под командованием консула Тита Манлия , который, однако, погиб, упав с лошади во время демонстрации искусства верховой езды. Выборы, проведенные для его замены, сделали консулом Марка Валерия Корва . Он присоединился к армии в Этрурии и начал опустошать страну, надеясь спровоцировать этрусков на битву, от которой они отказались.
В 298 г. до н. э. Аппий Клавдий, а затем Публий Сульпиций стали интеррегами по неизвестным причинам. Сульпиций провел выборы, которые привели Барбата и Гнея Фульвия Максима Центумата к консульской должности. Луканийцы выступили перед Сенатом, заявив, что самниты опустошают их страну, и попросили защиты Рима в обмен на договор и заложников. Сенат согласился после нескольких минут раздумий и отправил глашатаев, чтобы сказать самнитам отступать. Столкнувшись с самнитской армией, им сказали, что если они выступят в Самнии, то никогда не уйдут оттуда живыми; поэтому Сенат объявил войну Самнию. Бросив жребий относительно того, какой консул возьмет на себя ту или иную войну, Барбат получил командование армией в Этрурии, в то время как Центуматус предпринял начальную кампанию в Третьей самнитской войне.
Этруски атаковали непосредственно перед Вольтеррой . Дневная битва не принесла победы, но ночью этруски отступили в свои укрепленные города, оставив свой лагерь и снаряжение римлянам. Расположив свою армию на границе с Этрурией, Барбат повел легковооруженную армию в опустошение сельской местности. [81]
Вульчи были достаточно сильны, чтобы оказывать дальнейшее сопротивление, пока Тиберий Корунканий не одержал над ними победу в 280 г. до н. э.
Рим в конечном итоге одержал победу в войнах, и последнее этрусское сопротивление было подавлено в 264 г. до н. э., когда Вольсинии были разрушены после восстания рабов. Этруски были ассимилированы в римскую культуру, и Рим стал одной из средиземноморских сверхдержав среди греков и карфагенян, хотя этрусский язык просуществовал еще 300 лет (до начала первого века н. э.).