Война между Клузием и Арицией — военный конфликт в Центральной Италии, произошедший около 508 г. до н. э.
Ларс Порсена был королем Клузия , в то время считавшегося одним из самых могущественных городов Этрурии . По приказу изгнанного короля Рима Луция Тарквиния Гордого Порсена вел войну против Рима. Осада Рима закончилась мирным договором между двумя городами, и Порсена покинул Рим. [1]
Затем Порсена разделил свои силы и отправил часть армии Клузиан вместе со своим сыном Арунсом осаждать латинский город Ариция . По словам Ливия , Порсена сделал это для того, чтобы его военная экспедиция не показалась бесплодной. [2]
Арицианцы послали за помощью из Латинской лиги , а также из греческого города Кумы . Когда прибыла поддержка, армия Арицианцев вышла за стены города, и объединенные армии встретились с войсками Клузианцев в битве. По словам Ливия, сначала Клузианцы разгромили войска Арицианцев, но войска Кумцев позволили Клузианам пройти мимо, а затем атаковали их с тыла, одержав победу над Клузианцами. Ливий говорит, что армия Клузианцев была уничтожена. [2]
По сообщениям Ливия, выжившие клузианцы бежали в Рим в качестве просителей, и им было разрешено поселиться в районе города, который позже стал известен как Vicus Tuscus . [2]
В римской традиции битва при Ариции произошла примерно в четвертый год Римской республики , когда консулами были Спурий Ларций и Тит Герминий . Точный год битвы различается в источниках: историк Ливий указывает 508 г. до н. э., а антиквар Дионисий Галикарнасский (5.36), используя греческие Олимпиады , датирует события 504 г. до н. э., [3] в то время как традиционная варронская хронология относит Ларция и Герминия к консулам в 506 г. до н. э. Дионисий описывает конфликт с точки зрения Кум и их тирана Аристодема , что привело Андреаса Альфельди и других историков к мысли, что он использовал независимый кумский источник вместо римского. [4] Если это правда, то эта «Кумская хроника» (как ее называют) предоставляет независимое подтверждение общей точности традиционной римской хронологии, которая датирует начало Республики концом VI века до н. э. [5] Арнальдо Момильяно писал: «Эта синхронность с историей Кум является самым сильным аргументом в пользу правильности римской республиканской хронологии». [6]
Аргумент Альфельди подвергся критике со стороны Эндрю Галлии, который утверждал, что не было никаких современных ему записей или традиций, стоящих за точкой зрения Кумейцев на конфликт, и что дата битвы при Ариции, указанная Дионисием, не должна считаться более точной, чем у Ливия. [7] Уайзмана не убедили аргументы Галлии, и он принял существование Кумейской хроники, повествующей об этом историческом периоде. [8]