stringtranslate.com

Гражданская война в Камбодже

Гражданская война в Камбодже ( кхмер . សង្គ្រាមស៊ីវិល កម្ពុជា , UNGEGN : Sângkréam Sivĭl Kâmpŭchéa ) — гражданская война в Камбодже между силами Коммунистической партии Кампучии (известной как « Красные кхмеры» , поддерживаемой Северным Вьетнамом и Вьетконгом ) против правительственных войск Королевства Камбоджа и, после октября 1970 года, Кхмерской Республики , которая стала преемницей королевства (обе стороны поддерживались Соединёнными Штатами и Южным Вьетнамом ).

Борьба осложнялась влиянием и действиями союзников двух воюющих сторон. Участие Народной армии Вьетнама (PAVN) Северного Вьетнама было направлено на защиту ее базовых зон и убежищ в восточной Камбодже, без которых было бы сложнее продолжать военные усилия в Южном Вьетнаме . Их присутствие поначалу терпел принц Сианук , глава камбоджийского государства, но внутреннее сопротивление в сочетании с Китаем и Северным Вьетнамом, продолжающими оказывать помощь антиправительственным Красным кхмерам, встревожило Сианука и заставило его отправиться в Москву , чтобы попросить Советы обуздать поведение Северного Вьетнама. [6] Смещение Сианука Национальным собранием Камбоджи в марте 1970 года после широкомасштабных протестов в столице против присутствия войск PAVN в стране привело к власти проамериканского правительства (позже провозгласившего Кхмерскую Республику), которое потребовало, чтобы PAVN покинула Камбоджу. PAVN отказалась и, по просьбе Красных кхмеров, немедленно вторглась в Камбоджу силой.

В период с марта по июнь 1970 года северовьетнамцы захватили большую часть северо-восточной трети страны в боях с камбоджийской армией. Северовьетнамцы передали некоторые из своих завоеваний и оказали другую помощь Красным кхмерам, таким образом укрепив то, что в то время было небольшим партизанским движением. [7] Правительство Камбоджи поспешило расширить свою армию для борьбы с Северовьетнамцами и растущей мощью Красных кхмеров. [8]

США были мотивированы желанием выиграть время для вывода войск из Юго-Восточной Азии, защитить своего союзника в Южном Вьетнаме и предотвратить распространение коммунизма в Камбодже. Американские, южновьетнамские и северовьетнамские войска принимали непосредственное участие в боевых действиях. США помогали центральному правительству массированными американскими авиабомбардировочными кампаниями и прямой материальной и финансовой помощью, в то время как северовьетнамцы держали солдат на ранее оккупированных ими землях и время от времени вступали в наземные бои с армией Кхмерской республики.

После пяти лет ожесточенных боев республиканское правительство потерпело поражение 17 апреля 1975 года, когда победоносные красные кхмеры провозгласили создание Демократической Кампучии . Война вызвала кризис беженцев в Камбодже, когда два миллиона человек — более 25 процентов населения — были перемещены из сельских районов в города, особенно в Пномпень , население которого выросло с примерно 600 000 в 1970 году до предполагаемого почти 2 миллионов к 1975 году.

Детей часто уговаривали или заставляли совершать зверства во время войны. [9] Правительство Камбоджи подсчитало, что более 20 процентов имущества в стране было уничтожено во время войны. [10] В общей сложности, по оценкам, в результате войны погибло 275 000–310 000 человек.

Конфликт был частью Второй Индокитайской войны (1955–1975), которая также охватила соседние Лаос , Южный Вьетнам и Северный Вьетнам, по отдельности именуемые Лаосской гражданской войной и Вьетнамской войной соответственно. Гражданская война в Камбодже привела к геноциду в Камбодже , одному из самых кровавых в истории.

Подготовка сцены (1965–1970)

Фон

В начале-середине 1960-х годов политика принца Нородома Сианука защитила его страну от потрясений, охвативших Лаос и Южный Вьетнам. [11] Ни Китайская Народная Республика (КНР) , ни Северный Вьетнам не оспаривали притязаний Сианука на то, что он представляет «прогрессивную» политическую политику, а руководство левой оппозиции принца, партии Прачеачон , было интегрировано в правительство. [12] 3 мая 1965 года Сианук разорвал дипломатические отношения с США, прекратил поток американской помощи и обратился к КНР и Советскому Союзу за экономической и военной помощью. [12]

К концу 1960-х годов деликатный баланс внутренней и внешней политики Сианука начал давать сбои. В 1966 году между принцем и китайцами было заключено соглашение, разрешающее присутствие крупномасштабных развертываний войск Вьетконга и Вьетконга в восточных приграничных районах. [13] Он также согласился разрешить использование порта Сиануквиля судами под коммунистическим флагом, доставляющими припасы и материалы для поддержки военных усилий Вьетконга и Вьетконга в Южном Вьетнаме. [14] Эти уступки поставили под сомнение нейтралитет Камбоджи, который был гарантирован Женевской конференцией 1954 года .

Встреча в Пекине: Мао Цзэдун (слева), принц Сианук (в центре) и Лю Шаоци (справа)

Сианук был убежден, что КНР, а не США, в конечном итоге будет контролировать Индокитайский полуостров и что «нашим интересам лучше всего отвечать взаимодействие с лагерем, который однажды будет доминировать во всей Азии, и заключение соглашения до его победы, чтобы получить наилучшие возможные условия». [13]

Однако в том же году он позволил своему проамериканскому министру обороны генералу Лон Нолу подавить деятельность левых, разгромив Прачеачон , обвинив его членов в подрывной деятельности и подчинении Ханою . [15] Одновременно Сианук потерял поддержку консерваторов Камбоджи из-за своей неспособности справиться с ухудшающейся экономической ситуацией (усугубленной потерей экспорта риса, большая часть которого шла ВНА/Вьетконгу) и с растущим коммунистическим военным присутствием. [a]

11 сентября 1966 года в Камбодже прошли первые открытые выборы. Путем манипуляций и преследований консерваторы к удивлению Сианука получили 75 процентов мест в Национальной ассамблее . [16] [17] Лон Нол был выбран правыми премьер-министром, а его заместителем они назначили принца Сирика Матака ; ультраконсервативного члена ветви Сисоват королевского клана и давнего врага Сианука. В дополнение к этим событиям и столкновению интересов среди политизированной элиты Пномпеня , социальная напряженность создала благоприятную среду для роста внутреннего коммунистического мятежа в сельских районах. [18]

Восстание в Баттамбанге

Затем принц оказался в политической дилемме. Чтобы сохранить равновесие против растущей волны консерваторов, он назвал лидеров той самой группы, которую он притеснял, членами «контрправительства», которое должно было контролировать и критиковать администрацию Лон Нола. [19] Одним из первых приоритетов Лон Нола было исправление больной экономики путем прекращения незаконной продажи риса коммунистам. Солдаты были отправлены в районы выращивания риса, чтобы силой собрать урожай под дулом пистолета, и они платили только низкую государственную цену. Были широко распространены беспорядки, особенно в богатой рисом провинции Баттамбанг , районе, который давно известен наличием крупных землевладельцев, большим неравенством в богатстве и где коммунисты все еще имели некоторое влияние. [20] [21]

11 марта 1967 года, когда Сианук был за пределами страны во Франции , в районе Самлаута в Баттамбанге вспыхнуло восстание , когда разъяренные жители деревни напали на бригаду по сбору налогов. При вероятном поощрении местных коммунистических кадров восстание быстро распространилось по всему региону. [22] Лон Нол, действуя в отсутствие принца (но с его одобрения), ответил объявлением военного положения . [19] Сотни крестьян были убиты, а целые деревни были опустошены во время репрессий. [23] Вернувшись домой в марте, Сианук отказался от своей центристской позиции и лично приказал арестовать Кхиеу Самфана , Хоу Юона и Ху Нима , лидеров «контрправительства», все из которых бежали на северо-восток. [24]

Одновременно Сианук приказал арестовать китайских посредников, участвовавших в незаконной торговле рисом, тем самым увеличив доходы правительства и умиротворив консерваторов. Лон Нол был вынужден уйти в отставку, и, как обычно, принц назначил новых левых в правительство, чтобы уравновесить консерваторов. [24] Непосредственный кризис миновал, но он породил два последствия. Во-первых, он привел тысячи новых рекрутов в объятия жестких маки Камбоджийской коммунистической партии (которых Сианук назвал Khmers rouges («Красные кхмеры»)). Во-вторых, для крестьянства имя Лон Нола стало ассоциироваться с беспощадными репрессиями по всей Камбодже. [25]

Коммунистическая перегруппировка

Хотя мятеж 1967 года был незапланированным, Красные кхмеры попытались, без особого успеха, организовать более серьезное восстание в следующем году. Однако уничтожение принцем Прачеа Чон и городских коммунистов расчистило поле для конкуренции для Салот Сара (также известного как Пол Пот ), Иенг Сари и Сон Сена — маоистского руководства макисардов . [ 26] Они повели своих последователей в высокогорье северо-востока и в земли кхмеров Лоу , племенного народа, который был враждебен как к равнинным кхмерам, так и к центральному правительству. Для Красных кхмеров, которым все еще не хватало помощи от Северного Вьетнама, это был период перегруппировки, организации и обучения. Ханой в основном игнорировал своих союзников, спонсируемых Китаем, и безразличие их «братских товарищей» к их мятежу в период с 1967 по 1969 год произвело неизгладимое впечатление на руководство Красных кхмеров. [27] [28]

17 января 1968 года Красные кхмеры начали свое первое наступление. Оно было направлено больше на сбор оружия и распространение пропаганды, чем на захват территории, поскольку в то время приверженцы повстанческого движения насчитывали не более 4000–5000 человек. [29] [30] В том же месяце коммунисты создали Революционную армию Кампучии как военное крыло партии. Еще в конце восстания в Баттамбанге Сианук начал пересматривать свои отношения с коммунистами. [31] Его прежнее соглашение с китайцами не принесло ему никакой пользы. Они не только не смогли сдержать северных вьетнамцев, но и фактически ввязались (через Красных кхмеров) в активную подрывную деятельность внутри его страны. [22]

По предложению Лон Нола (который вернулся в кабинет министров в качестве министра обороны в ноябре 1968 года) и других консервативных политиков 11 мая 1969 года принц приветствовал восстановление нормальных дипломатических отношений с США и создал новое Правительство национального спасения с Лон Нолом в качестве премьер-министра. [6] Он сделал это «чтобы разыграть новую карту, поскольку азиатские коммунисты уже нападают на нас до окончания войны во Вьетнаме». [32] Кроме того, ПАВН и Вьетконг стали бы очень удобными козлами отпущения за беды Камбоджи, гораздо более подходящими, чем крошечные Красные кхмеры, и избавление Камбоджи от их присутствия решило бы множество проблем одновременно. [33]

Меню операции и сделка «Операция Свобода»

Хотя США знали об убежищах Вьетконга и ПАВН в Камбодже с 1966 года, президент Линдон Б. Джонсон решил не атаковать их из-за возможных международных последствий и своей веры в то, что Сианука можно убедить изменить свою политику. [34] Джонсон, однако, разрешил разведывательным группам строго засекреченного Командования военной помощи, Группы исследований и наблюдений во Вьетнаме (SOG) войти в Камбоджу и собрать разведывательную информацию о базовых территориях в 1967 году. [35] Выборы Ричарда Никсона в 1968 году и введение им политики постепенного вывода войск США из Южного Вьетнама и вьетнамизации конфликта там изменили все. [ необходима цитата ]

18 марта 1969 года по секретному приказу Никсона и Генри Киссинджера ВВС США провели бомбардировку военной базы 353 (в районе Фишхук напротив южновьетнамской провинции Тэйнинь ) 59 бомбардировщиками B-52 Stratofortress . Этот удар был первым в серии атак на убежища, которые продолжались до мая 1970 года. Во время операции «Меню» ВВС провели 3875 боевых вылетов и сбросили более 108 000 тонн боеприпасов на восточные приграничные районы. [36] Только пять высокопоставленных чиновников Конгресса были проинформированы о бомбардировке. [37]

После событий Никсон и Киссинджер утверждали, что Сианук молчаливо одобрил эти налеты, но это сомнительно. [38] Сианук сказал американскому дипломату Честеру Боулзу 10 января 1968 года, что он не будет выступать против американского «горячего преследования» отступающих войск Северного Вьетнама «в отдаленных районах [Камбоджи]», при условии, что камбоджийцы не пострадают. Кентон Клаймер отмечает, что это заявление «не может быть разумно истолковано как то, что Сианук одобрил интенсивные, продолжающиеся бомбардировки B-52... В любом случае, его никто не спрашивал. ... Сианука никогда не просили одобрить бомбардировки B-52, и он никогда не давал своего одобрения». [39] В ходе бомбардировок Меню правительство Сианука официально протестовало против «американских нарушений территории и воздушного пространства Камбоджи» в Организации Объединенных Наций более 100 раз, хотя оно «конкретно протестовало против использования B-52» только один раз, после атаки на Бу-Чрик в ноябре 1969 года. [40] [41]

Операция «Свобода» последовала за операцией «Меню». В рамках «Свободы» с 19 мая 1970 года по 15 августа 1973 года бомбардировки Камбоджи США распространились на всю восточную половину страны и были особенно интенсивными в густонаселенной юго-восточной четверти страны, включая широкое кольцо вокруг крупнейшего города Пномпень. На больших территориях, согласно картам мест бомбардировок США, похоже, что почти каждая квадратная миля земли была поражена бомбами. [42]

Эффективность бомбардировок США против Красных кхмеров и число погибших камбоджийских мирных жителей оспариваются. При ограниченных данных диапазон смертей камбоджийцев, вызванных бомбардировками США, может составлять от 30 000 до 150 000 камбоджийских мирных жителей и бойцов Красных кхмеров. [42] [43] Другим последствием бомбардировок США и гражданской войны в Камбодже стало разрушение домов и средств к существованию многих людей. Это стало серьезным фактором кризиса беженцев в Камбодже. [10]

Утверждалось, что вмешательство США в Камбодже способствовало окончательному захвату власти Красными кхмерами, численность которых выросла с 4000 человек в 1970 году до 70 000 человек в 1975 году. [44] Эта точка зрения была оспорена, [45] [46] [47] поскольку документы, обнаруженные в советских архивах, свидетельствуют о том, что наступление Северного Вьетнама в Камбодже в 1970 году было начато по явной просьбе Красных кхмеров после переговоров с Нуон Чеа . [8] Также утверждалось, что бомбардировки США сыграли решающую роль в задержке победы Красных кхмеров. [47] [48] [49] [50] «Победа во Вьетнаме » , официальная военная история Народной армии Вьетнама , откровенно утверждает, что коммунистическое повстанческое движение в Камбодже уже увеличилось с «десяти партизанских отрядов» до нескольких десятков тысяч бойцов всего за два месяца после вторжения Северного Вьетнама в апреле 1970 года, как прямой результат того, что PAVN захватила 40% страны, передала ее коммунистическим повстанцам, а затем активно снабжала и обучала повстанцев. [51]

Свержение Сианука (1970)

Свержение

Пока Сианук был за пределами страны в поездке во Францию, в Пномпене произошли антивьетнамские беспорядки (которые частично спонсировались правительством), в ходе которых были разгромлены посольства Северного Вьетнама и Вьетконга. [52] [53] В отсутствие принца Лон Нол ничего не сделал, чтобы остановить эти действия. [54] 12 марта премьер-министр закрыл порт Сиануквиль для Северного Вьетнама и выдвинул им невыполнимый ультиматум. Все силы ПАВН/Вьетконга должны были покинуть территорию Камбоджи в течение 72 часов (15 марта) или столкнуться с военными действиями. [55]

Сианук, услышав о беспорядках, направился в Москву и Пекин , чтобы потребовать от покровителей PAVN и Вьетконга большего контроля над своими клиентами. [6] 18 марта 1970 года Лон Нол потребовал, чтобы Национальная ассамблея проголосовала за будущее руководство страной принцем. Сианук был отстранен от власти 86 голосами против 3. [56] [57] Ченг Хенг стал председателем Национальной ассамблеи, в то время как премьер-министр Лон Нол получил чрезвычайные полномочия. Сирик Матак сохранил свой пост заместителя премьер-министра. Новое правительство подчеркнуло, что передача власти была полностью законной и конституционной и получила признание большинства иностранных правительств. Были и продолжают быть обвинения в том, что правительство США сыграло некоторую роль в свержении Сианука, но убедительных доказательств, подтверждающих их, так и не было найдено. [58]

Большинство образованных кхмеров среднего класса устали от принца и приветствовали смену правительства. [59] К ним присоединились военные, для которых перспектива возвращения американской военной и финансовой помощи была поводом для празднования. [60] Через несколько дней после своего смещения Сианук, теперь находящийся в Пекине, транслировал призыв к народу сопротивляться узурпаторам. [6] Демонстрации и беспорядки произошли (в основном в районах, прилегающих к контролируемым Вьетконгом территориям), но общенациональные волнения не угрожали правительству. [ 61] Однако в одном инциденте в Кампонгтяме 29 марта разъяренная толпа убила брата Лон Нола, Лон Нила , вырвала его печень, приготовила и съела ее. [60] По оценкам, около 40 000 крестьян затем начали маршировать на столицу, требуя восстановления Сианука. Они были разогнаны, со многими жертвами, контингентами вооруженных сил. [ необходима ссылка ]

Резня вьетнамцев

Большая часть населения, городского и сельского, вымещала свой гнев и разочарование на вьетнамском населении страны . Призыв Лон Нола к 10 000 добровольцев для усиления живой силы плохо оснащенной 30-тысячной армии Камбоджи привел к тому, что армия была завалена более чем 70 000 новобранцами. [62] Ходили слухи о возможном наступлении PAVN, направленном на сам Пномпень. Паранойя процветала, и это вызвало жестокую реакцию против 400 000 этнических вьетнамцев страны. [60]

Лон Нол надеялся использовать вьетнамцев в качестве заложников против действий ПАВН/Вьетконга, и военные начали сгонять их в лагеря для задержанных. [60] Именно тогда начались убийства. В городах и деревнях по всей Камбодже солдаты и гражданские лица искали своих вьетнамских соседей, чтобы убить их. [63] 15 апреля тела 800 вьетнамцев поплыли вниз по реке Меконг в Южный Вьетнам. [ необходима цитата ]

Южновьетнамцы, северовьетнамцы и Вьетконг резко осудили эти действия. [64] Примечательно, что ни один камбоджиец, включая буддийскую общину, не осудил убийства. В своих извинениях правительству Сайгона Лон Нол заявил, что «было трудно отличить вьетконговцев от тех, кто не был. Поэтому вполне нормально, что реакцию камбоджийских солдат, которые чувствуют себя преданными, трудно контролировать». [65]

ФАНК и ГРАНК

Из Пекина Сианук объявил, что правительство в Пномпене распущено, и о своем намерении создать Front uni national du Kampuchéa ( Национальный объединенный фронт Кампучии ) или FUNK. Позже Сианук сказал: «Я решил не быть ни с американцами, ни с коммунистами, потому что считал, что есть две опасности: американский империализм и азиатский коммунизм. Именно Лон Нол заставил меня сделать выбор между ними». [60]

Северный Вьетнам отреагировал на политические изменения в Камбодже, отправив премьер-министра Фам Ван Донга встретиться с Сиануком в Китае и завербовать его в союз с Красными кхмерами. С Пол Потом также связались вьетнамцы, которые теперь предлагали ему любые ресурсы, которые он хотел бы для его мятежа против камбоджийского правительства. Пол Пот и Сианук фактически находились в Пекине в одно и то же время, но вьетнамские и китайские лидеры никогда не сообщали Сиануку о присутствии Пол Пота и не позволяли им встречаться. [66]

Вскоре после этого Сианук обратился по радио к народу Камбоджи с призывом восстать против правительства и поддержать Красных кхмеров. Сделав это, Сианук предоставил свое имя и популярность в сельских районах Камбоджи движению, над которым он имел мало контроля. [66] В мае 1970 года Пол Пот наконец вернулся в Камбоджу, и темпы мятежа значительно возросли. После того, как Сианук продемонстрировал свою поддержку Красным кхмерам, посетив их на местах, их ряды увеличились с 6000 до 50000 бойцов. [ необходима цитата ]

Затем принц вступил в союз с Красными кхмерами, Северным Вьетнамом, лаосским Патет Лао и Вьетконгом, поставив свой личный престиж на сторону коммунистов. 5 мая было провозглашено фактическое создание FUNK и Gouvernement royal d'union nationale du Kampuchéa или GRUNK (Королевское правительство Национального Союза Кампучии). Сианук занял пост главы государства, назначив Пенна Нута , одного из своих самых преданных сторонников, премьер-министром. [60]

Кхиеу Сампхан был назначен заместителем премьер-министра, министром обороны и главнокомандующим вооруженными силами GRUNK (хотя фактическими военными операциями руководил Пол Пот). Ху Ним стал министром информации, а Хоу Юон взял на себя многочисленные обязанности министра внутренних дел, коммунальных реформ и кооперативов. GRUNK утверждало, что оно не было правительством в изгнании, поскольку Кхиеу Сампхан и повстанцы оставались в Камбодже. Сианук и его сторонники оставались в Китае, хотя принц действительно посетил «освобожденные районы» Камбоджи, включая Ангкор-Ват , в марте 1973 года. Эти визиты использовались в основном в пропагандистских целях и не имели реального влияния на политические дела. [67]

Для Сианука это оказалось браком по расчету , который был вызван его жаждой мести тем, кто его предал. [68] [69] Для Красных кхмеров это было средством значительно расширить привлекательность их движения. Крестьяне, мотивированные лояльностью монархии, постепенно сплотились вокруг дела GRUNK. [70] Личная привлекательность Сианука и широкомасштабные воздушные бомбардировки США помогли вербовке. Эта задача стала еще проще для коммунистов после 9 октября 1970 года, когда Лон Нол отменил слабо федералистскую монархию и провозгласил создание централизованной Кхмерской Республики . [71]

GRUNK вскоре оказался зажат между конкурирующими коммунистическими державами: Северным Вьетнамом, Китаем и Советским Союзом. Во время визитов премьер-министра Китая Чжоу Эньлая и Сианука в Северную Корею в апреле и июне 1970 года соответственно, они призвали к созданию «единого фронта пяти революционных азиатских стран» (Китай, Северная Корея, Северный Вьетнам, Лаос и Камбоджа, последняя была представлена ​​GRUNK). Хотя северокорейские лидеры с энтузиазмом приветствовали этот план, он вскоре потерпел неудачу из-за сопротивления Ханоя. Поняв, что такой фронт исключит Советский Союз и неявно бросит вызов гегемонической роли, которую ДРВ присвоила себе в Индокитае, лидеры Северного Вьетнама заявили, что все коммунистические государства должны объединить силы против «американского империализма». [72]

Действительно, вопрос вьетнамской и китайской гегемонии над Индокитаем сильно повлиял на отношение Ханоя к Москве в начале и середине 1970-х годов. Во время гражданской войны в Камбодже советские лидеры, готовые согласиться с доминированием Ханоя над Лаосом и Камбоджей, фактически настаивали на отправке своих грузов помощи Красным кхмерам через ДРВ, тогда как Китай решительно отверг предложение Ханоя о том, чтобы китайская помощь Камбодже направлялась через Северный Вьетнам. Столкнувшись с китайской конкуренцией и советским согласием, лидеры Северного Вьетнама посчитали советский вариант более выгодным для своих интересов, расчет, который сыграл важную роль в постепенном просоветском сдвиге во внешней политике Ханоя. [72]

Разрастание войны (1970–1971)

Наступление Северного Вьетнама в Камбодже

После переворота Лон Нол не сразу ввязал Камбоджу в войну. Он обратился к международному сообществу и Организации Объединенных Наций в попытке получить поддержку нового правительства и осудил нарушения нейтралитета Камбоджи «иностранными силами, из какого бы лагеря они ни пришли». [73] Его надежда на продолжение нейтралитета принесла ему не больше пользы, чем Сиануку. 29 марта 1970 года северные вьетнамцы взяли дело в свои руки и начали наступление против теперь переименованных Forces Armées Nationales Khmères или FANK ( Кхмерские национальные вооруженные силы ), при этом документы, обнаруженные в советских архивах, показывают, что наступление было начато по явной просьбе Красных кхмеров после переговоров с Нуон Чеа. [8] Северные вьетнамцы захватили большую часть северо-восточной Камбоджи к июню 1970 года. [7]

Вторжение Северного Вьетнама полностью изменило ход гражданской войны. Армия Камбоджи была разгромлена, земли, на которых проживало почти половина населения Камбоджи, были захвачены и переданы Красным кхмерам, а Северный Вьетнам теперь принимал активное участие в снабжении и обучении Красных кхмеров. Все это привело к тому, что правительство Камбоджи было значительно ослаблено, а повстанцы увеличились в несколько раз в течение нескольких недель. Как отмечено в официальной истории войны во Вьетнаме, «наши войска помогли нашим друзьям из Камбоджи полностью освободить пять провинций с общим населением в три миллиона человек... наши войска также помогли нашим друзьям из Камбоджи обучить кадры и расширить их вооруженные силы. Всего за два месяца вооруженные силы наших союзников из Камбоджи выросли с десяти партизанских команд до девяти батальонов и 80 рот постоянных войск общей численностью в 20 000 солдат, плюс сотни партизанских отрядов и взводов в деревнях». [74]

29 апреля 1970 года южновьетнамские и американские подразделения начали ограниченную, многоплановую Камбоджийскую кампанию , которая, как надеялся Вашингтон, должна была решить три проблемы: во-первых, она должна была обеспечить прикрытие для вывода американских войск из Вьетнама (путем уничтожения логистической системы PAVN и уничтожения вражеских войск) в Камбодже; во-вторых, она должна была стать проверкой политики вьетнамизации; в-третьих, она должна была послужить сигналом для Ханоя, что Никсон настроен серьезно. [75] Несмотря на то, что Никсон высоко оценил позицию Лон Нола, лидер Камбоджи даже не был заранее проинформирован о решении отправить войска в его страну. Он узнал об этом только после того, как это началось, от главы миссии США, который сам узнал об этом из радиопередачи. [76]

Были обнаружены и уничтожены обширные логистические сооружения и большие объемы припасов, но, как показало донесение американского командования в Сайгоне, еще большее количество военных материалов уже было перемещено дальше от границы, чтобы защитить ее от вторжения в Камбоджу со стороны США и Южного Вьетнама. [77]

Месяцем ранее северовьетнамцы начали наступление (Кампания X ) против сил FANK по просьбе Красных кхмеров [78] и для защиты и расширения своих базовых зон и логистической системы. [79] К июню, через три месяца после смещения Сианука, они вытеснили правительственные силы со всей северо-восточной трети страны. После победы над этими силами северовьетнамцы передали недавно завоеванные территории местным повстанцам. Красные кхмеры также создали «освобожденные» районы на юге и юго-западе страны, где они действовали независимо от северовьетнамцев. [29]

Противоборствующие стороны

Как быстро показали боевые действия, обе стороны были крайне несоответствующими. FANK, ряды которого были увеличены тысячами молодых городских камбоджийцев, которые стекались, чтобы присоединиться к нему в течение месяцев после смещения Сианука, расширился намного дальше своих возможностей по приему новых людей. [80] Позже, учитывая давление тактических операций и необходимость замены боевых потерь, не было достаточно времени, чтобы передать необходимые навыки отдельным лицам или подразделениям, и отсутствие подготовки оставалось проклятием существования FANK до его распада. [81] В период 1974–1975 годов силы FANK официально выросли со 100 000 до приблизительно 250 000 человек, но, вероятно, насчитывали всего около 180 000 из-за раздувания жалованья их офицерами и из-за дезертирства. [82]

Военная помощь США (боеприпасы, припасы и оборудование) направлялась в FANK через Группу доставки военного оборудования в Камбодже (MEDTC). Группа, состоящая из 113 офицеров и солдат, прибыла в Пномпень в 1971 году [83] под общим командованием адмирала Джона С. Маккейна-младшего. [84] Отношение администрации Никсона можно резюмировать советом, данным Генри Киссинджером первому руководителю группы связи, полковнику Джонатану Лэдду: «Не думай о победе; просто поддерживай ее». [ 85] Тем не менее, Маккейн постоянно обращался в Пентагон с просьбой предоставить больше оружия, оборудования и персонала для того, что он по-собственному считал «моей войной». [86]

Были и другие проблемы. Офицерский корпус FANK был в целом коррумпированным и жадным. [87] Включение «призрачных» солдат позволяло производить массовые надбавки к зарплате; пайки удерживались офицерами, пока их люди голодали; а продажа оружия и боеприпасов на черном рынке (или врагу) была обычным делом. [88] [89] Хуже того, тактическая некомпетентность среди офицеров FANK была столь же распространена, как и их жадность. [90] Лон Нол часто обходил генеральный штаб и руководил операциями вплоть до уровня батальона, одновременно запрещая любую реальную координацию между армией, флотом и военно-воздушными силами. [91]

Сначала рядовые солдаты храбро сражались, но они были обременены низкой зарплатой (на которую им приходилось покупать себе еду и медицинскую помощь), нехваткой боеприпасов и смешанным снаряжением. Из-за системы оплаты не было никаких наделов для их семей, которые, таким образом, были вынуждены следовать за своими мужьями/сыновьями в зоны боевых действий. Эти проблемы (усугубляемые постоянным падением морального духа) только усиливались со временем. [87]

В начале 1974 года на вооружении камбоджийской армии находилось 241 630 винтовок, 7079 пулеметов, 2726 минометов, 20 481 гранатомет, 304 безоткатных орудия, 289 гаубиц, 202 БТР и 4316 грузовиков. В составе кхмерского флота было 171 судно; в составе кхмерских ВВС было 211 самолетов, включая 64 североамериканских Т-28 , 14 боевых вертолетов Douglas AC-47 и 44 вертолета. Военнослужащие американского посольства, которые должны были только координировать программу помощи оружием, иногда оказывались вовлеченными в запрещенные консультативные и боевые задачи.

Когда силы PAVN были вытеснены, это произошло благодаря жесткой, жестко индоктринированной крестьянской армии Красных кхмеров с ядром из опытных лидеров, которые теперь получили полную поддержку Ханоя. Силы Красных кхмеров, которые были реорганизованы на саммите Индокитая, состоявшемся в Гуанчжоу , Китай, в апреле 1970 года, выросли с 12-15 000 в 1970 году до 35-40 000 к 1972 году, когда произошла так называемая «кхмеризация» конфликта, и боевые действия против Республики были полностью переданы повстанцам. [92]

Развитие этих сил проходило в три этапа. 1970–1972 годы были периодом организации и набора, в течение которого отряды Красных кхмеров служили вспомогательными силами PAVN. С 1972 по середину 1974 года повстанцы формировали отряды размером с батальон и полк. Именно в этот период Красные кхмеры начали отделяться от Сианука и его сторонников, и в «освобожденных» районах началась коллективизация сельского хозяйства. Подразделения размером с дивизию были сформированы к 1974–1975 годам, когда партия стала самостоятельной и начала радикальную трансформацию страны. [93]

С падением Сианука Ханой встревожился перспективой прозападного режима, который мог позволить американцам установить военное присутствие на своем западном фланге. Чтобы этого не произошло, они начали переносить свои военные объекты из приграничных регионов в места, расположенные в глубине камбоджийской территории. Новый командный центр был создан в городе Кратье , и время для этого было выбрано благоприятно. Президент Никсон считал, что:

Нам нужен смелый шаг в Камбодже, чтобы показать, что мы поддерживаем Лон Нола... что-то символическое... для единственного камбоджийского режима, у которого хватило смелости занять прозападную и проамериканскую позицию. [76]

Ченла II

Территории, находящиеся под контролем правительства, август 1970 г.

Ночью 21 января 1971 года отряд из 100 коммандос Вьетконга и ПАВН атаковал аэродром Почентонг , главную базу кхмерских ВВС. В ходе одной этой операции налетчики уничтожили почти весь инвентарь правительственных самолетов, включая все истребители. Однако это могло быть благом, поскольку военно-воздушные силы в основном состояли из старых (даже устаревших) советских самолетов. Вскоре американцы заменили самолеты более совершенными моделями. Однако атака остановила предполагаемое наступление FANK. Две недели спустя у Лон Нола случился инсульт, и его эвакуировали на Гавайи для лечения. Однако инсульт был легким, и генерал быстро поправился, вернувшись в Камбоджу всего через два месяца. [ необходима цитата ]

Только 20 августа FANK начала операцию Chenla II, свое первое наступление в этом году. Целью кампании было очистить Route 6 от вражеских сил и тем самым восстановить связь с Кампонгтхомом , вторым по величине городом Республики, который был изолирован от столицы более года. Операция изначально была успешной, и город был освобожден. PAVN и Красные кхмеры контратаковали в ноябре и декабре, уничтожив правительственные силы в процессе. Точный подсчет потерь никогда не производился, но оценка была «порядка десяти батальонов потерянного личного состава и техники плюс техника еще десяти батальонов». [94] Стратегическим результатом провала Chenla II стало то, что наступательная инициатива полностью перешла в руки PAVN и Красных кхмеров. [ требуется цитата ]

Агония Кхмерской Республики (1972–1975)

Борьба за выживание

С 1972 по 1974 год война велась вдоль линий коммуникаций FANK к северу и югу от столицы. Ограниченные наступления были предприняты для поддержания связи с рисоводческими регионами северо-запада и вдоль реки Меконг и Маршрута 5, сухопутных связей Республики с Южным Вьетнамом. Стратегия Красных кхмеров заключалась в том, чтобы постепенно перерезать эти линии связи и сжать Пномпень. В результате силы FANK стали раздробленными, изолированными и неспособными оказывать друг другу взаимную поддержку. [ необходима цитата ]

Мемориал гражданской войны в Сиемреапе , Камбоджа, с ржавыми обломками советского основного боевого танка Т-54, использовавшегося во время войны. Большое количество Т-54 использовалось Камбоджей во время и после кровавых боев конфликта между 1970 и 1975 годами, и множество таких обломков (в разной степени заброшенности и неисправности) сегодня разбросаны по всей стране.

Основной вклад США в усилия FANK состоял в форме бомбардировщиков и тактических самолетов ВВС США. Когда президент Никсон начал вторжение в 1970 году, американские и южновьетнамские войска действовали под прикрытием с воздуха, которое называлось Operation Freedom Deal. Когда эти войска были выведены, воздушная операция продолжилась, якобы для того, чтобы воспрепятствовать передвижению войск PAVN/Viet Cong и логистике. [95] В действительности (и неизвестно Конгрессу США и американской общественности) они использовались для оказания тактической воздушной поддержки FANK. [96] Как сообщил бывший военный офицер США в Пномпене, «районы вокруг реки Меконг были настолько заполнены воронками от бомбовых ударов B-52, что к 1973 году они стали похожи на лунные долины». [97]

10 марта 1972 года, как раз перед тем, как недавно переименованное Учредительное собрание должно было одобрить пересмотренную конституцию, Лон Нол приостановил обсуждения. Затем он заставил Чэн Хэна, главу государства после смещения Сианука, передать ему свои полномочия. Во вторую годовщину переворота Лон Нол отказался от своих полномочий главы государства, но сохранил пост премьер-министра и министра обороны. [ необходима цитата ]

4 июня Лон Нол был избран первым президентом Кхмерской Республики на откровенно сфальсифицированных выборах. [98] Согласно новой конституции (ратифицированной 30 апреля), в новой стране сформировались политические партии, которые быстро стали источником политической фракционности. Генерал Сутсакхан заявил: «семена демократизации, которые были брошены на ветер с такой доброй волей кхмерских лидеров, не принесли Кхмерской Республике ничего, кроме плохого урожая». [91]

В январе 1973 года надежда возродилась, когда были подписаны Парижские мирные соглашения , положившие конец конфликту (на время) в Южном Вьетнаме и Лаосе. 29 января Лон Нол объявил об одностороннем прекращении огня по всей стране. Все бомбардировки США были остановлены в надежде на мир. Но этого не произошло. Красные кхмеры просто проигнорировали провозглашение и продолжили сражаться. К марту тяжелые потери, дезертирство и низкий уровень вербовки вынудили Лон Нола ввести воинскую повинность, а в апреле повстанческие силы начали наступление, которое продвинулось в пригороды столицы. ВВС США ответили на это началом интенсивной бомбардировки, которая заставила коммунистов вернуться в сельскую местность после того, как они были уничтожены авиаударами. [99] Седьмые воздушные силы США утверждали, что бомбардировка предотвратила падение Пномпеня в 1973 году, убив 16 000 из 25 500 бойцов Красных кхмеров, осаждавших город. [100]

К последнему дню операции «Свобода» (15 августа 1973 года) на Кхмерскую Республику было сброшено 250 000 тонн бомб, из которых 82 000 тонн были сброшены за последние 45 дней операции. [101] С момента начала операции «Меню» в 1969 году ВВС США сбросили 539 129 тонн боеприпасов на Камбоджу/Кхмерскую Республику. [102]

Форма грядущих событий

Еще в 1972–1973 годах и внутри, и за пределами Камбоджи было распространено мнение, что война была по сути иностранным конфликтом, который не изменил коренным образом природу кхмерского народа. [103] К концу 1973 года среди правительства и населения Камбоджи росло понимание того, что экстремизм, полное отсутствие беспокойства о жертвах и полное отклонение любых предложений мирных переговоров «начали предполагать, что фанатизм Красных кхмеров и их способность к насилию были глубже, чем кто-либо подозревал». [103]

Сообщения о жестокой политике организации вскоре достигли Пномпеня и населения, предсказывая насилие, которое вот-вот поглотит страну. Ходили слухи о принудительном переселении целых деревень, о казни без суда и следствия любого, кто не подчинялся или даже задавал вопросы, о запрете религиозных обрядов, о монахах, которых лишали сана или убивали, и о том, где традиционные сексуальные и брачные привычки были нарушены. [104] [105] Война — это одно; небрежная манера, в которой красные кхмеры сеяли смерть, столь противоречащая характеру кхмеров, — это совсем другое. [106] Сообщения об этих зверствах начали появляться в тот же период, когда войска Северного Вьетнама отступали с полей сражений в Камбодже. Это не было совпадением. Концентрация усилий PAVN на Южном Вьетнаме позволила красным кхмерам впервые без ограничений применять свою доктрину и политику. [107]

Принц Камбоджи Нородом Сианук посещает коммунистическую Румынию в 1972 году.

Руководство Красных кхмеров было почти полностью неизвестно общественности. Их соотечественники называли их peap prey – лесной армией. Ранее само существование коммунистической партии как компонента GRUNK было скрыто. [104] В «освобожденных зонах» ее просто называли «Angka» – организация. В 1973 году коммунистическая партия попала под контроль своих самых фанатичных членов, Пол Пота и Сон Сена, которые считали, что «Камбоджа должна пройти через тотальную социальную революцию и что все, что предшествовало ей, является анафемой и должно быть уничтожено». [107]

Также от внимания общественности оставался растущий антагонизм между Красными кхмерами и их союзниками из Северного Вьетнама. [107] [108] Радикальное руководство партии никогда не могло избежать подозрений, что Ханой вынашивал планы по созданию Индокитайской федерации с Северным Вьетнамом в качестве ее хозяина. [109] Красные кхмеры были идеологически связаны с китайцами, в то время как главный сторонник Северного Вьетнама, Советский Союз, по-прежнему признавал правительство Лон Нола легитимным. [110]

После подписания Парижских мирных соглашений PAVN прекратила поставки оружия Красным кхмерам, надеясь заставить их заключить перемирие. [107] [111] Когда американцы получили свободу в результате подписания соглашений полностью направить свою авиацию против Красных кхмеров, в этом также обвинили Ханой. [112] В течение года эти подозрения и отношение заставили руководство партии провести чистки в своих рядах. Большинство членов, прошедших подготовку в Ханое, были затем казнены по приказу Пол Пота. [113]

Со временем потребность Красных кхмеров в поддержке принца Сианука уменьшилась. Организация недвусмысленно продемонстрировала жителям «освобожденных» районов, что открытое выражение поддержки Сианука приведет к их ликвидации. [114] Хотя принц все еще пользовался защитой китайцев, когда он публично появлялся за рубежом, чтобы пропагандировать дело GRUNK, министры Иенг Сари и Кхиеу Сампхан отнеслись к нему с почти открытым презрением. [115] В июне принц сказал итальянской журналистке Ориане Фаллачи , что когда «они [Красные кхмеры] высосут меня досуха, они выплюнут меня, как вишневую косточку». [116]

К концу 1973 года сторонники Сианука были вычищены из всех министерств GRUNK, и все сторонники принца в рядах повстанцев также были ликвидированы. [107] Вскоре после Рождества, когда повстанцы готовились к своему последнему наступлению, Сианук поговорил с французским дипломатом Этьеном Маначем . Он сказал, что его надежды на умеренный социализм, подобный югославскому , теперь должны быть полностью отвергнуты. Албания Ходжи , сказал он, будет образцом. [117]

Падение Пномпеня

Последнее наступление на Пномпень в апреле 1975 года

К тому времени, когда Красные кхмеры начали свое сухое сезонное наступление, чтобы захватить осажденную столицу Камбоджи 1 января 1975 года, Республика была в хаосе. Экономика была выпотрошена, транспортная сеть была сведена к воздушным и водным путям, урожай риса упал на четверть, а поставки пресноводной рыбы (главного источника белка для страны) резко сократились. Стоимость продуктов питания была в 20 раз выше довоенного уровня, а безработица даже не измерялась. [118]

Пномпень, население которого до войны составляло около 600 000 человек, был переполнен беженцами (которые продолжали прибывать из постоянно разрушающегося оборонительного периметра), увеличившись до размера около двух миллионов. Эти беспомощные и отчаявшиеся гражданские лица не имели работы и почти ничего не имели в плане еды, крова или медицинской помощи. Их положение (и положение правительства) только ухудшилось, когда силы Красных кхмеров постепенно захватили контроль над берегами Меконга. С берегов реки их мины и стрельба постоянно сокращали речные конвои, через которые двигалось 90 процентов поставок Республики, доставляя гуманитарную помощь в виде продовольствия, топлива и боеприпасов в медленно голодающий город из Южного Вьетнама. [119]

После того, как река была фактически заблокирована в начале февраля, США начали перебрасывать грузы по воздуху в аэропорт Почентонга. Однако это становилось все более рискованным из-за коммунистического ракетного и артиллерийского огня, который постоянно обрушивался на аэродром и город. Красные кхмеры перекрыли сухопутные поставки в город более чем на год, прежде чем он пал 17 апреля 1975 года. В сообщениях журналистов говорилось, что обстрелы Красных кхмеров «практически непрерывно терзали столицу», вызывая «случайную смерть и увечья» миллионов захваченных в ловушку мирных жителей. [119]

Отчаянные, но решительные отряды солдат FANK, многие из которых были без боеприпасов, окопались вокруг столицы и сражались, пока не были захвачены наступающими Красными Кхмерами. К последней неделе марта 1975 года около 40 000 коммунистических солдат окружили столицу и начали готовиться нанести смертельный удар примерно вдвое меньшим силам FANK. [120]

Лон Нол подал в отставку и покинул страну 1 апреля, надеясь, что урегулирование путем переговоров все еще возможно, если он будет отсутствовать на политической сцене. [121] Саукам Хой стал исполняющим обязанности президента правительства, которому оставалось жить менее трех недель. Попытки США в последнюю минуту договориться о мирном соглашении с участием Сианука закончились неудачей. Когда голосование в Конгрессе США за возобновление американской воздушной поддержки провалилось, паника и чувство обреченности охватили столицу. Ситуацию лучше всего описал генерал Сак Сутсакхан (ныне начальник штаба FANK):

Картина Кхмерской Республики, которая пришла на ум в то время, представляла собой картину больного человека, который выживает только благодаря внешним средствам, и что в его состоянии назначение лекарств, каким бы эффективным оно ни было, вероятно, не имело дальнейшего значения. [122]

Саукхам Хой, преемник Лон Нола на посту президента Кхмерской Республики, прибывает на борт авианосца «  Окинава» 12 апреля 1975 года после эвакуации из Пномпеня.

12 апреля, придя к выводу, что все потеряно, США эвакуировали персонал своего посольства на вертолете в ходе операции Eagle Pull . Среди 276 эвакуированных были посол США Джон Гюнтер Дин , другие американские дипломатические сотрудники, исполняющий обязанности президента Саукам Хой, высокопоставленные должностные лица правительства Кхмерской Республики и их семьи, а также представители средств массовой информации. Всего было эвакуировано 82 гражданина США, 159 граждан Камбоджи и 35 граждан третьих стран. [123] Хотя посол Дин пригласил их присоединиться к эвакуации (и к большому удивлению американцев), принц Сисоват Сирик Матак , Лонг Борет , Лон Нон (брат Лон Нола) и большинство членов кабинета Лон Нола отклонили предложение. [124] Все они решили разделить судьбу своего народа. Их имена не были опубликованы в списках убитых, и многие доверяли утверждениям Красных кхмеров о том, что бывшие правительственные чиновники не будут убиты, но будут приветствоваться в качестве участников процесса восстановления новой Камбоджи. [ необходима цитата ]

После ухода американцев (и Саукама Хоя) Верховный комитет из семи членов во главе с генералом Сак Сутсакханом взял на себя управление рушащейся Республикой. К 15 апреля последние прочные оборонительные сооружения города были преодолены коммунистами. Ранним утром 17 апреля комитет принял решение перенести резиденцию правительства в провинцию Оддармеантьей на северо-западе. Около 10:00 по радио прозвучал голос генерала Мей Си Чана из генерального штаба FANK, который приказал всем силам FANK прекратить огонь, поскольку «ведутся переговоры» о сдаче Пномпеня. [125]

Война закончилась, и Красные кхмеры объявили о создании Демократической Кампучии . Лонг Борет был схвачен и обезглавлен на территории Cercle Sportif, в то время как аналогичная судьба ожидала Сирика Матака и других высокопоставленных чиновников. [126] Захваченных офицеров FANK доставили в отель Monoram, чтобы они написали свои биографии, а затем отвезли на Олимпийский стадион , где их казнили. [126] : 192–3  Войска Красных кхмеров немедленно начали насильственно опустошать столицу, вытесняя население в сельскую местность и убивая десятки тысяч мирных жителей. Начался Нулевой год .

Причины смерти

Из 240 000 смертей кхмеров-камбоджийцев во время войны французский демограф Марек Сливински приписывает 46,3% огнестрельному оружию, 31,7% убийствам (тактика, в основном используемая Красными кхмерами), 17,1% бомбардировкам (в основном США) и 4,9% несчастным случаям. Еще 70 000 камбоджийцев вьетнамского происхождения были убиты при соучастии правительства Лон Нола во время войны. [5]

Военные преступления

Зверства

Во время гражданской войны в Камбодже повстанцы Красных кхмеров, как сообщается, совершили зверства во время войны. Они включают в себя убийство мирных жителей и военнопленных путем медленного отпиливания их голов по частям каждый день, [127] разрушение буддийских ватов и убийство монахов, [128] нападения на лагеря беженцев, включающие преднамеренное убийство младенцев и угрозы взрыва в адрес иностранных гуманитарных работников, [129] похищение и убийство журналистов, [130] и обстрел Пномпеня в течение более года. [131] Журналистские отчеты утверждали, что обстрелы Красных кхмеров «практически непрерывно истязали столицу», вызывая «случайную смерть и увечья» у 2 миллионов захваченных мирных жителей. [132]

Красные кхмеры насильственно эвакуировали весь город после его взятия, что было описано как марш смерти : Франсуа Поншо писал: «Я никогда не забуду одного калеку, у которого не было ни рук, ни ног, извивающегося по земле, словно разрубленный червь, или плачущего отца, несущего свою десятилетнюю дочь, завернутую в простыню, обвязанную вокруг его шеи, как перевязь, или мужчину, у которого ступня болталась на конце ноги, к которой она была прикреплена только кожей»; [133] Джон Суэйн вспоминал, что Красные кхмеры «выбрасывали пациентов из больниц, как мусор, на улицы... За пять лет войны это был самый большой караван человеческих страданий, который я видел». [134]

Использование детей

Красные кхмеры использовали тысячи десенсибилизированных, призванных на военную службу детей в раннем подростковом возрасте для совершения массовых убийств и других зверств во время геноцида. [9] Обученных детей учили беспрекословно выполнять любой приказ. [9] Во время партизанской войны после своего свержения Красные кхмеры продолжали широко использовать детей по крайней мере до 1998 года. [135] В этот период дети использовались в основном на неоплачиваемых вспомогательных ролях, таких как подносчики боеприпасов, а также в качестве комбатантов. [135]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Начиная с 1966 года, камбоджийцы продали 100 000 тонн камбоджийского риса PAVN, которая предложила мировую цену и заплатила в долларах США. Правительство заплатило только низкую фиксированную цену и, таким образом, потеряло налоги и прибыль, которые могли бы быть получены. Снижение экспорта риса (с 583 700 тонн в 1965 году до 199 049 тонн в 1966 году) вызвало экономический кризис, который ухудшался с каждым годом. [15]

Ссылки

Цитаты

  1. ^ abcdef Спенсер К. Такер (2011). Энциклопедия войны во Вьетнаме: политическая, социальная и военная история. ABC-CLIO. стр. 376. ISBN 978-1-85109-960-3. Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 . Получено 5 декабря 2017 .
  2. ^ Сара Стрид (2002). Покидая дом призраков: камбоджийские беженцы на американском Среднем Западе. Макфарланд. стр. 10. ISBN 0-7864-1354-9. Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 . Получено 5 декабря 2017 .
  3. ^ Heuveline, Patrick (2001). «Демографический анализ кризисов смертности: случай Камбоджи, 1970–1979». Вынужденная миграция и смертность . National Academies Press . стр. 103–104. ISBN 9780309073349Последующие переоценки демографических данных определили число погибших в [гражданской войне] на уровне 300 000 человек или меньше.cf. "Cambodia: US bombing, civil war, & Khmer Rouge". World Peace Foundation . 7 августа 2015 г. О более высоких оценках журналист Элизабет Беккер пишет, что "официально более полумиллиона камбоджийцев погибли на стороне Лон Нола в войне; еще 600 000, как говорят, погибли в зонах Красных кхмеров". Однако неясно, как были рассчитаны эти цифры или они разделяют гибель гражданских и солдат. Попытки других проверить цифры указывают на более низкое число. Демограф Патрик Хевелин представил доказательства, предполагающие диапазон от 150 000 до 300 000 насильственных смертей с 1970 по 1975 год. В статье, рассматривающей различные источники о гибели гражданских лиц во время гражданской войны, Брюс Шарп утверждает, что общее число, вероятно, составляет около 250 000 насильственных смертей. ... [Хёвлин] пришел к выводу, что в результате действий режима в период с 1970 по 1979 год в среднем погибло 2,52 миллиона человек (в диапазоне от 1,17 до 3,42 миллиона), а средняя оценка числа случаев насильственной смерти составила 1,4 миллиона (в диапазоне от 1,09 до 2,16 миллиона).
  4. ^ Банистер, Джудит; Джонсон, Э. Пейдж (1993). «После кошмара: население Камбоджи». Геноцид и демократия в Камбодже: Красные кхмеры, Организация Объединенных Наций и международное сообщество . Исследования Юго-Восточной Азии Йельского университета. стр. 87. ISBN 9780938692492. По оценкам, 275 000 дополнительных смертей. Мы смоделировали самую высокую смертность, которую мы можем обосновать для начала 1970-х годов.
  5. ^ Аб Сливински, Марек (1995). Геноцид красных кхмеров: демографический анализ . Париж: L'Harmattan . стр. 42–43, 48. ISBN. 978-2-738-43525-5.
  6. ^ abcd Айзекс, Харди и Браун, стр. 90.
  7. ^ ab "Камбоджа: вторжение США, 1970-е". Global Security. Архивировано из оригинала 31 октября 2014 года . Получено 2 апреля 2014 года .
  8. ^ abc Дмитрий Мосяков, «Красные кхмеры и вьетнамские коммунисты: история их отношений, изложенная в советских архивах», в книге Сьюзан Э. Кук, ред., Геноцид в Камбодже и Руанде (серия монографий Йельской программы по изучению геноцида № 1, 2004), стр. 54 и далее. Доступно онлайн по адресу: www.yale.edu/gsp/publications/Mosyakov.doc «В апреле–мае 1970 года многие силы Северного Вьетнама вошли в Камбоджу в ответ на призыв о помощи, адресованный Вьетнаму не Пол Потом, а его заместителем Нуон Чеа. Нгуен Ко Тхать вспоминает: «Нуон Чеа попросил о помощи, и мы освободили пять провинций Камбоджи за десять дней».
  9. ^ abc Southerland, D (20 июля 2006 г.). «Дневник Камбоджи 6: Дети-солдаты — движимые страхом и ненавистью». Архивировано из оригинала 20 марта 2018 г.
  10. ^ Шоукросс, Уильям, Сайдшоу: Киссинджер, Никсон и разрушение Камбоджи Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1979, стр. 222
  11. ^ Айзекс, Харди и Браун и др., стр. 54–58.
  12. ^ ab Isaacs, Hardy and Brown, стр. 83.
  13. ^ ab Липсман и Дойл, стр. 127.
  14. Победа во Вьетнаме , стр. 465, прим. 24.
  15. ^ ab Isaacs, Hardy and Brown, стр. 85.
  16. Чандлер, стр. 153–156.
  17. Осборн, стр. 187.
  18. Чандлер, стр. 157.
  19. ^ ab Isaacs, Hardy and Brown, стр. 86.
  20. Чандлер, стр. 164–165.
  21. Осборн, стр. 192.
  22. ^ ab Липсман и Дойл, стр. 130.
  23. Чандлер, стр. 165.
  24. ^ ab Chandler, стр. 166.
  25. Айзекс, Харди и Браун, стр. 87.
  26. Чандлер, стр. 128.
  27. Дьяк, стр. 55.
  28. Чандлер, стр. 141.
  29. ^ ab Sutsakhan, стр. 32.
  30. Чандлер, стр. 174–176.
  31. Айзекс, Харди и Браун, стр. 89.
  32. Липсман и Дойл, стр. 140.
  33. Айзекс, Харди и Браун, стр. 88.
  34. Карнов, стр. 590.
  35. Командование военной помощи, Вьетнам, История командования 1967 , Приложение F, Сайгон, 1968, стр. 4.
  36. Нэлти, стр. 127–133.
  37. Клаймер, Кентон (2004), Соединенные Штаты и Камбоджа: 1969–2000 , Routledge, стр. 12.
  38. Шоукросс, стр. 68–71 и 93–94.
  39. ^ Клаймер, Кентон (2013). Соединенные Штаты и Камбоджа, 1969–2000: проблемные отношения . Routledge . С. 14–16. ISBN 9781134341566.
  40. ^ Клаймер, Кентон (2013). Соединенные Штаты и Камбоджа, 1969–2000: проблемные отношения . Routledge . стр. 19–20. ISBN 9781134341566.
  41. ^ Алекс Дж. Беллами (2012). Резня и мораль: массовые зверства в эпоху гражданского иммунитета . Oxford University Press. стр. 200.
  42. ^ ab Owen, Taylor; Kiernan, Ben (октябрь 2006 г.). «Бомбы над Камбоджей» (PDF) . The Walrus : 62–69. Архивировано (PDF) из оригинала 24 октября 2013 г. Получено 21 апреля 2014 г.Кирнан и Оуэн позже пересмотрели свою оценку в 2,7 млн ​​тонн американских бомб, сброшенных на Камбоджу, снизив ее до ранее принятой цифры примерно в 500 000 тонн: см. Кирнан, Бен ; Оуэн, Тейлор (26 апреля 2015 г.). «Создавая больше врагов, чем убиваем? Расчет тоннажа американских бомб, сброшенных на Лаос и Камбоджу, и взвешивание их последствий». Asia-Pacific Journal . Архивировано из оригинала 18 сентября 2016 г.
  43. ^ Валентино, Бенджамин (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в 20 веке. Cornell University Press . стр. 84. ISBN 9780801472732.
  44. Преступление Камбоджи: Шоукросс о мемуарах Киссинджера. New York Magazine , 5 ноября 1979 г.
  45. The Economist , 26 февраля 1983 г.
  46. Washington Post , 23 апреля 1985 г.
  47. ^ ab Родман, Питер , Возвращение в Камбоджу Архивировано 18 мая 2013 г. в Wayback Machine , Институт Брукингса, 23 августа 2007 г.
  48. Линд, Майкл, Вьетнам: необходимая война: переосмысление самого катастрофического военного конфликта Америки , Free Press, 1999.
  49. ^ Чандлер, Дэвид 2000, Брат номер один: политическая биография Пол Пота , пересмотренное издание, Чиангмай, Таиланд: Silkworm Books, стр. 96–7. «Бомбардировка дала тот эффект, которого хотели американцы — она разорвала коммунистическое окружение Пномпеня. Война должна была затянуться еще на два года».
  50. Тимоти Карни, «Неожиданная победа», в книге Карла Д. Джексона, ред., Камбоджа 1975–1978: Рандеву со смертью (Издательство Принстонского университета, 1989), стр. 13–35.
  51. Приббеноу, стр. 257.
  52. Шоукросс, стр. 118.
  53. Дьяк, стр. 56–57.
  54. Липсман и Дойл, стр. 142.
  55. Суцахан, стр. 42.
  56. Липсман и Дойл, стр. 143.
  57. ^ Чандлер, Дэвид П. (2000). История Камбоджи (3-е изд.). Боулдер, Колорадо: Westview Press. стр. 204. ISBN 0813335116. OCLC  42968022.
  58. Шоукросс, стр. 112–122.
  59. Шоукросс, стр. 126.
  60. ^ abcdef Липсман и Дойл, стр. 144.
  61. Дьяк, стр. 69.
  62. Дьяк, стр. 71.
  63. Дьяк, стр. 75.
  64. Липсман и Дойл, стр. 145.
  65. Липсман и Дойл, стр. 146.
  66. ^ Дэвид П. Чандлер, Трагедия камбоджийской истории , Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета, 1991, стр. 231.
  67. Чандлер, стр. 228–229.
  68. Чандлер, стр. 200.
  69. Осборн, стр. 214, 218.
  70. Чандлер, стр. 201.
  71. Чандлер, стр. 202.
  72. ^ ab Szalontai, Balázs (2014). «Политические и экономические отношения между коммунистическими государствами». В Smith, Stephen Anthony (ред.). Oxford Handbook in the History of Communism . Oxford: Oxford University Press. стр. 316.
  73. Липсман и Браун, стр. 146.
  74. ^ «Победа во Вьетнаме: официальная история Народной армии Вьетнама, 1954–1975». University Press of Kansas, май 2002 г. (оригинал 1995 г.). Перевод Мерла Л. Приббеноу. Страницы 256–257.
  75. Карнов, стр. 607.
  76. ^ ab Karnow, стр. 608.
  77. Дьяк, стр. 79.
  78. ^ Дмитрий Мосяков, «Красные кхмеры и вьетнамские коммунисты: история их отношений, рассказанная в советских архивах», в книге Сьюзан Э. Кук, ред., Геноцид в Камбодже и Руанде (серия монографий Программы по изучению геноцида Йельского университета № 1, 2004 г.), стр. 54 и далее
  79. ^ Deac, стр. 72. В операции участвовали подразделения PAVN, в том числе 1-я , 5-я , 7-я и 9-я дивизии, а также дивизия PAVN/NLF C40 . Артиллерийскую поддержку обеспечивала 69-я артиллерийская дивизия .
  80. Суцахан, стр. 48.
  81. Дьяк, стр. 172.
  82. Суцахан, стр. 39.
  83. Налти, стр. 276.
  84. Шоукросс, стр. 190.
  85. Шоукросс, стр. 169.
  86. Шоукросс, стр. 169, 191.
  87. ^ ab Isaacs, Hardy and Brown, стр. 108.
  88. Шоукросс, стр. 313–315.
  89. Чандлер, стр. 205.
  90. ^ Генерал Крейтон Абрамс , командующий Командованием военной помощи во Вьетнаме, отправил генерала Конроя в Пномпень, чтобы изучить ситуацию и доложить. Выводы Конроя заключались в том, что камбоджийский офицерский корпус «не имел боевого опыта... не знал, как управлять армией, и, по-видимому, не беспокоился о своем невежестве перед лицом смертельных угроз, с которыми они столкнулись». Шоу, стр. 137.
  91. ^ ab Sutsakhan, стр. 89.
  92. Суцакхан, стр. 26–27.
  93. Эволюция коммунистических сил описана в «Суцахане», стр. 78–82.
  94. ^ Суцакхан, стр. 79
  95. Нэлти, стр. 199.
  96. ^ Дуглас Пайк, Джон Прадос, Джеймс У. Гибсон, Шелби Стэнтон, полковник Род Пашалл, Джон Моррокко и Бенджамин Ф. Шеммер, Война в тенях . Бостон: Boston Publishing Company, 1988, стр. 146.
  97. Война в тенях , стр. 149.
  98. Чандлер, стр. 222–223.
  99. Айзекс, Харди и Браун, стр. 100.
  100. ^ Этчесон, Крейг (1984). Подъем и упадок Демократической Кампучии . Westview. стр. 118. ISBN 0-86531-650-3.
  101. Марокко, стр. 172.
  102. Шоукросс, стр. 297.
  103. ^ ab Isaacs, Hardy and Brown, стр. 106.
  104. ^ ab Isaacs, Hardy and Brown, стр. 106–107.
  105. Шоукросс, стр. 322.
  106. Осборн, стр. 203.
  107. ^ abcde Айзекс, Харди и Браун, стр. 107.
  108. Чандлер, стр. 216.
  109. ^ Идеология не была единственным, что разделяло две коммунистические группы. Многие камбоджийские коммунисты разделяли расовые взгляды на вьетнамцев со своими соотечественниками. Deac, стр. 216, 230.
  110. Дьяк, стр. 68.
  111. Шоукросс, стр. 281.
  112. Айзекс, Харди и Браун, стр. 107.
  113. Чандлер, стр. 211.
  114. Чандлер, стр. 231.
  115. Осборн, стр. 224.
  116. Шоукросс, стр. 321.
  117. Шоукросс, стр. 343.
  118. Липсман и Вайс, стр. 119.
  119. ^ ab Баррон, Джон и Энтони Пол (1977), Убийство на благородной земле , Reader's Digest Press, стр. 1–2.
  120. Снепп, стр. 279.
  121. Дьяк, стр. 218.
  122. Суцакхан, стр. 155.
  123. ^ Пятилетняя война Республики обходилась США примерно в миллион долларов в день — в общей сложности в 1,8 миллиарда долларов военной и экономической помощи. Операция «Свобода» добавила еще 7 миллиардов долларов. Deac, стр. 221.
  124. Айзекс, Харди и Браун, стр. 111.
  125. Поншо, стр. 7.
  126. ^ ab Becker, Элизабет (1998). Когда война закончилась: Камбоджа и революция красных кхмеров . Public Affairs. стр. 160. ISBN 9781891620003.
  127. Кирк, Дональд (14 июля 1974 г.). «Я наблюдал, как они видели его 3 дня». Chicago Tribune .
  128. Кирк, Дональд (14 июля 1974 г.). «Кровавая война красных кхмеров с запертыми в ловушке жителями деревень». Chicago Tribune .
  129. Йейтс, Рональд (17 марта 1975 г.). «Священник не оставит беженцев, несмотря на угрозу красных кхмеров». Chicago Tribune .
  130. ^ Power, Samantha (2002). Проблема из ада . Perennial Books. С. 98–99.
  131. Беккер, Элизабет (28 января 1974 г.). «Агония Пномпеня». The Washington Post .
  132. ^ Баррон, Джон ; Пол, Энтони (1977). Убийство благородной земли . Reader's Digest Press. С. 1–2.
  133. ^ Поншо, Франсуа (1978). Камбоджа: год ноль . Холт, Райнхарт и Уинстон. С. 6–7.
  134. ^ Свейн, Джон (1999). Река времени: воспоминания о Вьетнаме и Камбодже . Berkley Trade.
  135. ^ ab "Глобальный отчет о детях-солдатах". child-soldiers.org . Коалиция за прекращение использования детей-солдат. 2001. Архивировано из оригинала 25 мая 2019 года . Получено 16 мая 2018 года .

Источники

Правительственные документы

Биографии

Вторичные источники

Внешние ссылки