Война Сенепа или Третья эквадорско-перуанская война (26 января — 28 февраля 1995 г.), также известная как война Альто-Сенепа , была кратковременным и локальным военным конфликтом между Эквадором и Перу , в ходе которого боролись за контроль над районом на перуанской территории (т. е. на восточной стороне Кордильера -дель-Кондор , провинция Кондорканки , регион Амазонас , Республика Перу) недалеко от границы между двумя странами. [примечания 2] Две страны подписали пограничный договор после эквадорско-перуанской войны 1941 года, но Эквадор позже не согласился с договором, поскольку он применялся к районам Сенепа и Пакиша , и в 1960 году объявил договор недействительным. Большая часть боевых действий происходила вокруг верховьев реки Сенепа .
Посреднические усилия Аргентины , Бразилии , Чили и США проложили путь к началу дипломатических переговоров, которые в конечном итоге привели к подписанию окончательного мирного соглашения ( президентского акта Бразилиа ) 26 октября 1998 года. [7] Мирное соглашение предусматривало передачу части территории в аренду Эквадору на некоторое время. За этим последовала официальная демаркация границы 13 мая 1999 года и окончание развертывания многонациональных войск MOMEP (Миссия военных наблюдателей для Эквадора и Перу) 17 июня 1999 года, что фактически положило конец одному из самых длительных территориальных споров в Западном полушарии . [7]
По официальным оценкам, число погибших составило 94 человека. Ожидается, что разминирование будет завершено в 2024 году. По состоянию на 2024 год это самый последний военный конфликт в Америке между странами, оспаривающими суверенитет над территорией.
Война Сенепа была последним военным столкновением между Эквадором и Перу из-за давнего территориального спора, который возник в первые десятилетия XIX века, когда обе страны образовались после Войн за независимость испанских колоний в Южной Америке.
В наше время произошло три предыдущих военных столкновения: война 1857—1860 годов , полномасштабная война 1941 года и война пакиша 1981 года. В обоих случаях перуанские военные силы одержали верх над эквадорскими .
Большая часть боевых действий в войне за Сенепу была сосредоточена вокруг контроля над несколькими форпостами, расположенными в верховьях реки Сенепа (см. карту), высокогорной местности, покрытой густыми амазонскими джунглями, внутри 78-километровой полосы территории, где процесс демаркации между Эквадором и Перу оставался замороженным с 1951 года.
Один из форпостов, вызвавших спор, называемый эквадорцами Тивинца , а перуанцами Тивинза, стал символом войны из-за ожесточенных столкновений, которые происходили вокруг него, и эмоциональной важности, которую обе стороны придавали владению им. Конфликт продолжался до подписания соглашения о прекращении огня и окончательного разъединения сил под надзором MOMEP, многонациональной миссии военных наблюдателей из стран-"гарантов" Рио-де-Жанейрского протокола 1942 года : Аргентины, Бразилии, Чили и США.
Война Сенепа имела далеко идущие последствия для отношений между Эквадором и Перу. Среди последствий войны, которые проложили путь к окончательному урегулированию пограничных вопросов, были военный исход короткого конфликта; отсутствие оправдания эквадорских вооруженных сил после разочаровывающих результатов войн 1858, 1941 и 1981 годов; и осознание перуанцами необходимости решения проблемы. Таким образом, после войны обе страны, при посредничестве «гарантов» Рио-де-Жанейрского протокола, вступили в длительный и сложный переговорный процесс, который завершился подписанием Мирного договора в 1998 году и закрытием до сих пор не разграниченного участка общей границы в глубине амазонских тропических лесов.
После эквадорско-перуанской войны 1941 года обе страны подписали в 1942 году мирный договор, известный как Рио-де-Жанейрский протокол . Этот договор — при посредничестве США, Бразилии, Чили и Аргентины, которые стали известны как «гаранты» мирного урегулирования — имел главной целью определение до сих пор плохо определенных границ между Эквадором и Перу. Процесс демаркации, начатый в середине 1942 года, был остановлен в 1948 году, когда популистский президент Эквадора Хосе Мария Веласко Ибарра заявил, что Протокол невозможно реализовать в районе Кордильера-дель-Кондор , заявив о несоответствии между инструкциями Протокола и географическими реалиями на местах. Перу оспорило эту точку зрения, заявив, что подобные разногласия уже были разрешены в ходе арбитража, состоявшегося в 1945 году, и что все, что нужно было сделать, — это закрыть границу, следуя положениям Протокола и решению арбитража 1945 года.
К началу 1950-х годов ситуация зашла в тупик. В течение следующих 46 лет полоса протяженностью 78 км в основном необитаемой и малоисследованной территории, глубоко в амазонских лесах и почти недоступная по суше, оставалась без определенной границы; это послужило причиной повторяющегося дипломатического и военного кризиса между Эквадором и Перу. В то время как Перу придерживалось мнения, что граница в этом районе проходит по высотам хребта Кондор, Эквадор настаивал на том, что нет никаких технических оснований считать этот горный хребет границей между двумя странами, намекая на идею о том, что дух Протокола, в котором хребет Кондор никогда не упоминался по имени, требует расположения пограничных знаков вдоль реки Сенепа, непосредственно к востоку от хребта. Позиция Эквадора имела свое собственное символическое значение: река Сенепа была небольшим притоком реки Мараньон , которая, в свою очередь, была притоком реки Амазонки , на суверенный доступ к которой Эквадор всегда претендовал.
Как и в случае с инцидентом в Пакише в 1981 году, война в Сенепе была вызвана установкой Эквадором с 1994 года пограничных застав в бассейне реки Сенепа в восточной части Кордильеры-дель-Кондор (территория, на которую также претендует Перу) с названиями Куэва-де-лос-Тайос, База-Сур и Тивинса. [примечания 3]
Напряженность вдоль хребта Кондор возросла после кризиса, возникшего в июле 1991 года из-за расположения перуанского форпоста под названием «Пачакутек» (инцидент Пачакутек) внутри зоны, которая, хотя и находилась в 60 км к северу от разграниченной и неразграниченной области, имела свои собственные проблемы относительно расположения единственного пограничного маркера (см. карту). Эквадор протестовал против расположения «Пачакутека», поскольку он, по словам Эквадора, находился на территории Эквадора, и продолжил создавать свой собственный форпост («Этца») прямо перед ним. [8] Для Перу не было никаких сомнений в том, что и «Пачакутек», и «Этца» находились на территории Перу. Хотя кризис был урегулирован в следующем месяце благодаря подписанию Pacto de Caballeros (джентльменского соглашения), в котором обе стороны обязались покинуть эти посты и развести свои силы, после инцидента обе страны обвинили друг друга в нарушении соглашения и усилении своего военного присутствия в разграниченной и неразграниченной зоне.
Тем не менее, в течение следующих трех лет напряженность поддерживалась на приемлемом уровне. За исключением непростых стычек между соперничающими патрулями, которые иногда включали короткие перестрелки, чаще всего каждый январь (годовщина подписания Рио-де-Жанейрского протокола), никаких серьезных инцидентов не произошло.
Затем, в конце 1994 года, внезапно разразился новый кризис, на этот раз в неразграниченной приграничной зоне, вокруг хребта Кондор и верховьев реки Сенепа.
Перуанские отчеты [9] утверждают, что в ноябре 1994 года перуанский патруль, продвигавшийся через верховья реки Сенепа, был перехвачен эквадорским патрулем. Узнав, что они пересекли эквадорскую территорию, перуанцев сопроводили на эквадорский форпост «База Сур», где патрулю выдали припасы перед продолжением пути. Впоследствии, поняв, что База Сур на самом деле находится на территории, на которую претендуют Перу, [10] перуанцы попросили эквадорцев о встрече старших офицеров. Встреча, которую перуанцы датируют 20 декабря, а эквадорцы — 12 декабря, состоялась на «Базе Сур» между командирами противоборствующих батальонов в этом районе.
Согласно эквадорским отчетам, [11] во время встречи перуанский офицер обратил внимание своего эквадорского коллеги на то, что присутствие эквадорских аванпостов в верховьях реки Сенепа представляет собой нарушение перуанской территории, и что поэтому посты должны быть оставлены, а войска отодвинуты обратно на линию хребта Кондор. В эквадорском отчете о встрече также говорится, что перуанский офицер выдвинул ультиматум: если эквадорцы не покинут этот район к концу недели, перуанцы вытеснят их силой.
После встречи — если не до нее — и Кито, и Лима начали отправлять подкрепления в этот район, в то время как дальнейшие встречи между высшими офицерами не смогли выйти из тупика, по-видимому, не сумев достичь компромиссного решения.
Можно сказать, что война Сенепа имела те же причины, которые привели к победе Перу в ложной Пакише 1981 года , а именно, обнаружение перуанцами эквадорских форпостов на восточных склонах горного хребта Кондор изгнанными со спорной территории эквадорскими войсками. [12] И далее вниз в долине Сенепа, за которым последовало решение о принудительном выселении эквадорцев из этих мест.
Эквадорская армия, очевидно, намереваясь предотвратить повторение инцидента с «Пачакутеком» и предупредить любые попытки перуанцев достичь хребтов Кондора, приступила к созданию «оборонительного» периметра в районе долины Сенепа с двумя аванпостами, «Тивинза» и «База Сур», в верховьях реки Сенепа (т. е. на восточной стороне Кордильеры-дель-Кондор, на территории Перу), и более крупным аванпостом, «Коангос», на возвышенности, возвышающейся над ними с севера [1] (см. карту).
В свою очередь, военные «гарантов» (Warrantors) посчитали действия как Эквадора, так и Перу оскорбительными, поскольку, не имея официальных пограничных знаков, эквадорские и перуанские военные давно согласились считать линию хребта Кондор фактической границей, которая обе страны считали нарушенной с 1981 года.
Во второй половине декабря обе стороны начали спешно усиливать свое военное присутствие в районе долины Сенепа и вокруг него, устанавливая новые минные поля, подготавливая базы снабжения и усиливая патрулирование.
К концу декабря, используя внутренние линии связи, эквадорская армия значительно усилила свое присутствие в этом районе, разместив ряд подразделений, прежде всего несколько подразделений специального назначения, а также артиллерию и реактивные системы залпового огня БМ-21 на высотах Кордильера- дель-Кондор . Весь эквадорский периметр прикрывали зенитные батареи и, что наиболее важно, несколько расчетов, оснащенных советскими зенитно-ракетными комплексами SA-16 «Игла» и британскими переносными зенитно-ракетными комплексами «Blowpipe» .
Тем временем Эквадорские военно-воздушные силы (FAE) лихорадочно приводили в рабочее состояние свой флот дозвуковых и сверхзвуковых реактивных самолетов и адаптировали существующие аэродромы на юго-востоке Эквадора для использования в качестве баз передового развертывания. Для эквадорских военных, особенно для армии и военно-воздушных сил, воспоминания о конфликте 1981 года и его позорном исходе были еще свежи, уроки извлечены, и были приняты все меры, чтобы избежать подобного исхода, если и когда угроза войны станет реальностью.
Для перуанских военных процесс мобилизации был несколько более проблематичным. Район долины Сенепа был лишен каких-либо крупных дорог, населенных пунктов или вертолетных баз на перуанской стороне. Перуанская армия и перуанские военно-воздушные силы (FAP) должны были организовать воздушный мост для доставки подкреплений в зону. Войска, тяжелое вооружение, боеприпасы и припасы должны были быть сначала переброшены из внутренних районов Перу и Лимы на авиабазу Багуа, где их пересаживали на легкие транспортные самолеты для полета на базу Сиро Алегрия. С этой базы последний полет на перуанские передовые базы в долине Сенепа, в основном на наблюдательный пункт 1 (PV-1), был совершен на борту перуанских вертолетов Ми-8 и Ми-17 , очень часто в плохих погодных условиях, с сильным дождем и низкой облачностью. [3]
В общей сложности к третьей неделе января Перу и Эквадору удалось разместить около 5000 военнослужащих в непосредственной близости от разграниченной и неразграниченной зоны. [13]
С наступлением нового года в долине Сенепа назревал кризис. К 8 января перуанская армия развернула четыре патруля около базы Сур. Ночью 9 января 1995 года эквадорские войска обнаружили и захватили четырех перуанских солдат, которые, по данным эквадорских источников, якобы разведывали подходы к эквадорскому форпосту Куэва-де-лос-Тайос. Следуя обычным правилам, принятым обеими армиями для решения таких случаев, так называемым Cartillas de Seguridad y Confianza (Руководящие принципы безопасности и взаимного доверия), захваченные перуанские военнослужащие были переданы своим офицерам без дальнейших инцидентов.
Всегда следуя эквадорским отчетам, последующий инцидент произошел два дня спустя, 11 января, когда еще один перуанский патруль был обнаружен около места под названием "Y", точки тактического значения в эквадорских линиях. Раздались выстрелы, по-видимому, не вызвавшие потерь ни с одной из сторон.
К третьей неделе января перуанское высшее командование развернуло в районе Сенепы то, что оно посчитало достаточным для зачистки всех эквадорских войск на восточной стороне Кордильеры-дель-Кондор. Оглядываясь назад, можно сказать, что Лима, вероятно, ожидала повторения инцидента 1981 года, не зная о масштабах эквадорского развертывания. Таким образом, в качестве подготовки к атаке 21 января перуанские вертолеты начали серию разведывательных и высадочных полетов в тылу эквадорских позиций, которые продолжались в течение следующих двух дней. На следующий день, 22 января, эквадорцы обнаружили около двадцати перуанских солдат, которые устанавливали вертолетную площадку к северу и сзади эквадорских передовых аванпостов.
Активизация перуанских воздушных операций в сочетании с неожиданным обнаружением перуанской базы в тылу эквадорского периметра вынудила эквадорское высшее командование взять инициативу в свои руки. В тот же день усиленная рота спецназа получила приказ незаметно продвинуться через густые джунгли и выбить перуанцев с места, названного эквадорцами «База Норте». [14] Примечательно, что решение действовать было принято главнокомандующим армией до того, как он проинформировал президента Республики Сиксто Дуран-Баллена и его Совет национальной безопасности.
К тому времени эквадорское высшее командование истолковало мнение главнокомандующего вооруженными силами Перу генерала Николаса де Бари Эрмосы как ответ на призывы своего эквадорского коллеги как сигнал о том, что перуанские военные, с ведома или без ведома президента Перу Альберто Фухимори , готовят военную операцию в долине Сенепа.
На следующий день, когда решение действовать уже было принято, местный командир эквадорцев сообщил своему перуанскому коллеге, что с 24 января любой перуанский вертолет, пролетающий над эквадорскими позициями, будет сбит. Утром в четверг, 26 января 1995 года, после трех дней марша, отряд эквадорских сил специального назначения незамеченным прибыл на небольшой перуанский форпост «База Норте» и начал внезапную атаку на ничего не подозревающий гарнизон. Завязалась ожесточенная перестрелка, но перуанцы в конечном итоге были вынуждены рассеяться по джунглям, оставив после себя множество убитых солдат, а также оружие и припасы. Началась война Сенепа.
[15]
В последующие дни события развивались стремительно. Ниже приводится полное хронологическое изложение войны.
К началу марта 1995 года наблюдатели MOMEP вошли в зону и начали контролировать разделение сил. В соответствии с Договором Итамарати и Декларацией Монтевидео эквадорцы начали отводить все свои подразделения на базу Коангос, а перуанцы должны были сделать то же самое на PV-1. Оттуда войска должны были выводиться в соответствии с графиком, разработанным MOMEP. Все комбатанты были выведены из разграниченной и неразграниченной зоны к 5 мая 1995 года. Демилитаризованная зона вступила в силу 4 августа того же года. Эквадор и Перу продолжили переговоры об окончательной демаркации границы в ходе длительного процесса, отмеченного одним кризисом за другим, и в августе 1998 года едва не разразилась тотальная война. Наконец, 26 октября 1998 года в Бразилиа Джамиль Мауад , президент Эквадора, и Альберто Фухимори , президент Перу, вместе с президентами Бразилии , Аргентины и Чили ; и личным представителем президента Соединенных Штатов Америки, подписали Президентский акт, который провозгласил «окончательное разрешение пограничных споров между двумя странами». [27]
В решении, которое некоторые политические круги с обеих сторон восприняли как неудачу, гаранты Рио-де-Жанейрского протокола определили, что граница разграниченной и неразграниченной зоны на самом деле проходила по линии Кордильера-дель-Кондор, на которую Перу претендовало с 1940-х годов. В то время как Эквадор был вынужден отказаться от своих многолетних территориальных претензий на Тумбес, Хаэн и Майнас, а также на восточные склоны Кордильеры, а также от всей западной области верховьев Сенепы, Перу «дает» Эквадору в качестве «частной собственности», но без суверенитета и только для памятных и невоенных мероприятий, один квадратный километр своей территории, в районе, где находилась эквадорская база Тивинса (уровень 1061), очаг войны, внутри перуанской земли, любой, кто родился в Тивинсе, будет считаться перуанцем. Окончательная демаркация границы вступила в силу 13 мая 1999 года.
Цифры потерь во время войны в Сенепе сильно различаются, особенно в отношении человеческих жертв. Эквадорские военные источники оценивают потери в 34 убитых, признанных Comando Conjunto de las FFAA del Ecuador [5] , и 154 убитых и раненых, признанных Asociación de ex combatientes del Cenepa, Кито, Эквадор. [5] По состоянию на февраль 2005 года эквадорская ассоциация ветеранов войны в Сенепе насчитывала 131 бывшего комбатанта, некоторые из которых имели длительные расстройства здоровья, вызванные войной. ALDHU, неправительственная организация по правам человека, оценила общее число погибших с обеих сторон примерно в 500 человек. Эта цифра была также названа старшими офицерами Эквадора после войны, [28] отражая тот факт, что перуанцы обнаружили, что они нападают на хорошо защищенные позиции эквадорцев и подвергаются постоянным засадам и меткому артиллерийскому и ракетному обстрелу с высот хребта Кондор.
Упомянутые выше потери самолетов и вертолетов представляют собой потери, признанные каждой из сторон во время конфликта из-за действий противника или несчастных случаев, как указано на веб-сайте Air Combat Information Group. Согласно тому же источнику, Перу могло потерять до трех вертолетов во время конфликта, а Эквадор мог потерять один ударный вертолет при невыясненных обстоятельствах. Фаундес, ссылаясь на эквадорские источники, оценивает общие потери Перу в четыре самолета и три вертолета. Оба источника сходятся во мнении, что Эквадор потерял один учебный самолет AT-33A в результате несчастного случая за пределами зоны боевых действий, три упавших A-37 и два неисправных Kfir не могут вернуться на театр военных действий в конфликте. [6]
Во время войны ряд перуанских газет опубликовали информацию, утверждающую, что Чили продала вооружение Эквадору во время конфликта. [29] Это утверждение было немедленно опровергнуто Чили на следующий день, 5 февраля 1995 года, но признало, что они продали оружие Эквадору 12 сентября 1994 года в рамках обычного коммерческого обмена, который не имел цели против какой-либо конкретной страны. Источник этой сделки был прослежен до 1977 года, когда военный режим Аугусто Пиночета подписал соглашение с эквадорскими военными властями, тогда правившими страной (во главе с Альфредо Поведой ) о продаже вооружения государственным заводом FAMAE . Сообщается, что этот контракт был возобновлен примерно в то же время, когда была зарегистрирована законная продажа (сентябрь 1994 года), что привело к вышеупомянутой отправке военной техники в Эквадор. [30] В 1995 году из-за отсутствия дополнительной информации президент Перу Альберто Фухимори на время положил конец скандалу. [29]
Однако споры снова разгорелись, когда генерал Виктор Мануэль Байяс, бывший начальник штаба Вооруженных сил Эквадора во время войны Сенепа, сделал ряд заявлений относительно вооруженного конфликта между Перу и Эквадором. 21 марта 2005 года генерал Байяс был задан в эквадорской газете El Comercio на вопрос , продавала ли Чили оружие Эквадору во время войны Сенепа, на что он ответил: « Да, это был контракт с военными во время конфликта. " [29] Кроме того, генерал Байас раскрыл, что Аргентина и Россия также продавали оружие Эквадору во время конфликта. [31] Позже в том же году, 11 апреля, полковник Эрнесто Чека, военный представитель Эквадора в Чили во время войны Сенепа, заявил, что Чили поставляла Эквадору " боеприпасы, винтовки и приборы ночного видения " во время войны. [29] Более того, перуанское правительство раскрыло, что оно знало, что во время войны по крайней мере несколько эквадорских транспортных самолетов C-130 приземлились на чилийской территории, чтобы забрать 9-мм боеприпасы, и что эквадорские ВВС запланировали еще три таких рейса по приобретению оружия в Чили. Тем не менее, перуанское правительство в то время считало это незначительным инцидентом из-за того, что чилийский заместитель министра иностранных дел Мариано Фернандес сообщил перуанскому послу в Чили Альфонсо де Риверо 2 февраля 1995 года, что чилийское правительство примет немедленные меры для остановить любые другие возможные операции такого рода. [29] В этом сообщении Фернандес, как сообщается, согласился с резиденцией де Риверо и сообщил, что в эквадорские самолеты были загружены только 9-мм боеприпасы, которые были оплачены заранее; что чилийский адвокат, представляющий Эквадор, потребовал выполнения контракта и что эквадорские военные, которые прибыли на самолете, запросили дополнительное вооружение, только чтобы получить отказ; однако перуанский журнал Caretas сообщил, что часть этой информации была неточной (не уточняя, какая именно). По-видимому, чилийские власти были искренни, поскольку президент Фрей заметил отлет эквадорских самолетов Hercules (загруженных только боеприпасами) только через несколько часов после того, как они улетели. [30]
Чили ответило на заявления генерала Байяса на следующий день, 22 марта 2005 года. Правительство Чили отвергло эти заявления и заявило, что единственная зарегистрированная продажа оружия Эквадору была в 1994 году. Хайме Равинет, министр обороны Чили , заверил, что любая другая передача вооружения после даты 1994 года была незаконной. Равинет также заявил, что после обсуждения этого вопроса со своим перуанским коллегой Роберто Чиаброй ситуация была урегулирована. [31] Тем не менее, перуанское правительство не сочло заявления от 5 февраля 1995 года и 22 марта 2005 года приемлемыми или достаточными; и направило ноту протеста чилийскому правительству. Перу также заявило, что Чили должно было сохранять абсолютный нейтралитет и что эта предполагаемая торговля оружием во время войны в Сенепе противоречит резолюциям, принятым Организацией Объединенных Наций и Организацией американских государств . [29] [31]
В конце концов, вся операция оказалась спланированной бывшим диктатором Пиночетом, тогдашним главнокомандующим вооруженными силами (до 1998 года). Ссылаясь на посла Перу в Чили в 1995 году (де Риверо), чилийский заместитель секретаря (Фернандес) « указал мне, что президент Фрей и канцлер (министр иностранных дел) Инсульса были глубоко обеспокоены ситуацией и что они принимают все меры по реформированию закона о продаже оружия ». Как сообщается, сам Пиночет позже взял на себя прямую ответственность за поставку перед гражданскими властями своей страны (даже если его адвокат отрицал это в 2005 году [32] ), поскольку он все еще оказывал значительное влияние на государственные институты и контролировал аппарат безопасности, таким образом имея возможность обходить гражданский контроль за продажей оружия за рубеж. [30] Стоит отметить, что Пиночет, который жил в Эквадоре во второй половине 1950-х годов в качестве военного инструктора, питал глубокую привязанность к этой стране и пару лет спустя, в ноябре-декабре 1997 года, совершил спорный и широко разрекламированный визит в Эквадор, где он посетил ряд церемоний и получил шесть военных и гражданских наград от гражданских и военных властей этой страны. [33] [34]
Аргентина призналась в незаконной продаже оружия, раскрыв существование трех секретных указов, подписанных президентом Карлосом Менемом в период с 1991 по 1995 год. Разногласия относительно указов возникли, когда проданное оружие не пошло в Панаму , Боливию и Венесуэлу, как было согласовано, а вместо этого оказалось в Хорватии и Эквадоре в то время, когда обе эти страны были вовлечены в войны и им было запрещено получать международную военную помощь. [35] [36] Продажа Аргентиной Эквадору включала 6500 тонн винтовок, пушек, противотанковых ракет и боеприпасов. [1] Менем был привлечен к суду за его предполагаемую связь с этими незаконными действиями в 2001 году, но был оправдан Верховным судом Аргентины. В октябре 2008 года дело было возобновлено, но Менем избежал задержания аргентинскими властями до 2010 года из-за своей позиции сенатора Ла-Риохи . [35] [36] Менем утверждал, что не имел никакого отношения к незаконной торговле оружием, и далее добавлял, что это политическое преследование, организованное президентом Аргентины Кристиной Фернандес и ее мужем, а также бывшим президентом Аргентины Нестором Киршнером . [36] В 2013 году Карлос Менем был приговорен к семи годам тюремного заключения за контрабанду оружия. [37]
Было выдвинуто несколько объяснений для объяснения исхода конфликта в Сенепе. Некоторые из них можно кратко суммировать здесь:
{{cite web}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь ){{cite web}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь ){{cite web}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )