Сопротивление Зейтун (1915)

Армянское ополчение « Гнчак» (Социал-демократическая партия «Гнчак») города Зейтун ( Сулейманлы ) оказывало сопротивление Османской империи в двух вооруженных конфликтах: первый раз с 30 августа по 1 декабря 1914 года и второй раз 25 марта 1915 года .

Первое сопротивление

Первое сопротивление, которое длилось три месяца с (30 августа 1914 года по 1 декабря 1914 года), ^[1] сообщалось, что армяне разбили все османские войска. ^[2] В отчете указано, что во время первого конфликта погибло 60 армянских ополченцев. Они помогали сражаться и сопротивляться надвигающейся резне местного армянского гражданского населения. ^{[3] [4]}

Второе сопротивление

Сообщается, что 25 марта 1915 года Зейтун был захвачен Османской армией. Дата начала конфликта неизвестна, но в докладе посла в Константинополе (Вангенхайма) рейхсканцлеру (Бетманну-Гольвегу) утверждалось, что бои продолжались «уже несколько недель». ^[5]

Массовая культура

Сопротивление упоминается в «Сорока днях Муса-Дага» . ^[6]

Смотрите также

• Зейтунское восстание (1895-96)

Примечания

1. Бартроп, Пол Р. (2019-09-12). Современный геноцид: документальный фильм и справочное руководство. ABC-CLIO. стр. 86. ISBN 978-1-4408-6234-2.
2. Донесение Washington post. Washington post Пятница, 12 ноября 1914 г. АРМЯНЕ ПРИСОЕДИНЯЮТСЯ К РУССКИМ (речь идет об осаде Вана ) И 20 000 РАЗБЕГАЮТ ТУРОК ОКОЛО ФЕЙТУНА (речь идет о сопротивлении Зейтун), '(см. детали изображения для объяснения)
3. Дюндар, Фуат (31 декабря 2011 г.). Преступление чисел. Transaction Publishers. стр. 129. ISBN 978-1412843416.
4. Payaslian, Simon (2007). История Армении: от истоков до наших дней (1-е изд.). Нью-Йорк: Palgrave Macmillan. С. 134. ISBN 978-1403974679.
5. Посол в Константинополе (Вангенхайм) при рейхсканцлере (Бетманн Хольвег) пр. 13 мая 1915 года.

   Власти, скорее всего, предполагают, что армяне из Зейтуна также были спровоцированы иностранной подрывной деятельностью на вооруженное сопротивление правительству. Нельзя отрицать, что армянское движение в последние недели приняло тревожный характер, что дало правительству повод ввести жесткие репрессивные меры

6. Верфель, Франц (1935). Сорок дней Муса-Дага . Нью-Йорк: The Viking Press. С. 81-114.