stringtranslate.com

Осеннее восстание 1946 года

Осеннее восстание 1946 года , также называемое восстанием 10.1 Тэгу 1946 года ( кор .  대구 10·1 사건 ; ханча大邱 10·1 事件) — крестьянское восстание в Южной Корее против политики военного правительства США в Корее во главе с генералом Джоном Р. Ходжем и в пользу восстановления власти народных комитетов , которые составляли Корейскую Народную Республику . Восстание также иногда называют бунтом в Тэгу или движением сопротивления Тэгу . [1] Комиссия по установлению истины и примирению Южной Кореи использует нейтральное название — октябрьский инцидент в Тэгу . [1]

Восстанию предшествовала Корейская всеобщая забастовка в сентябре, в которой приняли участие более 250 000 рабочих. Забастовка была объявлена ​​незаконной военным правительством США, а забастовщики подверглись нападению со стороны полиции. 1 октября протест бастующих в Тэгу был обстрелян полицией, и железнодорожник по имени Ким Ён Тэ был убит. На следующий день тысячи протестующих, включая школьников и студентов, несли его тело по улицам города, несмотря на попытки полиции остановить их. Затем забастовка переросла в более общее Осеннее восстание (или восстание Тэгу 10.1). [2] [3]

Восстание началось в Пусане и в конечном итоге распространилось на Сеул , Тэгу , Кёнсан-Пукто , Кёнсан-Намдо , Чхунчхон-Намдо и Чолла-Намдо и закончилось в середине ноября. Дальнейшие требования, высказанные во время восстания, включали улучшение условий труда, повышение заработной платы, увеличение пайка риса, право на организацию и освобождение политических заключенных. [4]

В зависимости от условий военное правительство США отреагировало по-разному, включая мобилизацию штрейкбрехеров , полицию, правые молодежные группы, отправку американских войск и танков, а также объявление военного положения , и успешно подавило восстание. Восстание привело к гибели 92 полицейских, 163 гражданских служащих, 116 гражданских лиц и 240 бунтовщиков. 2609 человек были арестованы полицией и военными. [5] [6] Некоторые аналитики говорят, что восстание, которое отчасти было реакцией на октябрьские выборы во Временное законодательное собрание Южной Кореи, организованные военным правительством США, является лучшим индикатором общественного мнения, чем сами выборы. [7]

Поражение восстания считается поворотным моментом в установлении политического контроля над Кореей, поскольку народные комитеты и Национальный совет корейских профсоюзов были ослаблены в ходе подавления. [8] [9] Для американцев восстание осеннего урожая добавило новую срочность в усилия по поиску какой-либо формулы объединения двух оккупационных зон Кореи под избранным правительством. [10]

В 2010 году Комиссия по установлению истины и примирению представила свои выводы. Было 60 жертв, семьям которых правительство предложило предоставить компенсацию, и около 7500 других людей, которые пострадали во время инцидента. [1] Некоторые жертвы были арестованы и подвергнуты пыткам, затем полиция и крайне правые группы повредили или конфисковали их дома и имущество. [1] Семьям жертв пришлось терпеть позор, считая их преступниками. [1]

Фон

Его называют Октябрьским восстанием, Инцидентом 1 октября, беспорядками в Ённаме и Октябрьскими беспорядками, в зависимости от исторической точки зрения. С точки зрения адвоката, его называют Октябрьским восстанием, критики называют его Ённамскими беспорядками и Октябрьскими беспорядками, а с нейтральной точки зрения его называют Инцидентом 1 октября. С точки зрения утверждения агитации и инициативы Коммунистической партии Кореи , его иногда называют Октябрьским бунтом. В прошлом термины Октябрьский бунт, бунт в Ённаме и Октябрьский бунт использовались взаимозаменяемо, и официально этот термин назывался более нейтральным Инцидентом 1 октября. [11] [12]

После освобождения корейцы под командованием армии США USAMGIK в Южной Корее столкнулись с голодом из-за провала политики USAMGIK по выдаче рисовых пайков. [13] Голод в Тэгу , где в этот период наблюдались вспышки холеры , был особенно сильным. После того, как в Тэгу и Кёнсан-Пукто было зафиксировано 2000 случаев холеры , правительство заблокировало Тэгу, не приняв надлежащих мер по лечению, в попытке предотвратить распространение. Транспортные средства и люди не могли пересекать границу города, поэтому поставки урожая и предметов первой необходимости были отрезаны. Прежде всего, риса было мало. [14]

Кроме того, полиция бывшего прояпонского правительства, которая стала национальной полицией после войны, грабила фермеров риса, как это было, когда Корея находилась под властью Японии . Гнев граждан против прояпонских полицейских рос, и полиция приняла ответные меры. В разгар этого, общественные настроения в Тэгу и Кёнснабукто были очень хаотичными. [13]

Между тем, в мае 1946 года, в разгар дела о поддельных банкнотах Юнг Пан-са, USAMGIK объявил о «нелегализации коммунистической деятельности» и издал приказ о массовых арестах чиновников коммунистической партии. Силы Коммунистической партии Кореи Пак Хон Ёна ( хангыль :: 박헌영, ханджа : 朴憲永) применили более крайние методы, называемые «новой тактикой» [15],  заявив: «Я буду сражаться против USAMGIK». Впоследствии Коммунистическая партия и Чонпхён ( 조선노동조합전국평의회 ;朝鮮勞動組合全國評議會) взбудоражили рабочих и в сентябре 1946 года провели всеобщую забастовку , которую возглавили железнодорожники и транспортники. [16]

Сентябрьская всеобщая забастовка распространилась по всей стране, начавшись с забастовки железнодорожников в районе Пусана. [15] Таким образом, Коммунистическая партия и Чонпхён нанесли прямой удар по USAMGIK. Всеобщая забастовка в сентябре быстро распространилась по всей стране, и рабочие вышли на забастовку. USAMGIK попытались использовать национальную полицию и антикоммунистические молодежные группы, чтобы подавить забастовку, но тут возникла непредвиденная ситуация. Когда полиция открыла огонь по забастовщикам в Тэгу, инцидент разгорелся в ответ. [14] [17]

Внутри Ённама

Тэгу

Во время сентябрьской забастовки Коммунистической партии Кореи руководство Чонпхёна в Тэгу начало всеобщую забастовку с 23 сентября, [13] и забастовки и демонстрации продолжались до 1 октября. [14] Однако вечером 1 октября во время протеста перед зданием мэрии Тэгу, чтобы подготовить меры противодействия голоду, гражданские лица по имени Хван Маль Ён и Ким Чон Тэ были застрелены, когда полиция открыла огонь. [14] Когда разогнанная толпа услышала выстрелы, они разозлились и начали собираться перед штаб-квартирой Комитета бойцов города Тэгу, и собрались тысячи людей. Полиция снова открыла огонь, чтобы разогнать толпу, и в ответ толпа напала на полицию, что привело к жертвам. [15]

На следующее утро, 2 октября, когда они услышали, что двое мирных жителей были застрелены полицией, рабочие начали собираться в городе, а простые граждане и студенты присоединились к протестам. Окруженный толпой из примерно 10 000 человек, начальник полицейского управления Тэгу объявил себя безоружным и передал ключи от центра заключения для освобождения политзаключенных. Рабочие под контролем руководства Корейской коммунистической партии попытались взять власть полиции организованным образом. Однако в это время возбужденная толпа на одной стороне улицы начала бросать камни в полицию, а полицейские на углу открыли огонь по толпе, убив 17 протестующих. [18]

В связи с «инцидентом» 2 октября забастовка переросла в насильственную форму, поскольку она была объединена с массовой борьбой. Комитет борьбы города Тэгу пытался развернуть забастовочную борьбу в правовых рамках и не допустить ее насильственного развертывания. Однако, поскольку общественная ненависть к полиции резко возросла, стихийно нападали и разрушали дома полицейских и военных чиновников. [15]

Толпа грабила богатых и дома бывших прояпонских, приносила предметы первой необходимости и еду, складывала их на улице и раздавала нуждающимся. Такие места, как магазины и банки, редко страдали. Причина, по которой полицейские подвергались нападениям или были убиты, заключалась в том, что большинство из них были прояпонскими полицейскими, которые преследовали корейцев со времен японской колонизации . [19]

Даже Департамент здравоохранения Тэгу , собрание врачей в Тэгу , вынесло предупреждение полиции, заявив: «Во-первых, полицейские должны прекратить стрелять в граждан. Во-вторых, отказаться лечить раненых офицеров, которые стреляли в соотечественников». [20]

USAMGIK объявил военное положение в Тэгу в 7 часов вечера 2 октября [15] на следующий день и мобилизовал армию США. Таким образом, казалось, что внешний порядок в Тэгу был восстановлен . Однако, поскольку протесты распространились на округа Кёнсан, Сонджу и Ёнчхон около Тэгу, конфликт между гражданскими лицами и USAMGIK в Кёнсан-Пукто не прекратился, а продолжался. Впоследствии, в процессе подавления гражданских протестов в регионе Кёнбук, конфликт распространился на всю страну и продолжался до конца 1946 года. [13]

Провинция Северный Кёнсан

Беспорядки, казалось, утихли около 2 октября. Однако инцидент распространился по всему Кёнбуку, поскольку люди вокруг инцидента переместились в другие районы, чтобы протестовать и устраивать беспорядки. [21] В Йончхоне 10 000 протестующих совершили налет и сожгли полицейский участок. Кроме того, они убили военных, полицейских и чиновников. (3 октября) Когда прибыли полицейские чирлидеры, порядок в регионе был восстановлен, но полицейские и члены правой молодежи разграбили дома тех, кто был замешан в инциденте, и преследовали их. [13] Здесь, в одном только Йончхоне, более 1200 домов были сожжены и разрушены, в результате чего 40 человек погибли, 43 человека получили серьезные травмы и был нанесен ущерб на сумму 1 миллиард вон. В Сонсан-гуне (ныне Куми ) зачинщики не спустились, но толпа из 2000 человек во главе с Пак Сан Хи (ко: 박상희, ханджа: 朴相熙) напала на полицейский участок Куми, парализовав его работу, и вывесила вывеску Сунсанского народного комитета безопасности, который должен был управлять районом. Они заключили в тюрьму полицейских и сотрудников правого крыла и уничтожили имущество богатых. [22]

В Йечхон-гуне полиция была отправлена ​​заранее, чтобы предотвратить протесты, но она потерпела неудачу из-за конфликта с гражданскими лицами, и толпа из примерно 1000 человек ворвалась в полицейский участок и даже вступила в бой. Местный порядок не мог быть восстановлен до прибытия американских военных. Однако даже после этого нападения на полицейский участок продолжались, в результате чего полицейские были ранены, а арсенал был захвачен, и полиции не было даже на окраине. С другой стороны, в Ёниль-гуне миссионер был убит нападением гражданского лица. [23]

Аналогичное событие произошло в Чилгоке . Толпа из 500 человек напала на полицейский участок Якмок и убила трех полицейских, привязав их к столбу. В Вэгване 2000 жителей атаковали полицейский участок Вэгван вместе с протестами, и еще четыре полицейских были убиты. [13] До инцидента район Вэгван оказывал очень сильное сопротивление приказу собирать рис, но гнев жителей Вэгвана был настолько велик, что Чан Сок-Хан, тогдашний начальник полиции, был убит, расколов голову сверху донизу, а его лицо было изуродовано. [24]

Кроме того, инциденты произошли в Дальсоне , Корёне , Сонджу , Гунви , Ыйсоне , Кимчхоне , Кёнсане , Чхондо , Кёнджу , Ёндоке , Андоне , Санджу , Мунгёне , Ёнджу и Понхва , и в инциденте приняли участие около 773 200 человек. Инциденты в регионе Кёнбук разворачивались с использованием различных сил (классифицируемых как не имевшие места/низкой силы/средней силы/высокой силы/максимальной силы) и тактик (первый удар, налёт на полицейский участок, использование базарного дня, использование баланса сил между политическими и идеологическими силами, использование района рисовых полей с высокой рябью), за которыми последовали суровые ответные меры со стороны полиции. [21]

Провинция Южный Кёнсан

Регион Кённам — это место, где в сентябре началась всеобщая забастовка, которая стала началом инцидента Тэгу 10.1. С 7 по 14 октября в разных местах произошло несколько восстаний. [25] Однако, в отличие от других регионов, сентябрьская всеобщая забастовка была очень пассивной и умеренной, и даже во время октябрьского инцидента были децентрализованные и изолированные события. (Несмотря на это, инциденты произошли во многих районах.) [26]

В регионе Кённам первый инцидент произошёл в Тхонёне. Толпа из 4000–5000 человек захватила город, избила полицию и украла оружие. Несколько филиалов также подверглись нападению в Чханнёне, и толпы попытались захватить полицейские участки и уездные офисы. В Масане 6 и 7 числа ожесточённые столкновения между толпой и военными и полицией привели к 13 смертям. В районе Ульсана офис был разрушен, а полицейский участок осажден, но с помощью полиции Ынг-Вон (полиции, прибывшей на остров Чеджудо с суши) и американских военных они вскоре были отбиты, и часть толпы сбежала на лодке. В Пусане, где произошёл пассивный инцидент, кровавый конфликт произошёл 9 числа, в результате которого погибло 24 человека. [26]

За пределами Ённама

Провинция Чхунчхон

Инцидент в Кёнсандо переместился в Чхунчхондо и распространился. [27] В Чхунчхондо инцидент в основном произошел в северо-западном регионе. Гражданские беспорядки произошли 4 и 7 октября в Чхунбуке и 17-19 октября в Чхуннаме. [13] 17 октября в Танджине было совершено нападение на полицейский участок, в результате которого были заняты общественные здания, перерезаны линии связи и взорваны мосты. Начиная с этого инцидента, северо-западная часть Чхунчхоннамдо была охвачена инцидентом. В Хонсоне полиция открыла беспорядочный огонь по толпам, протестующим за рис и землю, в результате чего погибло четыре человека. Демонстрация также произошла в Есане, Сонсане и Чхонане, угрожая полиции и правым силам. [28]

В Чхунбуке инцидентов было относительно немного . В Чхонджу погиб один полицейский , а толпа из 300–400 человек в Ёндон-гуне попыталась атаковать полицейский участок, но потерпела неудачу. Причина, по которой масштаб инцидента был относительно небольшим в регионе Чхунбук, заключалась в том, что умеренное левое крыло Чхонджу, центра Чхунбука, было довольно доминирующим. (Некоторые умеренные распространяли листовки с надписью «Экстремистские коммунисты неприемлемы», и вытеснили экстремистов.) [29]

Сеул, провинция Кёнгидо, провинция Хванхэ, провинция Канвондо

Когда инцидент в Чхунчхондо утих, протесты вспыхнули в провинциях Кёнгидо и Хванхэдо. В Кванджу, Кёнгидо, они сражались, чтобы убить полицию и сжечь полицейский участок. В Гаепунге был убит начальник полиции, и большинство отделений подверглись нападению в течение двух дней. В Паджу бунт был спланирован и обнаружен заранее, и все лидеры были арестованы. [22]

Протесты прошли и в Сеуле. 3-го числа толпа из 1200 человек присоединилась к студентам и спела песню перед зданием мэрии, а в полдень 21-го числа 2000 человек собрались на перекрестке Чонно и двинулись к Тондэмуну. Однако перед зданием Христианского молодежного зала толпа была разогнана массированным огнем вооруженной полиции, а проходивший мимо боксер был убит. В тот же день вспыхнули протесты на Чонно 5-га, а на вокзале Сеула взорвалась бомба . [30]

Кроме того, демонстрации и рейды последовали в районах Инчхон , Ёнбэк и Чандан, а инциденты произошли с 20 по 22 октября (исключая Инчхон). [25] В период с 29 октября по первую неделю ноября протесты вспыхнули на восточном побережье Канвондо. В Канвоне многотысячная толпа атаковала полицейский участок в Хенгсоне, а в Мукхо жители атаковали полицейский участок из-за смертей во время расследования протестов. В Канныне полиция была избита, а связь прервана, а в Пхёнчхане левые силы с оружием и полиция вырвались вперед. В Самчхок произошли беспорядки между левыми и правыми из-за шахты. Случай в Канвондо характеризуется тем, что он в основном произошел недалеко от восточного побережья. [31]

Хонам

Серия событий, которые, вероятно, охватили Южную Корею, остановилась с 23 по 28 октября. USAMGIK и правые силы посчитали, что левые экстремисты ждут сезона сбора урожая, а также военных и полицию, которые хотят собирать рис, и они думают, что USAMGIK сосредоточится на агитации о том, что он не имеет права собирать рис. [30]

Однако это был период, когда левые готовились к работе в Чолла-до . По этой причине инциденты в Чолла-Намдо, в частности, были такими же масштабными и жестокими, как и в Кёнсан-Пукто в первые дни инцидента. [15]

С 29 октября по 4 ноября в северо-центральном регионе Чолла-Намдо произошло крупномасштабное восстание , сосредоточенное в Наджу и Хвасуне . С 30 октября шахтеры в Хвасуне попытались пройти маршем в сторону Кванджу . На следующий день, 31-го, даже женщины и дети вышли на марш. 4 ноября шахтеры яростно сражались с американскими военными и полицией. [15]

Повреждать

Поскольку октябрьский инцидент перерос в общенациональный протест, полиция в одиночку не могла его подавить. По этой причине в каждом регионе потребовалась помощь антикоммунистических правых, таких как американские военные и южнокорейская оборонная гвардия, а также Корейская демократическая партия , Корейская национальная молодежная ассоциация , Северо-западная молодежная лига и Общество белых рубашек . В результате несколько человек, вовлеченных в различные антикоммунистические правые организации, включая Корейскую национальную молодежную ассоциацию , Общество белых рубашек и Северо-западную молодежную лигу , неоднократно совершали акты терроризма или наносили ущерб имуществу под предлогом ареста левых , участвовавших в протестах. (Чтобы избежать этого, некоторые левые и гражданские лица даже бежали в горы.) [32]

Точный размер инцидента неизвестен из-за отсутствия записей. [33] Согласно одному отчету, общий ущерб Кёнсан-Пукто составил 400 миллионов вон. Число жертв со стороны полиции, включая силы безопасности (помощников полиции и деревенских дружинников), составило 80 убитых, пропавших без вести, 145 человек были похищены и 96 человек получили ранения. Ущерб правым и гражданским лицам составил 24 смерти, 41 ранения и 21 похищение. [34]

Современные реакции

Пак Хон Ён назвал этот инцидент «Октябрьским народным восстанием» и оценил его как три Великих народных восстания Чосона вместе с Крестьянской революцией Тонхак и Движением 1 марта ». Коммунистическая партия Кореи никогда официально не инициировала протесты, местные члены Коммунистической партии были убиты или отправлены в тюрьму, сражаясь в первых рядах самоподдерживающихся демонстрантов в каждом городе. [35]

С другой стороны, правые резко раскритиковали это дело, и Корейская демократическая партия , в частности, раскритиковала его, заявив: «Эта забастовочная борьба была вызвана подстрекательством банды Пак Хон Ёна ». Критика этого инцидента вылилась из левого крыла. Представители девяти левых политических партий (Чон Бэк ( 정백 ) и Ли Ён), за исключением Коммунистической партии Кореи , провели экстренное заседание и резко раскритиковали борьбу как «авантюризм Коммунистической партии Пак Хон Ёна» . [35]

Движение коалиции левых и правых выдвинуло теорию Янби ( 양비론 ), которая была вызвана противодействием полиции. [13] В конце октября Лю Ун-хён и Ким Кю-сик раскритиковали военную администрацию, заявив: «Инцидент 1 октября» произошел из-за антипатии к полиции, присутствия чинильпы в военной администрации, коррупции некоторых корейских чиновников и агитации деструкторов». на встрече с генерал-майором Брауном из военной администрации США. [36] Ким Кю-сик призвал их воздержаться от высказываний: «Эти действия только помешают независимости, подрывая престиж корейского народа на международном уровне». [35]

Результаты и значение

Результаты

По мере того, как восстание распространялось по всей Южной Корее, USAMGIK активно реагировал на предварительное задержание лидеров Народных комитетов и фермерских объединений в регионах, где ожидалось восстание, или организовывал организации по подавлению в каждом регионе. Поскольку район боевых действий был обширным, а армия и полиция США были рассеяны, молодежь и другие правые были активно мобилизованы для подавления. Когда в регионе вспыхнуло восстание, армия и полиция США были немедленно отправлены на его подавление. Восстание развивалось бурно, а метод подавления был безжалостным, что привело к многочисленным жертвам. В частности, полиция и правые деятели подвергались интенсивным нападениям в ходе восстания, и было много ответных действий со стороны полиции и правых . Кроме того, много смертей и ранений произошло из-за терроризма со стороны правых , и материальный ущерб был значительным. [16]

После того, как восстание вспыхнуло, представители сил USAMGIK и центризма провели совместные переговоры ROK-US ( 한미공동회담 ), чтобы выяснить причину восстания и разработать контрмеры. Совместные переговоры ROK-US показали, что причиной восстания была враждебность людей к полиции, существование чинильпы в военном правительстве, коррупция некоторых корейских чиновников и агитация, которая препятствовала максимальному благосостоянию Южной Кореи. В качестве контрмеры было рекомендовано USAMGIK наказать чинильпу в военном правительстве. В результате восстания лидеры групп народного движения, включая ассоциации фермеров и народные комитеты , были арестованы или эвакуированы, что значительно ослабило возможности левого крыла, включая эти организации. С другой стороны, правые сформировали организацию в результате восстания и усилили свои возможности. [16]

Значение

Октябрьское восстание — это событие, которое произошло в процессе создания современного национального государства после освобождения и является историческим событием с характером первого массового восстания в USAMGIK. Октябрьское восстание было первым крупномасштабным народным восстанием, которое произошло после освобождения и показало, что его влияние распространилось по всей стране. В частности, Октябрьское восстание является историческим событием на фоне изменения политики военной юстиции США с лево-правого кооперативного пути на политику корейского народа в состоянии распада Совместного микрокомитета. [37]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcde "[Редакционная статья] Мы должны правильно понять и определить восстание в Тэгу 1946 года". Ханкёре . 2013-01-22 . Получено 2013-04-16 .
  2. ^ Шер, Марк Дж. (1973). «Политика США в Корее 1945–1948: Неоколониальная модель обретает форму». Бюллетень обеспокоенных азиатских ученых . 5 (4): 17–27. doi :10.1080/14672715.1973.10406346. ISSN  0007-4810.
  3. ^ Кан, Джин-Ён (2011). «Колониальное наследие и борьба за социальное членство в национальном сообществе: народные восстания 1946 года в Корее». Журнал исторической социологии . 24 (3): 321–354. doi :10.1111/j.1467-6443.2011.01400.x. hdl : 2027.42/111935 . ISSN  0952-1909.
  4. ^ Катсиафикас, Джордж (2012). Неизвестные восстания Азии: южнокорейские социальные движения в 20 веке . Том 1. PM Press . С. 98. ISBN 9781604864571. LCCN  2011906342.
  5. ^ http://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/JCWS_a_00639 стр. 117. Получено 26 марта 2021 г.
  6. ^ "Специальный проект – Имея точное понимание современной истории Кореи". Церковь Пхёнканчхиль . Получено 2013-04-18 .
  7. ^ Харт-Ландсберг, Мартин (1998). Корея: разделение, воссоединение и внешняя политика США . Monthly Review Press. С. 75–77.
  8. ^ Хаггард, Стефан (1990). Пути с периферии: политика роста в новых индустриальных странах . Cornell University Press. стр. 53.
  9. ^ Дейо, Фредерик К. (1987). Политическая экономия нового азиатского индустриализма . Издательство Корнеллского университета. С. 172.
  10. ^ Уильям, Штюк (2009). Корейская война в мировой истории . Издательство Университета Кентукки. стр. 32. ISBN 978-0813136950.
  11. ^ Им, Чон Мён (임종명) (2019). "1946 대구·영남 사건의 명명 작업과 그것의 정치성: 사건·사태, 소요·소동, 중심으로» [Именование октябрьского инцидента 1948 года Тэгу и Ёнгнам – с акцентом на инциденте , беспорядки и народное восстание-]. Тэгусахак (на корейском языке). 134 : 279–325. doi : 10.17751/DHR.134.279. ISSN  1225-9039. S2CID  202440914.
  12. ^ Ким, Иль Су (김일수) (2004). "지역의 목소리 : 대구와 10월항쟁, -"10,1사건을" 을 보는 눈, 폭동에서 항쟁으로" [Местный голос: Тэгу и Октябрьское восстание, -Seeing" Инцидент 1 октября», «От бунта к восстанию» . Память и видение будущего (на корейском языке). 8 : 145–157. ISSN  1599-712X.
  13. ^ abcdefgh Ким, Сан Сук (김상숙) (2011). «농민항쟁의 측면에서 본 1946년 10월사건 경북 영천의 사례연구» [На примере инцидента в октябре 1946 года в Ёнчхоне, Кёнбук, с точки зрения крестьянского восстания]. Память и видение будущего (на корейском языке). 25 : 114–153. ISSN  1599-712X.
  14. ^ abcd Ху, Чон (허종) (2004). «1945~1946년 대구지역 좌파세력의 국가건설 운동과 '10월 인민항쟁'» [Движение за создание страны и «Октябрьская народная борьба» левых в Деагу в 1945 году~ 1946]. Тэгу Сахакхо . 40 : 149–188 – через Тэгу Саак.
  15. ^ abcdefg Ким, Му Ён (김무용) (2006). «1946년 9월총파업과 10월항쟁의 상호 융합, 운동의 급진화» [Слияние сентябрьской всеобщей забастовки и октябрьской борьбы 1946 года и радикализация массового движения]. Тэгушахак . 26 : 31–56.
  16. ^ abc "대구십일사건(大邱十一事件)" [Инцидент в Тэгу 1 октября]. Энциклопедия корейской культуры . Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 г.
  17. ^ Ан, Джэ Сон (안재성) (2009). 박헌영 평전 [ критическая биография Пак Хон Ёна ]. Сеул: Силчхонмунхагса. п. 379. ИСБН 978-8939206205.
  18. ^ Ко, Хи Рим (고희림) (2019). «10월, 대구 대항쟁» [октябрь, восстание в Тэгу]. Ситуация и труд . 8 :8–16 – через Институт социальных наук рабочих.
  19. ^ Ан, Джэ Сон (안재성) (2009). 박헌영 평전 [ критическая биография Пак Хон Ёна ]. Сеул: Силчхонмунхагса. п. 380. ИСБН 978-8939206205.
  20. ^ «Распространение случаев в Тэгу вызвано братоубийством и ухудшением условий жизни людей». Газета Independence . 1 ноября 1946 г.
  21. ^ Аб Син, Пхёнгиль (신평길) (1994). «비화: 북조선 노동당과 대구 10월 폭동» [Секретная история: Северокорейская Лейбористская партия и октябрьские бунты в Тэгу]. Северная Корея, июнь 1994 года (Том № 270) . 12 : 134~145 – через Научно-исследовательский институт Северной Кореи.
  22. ^ Аб Пак, Саэ-Гиль (박세길) (2015). (다시 쓰는) 한국현대사. 1 [ (Переписано) Современная история Кореи. Часть1 ]. долбегае. стр. 75–80. ISBN 9788971996737.
  23. ^ Юнг, Хэ-Ку (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Исследование октябрьского народного восстания ]. 열음사. стр. 74–76.
  24. ^ Юнг, Хэ-гу (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Исследование октябрьского народного восстания ]. 열음사. п. 177.
  25. ^ Аб Ким, Сан-Сук (김상숙) (2016). 10월 항쟁 – 1946년 10월 봉인된 시간속으로 [ Октябрьское восстание – В запечатанное время в октябре 1946 года ]. 돌베개. п. 107. ИСБН 9788971997475.
  26. ^ Аб Юнг, Хэ-Ку (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Исследование октябрьского народного восстания ]. 열음사. стр. 165–172.
  27. ^ Ко, Джи Хун (고지훈) (2009). 1面으로 보는 근현대사-02 [ Новая и новейшая история на стр. 1-02 ]. 서해문집. п. 51. ИСБН 9788974833725.
  28. ^ Юнг, Хэ-ку (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Исследование октябрьского народного восстания ]. 열음사. стр. 170–171.
  29. ^ Чон Хэ-гу (정해구) (1988). 10월인민항쟁연구 [ Октябрьское исследование народного сопротивления ] (на корейском языке). Том. 240. 열음사. стр. 169~172.
  30. ^ Аб Юнг, Хэ-гу (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Исследование октябрьского народного восстания ]. 열음사. стр. 178–179.
  31. ^ Юнг, Хэ-ку (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Исследование октябрьского народного восстания ]. 열음사. стр. 176–177.
  32. ^ Юнг, Хэ-гу (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Исследование октябрьского народного восстания ]. 열음사. стр. 149–160.
  33. ^ Ким, Сан Сок (김상숙) (2011). "한국전쟁 전 대구경북지역의 민간인학살사건의 실태와 특징 제4대국회「양민학살사건진상 조사보고서」의 기록을 중심으로" [Резня среди гражданского населения в регионе Тэгу-Кёнбук перед Корейской войной]. Тэгу Сахакхо . 36 : 87–122 – через Тэгу Саак.
  34. ^ Чон Сок, Ли (2009). «기억의 역사, 망각의 역사 – 제주 4ㆍ3사건과 대구 10ㆍ1사건을 중심으로» [History of Remembrance, History of Oblivion – на основе Чеджу 4ㆍ3 ffair и Дело Тэгу 10ㆍ1]. Сунгсиломун . 20 :31–50 – через Общество языка и литературы Сунгсил.
  35. ^ abc Джэ Сон, Ан (2009). 박현영 평전 [ критическая биография Пак Хон Ёна ]. Сеул: Силчхонмунхагса. п. 382. ИСБН 978-8939206205.
  36. ^ "좌우익 대결에서 친일경찰 항쟁으로 이어진 대구 10·1사건" [Инцидент 10·1 в Тэгу, ведущий от противостояния левых и правых к восстанию прояпонской полиции]. шиндонга . 01.03.2006. Архивировано из оригинала 10 декабря 2012 г.
  37. ^ Иль Су, Ким (2020). «대구의 역사 갈등과 역사화해» [исторический конфликт и историческое примирение в Тэгу]. Институт корейской культуры . 76 : 367~392 – через Институт корейской культуры Университета Юннам Кёнсан.