stringtranslate.com

Осеннее восстание 1946 года.

Осеннее восстание 1946 года , также известное как Восстание 10.1 в Тэгу 1946 года ( корейский :  대구 10·1 사건 ; ханджа : 大邱 10·1 事件) — крестьянское восстание в Южной Корее против политики военного правительства США в Корее. возглавляемый генералом Джоном Р. Ходжем и выступавший за восстановление власти народных комитетов , входивших в состав Корейской Народной Республики . Восстание также иногда называют бунтом Тэгу или Движением сопротивления Тэгу . [1] Комиссия по установлению истины и примирению Южной Кореи использует нейтральное название « Октябрьский инцидент в Тэгу» . [1]

Восстанию предшествовала всеобщая забастовка в Корее , состоявшаяся в сентябре, в которой приняли участие более 250 000 рабочих. Военное правительство США объявило забастовку незаконной, и забастовщики подверглись нападению со стороны полиции. 1 октября акция протеста забастовщиков в Тэгу была расстреляна полицией, а железнодорожный рабочий по имени Ким Ён Тэ был убит. На следующий день тысячи протестующих, в том числе школьников и студентов, пронесли его тело по улицам города, несмотря на попытки полиции их остановить. Затем забастовка переросла в более общее Осеннее восстание (или восстание Тэгу 10.1). [2] [3]

Восстание началось в Пусане и в конечном итоге распространилось на Сеул , Тэгу , Кёнсанпукто , Кёнсаннамдо , Чхунчхоннамдо и Чолланамдо и закончилось в середине ноября. Дальнейшие требования, высказанные во время восстания, касались улучшения условий труда, повышения заработной платы, увеличения рациона риса, права на организацию и освобождения политических заключенных. [4]

В зависимости от условий военное правительство Соединенных Штатов реагировало по-разному, включая мобилизацию штрейкбрехеров , полиции, правых молодежных групп, отправку американских войск и танков, а также объявление военного положения , и сумело подавить восстание. В результате восстания погибли 92 полицейских, 163 гражданских служащих, 116 мирных жителей и 240 участников беспорядков. Полицией и военными было арестовано 2609 человек. [5] [6] Некоторые аналитики говорят, что восстание, которое было отчасти реакцией на октябрьские выборы во Временное законодательное собрание Южной Кореи, организованные военным правительством США, является лучшим индикатором общественного мнения, чем сами выборы. . [7]

Поражение восстания считается поворотным моментом в установлении политического контроля над Кореей, поскольку народные комитеты и Национальный совет корейских профсоюзов были ослаблены в результате подавления. [8] [9] Для американцев восстание осеннего урожая придало новую актуальность усилиям по поиску какой-то формулы для объединения двух оккупационных зон Кореи под властью избранного правительства. [10]

В 2010 году Комиссия по установлению истины и примирению представила свои выводы. Было 60 жертв, семьям которых правительство предложило предоставить компенсацию, и около 7500 других человек, пострадавших во время инцидента. [1] Некоторые жертвы были арестованы и подвергнуты пыткам, затем полиция и крайне правые группы повредили или конфисковали их дома и имущество. [1] Семьям жертв пришлось пережить позор того, что их считали преступниками. [1]

Фон

В зависимости от исторической точки зрения его называют Октябрьским восстанием, инцидентом 1 октября, беспорядками в Ённаме и октябрьскими беспорядками. С точки зрения защитников это называется Октябрьским восстанием, критики называют его беспорядками в Ённаме и октябрьскими беспорядками, а с нейтральной точки зрения это называется «Инцидент 1 октября». С точки зрения утверждения агитации и инициативы Коммунистической партии Кореи его иногда называют октябрьским бунтом. В прошлом термины «октябрьский бунт», «бунт в Ённаме» и «октябрьский бунт» использовались как синонимы, и официально этот термин назывался более нейтральным «инцидентом 1 октября». [11] [12]

После освобождения корейцы под военным командованием США USAMGIK в Южной Корее столкнулись с голодом из-за провала политики USAMGIK по нормированию риса. [13] Особенно жестоким был голод в Тэгу , где в этот период были вспышки холеры . После того, как в Тэгу и Кёнсанпукто произошло 2000 случаев холеры , правительство заблокировало Тэгу, не приняв надлежащих мер по лечению, в целях предотвращения передачи инфекции. Транспортные средства и люди не могли пересечь границу города, поэтому поставки урожая и предметов первой необходимости были прекращены. Прежде всего, риса было мало. [14]

Кроме того, полиция бывшего прояпонского правительства, которая после войны стала национальной полицией, грабила фермеров рисом, как они это делали, когда Корея находилась под властью Японии . Недовольство граждан против прояпонских полицейских росло, и полиция приняла против них ответные меры. В это время общественные настроения в Тэгу и Кёнснабукто были очень хаотичными. [13]

Между тем, в мае 1946 года, в разгар дела о поддельных банкнотах Юнг Пан-са, USAMGIK объявил о «нелегализации коммунистической деятельности» и издал приказ о массовых арестах чиновников коммунистической партии. Силы Коммунистической партии Кореи Пак Хон Ёна ( хангыль :: 박헌영, ханджа : 朴憲永) применили более крайние методы, называемые «новой тактикой» [15]  , заявив: «Я буду сражаться против USAMGIK». Впоследствии Коммунистическая партия и Чонпхён ( 조선노동조합전국평의회 ;朝鮮勞動組合全國評議會) подняли агитацию среди рабочих и в сентябре 1946 года провели всеобщую забастовку , возглавленную железнодорожниками и транспортниками. [16]

Сентябрьская всеобщая забастовка распространилась по всей стране, начавшись с забастовки железнодорожников в районе Пусана. [15] Таким образом, Коммунистическая партия и Чон Пхён серьезно ударили по USAMGIK. Всеобщая забастовка в сентябре быстро распространилась по стране, и рабочие объявили забастовку. USAMGIK попыталась использовать национальную полицию и антикоммунистические молодежные группы, чтобы подавить забастовку, но здесь возникла неожиданная ситуация. Когда полиция открыла огонь по забастовщикам рабочих в Тэгу, инцидент развился в ответ. [14] [17]

Внутри Ённама

Тэгу

Во время сентябрьской забастовки Коммунистической партии Кореи руководство Чонпхён в Тэгу начало всеобщую забастовку с 23 сентября [13] , а забастовки и демонстрации продолжались до 1 октября . [14] Однако вечером 1 октября во время акции протеста в Перед мэрией Тэгу, чтобы подготовить меры против голода, мирные жители по имени Хван Мал-Ён и Ким Чен-Тэ были застрелены полицией. [14] Когда распущенная толпа услышала выстрелы, они разозлились и начали собираться перед штаб-квартирой городского комитета бойцов Тэгу, и собрались тысячи людей. Полиция снова открыла огонь, чтобы разогнать толпу, и в ответ толпа напала на полицию, что привело к жертвам. [15]

На следующее утро, 2 октября, когда стало известно, что двое мирных жителей были застрелены полицией, в городе начали собираться рабочие, а к протестам присоединились простые граждане и студенты. Окруженный толпой численностью около 10 тысяч человек, начальник полицейского управления Тэгу объявил себя разоруженным и вручил ключи от центра заключения для освобождения политзаключенных. Рабочие под контролем руководства Коммунистической партии Кореи пытались организованно захватить власть полиции. Однако в это время возбужденная толпа на одной стороне улицы начала бросать камни в полицию, а полицейские в углу открыли по толпе пистолеты, убив 17 протестующих. [18]

В связи с «инцидентом» 2 октября забастовка переросла в насильственную форму, поскольку сочеталась с массовой борьбой. Комитет борьбы города Тэгу пытался развернуть забастовочную борьбу в правовых рамках и не допустить ее насильственного развертывания. Однако по мере того, как общественная ненависть к полиции росла, люди спонтанно нападали и разрушали дома полицейских и военных. [15]

Толпа грабила богатых и дома бывших прояпонцев, приносила предметы первой необходимости и еду, складывала их на улице и раздавала нуждающимся. Такие места, как универсальные магазины и банки, редко пострадали. Причина, по которой полицейские подверглись нападению или были убиты, заключалась в том, что большинство из них были прояпонскими полицейскими, которые преследовали корейцев со времен японского колониального периода . [19]

Даже Департамент здравоохранения Тэгу , собрание врачей в Тэгу , выступил с предупреждением полиции, заявив: «Во-первых, полицейские должны прекратить стрелять по гражданам. Во-вторых, отказаться оказывать помощь раненым полицейским, стрелявшим в соотечественников». [20]

USAMGIK объявил военное положение в Тэгу в 19:00 2 октября [15] следующего дня и мобилизовал вооруженные силы США . Так что казалось, что внешний порядок в Тэгу восстановлен . Однако по мере того, как протесты распространились на округа Кёнсан, Сонджу и округ Ёнчхон возле Тэгу, конфликт между мирными жителями и USAMGIK в Кёнсанпукто не прекратился, а продолжал возникать. Впоследствии, в процессе подавления гражданских протестов в районе Кёнбук, конфликт распространился на всю страну и продолжался до конца 1946 года. [13]

Провинция Северный Кёнсан

Примерно 2 октября беспорядки, казалось, утихли. Однако инцидент распространился по всему Кёнбукку , поскольку люди, окружавшие инцидент, перебрались в другие районы, чтобы протестовать и устраивать беспорядки. [21] В Ёнчхоне 10 000 протестующих совершили набег и сожгли полицейский участок. Также они убивали военных, полицейских и чиновников. (3 октября) Когда прибыли полицейские, порядок в районе был восстановлен, но полицейские и представители ультраправой молодежи грабили дома участников инцидента и преследовали их. [13] Только в Ёнчхоне было сожжено и разрушено более 1200 домов, в результате чего 40 человек погибли, 43 человека получили серьезные ранения, а ущерб составил 1 миллиард вон. В Сонсан-гуне (ныне Гуми ) зачинщики не спустились, но толпа из 2000 человек во главе с Пак Сан Хи (ко:박상희, ханджа: 朴相熙) напала на полицейский участок Гуми, парализовав работу полицейского участка. и повесил вывеску станции безопасности Народного комитета Сунсан для управления территорией. Они заключили в тюрьму полицию и представителей правых сил, а также уничтожили имущество богатых. [22]

В Йечхон-гуне заранее была направлена ​​полиция для предотвращения протестов, но они потерпели неудачу из-за конфликта с мирными жителями, и толпа численностью около 1000 человек совершила набег на полицейский участок и даже вступила в бой. Местный порядок не мог быть восстановлен до прибытия американских военных. Однако и после этого нападения на полицейский участок продолжались, в результате чего полицейские были ранены и арсенал был отнят, а полиции не было даже на окраинах. С другой стороны, в Ёнгиль-гуне в результате нападения гражданского лица был убит миссионер. [23]

Аналогичное событие произошло в Чильгоке . Толпа из 500 человек напала на полицейский участок Якмок и убила трех полицейских, привязав их к столбу. В Вэгване 2000 жителей напали на полицейский участок Вэгвана вместе с протестами, и еще четыре полицейских были убиты. [13] До инцидента в районе Вэгвана оказывалось очень сильное сопротивление приказу о сборе риса, но гнев жителей Вэгвана был настолько велик, что Чан Сок-Хан, тогдашний начальник полиции, был убит расколом. его голова сверху донизу с изуродованным лицом. [24]

Кроме того, инциденты произошли в Дальсоне , Корёне , Сонджу , Кунви , Уйсоне , Кимчхоне , Кёнсане , Чхондо , Кёнджу, Ёндоке, Андоне , Санджу , Мунгёне , Ёнджу и Бонхве , и в инциденте приняли участие около 773 200 человек. Инциденты в регионе Кёнбук развивались с использованием различных сил (классифицируются как непроисшедшие/низкая интенсивность/средняя сила/высокая сила/максимальная сила) и тактики (первый удар, рейд на полицейский участок, использование рыночного дня, использование баланса сил между политические и идеологические силы, использование рисовых полей с высокой рябостью), после чего последовало жесткое возмездие со стороны полиции. [21]

Провинция Южный Кёнсан

Район Кённам является местом, где в сентябре началась всеобщая забастовка, положившая начало инциденту в Тэгу 10.1. С 7 по 14 октября в разных местах произошло несколько восстаний. [25] Однако, в отличие от других регионов, сентябрьская всеобщая забастовка была очень пассивной и умеренной, и даже во время октябрьского инцидента имели место децентрализованные и изолированные события. (Несмотря на это, инциденты произошли во многих областях.) [26]

В регионе Кённам первый инцидент произошел в Тхонъёне. Толпа в 4000-5000 человек взяла под свой контроль город, избила полицию и похитила оружие. Несколько филиалов также подверглись нападениям в Чханнёне, и толпы людей попытались занять полицейские участки и окружные офисы. В Масане 6 и 7 числа в результате ожесточенных столкновений между толпой и военными и полицией погибло 13 человек. В районе Ульсана офис был разрушен, а полицейский участок осажден, но с помощью полиции Ын-Вон (полиции, пришедшей на остров Чеджу с суши) и военных США вскоре они были отбиты, а некоторые из толпа скрылась на лодке. В Пусане, где произошел пассивный инцидент, 9 числа произошел кровавый конфликт, в результате которого погибли 24 человека. [26]

За пределами Ённама

Провинция Чхунчхон

Инцидент в Кёнсандо распространился на Чхунчхондо и распространился. [27] В Чхунчхондо инцидент в основном произошел в северо-западном регионе. Гражданские беспорядки произошли 4 и 7 октября в Чунгбуке и с 17 по 19 октября в Чунгнаме. [13] 17 октября в Танджине было совершено нападение на полицейский участок, в ходе которого были захвачены общественные помещения, перерезаны линии связи и взорваны мосты. Начиная с этого инцидента, инцидент охватил северо-западную часть Чхунчхоннамдо. В Хонсоне полиция открыла беспорядочный огонь по толпе, протестующей за рис и землю, в результате чего погибли четыре человека. Демонстрации также прошли в Йесане, Сонсане и Чхонане, угрожая полиции и правым силам. [28]

В Чунгбуке инцидентов практически не было . В Чхонджу погиб один полицейский , а в Ёндон-гуне толпа из 300-400 человек попыталась напасть на полицейский участок, но ей это не удалось. Причина, по которой масштаб инцидента в регионе Чхунбук был относительно небольшим, заключалась в том, что умеренное левое крыло Чхонджу, центра Чхунбука, было довольно доминирующим. (Некоторые умеренные распространили листовки с надписью «Крайние коммунисты неприемлемы» и изгнали экстремистов.) [29]

Сеул, провинция Кёнгидо, провинция Хванхэ, провинция Канвондо

После того как инцидент в Чхунчхон-до утих, протесты вспыхнули в провинциях Кёнгидо и Хванхэ-до. В Кванджу, Кёнгидо, они пытались убить полицейских и сжечь полицейский участок. В Кэпунге был убит начальник полиции, а большинство филиалов подверглись нападениям в течение двух дней. В Паджу бунт был спланирован и обнаружен заранее, все лидеры были арестованы. [22]

Протесты прошли и в Сеуле. 3-го числа толпа из 1200 человек присоединилась к студентам и спела песню перед мэрией, а в полдень 21-го числа 2000 человек собрались на перекрестке Чонно и двинулись к Тондэмун. Однако перед Домом христианской молодежи толпа была разогнана массовым огнем вооруженной полиции, а проходящий мимо боксер был убит. В тот день в Чонно 5-га вспыхнули протесты, а на вокзале Сеула взорвалась бомба . [30]

Кроме того, демонстрации и рейды прошли в районах Инчхон , Ёнбек и Чангдан, а инциденты произошли с 20 по 22 октября (исключая Инчхон). [25] С 29 октября по первую неделю ноября на восточном побережье Канвондо вспыхнули протесты. В Канвоне многотысячная толпа напала на полицейский участок в Хвенсоне, а в Мукхо жители напали на полицейский участок в результате гибели людей во время расследования протестов. В Канныне полиция была избита и отключена связь, а в Пхенчхане прорвались левые силы с оружием и полицией. В Самчхоке из-за мины возникли беспорядки между левыми и правыми флангами. Случай в Канвондо характерен тем, что он преимущественно произошел вблизи восточного побережья. [31]

Хонам

Серия событий, которые, вероятно, охватили Южную Корею, прекратилась с 23 по 28 октября. USAMGIK и правые силы пришли к выводу, что левые экстремисты ждут сезона сбора урожая, а военные и полицейские, желающие собирать рис, и они думают, что USAMGIK сосредоточится на пропаганде того, что он не имеет права собирать рис. [30]

Однако это был период, когда левые готовились к работе в Чолла-до . По этой причине инциденты в Чолла-Намдо, в частности, были такими же масштабными и жестокими, как и в Кёнсан-Пукто в первые дни инцидента. [15]

С 29 октября по 4 ноября в северо-центральном районе Чолланамдо с центром в Наджу и Хвасуне произошло крупномасштабное восстание . С 30 октября шахтеры в Хвасуне попытались пройти маршем в сторону Кванджу . На следующий день, 31-го, даже женщины и дети маршировали вместе. 4 ноября шахтеры ожесточенно сражались с военными и полицией США. [15]

Повреждать

Поскольку октябрьский инцидент перерос в общенациональный протест, полиция в одиночку не смогла его подавить. По этой причине помощь антикоммунистических правых сотрудников, таких как военные США и гвардия обороны Южной Кореи, а также Корейская демократическая партия , Корейская национальная молодежная ассоциация , Северо-Западная молодежная лига и « Белые рубашки» общества , были необходимы в каждом регионе. В результате несколько человек, вовлеченных в различные антикоммунистические организации правого толка , в том числе Корейскую национальную молодежную ассоциацию , Общество белых рубашек и Северо-Западную молодежную лигу , неоднократно совершали террористические акты или причиняли материальный ущерб на основании ареста принимавших участие левых . в протестах. (Чтобы избежать этого, некоторые левые и мирные жители даже бежали в горы.) [32]

Точный размер инцидента неизвестен из-за отсутствия записей. [33] Согласно одному из отчетов, общий ущерб Кёнсанпукто составил 400 миллионов вон. Потери со стороны полиции, включая силовиков (помощников полиции и деревенских дружинников), 80 человек погибли, пропали без вести, 145 человек были похищены, 96 человек получили ранения. Ущерб, нанесенный правым и гражданским лицам, составил 24 случая гибели, 41 случая ранения и 21 похищения. [34]

Современные реакции

Пак Хон Ён назвал это происшествие «Октябрьским народным восстанием» и оценил его как три великих народных восстания Чосона наряду с Крестьянской революцией Донхак и Движением 1 марта ». Коммунистическая партия Кореи никогда официально не провоцировала протесты, местные члены Коммунистической партии были убиты или отправлены в тюрьму, сражаясь на передовой линии самостоятельных демонстрантов в каждом городе. [35]

С другой стороны, правые подвергли это дело резкой критике, и , в частности, Демократическая партия Кореи раскритиковала его, заявив: «Эта забастовочная борьба была вызвана подстрекательством банды Пак Хон Ёна ». Критика по поводу этого инцидента разразилась изнутри левых сил. Представители девяти левых политических партий (Чон Пэк ( 정백 ) и Ли Ён), за исключением Коммунистической партии Кореи , провели экстренное заседание и резко раскритиковали борьбу как «авантюризм со стороны Коммунистической партии Пак Хон Ёна ». [35]

Лево -правое коалиционное движение выдвинуло теорию Янби ( 양비론 ), которая была вызвана противодействием полиции. [13] В конце октября Лю Ун Хен и Ким Кю Сик раскритиковали военную администрацию, заявив, что «Инцидент 1 октября» произошел из-за антипатии к полиции, присутствия чинильпа в военной администрации, коррупции в военной администрации. некоторые корейские чиновники и агитация деструкторов». на встрече с генерал-майором военной администрации США Брауном. [36] Ким Кю Сик призвал их воздержаться от заявлений: «Эти действия только помешают независимости, подрывая престиж корейского народа на международном уровне». [35]

Результаты и значимость

Полученные результаты

По мере распространения восстания по всей Южной Корее USAMGIK активно реагировал на предварительное задержание лидеров народных комитетов и фермерских ассоциаций в регионах, где ожидалось восстание, или организовывал организации подавления в каждом регионе. Поскольку зона боевых действий была обширной, а американские военные и полиция были рассредоточены, молодежь и другие правые были активно мобилизованы для подавления. Когда в регионе вспыхнуло восстание, на его подавление немедленно были отправлены американские военные и полиция. Восстание развивалось бурно, методы подавления были безжалостными, что привело к многочисленным жертвам. В частности, в ходе восстания интенсивным нападениям подверглись полицейские и представители правых взглядов, и полиция и правые подверглись массированным возмездиям . Кроме того, множество погибших и раненых произошло из-за терроризма со стороны правых , а материальный ущерб был значительным. [16]

После начала восстания представители USAMGIK и сил центризма провели совместные переговоры РК и США ( 한미공동회담 ), чтобы выяснить причину восстания и разработать контрмеры. Совместные переговоры РК и США показали, что причиной восстания стала враждебность народа по отношению к полиции, существование чинильпа в военном правительстве, коррупция некоторых корейских чиновников и агитация, которая препятствовала максимальному благосостоянию Южной Кореи. В качестве контрмеры USAMGIK было рекомендовано наказать чинильпу в военном правительстве. В результате восстания лидеры групп народного движения, в том числе фермерских ассоциаций и народных комитетов , были арестованы или эвакуированы, что значительно ослабило потенциал левых, в том числе и этих организаций. С другой стороны, правые сформировали организацию после восстания и укрепили свои возможности. [16]

Значение

Октябрьское восстание — это событие, произошедшее в процессе создания современного национального государства после освобождения, и историческое событие, имеющее характер первого массового восстания в USAMGIK. Октябрьское восстание было первым крупномасштабным народным восстанием, произошедшим после освобождения и продемонстрировавшим свое влияние, распространившееся по всей стране. В частности, Октябрьское восстание является историческим событием на фоне изменения политики военной юстиции США с пути сотрудничества левых и правых на политику корейского народа в состоянии распада Объединенного микрокомитета. [37]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcde «[Редакционная статья] Мы должны правильно понять и дать определение восстанию в Тэгу 1946 года». Ханкёре . 22 января 2013 г. Проверено 16 апреля 2013 г.
  2. ^ Шер, Марк Дж. (1973). «Политика США в Корее 1945–1948: формируется неоколониальная модель». Бюллетень обеспокоенных азиатских ученых . 5 (4): 17–27. дои : 10.1080/14672715.1973.10406346. ISSN  0007-4810.
  3. ^ КАН, ДЖИН-ЁН (2011). «Колониальное наследие и борьба за социальное членство в национальном сообществе: Народные восстания 1946 года в Корее». Журнал исторической социологии . 24 (3): 321–354. дои : 10.1111/j.1467-6443.2011.01400.x. hdl : 2027.42/111935 . ISSN  0952-1909.
  4. ^ Кациафикас, Джордж (2012). Неизвестные восстания в Азии: южнокорейские социальные движения в 20 веке . Том. 1. Нажмите PM . п. 98. ИСБН 9781604864571. LCCN  2011906342.
  5. ^ http://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/JCWS_a_00639. Страница 117. Проверено 26 марта 2021 г.
  6. ^ «Специальный проект - Точное понимание современной истории Кореи». Церковь Пюнгканчейль . Проверено 18 апреля 2013 г.
  7. ^ Харт-Ландсберг, Мартин (1998). Корея: раскол, воссоединение и внешняя политика США . Ежемесячный обзор прессы. стр. 75–77.
  8. ^ Хаггард, Стефан (1990). Пути с периферии: политика роста в новых индустриальных странах . Издательство Корнельского университета. п. 53.
  9. ^ Дейо, Фредерик К. (1987). Политическая экономия нового азиатского индустриализма . Издательство Корнельского университета. п. 172.
  10. ^ Уильям, Стук (2009). Корейская война в мировой истории . Университетское издательство Кентукки. п. 32. ISBN 978-0813136950.
  11. ^ Им, Чон Мёнф (임종명) (2019). "10-летний юбилей 1946 года: 사건·사태, 소요·소동, 민·소동, 민·란을 중심으로» [Именование октябрьского инцидента 1948 года Тэгу и Ёнгнам - с акцентом на инциденте , беспорядки и народное восстание-]. Тэгусахак (на корейском языке). 134 : 279–325. дои : 10.17751/DHR.134.279. ISSN  1225-9039. S2CID  202440914.
  12. ^ Ким, Иль Су (김일수) (2004). "지역의 목소리 : 대구와 10월항쟁, -"10,1사건을" 을 보는 눈, 폭동에서 항쟁으로" [Местный голос: Тэгу и Октябрьское восстание, -Seeing "O" Инцидент 1 октября», «От бунта к восстанию» . Память и видение будущего (на корейском языке). 8 : 145–157. ISSN  1599-712X.
  13. ^ abcdefgh Ким, Сан Сук (김상숙) (2011). «농민항쟁의 측면에서 본 1946년 10월사건 경북 영천의 사례연구» [На примере инцидента в октябре 1946 года в Ёнчхоне, Кёнбук, с точки зрения крестьянского восстания]. Память и видение будущего (на корейском языке). 25 : 114–153. ISSN  1599-712X.
  14. ^ abcd Ху, Чон (허종) (2004). «1945~1946년 대구지역 좌파세력의 국가건설 운동과 '10월 인민항쟁'» [Движение за создание страны и «октябрьская народная борьба» левых в Деагу в 1945~1 946]. Тэгу Сахакхо . 40 : 149–188 – через Тэгу Саак.
  15. ^ abcdefg Ким, Му Ён (김무용) (2006). «1946년 9월총파업과 10월항쟁의 상호 융합, 운동의 급진화» [Слияние сентябрьской всеобщей забастовки и октябрьской борьбы 1946 года и радикализация массового движения]. Тэгушак . 26 : 31–56.
  16. ^ abc "대구십일사건(大邱十一事件)" [Инцидент в Тэгу 1 октября]. Энциклопедия корейской культуры . Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 г.
  17. ^ Ан, Джэ Сон (안재성) (2009). 박헌영 평전 [ критическая биография Пак Хон Ёна ]. Сеул: Силчхонмунхагса. п. 379. ИСБН 978-8939206205.
  18. ^ Ко, Хи Рим (고희림) (2019). «10월, 대구 대항쟁» [октябрь, восстание в Тэгу]. Ситуация и труд . 8 :8–16 – через Институт социальных наук рабочих.
  19. ^ Ан, Джэ Сон (안재성) (2009). 박헌영 평전 [ критическая биография Пак Хон Ёна ]. Сеул: Силчхонмунхагса. п. 380. ИСБН 978-8939206205.
  20. ^ «Рост заболеваемости в Тэгу вызван братоубийством и ухудшением условий жизни людей». Газета «Независимость» . 01.11.1946.
  21. ^ Аб Син, Пхёнгиль (신평길) (1994). «비화:북조선 노동당과 대구 10월 폭동» [Секретная история: Лейбористская партия Северной Кореи и октябрьские бунты в Тэгу]. Северная Корея, июнь 1994 года (Том № 270) . 12 : 134~145 – через Исследовательский институт Северной Кореи.
  22. ^ Аб Пак, Саэ-Гиль (박세길) (2015). (다시 쓰는) 한국현대사. 1 [ (Переписано) Современная история Кореи. Часть1 ]. долбегае. стр. 75–80. ISBN 9788971996737.
  23. ^ Юнг, Хэ-Ку (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Исследование октябрьского народного восстания ]. 열음사. стр. 74–76.
  24. ^ Юнг, Хэ-гу (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Исследование октябрьского народного восстания ]. 열음사. п. 177.
  25. ^ Аб Ким, Санг-Сук (김상숙) (26 сентября 2016 г.). 10월 항쟁 -1946년 10월 봉인된 시간속으로 [ Октябрьское восстание – в запечатанное время в октябре 1946 года ]. 돌베개. п. 107. ИСБН 9788971997475.
  26. ^ Аб Юнг, Хэ-Ку (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Исследование октябрьского народного восстания ]. 열음사. стр. 165–172.
  27. ^ Ко, Джи Хун (고지훈) (2009). 1面으로 보는 근현대사-02 [ Новая и новейшая история на странице 1-02 ]. 서해문집. п. 51. ИСБН 9788974833725.
  28. ^ Юнг, Хэ-ку (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Исследование октябрьского народного восстания ]. 열음사. стр. 170–171.
  29. ^ Чон Хэ-гу (정해구) (1988). 10월인민항쟁연구 [ Октябрьское исследование народного сопротивления ] (на корейском языке). Том. 240. 열음사. стр. 169~172.
  30. ^ Аб Юнг, Хэ-гу (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Исследование октябрьского народного восстания ]. 열음사. стр. 178–179.
  31. ^ Юнг, Хэ-ку (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Исследование октябрьского народного восстания ]. 열음사. стр. 176–177.
  32. ^ Юнг, Хэ-гу (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Исследование октябрьского народного восстания ]. 열음사. стр. 149–160.
  33. ^ Ким, Сан Сок (김상숙) (2011). "한국전쟁 전 대구경북지역의 민간인학살사건의 실태와 특징 - 제4대국회「양민학살사건진상 조사보고서」의 기록을 중심으로 -» [Резня среди гражданского населения в регионе Тэгу-Кёнбук перед Корейской войной]. Тэгу Сахакхо . 36 : 87–122 – через Тэгу Саак.
  34. ^ Чон Сок, Ли (2009). «기억의 역사, 망각의 역사 - 제주 4ㆍ3사건과 대구 10ㆍ1사건을 중심으로» [History of Remembrance, History of Oblivion - на основе Чеджу 4ㆍ3 Aff воздух и Дело Тэгу 10ㆍ1]. Сунгсиломун . 20 : 31–50 – через Общество языка и литературы Сунгсил.
  35. ^ abc Джэ Сон, Ан (2009). 박현영 평전 [ критическая биография Пак Хон Ёна ]. Сеул: Силчхонмунхагса. п. 382. ИСБН 978-8939206205.
  36. ^ "좌우익 대결에서 친일경찰 항쟁으로 이어진 대구 10·1사건" [Инцидент 10·1 в Тэгу, ведущий от противостояния левых и правых к восстанию прояпонской полиции]. шиндонга . 01.03.2006. Архивировано из оригинала 10 декабря 2012 г.
  37. ^ Иль Су, Ким (2020). «대구의 역사 갈등과 역사화해» [исторический конфликт и историческое примирение в Тэгу]. Институт корейской культуры . 76 : 367~392 – через Институт корейской культуры Университета Юннам Кёнсан.