stringtranslate.com

Битва за Кнайпхоф

Битва за Кнайпхоф [1] ( нем . Belagerung des Kneiphofs ) [2] стала кульминацией борьбы за контроль над портовым районом Калининграда Кнайпхофом , продолжавшейся с 13 апреля по 14 июля 1455 года в ходе Тринадцатилетней войны (1454–1466) , и завершилась решительной победой Тевтонского ордена .

Калининград активно участвовал в антитевтонском восстании под предводительством Прусского союза в феврале 1454 года, захватив Тевтонский замок и став одним из четырех городов, где конфедераты принесли дань уважения Казимиру IV Ягеллону , добровольно присоединившись к Королевству Польскому. Затянувшаяся Тринадцатилетняя война и связанный с ней рост налогов привели к изменению политической ориентации простого народа и протевтонскому восстанию 24 марта 1455 года. В результате районы Старый город и Лёбенихт вернулись под контроль Тевтонского ордена, оставив только портовый район Кнайпхоф верным Казимиру IV. Великий магистр ордена Людвиг фон Эрлихсгаузен направил против него войска во главе с великим магистром Генрихом Ройссом фон Плауэном , которые, будучи недостаточными для проведения прямого штурма, начали осаду укрепленного района, расположенного на речном острове, 13 апреля 1455 года.

В течение 14 недель гарнизон Кнайпхофа под командованием бургомистра Юргена Лангербейна защищал осажденный район. Столкнувшись с недостаточной помощью Прусской конфедерации во главе с Яном Бажинским и поражением попыток освобождения Тевтонского ордена, а также с подкреплением осаждающих войсками из Ливонии и герцогства Жагань , они были вынуждены сдаться на почетных условиях 14 июля 1455 года после штурма 7 июля 1455 года.

Благодаря стратегическому положению Калининграда в устье реки Преголи в Вислинский залив , возвращение Тевтонскому ордену контроля над городом привело к тому, что он снова попал под власть Великого магистра Замланда, Нижней Пруссии и Мазур , как и большинство городских центров Вармии и Верхней Пруссии. В результате победоносной битвы Орден также вернул себе выход к Балтийскому морю, возможность вести торговлю с Западной Европой и плацдарм для дальнейших военных действий.

Происхождение

Положение Нижней Пруссии во время Тринадцатилетней войны

Антитевтонское восстание в Нижней Пруссии в 1454 году

Успех антитевтонского восстания под руководством Прусского союза в Хелмненской земле в феврале 1454 года создал атмосферу решительного восстания против власти великого магистра Людвига фон Эрлихсгаузена во всем Тевтонском государстве. Вслед за городами Помезии и Померании большинство городов Нижней Пруссии также объявили о неповиновении великому магистру, и повстанцы начали захватывать тевтонские замки. Тевтонский гарнизон в крепости Калининград отразил несколько штурмов, но после разрушения четырех башен и значительной части стен сдал замок повстанцам во главе с мэром Старого города (Альтштадта) Калининграда Андреасом Бруну. [3] [4]

Падение Калининграда привело к стихийному переходу Нижней Пруссии и Земланда на сторону Прусского союза: [5] Столкнувшись с масштабом восстания и беспомощностью осажденного Великого магистра в Мальборке , нижнепрусские тевтонские рыцари, не пытаясь обороняться, бежали в Мальборк или в Германию. [6]

После того, как Прусская конфедерация представила акт о капитуляции короне Королевства Польского, Калининград присягнул на верность королю Казимиру IV Ягеллону 19 июня 1454 года, что было доставлено канцлером Яном Ташкой Конецпольским  [pl] . [7]

Нижняя Пруссия на обочине основных событий Тринадцатилетней войны

Замок Кёнигсберг на правом берегу рукава Преголи. Крепость была захвачена и частично разрушена в первые недели антитевтонского восстания в 1454 году, а Калининград был одним из четырех городов, где Прусский союз присягнул на феодальную верность Казимиру IV Ягеллону.

Положение Тевтонского ордена изменилось после поражения короля Польши Казимира IV в битве при Хойнице 18 сентября 1454 года. В результате битвы тевтонская армия, состоявшая из наемников и пришедшая с запада на выручку Мальборку, получила открытый доступ в Тевтонское государство, и осада Мальборка была снята. [8] В то же время престижное поражение Казимира IV стало шоком для значительной части городов и дворян Пруссии и Померании, которые не были убеждены в новой власти. На отношение жителей Пруссии также повлиял подрыв акта инкорпорации среди стран Европы в результате победы Тевтонского ордена при Хойнице. [9] Используя их нерешительность, тевтонские рыцари в 1454 году отвоевали ключевые позиции вдоль водного пути Вислы — Штум, Гнев и Тчев — угрожая блокировать прусскую торговлю и отрезать Гданьск от польской поддержки, хотя самому Гданьску удалось отразить нападение тевтонов на город. [10]

В октябре 1454 года великий магистр фон Эрлихсгаузен достиг соглашения с наемниками об отсрочке выплаты им жалованья, что позволило Тевтонскому ордену продолжить военные действия. [11] Восстановление контроля над северной частью Хелмненской земли, Помезании и частями Верхней Пруссии, а также занятие местных крепостей привели к тому, что Тевтонские рыцари создали барьер, ограждающий Мальборк и Вислинские болота с юга. Опираясь на этот барьер, Орден отразил польское наступление на Мальборк в январе 1455 года, начатое войсками Малой Польши pospolite ruszenie . [11]

Отступление польских войск позволило великому магистру возобновить ряд наступательных действий: в феврале 1455 года тевтонские рыцари заняли Дзялдово , отрезав Пруссию от Мазовии, и совершили набег на Хелмненскую землю. [12] Последующие города и крепости, опасаясь репрессий тевтонов за предыдущее антитевтонское восстание или из-за роста протевтонских симпатий среди жителей, вновь перешли на сторону Ордена, [13] в то время как только те крепости в Померании, которые получили достаточную военную поддержку, остались верны королю и Прусскому союзу. [14] Для того чтобы оказать эту поддержку, наемники, все еще находившиеся на службе у короля, были разделены на небольшие отряды и направлены в отдельные крепости. [15]

В результате этих действий попытки тевтонов вернуть Торунь и Хелмно закончились неудачей, но отражение экспедиции Великого магистра и подавление протевтонских заговоров потребовали развертывания всех имеющихся польских сил, которых не хватало в других регионах. [10] [12] С ростом тевтонской угрозы также становилось все труднее поддерживать связь между Торунём и Польшей с Гданьском и Нижней Пруссией, [16] поскольку тевтонские наемники из Гданьска и Тчева начали атаковать конфедеративное судоходство на Висле и возводить укрепления, чтобы заблокировать водный путь в феврале 1455 года. [17] Следовательно, продолжение энергичных оборонительных действий польской стороны для сохранения владений и разблокирования водного пути по Висле потребовало приобретения новых финансовых ресурсов. [16]

Антипрусское восстание в Калининграде в 1455 году

Столкнувшись с эффективными атаками тевтонских гарнизонов из крепостей в Гневе и Тчеве на безоружные торговые суда, плывущие по Висле в Гданьск в начале 1455 года, Прусская конфедерация решила организовать систему конвоев на наиболее уязвимом участке от Грудзёндза до Гданьска и нанять вооруженных эскортов для поддержания торговли на водном пути Вислы. [17] Это решение получило поддержку со стороны купцов , которые были его прямыми бенефициарами, но ремесленники из померанских и нижнепрусских городов выступили против необходимости нести новые расходы. [18] [19]

Введение новых налогов произошло на собрании сословий в Эльблонге в феврале 1455 года. Противостояние простолюдинов решениям привело к открытому восстанию 24 марта 1455 года в двух из трех районов Калининграда: простолюдины свергли совет района Старого города и захватили арсенал и городские ворота. Получив поддержку небольшого района Лёбенихт , мосты, соединяющие оба района с портовым районом Кнайпхоф, были разрушены, что привело к вооруженным столкновениям между фракциями. Мэр Бруну бежал в Эльблонг. [18] [4]

Новые власти Старого города и Лёбенихта выразили великому магистру фон Эрлихсхаузену готовность вступить в переговоры о возвращении под власть Ордена. В то же время жители Кнайпхофа во главе с мэром Юргеном Лангербайном [20] [2] обратились к губернатору Пруссии Яну Бажиньскому с просьбой оказать помощь городам Нижней Пруссии, все еще лояльным Прусскому союзу, и предупредили о возможности нападения тевтонов на провинцию. [1]

Дань уважения Старому городу и Лёбенихту

Печати Старого города, Лёбенихта и Кнайпхофа. Районы Калининграда представляли собой отдельные города, окруженные укреплениями и управляемые местными властями.

На рубеже марта и апреля 1455 года власти Старого города и Кнайпхофа были склонны противостоять социальной радикализации восстания простого народа и прекратить столкновения между фракциями, имея общей целью достижение выгодных привилегий для Калининграда. Временное сообщение между районами было восстановлено, но новое восстание ремесленников Старого города помешало достижению соглашения. [21]

Известие об антипрусском восстании в Калининграде побудило великого магистра фон Эрлихсгаузена действовать быстро: 7 апреля 1455 года тевтонские войска численностью 2000 человек под предводительством командующего фон Плауэна двинулись из Мальборка в сторону Верхней Пруссии, разграбили Новый город Бранево и заставили его присягнуть на верность Ушакову . [22] [23]

Получив известие о тевтонском набеге, Старый город разорвал свои соглашения с Конфедерацией, а прусские сословия заняли выжидательную позицию. Тевтонские власти гарантировали жителям Калининграда, что их город и имущество не будут подлежать залогу за долги тевтонских наемников, и что дополнительные налоги, наложенные Прусской конфедерацией, будут отменены. [24] На этих условиях Старый город и Лёбенихт присягнули на верность Тевтонскому ордену 16 апреля 1455 года. [25] Власть ордена также признал епископ Замландский Николай, [24] а комендант фон Плауэн занял крепости Приморск и Лёхштадт на северном берегу Вислинского залива, который находился в Замланде. [23] [25]

Планы обеих сторон

Положение Тевтонского ордена

Антипрусское восстание в Калининграде совпало с решением тевтонов ускорить военные действия, что было связано с приближающимся окончанием срока выплаты наемникам. [26] Слабость тевтонских успехов, последовавших за битвой при Хойнице, заключалась в неспособности восстановить контроль над каким-либо крупным городом прусского государства, а значит, и в неспособности вернуть себе независимые финансовые возможности для ведения войны. [11] В то же время обострялся конфликт между тевтонскими властями и ротмистрами — командирами наемных отрядов. Наемники, собравшиеся вокруг Мальборка, создали значительные проблемы со снабжением тевтонской столицы, но их командиры не желали отходить от крепости, где они имели право залога. [24] В результате сил фон Плауэна под Калининградом было достаточно для поддержки протевтонских сил в Старом городе и Лёбенихте, но не позволяли быстро захватить Кнайпхоф. [27]

Когда 23 апреля 1455 года великий магистр фон Эрлихсгаузен в очередной раз не уложился в срок по выплате наемникам, 2 мая в тевтонских крепостях вспыхнул мятеж наемников под предводительством чеха Ульрика Червонки  [pl], в результате которого были захвачены Мальборк , Тчев и Илава. Великий магистр фон Эрлихсгаузен, лишенный контроля над столицей и доходами с замковых земель, не мог поддержать тевтонские силы, осаждавшие Кнайпхоф. В то же время командующий осадой великий магистр фон Плауэн был вынужден направить собранные налоги с Нижней Пруссии на выплату жалованья своим солдатам, что еще больше усугубило критическое положение великого магистра. [28]

Положение Прусской Конфедерации

Великий госпитальер Тевтонского ордена Генрих Ройсс фон Плауэн командовал тевтонскими войсками, захватившими Калининград. После Тринадцатилетней войны он был избран Великим магистром ордена.

Ситуация в Калининграде требовала энергичных действий с польской стороны, однако в изменившихся условиях наемные гарнизоны в крепостях предъявили чрезмерные требования и начали реквизиции среди мещан и крестьян, что привело к беспорядкам и дезертирству. [16] Неполучившие жалованья наемники из Нове и Старогарда отказались сражаться и заключили перемирие с Тевтонским орденом 7 апреля 1455 года. Гарнизоны крепостей в Хелмненской земле проигнорировали приказы воеводы Бажинского. [25]

Руководство Прусской конфедерации осознало огромное значение Кнайпхофа для дальнейшего хода войны и обратилось за помощью к королю Казимиру IV, [29] однако польские и прусские командиры не были последовательны и не обладали достаточными возможностями, а посполитое русение оказалось недисциплинированным и устаревшим в середине XV века. [9] Обещанные денежные субсидии от духовенства на найм профессиональных войск не могли быстро изменить ситуацию. [30] После смерти главного противника войны Збигнева Олесницкого 1 апреля 1455 года Польское королевство было полно решимости продолжить свои действия с целью полной аннексии Пруссии, но введение и сбор налогов требовали времени. Соглашения были достигнуты только с наемниками относительно рассрочки выплаты их жалованья. [31]

Сила обеих сторон

Антитевтонское восстание в 1454 году лишило Великого магистра возможности мобилизовать вооруженные замковые контингенты и феодальное посполитое русение , заставив полагаться на пешие и кавалерийские наемные отряды из Германии и Богемии. [32] Тринадцатилетняя война началась в период после военных изменений в позднем Средневековье и упадка значения кавалерийских рыцарей, [33] когда пехота, вооруженная огнестрельным оружием и боевыми повозками, стала серьезными конкурентами. Предшественниками этой тактики были табориты , которые мигрировали из Богемии после гуситских войн . Боевой порядок таборитов обеспечивал взаимодействие между кавалерией и пехотой и эффективное использование полевой артиллерии, размещенной на повозках. [34] [35]

Основу сил Прусского союза составляли городские контингенты, предназначенные для обороны крупных городов, численностью около 750 солдат, а также посполитое русьё свободных людей и шультхайссов , объединенных в окружные хоругви . [32]

В боях за крепости и укрепленные города использовалась примитивная артиллерия , состоящая из бомбард с фронтальной загрузкой , стреляющих каменными ядрами. Более легкие пушки, называемые fauconneau , стреляющие свинцовыми ядрами, и ручное огнестрельное оружие, такое как hackbutts , установленное на деревянных рамах и прикрепленное к стенам для смягчения отдачи , также использовались в обороне. Бомбарды позволяли разрушать стены с короткого расстояния. Трудности с транспортировкой и ненадежность как пушек, так и пороха, сделанного из древесного угля, серы и селитры, привели к тому, что пехота была вооружена в основном арбалетами , а конные стрелки — луками . [36]

Тевтонская бомбарда из Курцентника , XV век. Тринадцатилетняя война совпала с периодом развития артиллерийского вооружения.

В военных действиях в районе Калининграда значительную роль играл контроль над речными и прибрежными путями сообщения. Военные корабли не имели специальной конструкции. Мобилизовывались флоты, состоящие из временно вооруженных и укомплектованных экипажами торговых судов, как морских, так и речных. Для этого суда реквизировались у частных владельцев или выдавались каперские свидетельства , официально разрешавшие капитану атаковать корабли противника за свой счет. [37]

В первой половине XV века широкое распространение получило вооружение кораблей артиллерией — железными пушками, собранными из сварных полос, и короткими пушками, стрелявшими каменными ядрами. Команды использовали примитивное огнестрельное оружие наряду с арбалетами и луками, но основным методом боя оставался морской абордаж . [38]

Потенциал Гданьского флота позволял мобилизовать более 50 морских военных кораблей с экипажами численностью около 1500 человек и около 100 судов внутреннего плавания (речных и прибрежных), в то время как флот Эльблонга мог насчитывать около 25 морских кораблей и 700 человек, а также 40 судов внутреннего плавания. [39] Калининградский потенциал имел значительно меньший, позволяя мобилизовать максимум 6 морских кораблей и 30-40 речных судов с экипажами численностью около 500 человек. [40]

Ход битвы

План трех районов Калининграда XVI века. Город был крупным портом и перекрестком торговых путей на пересечении Преголи.

Осада Кнайпхофа

Кнайпхоф не был подготовлен к обороне, [25] но его гарнизон мог рассчитывать на выгодную позицию в естественно обороняемом месте на острове справа от главного русла реки Преголя . [41] [23] В то же время правый рукав реки Преголя отделял район от Старого города, [42] а оборона была облегчена частичным разрушением Калининградского замка в 1454 году, который не обеспечивал прикрытия осаждающим. [24] Гарнизон Кнайпхофа был усилен группой нижнепрусских рыцарей, лояльных Прусскому союзу, но в районе не хватало продовольствия и военных припасов. [43]

13 апреля 1455 года, еще до окончания осады, вылазка жителей Кнайпхофа на левый берег реки Преголи застала врасплох войска фон Плауэна, заставив их отступить, разграбив предместья Старого города. [23] [44]

16 апреля 1455 года в Кнайпхоф прибыло подкрепление из 100 наемников из Гданьска. [25]

19 апреля 1455 года Кнайпхоф был полностью осажден тевтонскими рыцарями, [42] которые 20 апреля 1455 года отразили контратаку войск Кнайпхофа, нанеся им тяжелые потери. [43] С этого момента единственным путем, по которому осажденный район мог получить помощь, был водный путь Преголи с запада. 22 апреля 1455 года конвой из Гданьска с 400 солдатами достиг Кнайпхофа по пути Преголи [25] , прорвавшись через цепь, блокирующую течение реки в Кнайпхоф, установленную тевтонскими рыцарями. [45]

26 апреля 1455 года войска фон Плауэна выиграли еще одну стычку с гарнизоном, пытаясь заблокировать округ с запада, захватив знамя муниципальных подразделений. В тот же день тевтонские рыцари также начали беспокоящую бомбардировку округа, [46] проводимую с вооруженных лодок, введенных на Преголю. [47]

В мае 1455 года тевтонские рыцари построили укрепления около Преголи, блокируя вылазки осажденного гарнизона и любую помощь из Гданьска. Кнайпхоф разрушил последний мост через Преголю, соединявший его со Старым городом, но тевтонские рыцари построили два массивных моста через реку ниже района и перекрыли русло реки, разместив между заграждениями вооруженные лодки. В результате этих действий Кнайпхоф был полностью отрезан, но силы фон Плауэна были недостаточно сильны, чтобы начать штурм. [27] [48] [45]

Современный вид Кнайпхофа (справа). Оборонительное положение района на острове, окруженном водами Преголи и ее правого рукава, позволяло гарнизону оказывать длительное сопротивление.

Попытки освободить Кнайпхоф

Несмотря на призывы властей Кнайпхофа, Петр из Шамотулы  [pl] , занятый защитой Померании, не смог организовать эффективную помощь. [27] Призывы Габриэля Бажинского  [pl] к рыцарям и наемникам Нижней Пруссии собраться в Орнете и Эльблонге были проигнорированы — наемники, служившие гарнизонами в прусских крепостях, не получали вовремя жалованья [49] и в основном занимались изъятием причитающихся им платежей из поместий вокруг Гданьска. [50] Ограниченные действия прусских гарнизонов из долины Лыны не улучшили ситуацию. [49]

Кнайпхоф оставался единственным обороняющимся прусским оплотом вдоль нижней Преголи, потому что из-за отсутствия подкреплений от королевских наемников в городах и крепостях Нижней Пруссии [51] с 17 по 26 апреля 1455 года весь регион снова насильственно попал под контроль Ордена. [24] К концу апреля 1455 года гарнизон крепости, удерживаемой тевтонскими рыцарями в Гвардейске, остановил гданьские корабли, направлявшиеся в Кнайпхоф из Каунаса . [52] В мае 1455 года из Гданьска в Кнайпхоф был отправлен флот, но экспедиция была отменена, когда один из его лидеров, наемник Ян Чайка, отправленный из Польши Казимиром Ягеллоном, заболел. [53]

В мае 1455 года Прусской конфедерации удалось собрать посполитое русение из Нижней Пруссии численностью около 2000 человек во главе с Рамшей Кржиковским, командующим конфедерации из Бартошице. Эти силы под его руководством безуспешно пытались захватить крепость в прусской Илаве . Штурм замка не состоялся, и 24 мая 1455 года армия организовала оборонительный лагерь. Ранним утром, в густом тумане, отряд из 550 кавалеристов Тевтонского ордена, отправленный из Калининграда, атаковал форт . Лагерь был захвачен после ожесточенной обороны, при этом более 800 членов Конфедерации были убиты, 300 взяты в плен, а Рамша Кржиковский бежал с примерно 250 кавалеристами. Самая серьезная попытка высадки на суше для Кнайпхофа была отражена. [54] [55]

Другая попытка, предпринятая Анджеем Тенчинским  [pl] , небольшой экспедицией с королевскими наемниками, достигла только Вармии. [56]

Морская блокада Калининграда

Руины тевтонского замка в Бальге. Средневековый пролив Бальга, обеспечивающий навигацию между Балтийским морем и Вислинским заливом, сыграл решающую роль в морских операциях во время Тринадцатилетней войны.

Параллельно с попытками оказать помощь осажденному району по морю к устью Преголи, Гданьск мобилизовал флот вооруженных кораблей, чтобы отрезать силы фон Плауэна от поставок и провести диверсии за линиями Тевтонского ордена. Блокадой командовали Хенинг Герман и Бербт Павес. В апреле 1455 г. гданьские корабли блокировали Тчев , удерживаемый Тевтонским орденом, а 10 апреля 1455 г. они сожгли Лисево. [45] [57]

В мае 1455 года Гданьск активизировал усилия, чтобы отрезать Калининград от поставок через Вислинские болота , но укрепления, возведенные гданьскими наемниками вдоль берега Вислы, были разрушены тевтонскими рыцарями [58] , и блокада Гданьска не смогла остановить тевтонские подкрепления из Ливонии, достигшие осажденного Кнайпхофа. [59]

В июне 1455 года флот из 13 кораблей под командованием советника Яна фон Шаувена из Гданьска блокировал Вислинский залив и, захватив 3 тевтонских корабля, нарушил сообщение между Калининградом и Самландом. Гданьский десантный отряд также разграбил район Бальги и занял Старый город Бранево, Добре Място и Орнету. [60] [59]

Падение Кнайпхофа

Нижний участок Преголи ниже Кнайпхофа. Водный путь через Вислинский залив и нижнюю Преголю был единственным путем, по которому осажденный округ мог рассчитывать на получение снабжения.

Эффективная тевтонская блокада вызвала голод в осажденном районе. [61] [59] Между 9 и 13 мая другой гданьский конвой попытался прорваться через тевтонский барьер на Преголе, но попытки оказались безуспешными, и, кроме того, прусские гарнизоны были разбиты и взяты в плен тевтонскими рыцарями после высадки около Приморска. [58]

Еще одна попытка прорвать блокаду, предпринятая командой из 4 тяжелых и 10 легких лодок под командованием Яна Фрайбурга и Ролоффа Фельдштета, укомплектованных польскими наемниками, была отражена тевтонскими рыцарями 16 мая 1455 года. [58] В середине мая 1455 года силы, осаждавшие Кнайпхоф, были значительно усилены отрядом из 600 наемников, оплаченных Ливонией, [62] которые прибыли к устью Преголи по морю вдоль побережья. [59]

16 июня 1455 года необремененный пешечными соглашениями силезский герцог Бальтазар фон Жагань выступил из Мальборка во главе сил, состоявших из 932 кавалеристов и 571 трабанта вместе с артиллерией, составленной из силезских наемников, не связанных соглашениями с гарнизонами окрестных крепостей. Прибыв в осажденный Кнайпхоф, этот отряд снова значительно усилил силы фон Плауэна. [62]

На рубеже июня и июля 1455 года фон Плауэн приказал начать подготовку к последнему штурму Кнайпхофа и принял командование отрядом, назначенным для штурма со стороны реки. Принц Бальтазар руководил подготовкой к атаке со стороны Старого города. [63] Под руководством ганзейского командира Клауса Клокнера тевтонские рыцари оснастили свои корабли и лодки штурмовыми мостами и передвижными лестницами, что позволило атаковать стены со стороны реки. [59]

6 июля 1455 года войска Тевтонского ордена начали генеральную атаку на осажденный район, одновременно атакуя с юга на лодках через Преголю и пытаясь прорвать городские стены с севера. Штурм был отражен через несколько часов защитниками, стрелявшими из-за стен; однако, это была последняя победа осажденного гарнизона. Столкнувшись с новым нападением Тевтонских рыцарей 7 июля 1455 года, Кнайпхоф запросил через герцога Бальтазара прекращение огня. [64]

Переговоры об условиях сдачи округов длились 8 дней. 14 июля 1455 года Кнайпхоф сдался на почетных и выгодных условиях. [64]

Согласно договору, жителям Кнайпхофа была предоставлена ​​полная амнистия за участие в антитевтонском восстании 1454 года, а также за участие в боевых действиях 1455 года. Противникам Тевтонского ордена, а также прусским войскам и гданьским купцам было разрешено покинуть город в течение двух месяцев вместе со своим имуществом. Беженцам из Старого города Калининграда было предоставлено право истребовать свое недвижимое имущество. В то же время район сохранил свои существующие привилегии, автономные выборы в городской совет, право на восстановление поврежденных городских стен и освобождение от некоторых налогов. Взамен он был вынужден полностью отказаться от Прусской конфедерации и признать полную власть Тевтонского ордена, а также принести присягу. 15 июля 1455 года Кнайпхоф торжественно отдал дань уважения командующему Генриху Ройсу фон Плауэну и герцогу Бальтазару Жаганьскому .

Последствия

Тевтонский замок в Калининграде. Падение Кнайпхофа позволило Тевтонскому ордену создать оплот сопротивления в Калининграде, который стал столицей государства Тевтонского ордена с 1457 года.

В ходе длительной обороны Кнайпхоф потерял 300 человек. 18 июля 1455 года власти округа отправили в Гданьск и властям Прусского союза оправдательное письмо, в котором капитуляция объяснялась невозможностью продолжать оборону в условиях потерь и истощения запасов. Жители Кнайпхофа объяснили свой переход на сторону Тевтонского ордена отсутствием эффективной помощи со стороны короля Казимира IV и Прусского союза. [65]

Отразив в октябре 1456 года нападение гданьского флота на Земланд, победоносный Тевтонский орден применил репрессии против городского совета Кнайпхофа, заподозрив его в нелояльности и поддержании тайных контактов с Прусским союзом, а также в причастности к подготовке Гданьской десантной операции. [66]

Влияние битвы на ход Тринадцатилетней войны

Битва за Кнайпхоф длилась 14 недель и завершилась величайшим успехом Тевтонского ордена во время Тринадцатилетней войны — постоянным захватом крупного городского центра, контролировавшего торговые пути Нижней Пруссии и Замланда. Орден также вернул себе доступ к Балтийскому морю. [67] Другим значительным успехом Тевтонских рыцарей стало создание плацдарма для дальнейших военных действий в неповрежденном Замланде и получение контроля над городом, не охваченным ломбардными соглашениями с наемниками. [65] [23] О моральном и престижном значении взятия Кнайпхофа [65] свидетельствует также согласие Вармии, под влиянием исхода осады, на контроль Тевтонского ордена над Вармией вместе с Ольштыном. [68] Великий магистр также вернул себе контроль над городами восточной Мазурии. [69]

Падение Кнайпхофа в конечном итоге положило конец краткому периоду польского правления в Калининграде, сорвав планы полной аннексии прусского государства Королевством Польским. [70] Тевтонское завоевание Калининграда лишило нижнепрусские сословия городского руководства и переключило симпатии на Орден. Гданьск, которому угрожала деятельность тевтонского гарнизона в Хойнице в Померании, не мог влиять на ситуацию в провинции, равно как и не мог контролировать неоплачиваемый прусский гарнизон из Старогарда. Лишенный средств, король Казимир IV не имел возможности вмешаться. [65]

Межгосударственный контекст битвы

Несмотря на всего лишь 110-километровое расстояние между Кнайпхофом и границей Великого княжества Литовского , гарнизон осажденного округа не получил помощи от другого государства Ягеллонов. Литва не смогла воспользоваться благоприятной ситуацией слабости обеих сторон конфликта, чтобы самостоятельно нанести решающий удар Тевтонскому ордену. Вследствие своей пассивной позиции Великое княжество упустило возможность укрепить свои позиции в Прибалтике и ликвидировать восточную часть Прусского государства. [71] [72] Казимир IV потерпел политическое поражение в своем споре с советом Великого княжества и не смог убедить Литву выступить против Тевтонского ордена и оказать помощь Кнайпхофу. Баланс сил в Литве сместился в пользу магнатов во главе с Йонасом Гоштаутасом , которые были враждебно настроены к укреплению связей с Польшей. Они протолкнули враждебный нейтралитет Великого княжества по отношению к Польше, саботируя усилия короля. [73] [74]

Захватив Калининград, Тевтонский орден также восстановил доступ к морю , что позволило ему получать подкрепления и поставки из Ливонии, Германии и Дании. [67] Даже во время осады Королевство Дания, Амстердам и некоторые ганзейские города, включая Фленсбург , достигли соглашения о сохранении свободы судоходства в городах, удерживаемых Тевтонским орденом. [75] В ответ Гданьск 24 июля 1455 года вынес предупреждения Ганзейскому союзу, а 29 июля 1455 года — Амстердаму относительно их торговли с Калининградом и мобилизовал каперский флот для противодействия попыткам прорвать блокаду. [76] [67] Под угрозой этих действий Королевство Дания объявило войну Польше и Прусской конфедерации 5 октября 1455 года, присоединившись к Тринадцатилетней войне на стороне Тевтонского ордена. [77]

Ссылки

  1. ^ ab Dyskant (2009, стр. 106)
  2. ^ аб Длугокенски, Веслав (2017). Zur Geschichte der Führungsschichten в Кенигсберге и Мариенбурге в der Zeit des dreizehnjährigen Krieges . п. 58.
  3. ^ Рогальский (1846, стр. 286–287)
  4. ^ Аб Хёне, Манфред. «История города Калининград – Кенигсберг – Остпреуссен». ostpreussen.net (на немецком языке) . Проверено 11 мая 2018 г.
  5. ^ Бискап (2014, стр. 362)
  6. ^ Рогальский (1846, стр. 287)
  7. ^ Дыскант (2009, стр. 94)
  8. ^ Бискап (2014, стр. 276)
  9. ^ ab Biskup (2014, стр. 277)
  10. ^ ab Dyskant (2009, стр. 104–105)
  11. ^ abc Biskup (1990, стр. 29)
  12. ^ ab Biskup (1990, стр. 31)
  13. ^ Бискуп (2014, стр. 285–287)
  14. ^ Бискап (2014, стр. 292)
  15. ^ Бискап (2014, стр. 329)
  16. ^ abc Biskup (2014, стр. 282–283)
  17. ^ ab Dyskant (2009, стр. 105–106)
  18. ^ аб Бискуп (2014, стр. 356–357)
  19. ^ Дыскант (2009, стр. 125)
  20. ^ Бискап (2014, стр. 366)
  21. ^ Бискап (2014, стр. 357)
  22. ^ Дыскант (2009, стр. 106–107)
  23. ^ Координатор abcdef . «Ройсс фон Плауэн Хенрик – Вельки Мистрж Кшижацкий». Dawnytczew.pl (на польском языке). Архивировано из оригинала 12 июня 2018 г. Проверено 10 февраля 2018 г.
  24. ^ abcde Biskup (2014, стр. 361)
  25. ^ abcdef Dyskant (2009, стр. 107)
  26. ^ Бискап (2014, стр. 355)
  27. ^ abc Biskup (2014, стр. 368)
  28. ^ Бискуп (2014, стр. 374–376).
  29. ^ Дыскант (2009, стр. 106, 108)
  30. ^ Бискап (2014, стр. 282)
  31. ^ Бискуп (2014, стр. 372–373).
  32. ^ ab Biskup (1990, стр. 24)
  33. ^ Бачковски (1999, стр. 260–262)
  34. ^ Новачик (2012, стр. 63)
  35. ^ Бискап (1990, стр. 23)
  36. ^ Бискуп (1990, стр. 23–24)
  37. ^ Дыскант (2009, стр. 51–52)
  38. ^ Дыскант (2009, стр. 80–81)
  39. ^ Дыскант (2009, стр. 55–57)
  40. ^ Дыскант (2009, стр. 57–58)
  41. ^ Бискап (2014, стр. 31)
  42. ^ ab Biskup (2014, стр. 365)
  43. ^ ab Biskup (2014, стр. 366)
  44. ^ Бискап (2014, стр. 360)
  45. ^ abc Барковски (2017, стр. 276)
  46. ^ Бискап (2014, стр. 367)
  47. ^ Рогальский (1846, стр. 307)
  48. ^ Дыскант (2009, стр. 107–108)
  49. ^ ab Biskup (2014, стр. 370)
  50. ^ Рогальский (1846, стр. 306)
  51. ^ Бискап (2014, стр. 329)
  52. ^ Бискап (2014, стр. 107)
  53. ^ Śliwiński, Błażej (2017). «Политическая история Гданьска от зарождения города до шестнадцатого века». В Możejko, Beata (ред.). Новые исследования в средневековой и ренессансной Польше и Пруссии. Влияние Гданьска . Лондон, Нью-Йорк: Routledge Taylor & Francis Group.
  54. ^ Бискап (2014, стр. 371)
  55. ^ Рогальский (1846, стр. 308)
  56. ^ Бискап (2014, стр. 374)
  57. ^ Дыскант (2009, стр. 107)
  58. ^ abc Dyskant (2009, стр. 108)
  59. ^ abcde Дискант (2009, стр. 109)
  60. ^ Барковски (2017, стр. 277)
  61. ^ Рогальский (1846, стр. 307, 309)
  62. ^ ab Biskup (2014, стр. 376)
  63. ^ Бискап (2014, стр. 377)
  64. ^ abc Biskup (2014, стр. 378)
  65. ^ abcd Бискуп (2014, стр. 379)
  66. ^ Дыскант (2009, стр. 113)
  67. ^ abc Dyskant (2009, стр. 144)
  68. ^ Бискуп (2014, стр. 380–383).
  69. ^ Бискап (1990, стр. 32)
  70. ^ Ясеница (1992, стр. 191)
  71. ^ Конопчинский (2014, стр. 46)
  72. ^ Ясеница (1992, стр. 191–192)
  73. ^ Новак (2017, стр. 417–418)
  74. ^ Ясеница (1992, стр. 192)
  75. ^ Барковски (2017, стр. 271–272)
  76. ^ Барковски (2017, стр. 278)
  77. ^ Бачковский (1999, стр. 217)

Библиография