Сасунское восстание 1894 года , также известное как Первое Сасунское сопротивление ( армянский : Սասնո առաջին ապստամբութիւն ), представляло собой конфликт между силами Хамидие Османской империи и армянскими федаями, принадлежащими к партии Гунчакян армянского национального движения в Сасунском регионе.
Социал -демократическая партия Гнчакян была армянским национальным движением, действующим в регионе. В 1894 году султан Абдул Гамид II начал преследовать армянский народ в преддверии резни Гамидов . Это преследование усилило деволюционные настроения среди армян. [2] [3]
В Сасуне армян организовали гунчакские активисты, такие как Мигран Дамадян , Ампарцум Бояджян (Медзн Мурад) и Грайр Джохк .
В своих неопубликованных мемуарах миссионер Роял М. Коул, живший в Битлисе, рассказал, как Тахсин-паша использовал общую атмосферу подозрительности, чтобы преувеличить ситуацию в горах и получить императорский приказ о разрушениях, которые произошли в конце лета 1894 года. Коул предположил, что если бы Тахсин и Османское государство потрудились провести расследование, они могли бы обнаружить лишь небольшое количество хорошо вооруженных армян, отчаянно пытающихся организовать отряды самообороны среди горцев. Когда Зеки-паша, командующий Четвертой армией, дислоцированной в Эрзинджане, прибыл в Сасун в начале сентября, он резко раскритиковал Тахсин-пашу за преувеличение угрозы, которую представляли сасунские горцы для османского правительства. По словам Коула, Зеки-паша яростно напал на Тахсин-пашу за то, что он призвал так много войск и устроил такую резню под таким надуманным предлогом. Зеки-паша считал, что бедные и слабые на вид армяне, которых он видел, не представляли реальной угрозы правительству, и критиковал Тахсина-пашу за то, что тот уехал, не встретившись с ним лицом к лицу. [4]
Сасун был местом первого заметного сражения в армянском движении сопротивления. Армяне Сасуна столкнулись с османской армией и курдскими нерегулярными отрядами в Сасуне, уступив превосходящим силам. [5]
Иностранные новостные агенты яростно протестовали против Сасуна даже.; Британский премьер-министр Уильям Эварт Гладстон назвал Хамида «Великим преступником» или «Красным султаном». Остальные великие державы также протестовали и требовали исполнения обещанных реформ османского султана Хамида. Следственная комиссия, состоящая из французских, британских и российских представителей, была отправлена в регион для расследования события. [5]
В мае 1895 года вышеупомянутые иностранные державы подготовили ряд реформ. Однако они так и не были реализованы, поскольку не были активно навязаны Османской империи. Политика Российской империи в отношении армянского вопроса изменилась. Фактически, российский министр иностранных дел Алексей Лобанов-Ростовский поддерживал целостность Османской империи. Более того, он был настолько антиармянски настроен , что хотел « Армению без армян ». С другой стороны, Британия приобрела значительное влияние и власть в бывшем Османском Египте и на Кипре , и для Гладстона хорошие отношения с Османской империей были менее важны, чем раньше. Тем временем Османская империя нашла нового европейского союзника — немецкого Бисмарка. Таким образом, Османская империя почувствовала себя свободной, чтобы совершить дальнейшие массовые убийства в 1896 году . [5]