Иракское восстание 1920 года , также известное как Иракская война за независимость или Великая иракская революция, началось в Багдаде летом 1920 года с массовых демонстраций иракцев , включая протесты озлобленных офицеров старой Османской армии , против британцев, которые установили новое землевладение и налоги на погребение в Наджафе. Восстание набрало обороты, когда распространилось на преимущественно племенные шиитские регионы среднего и нижнего Евфрата . Шейх Мехди аль-Халисси был видным шиитским лидером восстания. Используя тяжелую артиллерию и воздушные бомбардировки, восстание было подавлено британцами. [8]
Суннитские и шиитские религиозные общины сотрудничали во время революции, так же как и племенные общины, городские массы и многие иракские офицеры в Сирии . [9] Целями революции были независимость от британского правления и создание арабского правительства. [9] Восстание достигло некоторого первоначального успеха, но к концу октября 1920 года британцы подавили восстание, хотя отдельные его элементы затянулись до 1922 года.
В 1918 году в иракском городе Наджаф произошло антибританское восстание , которое часто рассматривается как предшественник иракского восстания 1920 года. [10]
После Версальского мирного договора 1919 года после Первой мировой войны , идея, выдвинутая Лигой Наций, о создании мандатов для территорий, которые занимали побежденные Центральные державы, начала обретать форму. Принцип заключался в том, что территории должны были в конечном итоге стать независимыми, хотя и под опекой одной из победивших стран Антанты . [11] Люди в османских провинциях начали бояться концепции мандата, поскольку «она, казалось, предполагала европейское имперское правление под другим названием». [11]
На конференции в Сан-Ремо в апреле 1920 года Британия получила мандат на Месопотамию , как называли Ирак в западном мире, и мандат на Палестину . В Ираке британская администрация уволила большинство бывших османских чиновников, а в новой администрации были в основном британские чиновники. Многие иракцы начали опасаться, что Ирак будет включен в Британскую империю . Один из самых выдающихся шиитских муджтахидов, аятолла Мухаммад Таки аль-Ширази, затем издал фетву, «заявляющую, что служба в британской администрации была незаконной». [12] Растущее недовольство новой британской политикой, такой как новые законы о землевладении. [13] Это расстроило вождей племен, особенно когда дело дошло до нового налога на захоронение на кладбище Вади-ус-Салам в Наджафе , куда приезжали хоронить шиитов со всего мира. [14] На встречах между шиитскими улемами и вождями племен обсуждались стратегии мирных протестов, но они рассматривали возможность насильственных действий, если они не дадут результатов. [12]
Недовольство британским правлением материализовалось в мае 1920 года с началом массовых митингов и демонстраций в Багдаде. Начало революции было сосредоточено на мирных протестах против британского правления. [15] Были большие собрания как в суннитских, так и в шиитских мечетях, которые показали, что сотрудничество между двумя основными сектами иракского общества возможно. [16] На одном из крупных собраний были назначены 15 представителей, чтобы представить дело о независимости Ирака британским чиновникам. Исполняющий обязанности гражданского комиссара Арнольд Уилсон отклонил их требования как непрактичные. [17]
Вооруженное восстание вспыхнуло в конце июня 1920 года. Аятолла аль-Ширази издал еще одну фетву, которая гласила: «Иракцы обязаны требовать свои права. Требуя их, они должны поддерживать мир и порядок. Но если англичане мешают им получить свои права, разрешается использовать оборонительную силу». [18] Это, казалось, поощряло вооруженное восстание. Британские власти попытались противостоять этому, арестовав шейха племени Завалим. [19] Позже вооруженный отряд верных племенных воинов штурмовал тюрьму и освободил его. Восстание вскоре набрало обороты, поскольку британские гарнизоны в районе среднего Евфрата были слабы, а вооруженные племена намного сильнее. К концу июля вооруженные племенные повстанцы контролировали большую часть региона среднего Евфрата. [16] Успех племен привел к тому, что восстание распространилось на низовья Евфрата и вокруг Багдада. [16]
Британский военный министр Уинстон Черчилль санкционировал немедленные подкрепления из Ирана , включавшие две эскадрильи Королевских ВВС . Использование самолетов переместило преимущество в пользу британцев и сыграло огромную роль в прекращении восстания. [20] Некоторые племена выступили против восстания, поскольку были признаны британскими властями и извлекли выгоду из этого признания. В конце концов, у повстанцев стали заканчиваться припасы и финансирование, и они не могли поддерживать восстание дольше, а британские войска стали более эффективными. Восстание закончилось в октябре 1920 года, когда повстанцы сдали Наджаф и Кербелу британским властям. [16]
После того, как Революция была объявлена в Багдаде, она распространилась как лесной пожар на юг, особенно в город Аль-Румаита . Племя Дхувалим (или Завалим), которое возглавлял шейх Шаалан Абу аль-Джун , объявило войну британцам и выступило за независимость Ирака. Губернатор Аль-Дивании , майор Клайв Киркпатрик Дейли, приказал заместителю лейтенанта П. Т. Хайятту в Аль-Румаите арестовать его, [21] что заставило племя Завалим под руководством шейха Гатиса Харджана поднять восстание и спасти его из тюрьмы. [22]
Британцы были обеспокоены тем, что инцидент в Аль-Румайте распространится на другие части региона и станет широко распространенной проблемой. Было высказано предположение, что восстание было организовано чужаками из Наджафа, которые выступали против британского мандата, а не было общей атакой на британскую администрацию. [23]
Арест шейха Шаалана Абу аль-Джуна вызвал беспорядки. Это привело к тому, что его последователи разрушили железнодорожные системы и другую инфраструктуру, такую как мосты. [14] Атаки поддерживались различными иракскими офицерами, что делало атаки хорошо скоординированными и мощными. [14] Группа мятежников росла и получала большую поддержку. Несколько лидеров ( шуйух ) восстания собрались 11 июля 1920 года и написали письмо британскому политическому офицеру округа, в котором они просили предоставить Ираку независимость. Эта просьба была отклонена, и лидеры объявили восстание в качестве ответа.
Аль-Ходар — небольшая деревня на левом берегу реки Евфрат . 30 июля Хади аль-Макутар прибыл из города Наджаф, чтобы подстрекать жителей деревни присоединиться к восстанию. [24] Ему это удалось, поскольку племена, живущие в этом районе, начали саботировать железнодорожные и телеграфные линии, проходящие через этот район. [25] Командующий британскими войсками в Ираке генерал Халдейн приказал войскам, размещенным на железнодорожной станции Хадр, немедленно отступить в город Насирия, где племена, присоединившиеся к революции, затем атаковали станцию. Это было 13 августа, когда они стреляли в сторону станции. На станции был рейсовый поезд и два бронепоезда, но вскоре произошел инцидент с первым бронетранспортером, что привело к проблеме. Британские войска ехали только на рейсовом поезде, и поезд прибыл на станцию Ур благополучно в тот же вечер. [26]
Охрана города Самава была разделена на две секции, одну из которых возглавлял полковник «Хай» и расположилась лагерем на реке в месте под названием побережье Хсиджа недалеко от города, а вторую возглавлял капитан «Расель» и расположилась лагерем вокруг городской железнодорожной станции, которая находилась недалеко от городской стены. Обе секции оказались окруженными после того, как британцы отступили из деревни Аль-Ходер, и мятежники усиливали осаду на них день за днем. [27] 26 августа три военных корабля и два регулярных корабля двинулись из Насирии, чтобы спасти силы в Самаве. После ожесточенных боев между мятежниками и кораблями два военных корабля и регулярный корабль достигли охраны Самавы после отхода одного из военных кораблей 27 августа и вернулись в Насирию. Мятежникам удалось захватить один из регулярных кораблей. [28] Станция попала в руки мятежников после ожесточённых боёв между ними и британскими войсками, когда британские войска попытались выбраться из станционного лагеря на поезде, большое количество тел упало с обеих сторон во время столкновений. [29] После этого боя мятежники осадили главный лагерь охраны, которым руководил полковник Хай, и попросили его сдаться, но полковник Хай отклонил просьбу. Осада длилась около двух месяцев, пока они не были спасены 14 ноября. [30]
Командующий британскими войсками в Ираке отправил телеграмму генералу Конгхаму, который был занят подавлением восстания в регионе Дияла, с просьбой вернуться в Багдад 16 сентября. [31] 1 октября генерал Конгхам двинул свои войска из города Ур, направляясь на север. Шестого числа того же месяца он прибыл в Аль-Ходер, где смог занять его после того, как столкнулся с сопротивлением повстанцев. Двигаясь к городу Самава, британские войска сожгли деревни по обе стороны реки Евфрат недалеко от города Аль-Ходер. [32] 12 числа того же месяца британские войска прибыли около Самавы и приблизились к городу на следующий день, где они столкнулись с сильным сопротивлением повстанцев, размещенных вокруг города. После ожесточенного боя повстанцы отступили со своих укрепленных позиций. На 14-й день, когда британские войска вошли в город, не встретив сопротивления, они сняли осаду британских сил, которые были ограничены побережьем Хассии недалеко от города. [33] 12 ноября между британскими войсками и повстанцами кланов Бани Хаджим произошло сражение у моста Савир, также известного как мост Имама Абдуллы, расположенного в 6 км к северу от города Самава, в котором 50 человек были убиты и еще больше ранены. Число британских погибших составило от 40 до 50 человек. [34] В связи с этим сражением генерал Конгхам вызвал человека по имени г-н Мохамед для переговоров с племенами Бани Хаджим. После переговоров между двумя сторонами, соглашение об условиях вывода войск было наконец подписано в городе Самава между сторонами 20 ноября с племенами Бани Хаджим и Фахудха. Город Аль-Румаита был передан после подписания этого соглашения между двумя сторонами. Следует также отметить, что британцы не арестовали ни одного старейшины Бани Хаджим. [35]
Ключевая часть восстания произошла в Кербеле, где семьи из всех слоев общества сражались вместе, например, семьи Аль-Авад и Кумуна. Все они были объединены прокламацией, чтобы вместе бороться за свое право на независимое государство. Фракция во главе с семьями Аль-Авад и Кумуна боролась за установление исламского правления по всему Ираку. В дополнение к борьбе семей, шиитские племена поощряли людей продолжать сопротивление британскому правлению. Обе фракции сражались беспощадно и эффективно боролись с британцами. Это было самое сильное сопротивление, с которым сталкивались британцы. Семья Аль-Авад часто упоминалась Гертрудой Белл в ее письмах, например, отправленных из Багдада. В Кербеле была большая бойня, и многие семьи были отправлены в лагеря для военнопленных на разных островах. Некоторые вернулись, но многие не выжили. Женщины и их дети были одни; их мужчины пропали без вести, некоторые убежали в поисках убежища, и многие собирались в своих домах, так что если они умирали, то все одновременно. Некоторые семьи и ополченцы согласились с британцами, что они будут вознаграждены землей и красивыми домами, если будут сражаться на британской стороне.
Силы клана Бани Хассан взяли под контроль регион Кифл к югу от Хиллы, призвав оккупационные власти отправить большую силу под названием Бертил. Был отдан приказ стрелять по ним, когда появятся революционеры. Революционеры вычислили местонахождение силы; они попытались переползти через них. Британские войска понесли тяжелые потери, после чего они отдали приказ отступить. [36]
Одним из результатов этого сражения стала эвакуация британцев из многих регионов Мусайиба и Хинди и присоединение кланов Дагара и Афаф, а также освобождение остальных прилегающих территорий. Мятежные кланы продвигались к Тахмазии, и в то же время племя Бани Хассан сумело освободить регион Туридж без сопротивления. Мятежные племена возглавлял Умран Саадун аль-Аббаси. Революционеры подверглись бомбардировкам британской авиации и других видов оружия. Массы мятежных кланов направились в Сиддат аль-Хинди. Британский военный командующий посчитал это угрозой Багдаду, особенно после того, как мятежники атаковали железную дорогу из Хиллы в Багдад, а Бани Хассан утопил британский линкор Firefly в Евфрате. [37] [38]
Британцам не удалось ограничить восстание южной и центральной частями региона Евфрата. Племена вдоль реки Дияла, которая находится в северо-западной части, присоединились к восстанию примерно в конце июля. [39] Их участие подпитывалось тактикой мятежников, в которой они отправляли «посланников» в другие части страны, чтобы распространять новости о восстании. Самым видным племенем в регионе Дияла в то время было племя 'Азза. Их шейх, Хабиб аль-Хайизран, опасался опасного предприятия. Однако вскоре после этого он был арестован, и вскоре после освобождения он выразил свою поддержку восстанию. В то время Дияла имела жизненно важное географическое положение, так как через нее проходило много железных дорог в Персию. Эта линия была быстро отрезана мятежниками. [40]
По мере того, как ассирийские войска становились все более дисциплинированными, они оказывали превосходную службу; во время арабского восстания 1920-х годов они продемонстрировали, в условиях величайших испытаний, непоколебимую преданность своим британским офицерам. [41]
В 1920 году ассирийцы продемонстрировали свою высокую дисциплину и боевые качества, когда ассирийские лагеря в Миндане и Бакубе подверглись нападению арабских войск, и ассирийцы разгромили и изгнали арабов. [41]
Британские офицеры утверждают, что ассирийцы были ветеранами и умело сражались со своими врагами; большинство мужчин, записавшихся в британскую армию, действительно были ветеранами ассирийской войны за независимость . [41] Один офицер полагает, что причина, по которой ассирийцы продемонстрировали такое превосходство, заключалась в вере ассирийцев в то, что после революции они получат независимость от британцев.
В конце июля большая часть южной и средней части Евфрата находилась под контролем повстанцев. Это вдохновило курдов в южном Курдистане начать собственное восстание. Им удалось захватить ряд городов, но мятеж быстро сошёл на нет, поскольку оказалось, что у них нет объединяющей силы. [16] Большинство лидеров были согласны попасть под британское правление, поскольку оно обеспечивало им бюрократическую и последовательную систему. В конечном итоге они не смогли выбрать единого лидера и не имели коммуникации, когда дело дошло до организации успешной революции. [42]
Об этом было объявлено в городе Шахрабан ( Микдадия ) 14 августа, когда клан Бани Тамим атаковал город, жители города сотрудничали с кланом, как это произошло в городе Халис, но правительственный Сарай, где находились британцы и солдаты Шабаны, не сдался мятежникам. После нескольких часов противостояния между двумя сторонами мятежникам удалось взять под контроль правительственный Сарай (Кушла). Вечером в бою были убиты пять британцев, служивших в Сарае. [43] После того, как мятежники взяли под контроль город, мятежники отрезали железную дорогу, проходящую через город. В Шахрабане, после того, как мятежникам удалось взять под контроль город, произошел большой конфликт между старейшинами города и кланом Бани Тамим, который привел к сражениям между ними. [44] 7 сентября британские войска во главе с генералом Конгхамом прибыли к городу. После неравного боя между кланами и британскими войсками последним удалось 9 сентября войти в город.
14 августа клан Далв под предводительством своего лидера Хесро Бека атаковал город Ханакин. Город был занят без особого сопротивления. Мятежники и те, кто был с ними, разграбили Дар аль-Сарай и все правительственные департаменты в городе. Они сняли британский флаг и подняли османский флаг. Мятежники назначили Хуршид Бека правителем города. [45] Кланы Казарбата также атаковали британцев, заняли город и разграбили его здание правительственного Сарая. Утром 16 августа революционеры Ханакина под предводительством Карима Хуршид Бека атаковали лагерь Бава Махмуд, где скрывалась британская армия после прибытия подкрепления. [46] Между двумя командами завязалась битва, закончившаяся поражением мятежников, в результате которой погибло 15 человек. [47] 19 августа британские войска под командованием полковника Каскеля прибыли в окрестности Ханакина без какого-либо сопротивления. Последний вместе со своими войсками наказал деревни, присоединившиеся к революции. На следующий день полковнику удалось захватить Ханакин. Вечером 24 августа была снята осада с гарнизона Каргана, где укрывались британские солдаты, и там укрылся губернатор Карлзабата Ахмед Дара. 27 августа британские войска взяли под контроль город Казелербат.
22 августа Ибрагим-хан, один из лидеров клана Далв, отправился со своими товарищами на вершину Джабал Баба Шах Савар, возвышающуюся над городом Кафри, и открыл огонь по правительственному Сараю в городе. [48] Помощник правителя города, капитан Салмон, сам отправился на гору, чтобы провести переговоры с Ибрагим-ханом, и как только первый прибыл на гору, он был удивлен арестом мятежников. Мятежники напали на город, заняли правительственный Сарай и сняли британский флаг. Как только известие о захвате города мятежниками достигло правителя Киркука, майора Ланкерка, он двинулся со своей армией к городу. После кровопролитного сражения британские войска захватили город. [49]
27 августа губернатор Насирии Магер Диджбрен, бывший политический губернатор в 1918 году, посетил город Сук аль-Шейух. [50] Где он встретился с вождями города и попытался убедить их не присоединяться к революции. Как только Магер Дигбер вернулся в город Насирия, он написал отчет британскому губернатору в Багдаде Арнольду Уилсону. [51] Помощнику политического правителя города капитану Платтсу и его британским товарищам удалось бежать из города 1 сентября на британском пароходе, стоявшем там на якоре, и судно благополучно направило их в Насирию. [52] В городе Сук аль-Шейух не было разграблений, поскольку остальные города Леваа Мунтафика пострадали от разграблений и разрушения правительственного Сарая. Шейух Мухаммад Хассан аль-Хайдар сумел сохранить все эти объекты. [53] 4 сентября два военных корабля покинули Насирию и прибыли в Хавар, расположенный к югу от Сук аль-Шейух. Оба были хорошо вооружены мятежниками, и битва между двумя сторонами длилась около получаса. [53]
У британцев был помощник политического офицера, майор Дж. Э. Барлоу, размещенный в Таль-Афаре . [54]
В ходе восстания погибло от 2050 [5] до 10 000 [6] иракцев и около 1000 британских и индийских солдат. [16] [7] Королевские ВВС совершили миссии общей продолжительностью 4008 часов, сбросили 97 тонн бомб и выпустили 183 861 снарядов, в результате чего погибло девять человек, было ранено семь и было уничтожено 11 самолетов в тылу повстанцев. [6] Восстание заставило британских чиновников радикально пересмотреть свою стратегию в Ираке. Восстание обошлось британскому правительству в 40 миллионов фунтов стерлингов, что вдвое превышало годовой бюджет, выделенный для Ирака, и стало огромным фактором в пересмотре их стратегии в Ираке. [55] Оно стоило больше, чем все финансируемое Великобританией арабское восстание против Османской империи в 1917–1918 годах. [6]
Новый министр по делам колоний Уинстон Черчилль решил, что в Ираке, а также в британских колониях на Ближнем Востоке необходима новая администрация, поэтому он созвал большую конференцию в Каире. В марте 1921 года на Каирской конференции британские официальные лица обсудили будущее Ирака. Теперь британцы хотели контролировать Ирак более косвенными способами, в основном путем назначения бывших чиновников, дружественных британскому правительству. В конечном итоге они решили назначить Фейсала I бин аль-Хусейна бин Али аль-Хашеми королем Ирака [56] в рамках того, что неофициально называлось « шарифским решением» . Фейсал уже сотрудничал с британцами во время Арабского восстания во время Первой мировой войны, и у него были хорошие отношения с некоторыми важными должностными лицами. [16] Британские официальные лица также считали, что назначение Фейсала королем помешает Фейсалу сражаться с французами в Сирии и нанести ущерб британо-французским отношениям. [56]
Для иракцев восстание послужило частью основания иракского национализма, хотя этот вывод оспаривается учеными. Оно также продемонстрировало беспрецедентное сотрудничество между шиитами и суннитами, хотя это сотрудничество не продлилось намного дольше окончания восстания. [57]