stringtranslate.com

Реставрационная экология

Недавно построенная регенерация водно-болотных угодий в Австралии на участке, ранее использовавшемся для сельского хозяйства.
Реабилитация части Джонсон-Крик для восстановления биотопов и функций борьбы с наводнениями на земле, которая долгое время была превращена в пастбища для выпаса коров. Горизонтальные бревна могут плавать, но закрепляются стойками. Только что посаженные деревья в конечном итоге стабилизируют почву. Упавшие деревья с корнями, выступающими в ручей, призваны улучшить среду обитания диких животных. Извилистость ручья здесь усиливается примерно в три раза, возможно, до первоначального русла.
Диаграмма Сэнки, показывающая эволюцию ключевых слов, используемых в публикациях о восстановлении окружающей среды в Канаде, с течением времени.

Экологическое восстановление — это процесс содействия восстановлению экосистемы , которая была деградирована, повреждена или разрушена. [1] Оно отличается от сохранения тем, что оно пытается задним числом восстановить уже поврежденные экосистемы, а не принимать превентивные меры. [2] [3] Экологическое восстановление может обратить вспять утрату биоразнообразия, бороться с изменением климата и поддержать местную экономику. [4] Организация Объединенных Наций назвала 2021-2030 годы Десятилетием восстановления экосистем. [5]

По оценкам ученых, нынешние темпы вымирания видов, или темпы вымирания в голоцене , в 1000–10 000 раз превышают нормальные фоновые темпы. [6] [7] [8] Утрата среды обитания является основной причиной исчезновения видов [8] и ухудшения экосистемных услуг. [9]

Были определены два метода замедления темпов исчезновения видов и снижения экосистемных услуг : сохранение качественной среды обитания и восстановление деградированной среды обитания. В последние годы количество и масштабы проектов по восстановлению окружающей среды возросли в геометрической прогрессии. [10] [11]

Цели восстановления отражают политический выбор, а цели восстановления различаются в зависимости от места и культуры. [12] [13] [14] [15]

Определение

Реставрационная экология — это академическое исследование науки о реставрации, тогда как экологическая реставрация — это ее реализация практиками. [16] Общество экологической реставрации определяет восстановление как «процесс содействия восстановлению экосистемы, которая была деградирована, повреждена или разрушена». [1] Экологическое восстановление включает в себя широкий спектр методов, включая борьбу с эрозией , лесовосстановление , удаление чужеродных видов и сорняков, восстановление растительности на нарушенных территориях, дневные потоки , реинтродукцию местных видов , а также улучшение среды обитания и ареала целевых видов. [17] Многие ученые и практики утверждают, что экологическое восстановление должно включать местные сообщества и заинтересованные стороны: они называют этот процесс «социально-экологической реставрацией». [18]

Обоснование

Есть много причин для восстановления экосистем. Некоторые из них включают: [19]

Проект восстановления лесов общины Буффелсдраай.
Восстановление лесов в действии в рамках проекта восстановления лесных массивов на свалке Буффелсдраай в Южной Африке

Существуют значительные разногласия по поводу того, как ставить цели восстановления и как определять их успех. [26] Как пишет Лора Дж. Мартин: «Целью восстановления являются моральные и политические вопросы, а также логистические и научные вопросы». [27] Некоторые реставраторы призывают к активному восстановлению (например, уничтожению инвазивных животных), а другие считают, что на охраняемых территориях должно быть минимальное вмешательство человека, например, восстановление дикой природы .

Экологическое восстановление вызвало споры. Скептики сомневаются, что выгоды оправдывают экономические инвестиции или указывают на неудачные проекты восстановления, и вообще ставят под сомнение осуществимость восстановления. Поставить цели восстановления может быть сложно, потому что, как пишет Энтони Брэдшоу, «экосистемы не статичны, а находятся в состоянии динамического равновесия». [28] Некоторые ученые утверждают, что, хотя экосистему невозможно вернуть в исходное состояние, функции « новой экосистемы » по-прежнему ценны. [29]

Восстановление экосистемы может смягчить последствия изменения климата посредством таких мероприятий, как облесение. Облесение предполагает пересадку лесов, которые удаляют углекислый газ из воздуха. Компенсация выбросов углерода за счет лесного хозяйства вызывает споры и иногда критикуется как углеродный колониализм. [30] Еще одной движущей силой проектов восстановления в Соединенных Штатах является правовая база Закона о чистой воде , который часто требует смягчения ущерба, нанесенного водным системам в результате развития или другой деятельности. [31] [32]

Теоретические основы

Экология восстановления опирается на широкий спектр экологических концепций.

Беспокойство

Нарушение — это изменение условий окружающей среды, нарушающее функционирование экосистемы. Нарушения могут возникать в различных пространственных и временных масштабах и являются естественным компонентом многих сообществ. [33] Например, во многих программах восстановления лесов и лугов пожар рассматривается как естественный режим нарушения . Однако за последние несколько столетий тяжесть и масштабы антропогенного воздействия возросли. Различие между антропогенными и естественными нарушениями важно, если мы хотим понять, как восстановить естественные процессы и минимизировать антропогенное воздействие на экосистемы.

Преемственность

Экологическая преемственность — это процесс, посредством которого сообщество меняется с течением времени, особенно после нарушений. Во многих случаях экосистема изменится с простого уровня организации с несколькими доминирующими видами-первопроходцами на все более сложное сообщество со многими взаимозависимыми видами. Восстановление часто состоит из инициирования, содействия или ускорения экологических сукцессионных процессов, в зависимости от серьезности нарушения. [34] После легких и умеренных природных и антропогенных нарушений восстановление этих систем предполагает ускорение естественных сукцессионных траекторий посредством тщательного управления. Однако в системе, которая подверглась более серьезному нарушению (например, в городских экосистемах), восстановление может потребовать интенсивных усилий по воссозданию условий окружающей среды, благоприятствующих естественным сукцессионным процессам. [35]

Фрагментация

Фрагментация среды обитания описывает пространственные разрывы в биологической системе, где экосистемы распадаются на более мелкие части в результате изменений в землепользовании (например, в сельском хозяйстве ) и природных нарушений. Это одновременно уменьшает численность населения и увеличивает степень изоляции. Эти меньшие по размеру и изолированные популяции более уязвимы к вымиранию. Фрагментация экосистем снижает качество среды обитания. Край фрагмента находится в другом диапазоне условий окружающей среды и, следовательно, поддерживает другие виды, чем внутренняя часть. Реставрационные проекты могут увеличить эффективную численность популяции за счет добавления подходящей среды обитания и уменьшить изоляцию за счет создания коридоров среды обитания , связывающих изолированные фрагменты. Устранение последствий фрагментации является важным компонентом восстановительной экологии. [36] [37] [38] Состав окружающего ландшафта также может влиять на эффективность реставрационных проектов. Например, участок восстановления, расположенный ближе к сохранившейся растительности, с большей вероятностью будет восстановлен естественным путем путем распространения семян , чем участок, расположенный дальше. [39]

Функция экосистемы

Функция экосистемы описывает самые основные и важные фундаментальные процессы любых природных систем, включая круговороты питательных веществ и потоки энергии . Понимание сложности этих функций экосистемы необходимо для решения любых экологических процессов, которые могут быть деградированы. Функции экосистемы являются возникающими свойствами системы в целом , поэтому мониторинг и управление имеют решающее значение для долгосрочной стабильности экосистем. Полностью самоподдерживающаяся и полностью функциональная экосистема является конечной целью восстановительных усилий. Мы должны понять, какие свойства экосистемы влияют на другие, чтобы восстановить желаемые функции и достичь этой цели. [40]

Общественное собрание

Общественное собрание «представляет собой структуру, которая может объединить практически всю экологию (сообщества) под единым концептуальным зонтиком». [41] Теория объединения сообществ пытается объяснить существование экологически схожих участков с различным набором видов. Он предполагает, что виды имеют схожие требования к нишам , так что формирование сообщества является продуктом случайных колебаний общего видового пула . [42] По сути, если все виды достаточно экологически эквивалентны, то случайные различия в колонизации, а также темпах миграции и вымирания между видами приводят к различиям в видовом составе между участками с сопоставимыми условиями окружающей среды. [43]

Популяционная генетика

Генетическое разнообразие оказалось столь же важным, как и видовое разнообразие, для восстановления экосистемных процессов. [44] Следовательно, экологическое восстановление все чаще учитывает генетические процессы в практике управления. Популяционные генетические процессы, которые важно учитывать при восстановлении популяций, включают эффекты основателя , депрессию инбридинга , депрессию аутбридинга , генетический дрейф и поток генов . Такие процессы могут предсказать, успешно ли приживется вид на участке восстановления. [45] [46]

Приложения

Накопление листового опада

Накопление листового опада играет важную роль в процессе восстановления. Большее количество листового опада поддерживает более высокий уровень влажности, что является ключевым фактором для укоренения растений. Процесс накопления зависит от таких факторов, как ветер и породный состав леса. Листовая подстилка в девственных лесах более обильна, глубока и удерживает больше влаги, чем во вторичных лесах. Эти технические соображения важно учитывать при планировании проекта реставрации. [47]

Влияние неоднородности почвы на неоднородность сообщества

Пространственная неоднородность ресурсов может влиять на состав, разнообразие и траекторию формирования растительного сообщества. Баер и др. (2005) манипулировали неоднородностью почвенных ресурсов в проекте восстановления высокотравных прерий . Они обнаружили растущую неоднородность ресурсов, которая сама по себе недостаточна для обеспечения видового разнообразия в ситуациях, когда один вид может доминировать в диапазоне уровней ресурсов. Их выводы соответствовали теории о роли экологических фильтров в собрании сообщества. Установление одного вида, наиболее приспособленного к физическим и биологическим условиям, может сыграть чрезвычайно важную роль в определении структуры сообщества. [48]

Вторжение и восстановление

Восстановление используется как инструмент сокращения распространения инвазивных видов растений разными способами. Первый метод рассматривает восстановление прежде всего как средство уменьшения присутствия инвазивных видов и ограничения их распространения. Поскольку этот подход подчеркивает контроль над захватчиками, методы восстановления могут отличаться от типичных проектов восстановления. [49] [50] Целью таких проектов не обязательно является восстановление всей экосистемы или среды обитания. [51] В этих проектах часто используются смеси агрессивных местных видов с меньшим разнообразием, высеянные с высокой плотностью. [52] После посева они не всегда активно управляются. [53] Целевыми территориями для такого типа восстановления являются территории, в которых сильно доминируют инвазивные виды. Цель состоит в том, чтобы сначала уничтожить этот вид, а затем уменьшить количество инвазивных семян, распространяющихся на прилегающие территории. Примером этого является использование агентов биологической борьбы (таких как травоядные насекомые), которые подавляют инвазивные виды сорняков, в то время как специалисты по восстановлению одновременно сеют местные виды растений, которые используют высвободившиеся ресурсы. [54] Эти подходы доказали свою эффективность в сокращении количества сорняков, хотя это не всегда является устойчивым решением в долгосрочной перспективе без дополнительной борьбы с сорняками, такой как скашивание или повторный посев. [50] [53] [55] [56]

Проекты восстановления также используются как способ лучше понять, что делает экологическое сообщество устойчивым к вторжению. Поскольку проекты восстановления имеют широкий спектр стратегий реализации и методов, используемых для борьбы с инвазивными видами, экологи могут использовать их для проверки теорий об инвазии. [53] Проекты восстановления использовались, чтобы понять, как разнообразие видов, введенных в ходе восстановления, влияет на инвазию. Мы знаем, что в прериях с более высоким разнообразием уровень инвазии обычно ниже. [57] Включение функциональной экологии показало, что более функционально разнообразные реставрации имеют более низкие уровни инвазии. [58] Кроме того, исследования показали, что использование местных видов, функционально сходных с инвазивными видами, позволяет лучше конкурировать с инвазивными видами. [59] [60] Экологи-реставраторы также использовали различные стратегии, применяемые на различных участках восстановления, чтобы лучше понять наиболее успешные методы управления для контроля вторжения. [61] Чтобы превратить восстановительную экологию в полноценную науку и улучшить ее практику, необходимы обобщения о процессах, управляющих развитием восстановленных сообществ. Хотя можно разработать новые эксперименты, одним из способов продвижения вперед является использование данных существующих исследований по восстановлению, чтобы связать продуктивность видов растений с их экологическими характеристиками. [62]

Последовательные траектории

Продвижение по желаемому пути сукцессии может быть затруднено, если существует несколько стабильных состояний. Просматривая данные по восстановлению водно-болотных угодий за более чем 40 лет, Клетцли и Гутжанс (2001) утверждают, что неожиданные и нежелательные растительные сообщества «могут указывать на то, что условия окружающей среды не подходят для целевых сообществ». [63] Сукцессия может двигаться в непредсказуемых направлениях, но ограничение условий окружающей среды в узких пределах может обуздать возможные сукцессионные траектории и повысить вероятность желаемого результата. [64] [65]

Поиск земли для восстановления

Исследование количественно оценило потенциал смягчения последствий изменения климата для стран с «высоким доходом», которые меняют рацион питания – отказываясь от потребления мяса – и восстанавливают сохраненные земли. Они обнаружили, что гипотетическое изменение рациона питания «может сократить ежегодные выбросы сельскохозяйственного производства в рационе питания стран с высоким уровнем дохода на 61%, при этом секвестрируя целых 98,3 (55,6–143,7) эквивалента ГтCO 2 , что примерно соответствует нынешним глобальным сельскохозяйственным выбросам за 14 лет до тех пор, пока естественная растительность созревает», результат они называют «двойным климатическим дивидендом». [66] [67]

Подбираем материал для реставрации.

Для большинства проектов восстановления обычно рекомендуется получать материалы от местного населения, чтобы увеличить вероятность успеха восстановления и минимизировать последствия дезадаптации . [68] Однако определение местного может варьироваться в зависимости от вида, среды обитания и региона. [69] Лесная служба США недавно разработала временные семенные зоны на основе сочетания зон минимальной зимней температуры, засушливости и экорегионов уровня III. [70] Вместо того, чтобы давать строгие рекомендации по расстоянию, другие рекомендации рекомендуют выбирать семена, соответствующие условиям окружающей среды, аналогичным условиям, которым подвергается данный вид, либо сейчас, либо в условиях прогнозируемого изменения климата. Например, поиск Castilleja levisecta показал, что популяции с более удаленными источниками, соответствующие аналогичным переменным окружающей среды, лучше подходят для проекта восстановления, чем популяции с более близкими источниками. [71] Аналогичным образом, набор новых методов изучает взаимодействие генов и окружающей среды с целью определения оптимальных исходных популяций на основе генетической адаптации к условиям окружающей среды. [72] [73]

Проблемы

Некоторые считают восстановление экосистем непрактичным, отчасти потому, что восстановление часто не достигает своих целей. Хильдербранд и др. отметить, что во многих случаях неопределенность (в отношении функций экосистем, взаимоотношений видов и т. д.) не учитывается, и что сроки, установленные для «полного» восстановления, неоправданно коротки, в то время как другие критические маркеры для полномасштабного восстановления либо игнорируются или сокращен из соображений технико-экономического обоснования. [74] В других случаях экосистема может быть настолько деградирована, что отказ от нее (позволяя серьезно деградированной экосистеме восстановиться самостоятельно) может быть самым разумным вариантом. [75] Местные сообщества иногда возражают против восстановления, которое включает в себя внедрение крупных хищников или растений, которые требуют режима нарушения , такого как регулярные пожары, ссылаясь на угрозу для проживания людей в этом районе. [76] Высокие экономические затраты также могут восприниматься как негативное влияние восстановительного процесса.

Восстановление экосистемы великолепного попугая на заброшенной железнодорожной линии в Австралии

Общественное мнение очень важно для осуществимости реставрации; если общественность считает, что затраты на восстановление перевешивают выгоды, они не поддержат его. [76]

В прошлых проектах восстановления произошло множество неудач, во многих случаях из-за того, что четкие цели не были поставлены в качестве цели восстановления, или неполное понимание лежащей в основе экологической структуры привело к недостаточным мерам. Это может быть связано с тем, что, как говорит Питер Альперт, «люди [всегда] не знают, как эффективно управлять природными системами». [77] Кроме того, делается множество предположений о мифах о реставрации, таких как « копия под копирку» , когда план восстановления, сработавший в одной области, применяется к другой с ожидаемыми, но не реализованными теми же результатами. [74]

Разрыв между наукой и практикой

Восстановленные прерии на водно-болотных угодьях Вест-Юджин в Юджине, штат Орегон.

Одной из проблем в обеих областях является разрыв между восстановительной экологией и экологическим восстановлением на практике. Многие специалисты по восстановлению, а также ученые считают, что наука не учитывается должным образом в проектах восстановления окружающей среды. [78] [79] [80] [81] В опросе практиков и ученых, проведенном в 2009 году, «разрыв между наукой и практикой» был указан как вторая наиболее часто упоминаемая причина, ограничивающая рост как науки, так и практики реставрации. [79]

Существует множество теорий о причине этого разрыва. Однако точно известно, что одна из главных проблем заключается в том, что вопросы, изучаемые экологами-восстановителями, часто не находят полезными или легко применимыми землеустроителями. [78] [82] Например, многие публикации по восстановительной экологии подробно характеризуют масштаб проблемы, не предлагая конкретных решений. [82] Кроме того, многие исследования экологии восстановления проводятся в контролируемых условиях и часто в масштабах, намного меньших, чем реальные реставрации. [53] Часто неизвестно, верны ли эти закономерности в прикладном контексте. Есть свидетельства того, что эти мелкомасштабные эксперименты увеличивают уровень ошибок типа II и отличаются от экологических моделей реальных реставраций. [83] [84] Одним из подходов к устранению этого пробела стала разработка Международных принципов и стандартов практики экологического восстановления Обществом экологического восстановления (см. ниже) – однако этот подход оспаривается учеными, работающими в этой области. предполагая, что это носит ограничительный характер, а вместо этого принципы и рекомендации предлагают гибкость. [85]

Еще одна сложность заключается в том, что экологи-восстановители, желающие собрать крупномасштабные данные о проектах восстановления, могут столкнуться с огромными препятствиями при получении этих данных. Менеджеры различаются по объему данных, которые они собирают, и количеству записей, которые они хранят. Некоторые агентства хранят лишь несколько физических копий данных, что затрудняет доступ исследователя. [86] Многие проекты восстановления ограничены во времени и деньгах, поэтому сбор данных и ведение учета не всегда осуществимы. [79] Однако это ограничивает возможности ученых анализировать реставрационные проекты и давать рекомендации, основанные на эмпирических данных.

Продовольственная безопасность и деградация природы

Ряд мероприятий во имя «восстановления природы», таких как посадки монокультурных деревьев, «деградируют природу, уничтожая биоразнообразие, увеличивая загрязнение и лишая земли места для производства продуктов питания ». [87]

Рассмотрение в качестве замены резкого сокращения выбросов

Климатические выгоды от восстановления природы «затмеваются масштабами продолжающихся выбросов ископаемого топлива ». [88] [87] Это рискует «чрезмерно полагаться на землю для смягчения последствий за счет постепенного отказа от ископаемого топлива». Несмотря на эти проблемы, восстановлению природы уделяется все больше внимания: исследование пришло к выводу, что «Восстановление земель является важным вариантом решения проблемы изменения климата, но не может компенсировать задержки в сокращении выбросов ископаемого топлива», поскольку «маловероятно, что это будет сделано достаточно быстро, чтобы заметно сократить выбросы ископаемого топлива». глобальные пиковые температуры, ожидаемые в ближайшие несколько десятилетий». [87]

Например, исследователи сравнили восстановление лесов и предотвращение (в основном тропического) обезлесения в следующих сферах:

Исследователи обнаружили, что с точки зрения экологических услуг лучше избегать вырубки лесов, чем допускать вырубку лесов с последующим восстановлением лесов, поскольку первое приводит к необратимым последствиям в виде утраты биоразнообразия и деградации почв . [89] Кроме того, вероятность того, что наследственный углерод будет высвобождаться из почвы, выше в молодых бореальных лесах. [90] Глобальные выбросы парниковых газов, вызванные нанесением ущерба тропическим лесам, возможно, были существенно недооценены примерно до 2019 года. [91] Кроме того, последствия лесовосстановления в будущем будут более масштабными, чем сохранение нетронутых существующих лесов. [92] Требуется гораздо больше времени – несколько десятилетий – для того, чтобы выгоды от глобального потепления проявились в тех же выгодах от секвестрации углерода от взрослых деревьев в тропических лесах и, следовательно, от ограничения вырубки лесов. [93] Поэтому ученые считают «защиту и восстановление богатых углеродом и долгоживущих экосистем, особенно естественных лесов», «основным климатическим решением ». [94]

Противопоставление экологии восстановления и биологии сохранения

И экологи-восстановители, и биологи-природоохранители согласны с тем, что защита и восстановление среды обитания важны для защиты биоразнообразия. Однако биология сохранения в первую очередь уходит корнями в популяционную биологию . По этой причине он обычно организуется на популяционно-генетическом уровне и оценивает популяции конкретных видов (т. е. видов, находящихся под угрозой исчезновения ). Восстановительная экология организована на уровне сообщества и фокусируется на более широких группах внутри экосистем. [95]

Кроме того, биология сохранения часто концентрируется на позвоночных и беспозвоночных животных из-за их значимости и популярности, тогда как экология восстановления концентрируется на растениях . Экология восстановления фокусируется на растениях, поскольку проекты восстановления обычно начинаются с создания растительных сообществ. Экологическое восстановление, несмотря на то, что оно сосредоточено на растениях, может также включать « зонтичные виды » для отдельных экосистем и проектов восстановления. [95] Например, бабочка-монарх является зонтичным видом для сохранения и восстановления среды обитания растений молочая , поскольку бабочкам-монархам для размножения необходимы растения молочая. Наконец, восстановительная экология уделяет больше внимания почвам , структуре почвы , грибам и микроорганизмам , поскольку почвы составляют основу функциональных наземных экосистем. [96] [97]

Международные принципы и стандарты практики экологического восстановления

Общество экологической реставрации (SER) выпустило второе издание Международных стандартов практики экологического восстановления 27 сентября 2019 года в Кейптауне, Южная Африка, на 8-й Всемирной конференции SER по экологическому восстановлению. [98]   Публикация содержит обновленные и расширенные рекомендации по практике экологического восстановления, разъясняет широту экологического восстановления и смежных мероприятий по восстановлению окружающей среды, а также включает идеи и вклад разнообразной международной группы ученых и практиков-восстановителей.

Второе издание основано на первом издании Стандартов, которое было выпущено 12 декабря 2016 года на 13-й Конференции Сторон Конвенции о биологическом разнообразии в Канкуне, Мексика. Разработка этих стандартов носила широко консультативный характер. Первое издание было разослано десяткам практиков и экспертов для получения отзывов и рецензий. После выпуска первого издания SER провел семинары и слушания, запросил обратную связь от ключевых международных партнеров и заинтересованных сторон, открыл опрос для членов, филиалов и сторонников, а также рассмотрел и ответил на опубликованную критику.

Международные принципы и стандарты практики экологического восстановления:

История

Коренные народы , землепользователи, управляющие и миряне практикуют экологическое восстановление или экологический менеджмент на протяжении тысячелетий. [99] Реставрационная экология возникла как отдельная область экологии в конце двадцатого века. [100] Этот термин был придуман Джоном Абером и Уильямом Джорданом III , когда они учились в Университете Висконсин-Мэдисон . [101] [ когда? ]

НАС

До появления экологии как научной дисциплины крупномасштабная реставрация началась с реставрации крупной дичи в начале 20 века. [102] Первый проект по восстановлению местных растений в Соединенных Штатах был основан в 1907 году Элоизой Батлер в Миннеаполисе, штат Миннесота. [103] [104] За этим последовала программа восстановления экологической лаборатории колледжа Вассар , основанная профессором Эдит Робертс в 1921 году . [105] Первой реставрацией высокотравных прерий была Кертис-Прери 1936 года в Дендрарии Университета Висконсин-Мэдисон . [106] [101] Работники Гражданского корпуса охраны природы пересадили близлежащие виды прерий на бывшее пастбище для лошадей под наблюдением профессорско-преподавательского состава университета, в том числе Альдо Леопольда , Теодора Сперри, Генри К. Грина и Джона Т. Кертиса . [107] Дендрарий Университета штата Вашингтон был центром исследования высокотравных прерий в первой половине 20-го века и изучения таких методов, как предписанное сжигание . [106] За ним последовала прерия Шуленберга площадью 40 гектаров в Дендрарии Мортона , инициированная в 1962 году Рэем Шуленбергом и Робертом Бетцем. Затем Бетц работал с The Nature Conservancy над созданием высокотравных прерий Национальной лаборатории Ферми площадью 260 гектаров в 1974 году . [108] Восстановительная экология стала отдельной дисциплиной экологии и управления природными ресурсами с резким увеличением количества охраняемых природных территорий в 1980-е годы. [109] В 1997 году Национальная федерация дикой природы подписала меморандум о взаимопонимании с Межплеменным кооперативом бизонов, первое в истории природоохранное соглашение между экологической организацией и межплеменной группой, призванное выступать за восстановление диких бизонов на племенных землях. [110] Анишинаабек/Нешнабек по всему региону Великих озер возглавляют проекты по восстановлению окружающей среды, которые, по словам Кайла Уайта, «стремятся учиться, адаптироваться и применять на практике местные человеческие и нечеловеческие отношения и истории на стыке глубин Анишинаабэ». история и разрушительные действия промышленных поселенцев». [111]

Австралия

Австралия была местом реализации исторически значимых проектов по восстановлению окружающей среды, начиная с 1930-х годов. Эти проекты были ответом на обширный ущерб окружающей среде, нанесенный колонизаторами после насильственного лишения собственности общин коренных народов Австралии. Значительные традиционные экологические знания общин коренных народов не использовались в проектах исторической реставрации.

Многие из первых проектов восстановления австралийских поселенцев были инициированы добровольцами, часто в форме общественных групп. Многие из этих добровольцев ценили и использовали научные ресурсы, такие как ботанические и экологические знания. В мероприятии приняли участие местные и государственные органы власти, а также промышленность. Австралийские ученые стали играть все более важную роль. Видным ученым, который проявлял интерес к обращению вспять деградации растительности, был ботаник и эколог растений, профессор Т.Г. Осборн из Университета Аделаиды, который в 1920-х годах провел новаторское исследование причин деградации местной растительности в засушливых зонах. С этого времени австралийские ботаники, экологи растений и исследователи эрозии почвы все больше проявляют интерес к восстановлению экологического функционирования на деградированных участках.

Самая ранняя известная попытка австралийских поселенцев восстановить деградировавшую природную экосистему была предпринята в 1896 году в Наирме (как он известен жителям народа Кулин) или заливе Порт-Филлип в Мельбурне. [112] Местные органы власти и общественные группы засадили деградированные участки прибрежных заповедников местными видами растений, прибрежным чайным деревом ( Leptospermum laevigatum ). [112] Проекты были мотивированы утилитарными соображениями: сохранение мест отдыха и развитие туризма. Однако некоторые местные жители, в том числе австралийский журналист, писатель-натуралист и орнитолог-любитель Дональд Макдональд , были обеспокоены утратой ценных биологических качеств и выступали за полное восстановление экосистем Титри и сохранение их и их местной фауны. [112]

Деградированные регионы засушливой зоны Австралии были местом исторических проектов по восстановлению экологии. Пасторальная промышленность, созданная в засушливых регионах Южной Австралии и Нового Южного Уэльса, привела к существенной деградации этих территорий примерно к 1900 году, что привело к сильной ветровой эрозии. Примерно с 1930 года австралийские скотоводы реализовали проекты восстановления растительного покрова, направленные на существенное или полное восстановление местной флоры на деградированных, подвергшихся ветровой эрозии территориях. [113]

На своей исследовательской станции Кунамор в засушливой зоне в Южной Австралии, основанной в 1925 году, профессор Т.Г. Осборн изучал потерю местной растительности, вызванную перенаселением и, как следствие, ветровой эрозией и деградацией, придя к выводу, что восстановление местных солончаков (виды Atriplex ) и голубых кустов ( Maireana spp.) и mulga ( Acacia aneura ) растительные сообщества были возможны, если к деградировавшим загонам применялись методы вытеснения запасов и естественного возобновления растительности. [114] Скорее всего, под влиянием исследований Осборна, на протяжении 1930-х годов скотоводы Южной Австралии приняли эту технику восстановления растительности. Например, на станции Вирраминна (или на участке, на ранчо) после ограждения для исключения поголовья сильные сугробы почвы были полностью восстановлены и стабилизированы за счет естественного возобновления местной растительности. Было также обнаружено, что борозда (или вспашка) эродированных территорий привела к естественному возобновлению местной растительности. Эти программы были настолько успешными, что правительство Южной Австралии приняло их в качестве утвержденной политики штата по сохранению почв в 1936 году. Законодательство, принятое в 1939 году, кодифицировало эту политику. [115]

В 1936 году горный пробирщик Альберт Моррис и его коллеги-восстановители инициировали проект восстановления территории Брокен-Хилл. Этот проект включал естественное восстановление местной флоры на сильно разрушенном ветром участке площадью в сотни гектаров, расположенном в засушливой западной части Нового Южного Уэльса. [116] Местные власти и правительства штатов, а также горнодобывающая промышленность Брокен-Хилла поддержали и профинансировали проект. [116] Фактически, поскольку проект зоны восстановления был настолько хорошо адаптирован к суровым условиям засушливой зоны, правительство штата Новый Южный Уэльс приняло его в качестве модели для предлагаемого восстановления двадцати миллионов гектаров засушливой западной части состояние, которое было доведено до сильно разрушенного состояния. Законодательство на этот счет было принято в 1949 году. [117]

Еще один важный проект экологического восстановления первых австралийских поселенцев произошел на северном побережье Нового Южного Уэльса. Примерно с 1840 года поселенцы насильственно оккупировали прибрежные районы, лишили собственности общины коренных народов, уничтожили обширные территории биологически разнообразных тропических лесов и превратили эти земли в фермы. Уцелели лишь небольшие участки тропического леса. В 1935 году молочный фермер Эмброуз Кроуфорд начал восстанавливать деградировавший участок местного тропического леса площадью четыре акра (1,7 гектара), или «Большой кустарник» (тропический тропический лес низменности), как его называли, в заповеднике Ламли-Парк в Олстонвилле. [118] Его основными методами восстановления были расчистка сорняков, которые душили растения тропических лесов, и посадка подходящих местных видов тропических лесов. Кроуфорд нанял профессиональных правительственных ботаников в качестве советников и получил поддержку со стороны местного правительственного совета. Восстановленный заповедник тропических лесов существует и сегодня.

Великобритания

Рекомендация Комитета природного капитала по 25-летнему плану

Комитет по природному капиталу Великобритании (NCC) в своем втором отчете о состоянии природного капитала, опубликованном в марте 2014 года, дал рекомендацию о том, что для достижения цели правительства стать первым поколением, которое оставит окружающую среду в лучшем состоянии, чем она была унаследована, долгосрочный 25-летний план был необходим для сохранения и улучшения природного капитала Англии.

Государственный секретарь Министерства окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства Великобритании Оуэн Патерсон описал свои амбиции в отношении окружающей среды и то, как работа Комитета вписывается в это, на мероприятии NCC в ноябре 2012 года: «Однако я не "Я просто хочу сохранить наши природные богатства; я хочу их улучшить. Я хочу, чтобы мы извлекли из них максимально возможную выгоду, гарантируя при этом, что они доступны для будущих поколений. Именно на это направлена ​​инновационная работа NCC". [119]

Традиционные экологические знания

Традиционные экологические знания (ТЭК) коренных народов демонстрируют, что восстановительная экология является исторической областью, в которой люди жили на протяжении тысячелетий. [120] Коренные народы приобрели экологические знания посредством наблюдения, опыта и управления природными ресурсами и окружающей средой вокруг них. В прошлом они управляли своей окружающей средой и изменяли структуру растительности, чтобы не только удовлетворить свои основные потребности (еда, вода, кров, лекарства), но и улучшить желаемые характеристики и даже увеличить популяцию и биоразнообразие. Таким образом, они достигли тесной связи с окружающей средой и извлекли уроки, которые коренные народы хранят в своей культуре. [99]

Это означает, что можно многому научиться у местных жителей, коренных жителей восстанавливаемой экосистемы [121] из-за глубокой связи и биокультурного и языкового разнообразия этого места. [122] Использование природных ресурсов коренными народами учитывает множество культурных, социальных и экологических аспектов, поскольку они всегда имели тесную связь с животными и растениями вокруг них на протяжении веков, поскольку они получали средства к существованию из окружающей их среды. [123]

Экологи-реставраторы должны учитывать, что ТЭК зависит от места из-за тесной связи [124] и, таким образом, при привлечении коренных народов к включению знаний в цели восстановления необходимо проявлять уважение и осторожность, чтобы избежать присвоения ТЭК. [125] Успешное экологическое восстановление, в котором участвуют коренные народы, должно возглавляться коренными народами [125] , чтобы обеспечить признание некоренными народами неравных отношений власти. [126]

Например, калифорнийские индейцы имеют жесткую и сложную практику сбора урожая, управления и производства, в основном типичные методы садоводства и концентрированное сжигание леса. Калифорнийские индейцы обладали богатыми познаниями в области экологии и природных методов, позволяющими понимать закономерности горения, растительный материал, выращивание, обрезку, выкапывание; что было съедобно, а что нет. Эти знания распространяются и на управление дикой природой: насколько многочисленны, где были распространены и насколько разнообразной была популяция крупных млекопитающих. [127] В то время как Соединенные Штаты противодействуют деградации, фрагментации и утрате среды обитания за счет отделения земель от всякого влияния человека, методы коренных народов могут способствовать восстановлению экосистем и управлению дикой природой. [127]

Связанные журналы

Смотрите также

Рекомендации

Примечания

  1. ^ ab «Ресурсный центр восстановления. Что такое экологическое восстановление?». ser-rrc.org . Проверено 22 ноября 2023 г. .
  2. ^ «Ресурсный центр восстановления. Что такое экологическое восстановление?». ser-rrc.org . Проверено 4 февраля 2024 г.
  3. ^ Мартин, Лаура (2022). Дикие по замыслу: рост экологического восстановления . Издательство Гарвардского университета. п. 5. ISBN 9780674979420.
  4. ^ ЮНЕП-WCMC (30 апреля 2020 г.). «10 лет, чтобы ускорить восстановление экосистем для людей и планеты». ЮНЕП-ВЦМК . Проверено 12 июля 2023 г.
  5. ^ «Десятилетие ООН по восстановлению». Десятилетие ООН по восстановлению . Проверено 22 ноября 2023 г. .
  6. ^ Пимм, Стюарт Л.; Рассел, Гарет Дж.; Гиттлман, Джон Л.; Брукс, Томас М. (21 июля 1995 г.). «Будущее биоразнообразия». Наука . 269 ​​(5222): 347–350. Бибкод : 1995Sci...269..347P. дои : 10.1126/science.269.5222.347. ISSN  0036-8075. PMID  17841251. S2CID  35154695.
  7. ^ Симберлофф, Дэниел (январь 1996 г.). «Лоутон, Дж. Х. и Мэй, Р. М. (ред.). Темпы вымирания. 1995. Oxford University Press, Оксфорд. xii + 233 стр. Цена: 17,95 фунтов» . Журнал эволюционной биологии . 9 (1): 124–126. doi : 10.1046/j.1420-9101.1996.t01-1-9010124.x . ISBN 0-19-854829-Х. ISSN  1010-061X.
  8. ^ ab Sciences, Национальная академия (1 января 1988 г.). Биоразнообразие . дои : 10.17226/989. ISBN 978-0-309-03739-6. ПМИД  25032475.
  9. ^ Daily, Гретхен К. (1997). «Экосистемные услуги: выгоды, которые природные экосистемы приносят человеческому обществу» (PDF) . Проблемы экологии .
  10. ^ Янг, Т.П.; Петерсен, Д.А.; Клэри, Джей-Джей (28 апреля 2005 г.). «Экология восстановления: исторические связи, возникающие проблемы и неизведанные области». Экологические письма . 8 (6): 662–673. Бибкод : 2005EcolL...8..662Y. дои : 10.1111/j.1461-0248.2005.00764.x . ISSN  1461-023X.
  11. ^ БенДор, Тодд; Лестер, Т. Уильям; Ливенгуд, Эйвери; Дэвис, Адам; Йонавьяк, Логан (17 июня 2015 г.). «Оценка размера и влияния экономики экологического восстановления». ПЛОС ОДИН . 10 (6): e0128339. Бибкод : 2015PLoSO..1028339B. дои : 10.1371/journal.pone.0128339 . ISSN  1932-6203. ПМК 4470920 . ПМИД  26083034. 
  12. ^ Лакей, Роберт (2004). «Общественные ценности и надлежащая роль экологов-восстановителей» (PDF) . Границы в экологии и окружающей среде . 22 (4): 45–46.
  13. ^ Мартин, Лаура Дж. (2022). Дикие по замыслу: рост экологического восстановления . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-97942-0.
  14. ^ Холл, Маркус (2005). Ремонт Земли: Трансатлантическая история восстановления окружающей среды . Университет Вирджинии Пресс.
  15. ^ Хиггс, Эрик С.; Хиггс, Эрик (2003). Природа по замыслу: люди, природные процессы и экологическое восстановление . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN 978-0-262-58226-1.
  16. ^ Палмер, Маргарет (2016). Основы восстановительной экологии . Остров Пресс. ISBN 9781610916974.
  17. ^ Джордан, Уильям Р., изд. (1996). Реставрационная экология: синтетический подход к экологическим исследованиям (Ред.). Кембридж: Кембриджский университет. Нажимать. ISBN 978-0-521-33110-4.
  18. ^ Фернандес-Манхаррес, Дж. Ф., Ротюрье, С. и Бильо, А.-Г. (2018), Возникновение концепции социально-экологической реставрации. Restor Ecol, 26: 404-410. дои : 10.1111/rec.12685
  19. ^ Осборн, Трейси; Брок, Самара; Чаздон, Робин; Чомба, Сьюзен; Гарен, Ева; Гутьеррес, Виктория; Лаве, Ребекка; Лефевр, Манон; Сундберг, Хуанита (2021). «Пособие по политической экологии для восстановления экосистем: принципы создания эффективных, справедливых и преобразующих ландшафтов». Глобальное изменение окружающей среды . 70 : 102320. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2021.102320 .
  20. ^ Страсбург, Бернардо Б.Н.; Ирибаррем, Альваро; Бейер, Хоторн Л.; Кордейро, Карлос Леандро; Крузей, Ренато; Яковац, Катарина К.; Брага Жункейра, Андре; Ласерда, Эдуардо; Латавец, Агнешка Э.; Балмфорд, Эндрю; Брукс, Томас М. (14 октября 2020 г.). «Глобальные приоритетные направления восстановления экосистем». Природа . 586 (7831): 724–729. Бибкод : 2020Natur.586..724S. дои : 10.1038/s41586-020-2784-9. hdl : 11336/137992 . ISSN  0028-0836. PMID  33057198. S2CID  222350130.
  21. ^ Сильва, С., Лоури, М., Макайя-Солис, К., Байатт, Б., и Лукас, MC (2017). Можно ли использовать навигационные шлюзы, чтобы помочь мигрирующим рыбам с плохими плавательными способностями преодолевать приливные заграждения? Тест с миногами. Экологическая инженерия, 102, 291-302.
  22. ^ Харрис Дж.А., Хоббс Р.Дж., Хиггс Э.С., Аронсон Дж.А. (2006). «Экологическое восстановление и изменение климата». Реставрационная экология . 14 (2): 170–76. дои : 10.1111/j.1526-100x.2006.00136.x. S2CID  17605839.
  23. ^ ab Baldy, Катча Рислинг (декабрь 2013 г.). «Почему мы собираемся: традиционные собрания в родной Северо-Западной Калифорнии и будущее биокультурного суверенитета». Экологические процессы . 2 (1): 17. Бибкод : 2013ЭкоПр...2...17Б. дои : 10.1186/2192-1709-2-17 . ISSN  2192-1709.
  24. ^ СИМПСОН, ЛИАНН БЕТАСАМОСАКЕ (17 октября 2017 г.). Как мы всегда делали . Университет Миннесоты Пресс. doi : 10.5749/j.ctt1pwt77c. ISBN 9781452956008.
  25. ^ Венделовски, Карин И. (1995). «Вопрос доверия: федеральная экологическая ответственность перед коренными американцами в соответствии с обычным международным правом». Обзор права американских индейцев . 20 (2): 423–458. дои : 10.2307/20068803. ISSN  0094-002X. JSTOR  20068803.
  26. ^ Хоббс, Ричард Дж. (2004). «Восстановительная экология: вызов социальным ценностям и ожиданиям». Границы в экологии и окружающей среде . 2 : 43–48. doi :10.1890/1540-9295(2004)002[0043:RETCOS]2.0.CO;2.
  27. ^ Мартин, Лаура (2022). Дикие по замыслу: рост экологического восстановления . Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674979420.
  28. ^ Урбанская, Кристина (2000). Восстановительная экология и устойчивое развитие . Издательство Кембриджского университета. п. 11. ISBN 978-0521599894.
  29. ^ Хоббс, Ричард Дж.; Хиггс, Эрик; Харрис, Джеймс А. (1 ноября 2009 г.). «Новые экосистемы: значение для сохранения и восстановления». Тенденции в экологии и эволюции . 24 (11): 599–605. дои : 10.1016/j.tree.2009.05.012. ISSN  0169-5347. PMID  19683830. S2CID  2129320.
  30. ↑ Крон, Джош (22 сентября 2011 г.). «В борьбе за землю, по словам Группы, компания вытеснила угандийцев» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 22 ноября 2023 г. .
  31. ^ Мартин, Лаура Дж. (2022). Дикие по замыслу: рост экологического восстановления . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-97942-0.
  32. ^ «Методы компенсационного смягчения». Агентство по охране окружающей среды США . 20 августа 2015 года . Проверено 4 июня 2018 г.
  33. ^ «Глава 17: Нарушение, преемственность и собрание сообществ в сообществах наземных растений». Правила сборки и экология реставрации: преодоление разрыва между теорией и практикой . Темпертон, Вики М. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. 2004. ISBN 9781429495134. ОСЛК  173134455.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  34. ^ Люкен, Джеймс О. (1990). Управление экологической сукцессией (1-е изд.). Лондон: Чепмен и Холл. ISBN 978-0412344503. ОСЛК  21376331.
  35. ^ Уоллес, К.Дж.; Лафлин, Дэниел С.; Кларксон, Брюс Д. (2017). «Экзотические сорняки и нестабильный микроклимат могут препятствовать регенерации местных растений при восстановлении городских лесов». Экологические приложения . 27 (4): 1268–1279. Бибкод : 2017EcoAp..27.1268W. дои : 10.1002/eap.1520. hdl : 10289/12974 . ПМИД  28182314.
  36. ^ Ньюмарк, Уильям Д.; Дженкинс, Клинтон Н.; Пимм, Стюарт Л.; Макнилли, Фиби Б.; Хэлли, Джон М. (2017). «Целевое восстановление среды обитания может снизить темпы вымирания фрагментированных лесов». Труды Национальной академии наук . 114 (36): 9635–9640. Бибкод : 2017PNAS..114.9635N. дои : 10.1073/pnas.1705834114 . ПМЦ 5594666 . ПМИД  28827340. 
  37. ^ Гусем, Стивен; Такер, Найджел; Управление по управлению влажными тропиками (выдающий орган) (2013), Ремонт тропических лесов (2-е изд.), Управление по управлению влажными тропиками; [Тарзали, Квинсленд]: Biotropica Australia, стр. 57–85, ISBN. 978-1-921591-66-2
  38. ^ Трейси, JG (Джон Джеффри), 1920–2004 ; Австралийский национальный университет. Центр исследований ресурсов и окружающей среды (1986), Деревья на плато Атертон: остатки, повторный рост и возможности для посадки , Австралийский национальный университет, Центр исследований ресурсов и окружающей среды, ISBN 978-0-86740-253-7{{citation}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  39. ^ Гилби, Бен Л; Олдс, Эндрю Д; Коннолли, Род М; Хендерсон, Кристофер Дж; Шлахер, Томас А. (1 декабря 2018 г.). «Пространственная экология восстановления: восстановление в ландшафтном контексте». Бионаука . 68 (12): 1007–1019. дои : 10.1093/biosci/biy126. hdl : 10072/382942 . ISSN  0006-3568.
  40. ^ Уоллес, К.Дж.; Лафлин, Дэниел С.; Кларксон, Брюс Д.; Шиппер, Луи А. (2018). «Восстановление лесного полога косвенно влияет на разложение подстилки и не влияет на денитрификацию». Экосфера . 9 (12): e02534. Бибкод : 2018Ecosp...9E2534W. дои : 10.1002/ecs2.2534 . hdl : 10289/13010 .
  41. ↑ Дуглас, Ян (30 октября 2014 г.). Городская экология: введение . Джеймс, Филип (профессор экологии). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 9781136266966. ОСЛК  894509632.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  42. ^ Янг, Трумэн П.; Чейз, Джонатан М.; Хаддлстон, Рассел Т. (2001). «Преемственность и сборка сообщества: сравнение, противопоставление и объединение парадигм в контексте экологического восстановления». Экологическая реставрация . 19 (1): 5–18. дои : 10.3368/er.19.1.5. JSTOR  43440887. S2CID  87540012.
  43. ^ Дуглас, Ян; Джеймс, Филип (30 октября 2014 г.). Городская экология: Введение. Рутледж. п. 314. ИСБН 978-1-136-26696-6.
  44. ^ Хьюз, А. Рэндалл; Иноуе, Брайан Д.; Джонсон, Марк ТиДжей; Андервуд, Нора; Велленд, Марк (8 апреля 2008 г.). «Экологические последствия генетического разнообразия». Экологические письма . 11 (6): 609–623. Бибкод : 2008EcolL..11..609H. дои : 10.1111/j.1461-0248.2008.01179.x . ISSN  1461-023X. ПМИД  18400018.
  45. ^ Монтальво, Арли М.; Райс, Сьюзен Л. Уильямс; Бухманн, Стивен Л.; Кори, Колин; Гендель, Стивен Н.; Набхан, Гэри П.; Робишо, Роберт Х. (декабрь 1997 г.). «Биология восстановления: перспектива популяционной биологии». Реставрационная экология . 5 (4): 277–290. Бибкод : 1997ResEc...5..277M. дои : 10.1046/j.1526-100x.1997.00542.x. ISSN  1061-2971. S2CID  56366398.
  46. ^ Крутсингер, Грегори М.; Коллинз, Майкл Д.; Фордайс, Джеймс А.; Гомперт, Захария; Приятно, Крис С.; Сандерс, Натан Дж. (18 августа 2006 г.). «Генотипическое разнообразие растений предсказывает структуру сообщества и управляет экосистемными процессами». Наука . 313 (5789): 966–968. Бибкод : 2006Sci...313..966C. дои : 10.1126/science.1128326. ISSN  0036-8075. PMID  16917062. S2CID  12968062.
  47. ^ Барриентос, Зайдетт (2012). «Динамика влажности, глубины и количества листового опада: две стратегии восстановления не смогли имитировать условия наземной микросреды низкогорного и предгорного леса в Коста-Рике» (PDF) . Обзор тропической биологии . 60 (3): 1041–1053. дои : 10.15517/rbt.v60i3.1756 . ПМИД  23025078.
  48. ^ Баер, Сара Г.; Коллинз, Скотт Л; Блэр, Джон М.; Кнапп, Алан К.; Фидлер, Анна К. (2005). «Влияние неоднородности почвы на неоднородность сообщества высокотравных прерий: применение экологической теории к восстановительной экологии». Реставрационная экология . 13 (2): 413–424. Бибкод : 2005ResEc..13..413B. дои : 10.1111/j.1526-100x.2005.00051.x. ISSN  1061-2971. S2CID  55420256.
  49. ^ Епанчин-Нил, Ребекка; Энглин, Джеффри; Налле, Дарек (ноябрь 2009 г.). «Инвестиции в восстановление пастбищ на засушливом Западе США: противодействие влиянию инвазивных сорняков на долгосрочный цикл пожаров». Журнал экологического менеджмента . 91 (2): 370–379. дои : 10.1016/j.jenvman.2009.09.004. ПМИД  19781845.
  50. ^ аб Тёрёк, Питер; Миглец, Тамаш; Валько, Орсоля; Келемен, Андраш; Деак, Балаж; Лендьель, Сабольч; Тотмерес, Бела (январь 2012 г.). «Восстановление биоразнообразия местных трав путем посева на бывших пахотных землях: является ли подавление сорняков достижимой целью для восстановления пастбищ?». Журнал охраны природы . 20 (1): 41–48. Бибкод : 2012JNatC..20...41T. дои : 10.1016/j.jnc.2011.07.006.
  51. ^ Браун, Рэй; Амахер, Майкл (1999). «Выбор видов растений для экологического восстановления: перспективы для землепользователей» (PDF) . Протоколы лесной службы Министерства сельского хозяйства США RMRS-P-8 . Архивировано из оригинала (PDF) 5 мая 2017 года.
  52. ^ Уилсон, Роб Г.; Орлофф, Стив Б.; Ланкастер, Дональд Л.; Кирби, Дональд В.; Карлсон, Гарри Л. (2010). «Комбинация использования гербицидов и восстановления многолетних трав для подавления сорняков на непосевных площадях». Наука и управление инвазивными растениями . 3 (1): 81–92. дои : 10.1614/ipsm-09-008.1. ISSN  1939-7291. S2CID  86706900.
  53. ^ abcd Кеттенринг, Карин М .; Адамс, Кэрри Рейнхардт (1 августа 2011 г.). «Уроки, извлеченные из экспериментов по инвазивному контролю растений: систематический обзор и метаанализ». Журнал прикладной экологии . 48 (4): 970–979. Бибкод : 2011JApEc..48..970K. дои : 10.1111/j.1365-2664.2011.01979.x . ISSN  1365-2664.
  54. ^ Каттинг, К.Дж.; Хаф-Гольдштейн, Дж. (2013). «Интеграция биологического контроля и местного посева для восстановления заселенных растительных сообществ». Реставрационная экология . 21 (5): 648–655. Бибкод : 2013ResEc..21..648C. дои : 10.1111/j.1526-100X.2012.00936.x. S2CID  82148885.
  55. ^ Дана, Блюменталь; Николас, Иордания; Элизабет, Свенсон (6 марта 2003 г.). «Борьба с сорняками как обоснование восстановления: пример высокотравной прерии». Природоохранная экология . 7 (1). дои : 10.5751/ES-00480-070106. HDL : 10535/3228 . ISSN  1195-5449.
  56. ^ Блюменталь, Дана М.; Джордан, Николас Р.; Свенсон, Элизабет Л. (20 мая 2005 г.). «Влияние восстановления прерий на нашествие сорняков». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 107 (2–3): 221–230. Бибкод : 2005AgEE..107..221B. дои : 10.1016/j.agee.2004.11.008.
  57. ^ Монтойя, Дэниел; Роджерс, Люси; Меммотт, Джейн (1 декабря 2012 г.). «Новые перспективы восстановления экосистемных услуг, основанных на биоразнообразии». Тенденции в экологии и эволюции . 27 (12): 666–672. дои : 10.1016/j.tree.2012.07.004. ПМИД  22883537.
  58. ^ Покорный, Моника Л.; Шели, Роджер Л.; Забинский, Екатерина А.; Энгель, Ричард Э.; Швейчар, Тони Дж.; Борковски, Джон Дж. (1 сентября 2005 г.). «Разнообразие функциональных групп растений как механизм устойчивости к вторжениям». Реставрационная экология . 13 (3): 448–459. Бибкод : 2005ResEc..13..448P. дои : 10.1111/j.1526-100X.2005.00056.x. ISSN  1526-100Х. S2CID  53447999.
  59. ^ Клеланд, Эльза Э.; Лариос, Лорали; Судинг, Кэтрин Н. (1 мая 2013 г.). «Укрепление фильтров вторжения для воссоединения местных растительных сообществ: почвенные ресурсы и фенологическое перекрытие». Реставрационная экология . 21 (3): 390–398. Бибкод : 2013ResEc..21..390C. дои : 10.1111/j.1526-100x.2012.00896.x. ISSN  1526-100Х. S2CID  85974542.
  60. ^ Фирн, Дженнифер; Макдугалл, Эндрю С.; Шмидт, Сюзанна; Бакли, Ивонн М. (1 июля 2010 г.). «Раннее появление и доступность ресурсов могут дать местным жителям конкурентное преимущество перед функционально аналогичным захватчиком». Экология . 163 (3): 775–784. Бибкод : 2010Oecol.163..775F. дои : 10.1007/s00442-010-1583-7. ISSN  0029-8549. PMID  20179971. S2CID  22315364.
  61. ↑ Роу, Хелен И. (1 ноября 2010 г.). «Хитрости профессии: методы и мнения 38 экспертов по восстановлению прерий Талграсс». Реставрационная экология . 18 : 253–262. Бибкод : 2010ResEc..18S.253R. дои : 10.1111/j.1526-100X.2010.00663.x. ISSN  1526-100Х. S2CID  84240914.
  62. ^ Пайвелл, Ричард Ф.; Буллок, Джеймс М.; Рой, Дэвид Б.; Уорман, Лиз; Уокер, Кевин Дж.; Ротери, Питер (февраль 2003 г.). «Характеристики растений как предсказатели эффективности экологического восстановления: Характеристики растений как предсказатели продуктивности». Журнал прикладной экологии . 40 (1): 65–77. дои : 10.1046/j.1365-2664.2003.00762.x.
  63. ^ Клотцли, Фрэнк; Грутжанс, Аб П. (2001). «Восстановление естественных и полуестественных систем водно-болотных угодий в Центральной Европе: прогресс и предсказуемость развития». Реставрационная экология . 9 (2): 209–219. Бибкод : 2001ResEc...9..209K. дои : 10.1046/j.1526-100x.2001.009002209.x. hdl : 11370/477aedb5-d154-4121-b6ef-2cb616eaf70e . ISSN  1061-2971. S2CID  73522613.
  64. ^ «Экология восстановления». Environment-ecology.com . Проверено 22 апреля 2020 г.
  65. ^ Гусем, Стивен; Такер, Найджел; Управление по управлению влажными тропиками (выдающий орган) (2013), Ремонт тропических лесов (2-е изд.), Управление по управлению влажными тропиками; [Тарзали, Квинсленд]: Biotropica Australia, стр. 28, 29, 30, ISBN . 978-1-921591-66-2
  66. ^ «Как растительные диеты не только уменьшают выбросы углекислого газа, но и увеличивают улавливание углерода» . Лейденский университет . Проверено 14 февраля 2022 г.
  67. ^ Сунь, Чжунсяо; Шерер, Лаура; Туккер, Арнольд; Спаун-Ли, Сет А.; Брукнер, Мартин; Гиббс, Холли К.; Беренс, Пол (январь 2022 г.). «Изменение рациона питания только в странах с высоким уровнем дохода может привести к существенному двойному климатическому дивиденду» . Природная еда . 3 (1): 29–37. дои : 10.1038/s43016-021-00431-5. ISSN  2662-1355. PMID  37118487. S2CID  245867412.
  68. ^ Брид, Мартин Ф.; Стед, Майкл Г.; Оттуэлл, Ким М.; Гарднер, Майкл Г.; Лоу, Эндрю Дж. (1 февраля 2013 г.). «Какое происхождение и где? Стратегии поиска семян для восстановления растительности в меняющихся условиях». Сохраняющая генетика . 14 (1): 1–10. Бибкод : 2013ConG...14....1B. doi : 10.1007/s10592-012-0425-z. ISSN  1566-0621. S2CID  12813499.
  69. ^ Маккей, Джон К.; Кристиан, Кэролайн Э.; Харрисон, Сьюзен ; Райс, Кевин Дж. (2005). «Насколько локально локально?» - Обзор практических и концептуальных проблем генетики восстановления». Реставрационная экология . 13 (3): 432–440. Бибкод : 2005ResEc..13..432M. дои : 10.1111/j.1526-100x.2005.00058.x . ISSN  1061-2971.
  70. ^ Бауэр, Эндрю Д.; Клер, Дж. Брэдли-стрит; Эриксон, Вики (1 июля 2014 г.). «Обобщенные предварительные семенные зоны аборигенных растений». Экологические приложения . 24 (5): 913–919. Бибкод : 2014EcoAp..24..913B. дои : 10.1890/13-0285.1 . ISSN  1939-5582. PMID  25154085. S2CID  30260358.
  71. ^ Лоуренс, Бет А.; Кэй, Томас Н. (1 марта 2011 г.). «Реинтродукция Castilleja levisecta: эффекты экологического сходства, генетики исходной популяции и качества среды обитания». Реставрационная экология . 19 (2): 166–176. Бибкод : 2011ResEc..19..166L. дои : 10.1111/j.1526-100x.2009.00549.x. ISSN  1526-100Х. S2CID  85653946.
  72. ^ Боррелл, Джеймс С.; Зорен, Жасмин; Николс, Ричард А.; Баггс, Ричард Дж. А. (2020). «Геномная оценка местной адаптации карликовой березы для информирования о вспомогательном потоке генов». Эволюционные приложения . 13 (1): 161–175. Бибкод : 2020EvApp..13..161B. дои : 10.1111/eva.12883. ISSN  1752-4571. ПМЦ 6935589 . ПМИД  31892950. 
  73. ^ Реллстаб, Кристиан; Золлер, Стефан; Вальтерт, Лоренц; Лесур, Изабель; Плюсс, Андреа Р.; Граф, Рене; Боденес, Катрин; Сперисен, Кристоф; Кремер, Антуан; Гугерли, Феликс (декабрь 2016 г.). «Признаки местной адаптации генов-кандидатов дуба ( Quercus spp.) По отношению к нынешним и будущим климатическим условиям». Молекулярная экология . 25 (23): 5907–5924. Бибкод : 2016MolEc..25.5907R. дои : 10.1111/mec.13889. PMID  27759957. S2CID  31814079.
  74. ^ аб Хильдербранд, Р.Х., А.К. Уоттс и А.М. Рэндл, 2005. Мифы восстановительной экологии. Экология и общество 10(1): 19. [онлайн] URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol10/iss1/art19/
  75. ^ ХОЛЛ, КАРЕН Д.; ХЕЙС, ГРЕЙ Ф. (27 февраля 2006 г.). «Проблемы внедрения и управления режимами беспокойства для Holocarpha macradenia, находящегося под угрозой исчезновения ежегодного вида пастбищ». Биология сохранения . 20 (4): 1121–1131. Бибкод : 2006ConBi..20.1121H. дои : 10.1111/j.1523-1739.2006.00416.x. ISSN  0888-8892. PMID  16922228. S2CID  18822692.
  76. ^ Аб Макдональд, Дэвид (2002). «Экологический контекст: перспектива популяций видов». Справочник по экологическому восстановлению . 1 : 47–65. дои : 10.1017/CBO9780511549984.006. ISBN 9780521791281.
  77. ^ Альперт, П. 2002. Управление дикой природой: должны ли стюарды быть пилотами? Границы экологии и окружающей среды 9 (2): 494-499.
  78. ^ аб Диккенс, Сара Джо М.; Судинг, Кэтрин Н. (1 июня 2013 г.). «Преодоление разрыва между наукой и практикой: почему ученым-реставраторам необходимо больше заниматься практикой». Экологическая реставрация . 31 (2): 134–140. дои : 10.3368/er.31.2.134. ISSN  1522-4740. S2CID  4657808.
  79. ^ abc Cabin, Роберт Дж.; Клюэлл, Андре; Ингрэм, МРилл; Макдональд, Тейн; Темпертон, Вики (1 ноября 2010 г.). «Соединение науки и практики восстановления: результаты и анализ опроса Международного собрания Общества экологического восстановления 2009 года». Реставрационная экология . 18 (6): 783–788. Бибкод : 2010ResEc..18..783C. дои : 10.1111/j.1526-100x.2010.00743.x. hdl : 2027.42/79142 . ISSN  1526-100Х. S2CID  46326690.
  80. ^ Дэвид, Эрика; Диксон, Кингсли В.; Менц, Майлз HM (1 мая 2016 г.). «Кооперативное расширение: модель интеграции науки и практики для восстановления экосистем». Тенденции в науке о растениях . 21 (5): 410–417. doi :10.1016/j.tplants.2016.01.001. ISSN  1360-1385. ПМИД  26838476.
  81. ^ Бербидж, Аллан Х.; Марон, Мартина; Кларк, Майкл Ф.; Бейкер, Джек; Оливер, Дэймон Л.; Форд, Грег (1 апреля 2011 г.). «Объединение науки и практики в экологических исследованиях и управлении: как мы можем сделать это лучше?». Экологический менеджмент и восстановление . 12 (1): 54–60. Бибкод : 2011EcoMR..12...54B. дои : 10.1111/j.1442-8903.2011.00569.x. ISSN  1442-8903.
  82. ↑ ab Cabin, Роберт Дж. (1 марта 2007 г.). «Научное восстановление: квадратная сетка на круглой Земле?». Реставрационная экология . 15 (1): 1–7. Бибкод : 2007ResEc..15....1C. дои : 10.1111/j.1526-100x.2006.00183.x. ISSN  1526-100Х. S2CID  73715844.
  83. ^ Дюк, М.Г. Ле; Пейкман, Р.Дж.; Маррс, Р.Х. (1 июня 2003 г.). «Изменения в корневищной системе папоротника-орляка при длительной экспериментальной обработке». Журнал прикладной экологии . 40 (3): 508–522. Бибкод : 2003JApEc..40..508D. дои : 10.1046/j.1365-2664.2003.00818.x. ISSN  1365-2664.
  84. ^ Эрскин Огден, Дженнифер А.; Рейманек, Марсель (октябрь 2005 г.). «Восстановление местных растительных сообществ после контроля над доминирующим инвазивным видом растений Foeniculum vulgare: последствия для управления». Биологическая консервация . 125 (4): 427–439. Бибкод : 2005BCons.125..427E. doi :10.1016/j.biocon.2005.03.025.
  85. ^ Хиггс, Э.С., Харрис, Дж.А., Хегер, Т. и др. (2018) Сохраняйте экологическое восстановление открытым и гибким. Нат Экол Эвол 2, 580.
  86. ^ Бернхардт, Эмили С.; Суддут, Элизабет Б.; Палмер, Маргарет А.; Аллан, Дж. Дэвид; Мейер, Джуди Л.; Александр, Гретхен; Фолластад-Шах, Дженнифер; Хассетт, Брук; Дженкинсон, Робин (1 сентября 2007 г.). «Восстановление рек по одному участку за раз: результаты опроса специалистов по восстановлению рек США» (PDF) . Реставрационная экология . 15 (3): 482–493. Бибкод : 2007ResEc..15..482B. дои : 10.1111/j.1526-100x.2007.00244.x. hdl : 2027.42/72915 . ISSN  1526-100Х. S2CID  20534915.
  87. ^ abc Дули, Кейт; Николлс, Зеведей; Майнсхаузен, Мальта (15 июля 2022 г.). «Удаление углерода в результате восстановления природы не заменит резкого сокращения выбросов». Одна Земля . 5 (7): 812–824. Бибкод : 2022OEart...5..812D. дои : 10.1016/j.oneear.2022.06.002 . ISSN  2590-3330. S2CID  250231236.
  88. ^ Дули, Кейт; Николлс, Зеведей. «Восстановление природы не заменит сокращение использования ископаемого топлива». физ.орг . Проверено 21 августа 2022 г.
  89. ^ "Пресс-уголок" . Европейская комиссия – Европейская комиссия . Проверено 28 сентября 2020 г.
  90. ^ Уокер, Ксанте Дж.; Бальтцер, Дженнифер Л.; Камминг, Стивен Г.; Дэй, Никола Дж.; Эберт, Кристофер; Гетц, Скотт; Джонстон, Джилл Ф.; Поттер, Стефано; Роджерс, Брендан М.; Шур, Эдвард А.Г.; Турецкий, Мерритт Р.; Мак, Мишель К. (август 2019 г.). «Участение лесных пожаров угрожает историческому стоку углерода почв бореальных лесов». Природа . 572 (7770): 520–523. Бибкод : 2019Natur.572..520W. дои : 10.1038/s41586-019-1474-y. ISSN  1476-4687. PMID  31435055. S2CID  201124728 . Проверено 28 сентября 2020 г.
  91. ^ «Климатические выбросы от ущерба тропическим лесам« недооценены в шесть раз »» . Хранитель . 31 октября 2019 года . Проверено 28 сентября 2020 г.
  92. ^ «Почему сохранение нетронутых зрелых лесов является ключом к борьбе с климатом» . Йель E360 . Проверено 28 сентября 2020 г.
  93. ^ «Помогут ли крупномасштабные усилия по лесовосстановлению противостоять последствиям вырубки лесов, вызванным глобальным потеплением?» Союз неравнодушных ученых . 1 сентября 2012 года . Проверено 28 сентября 2020 г.
  94. ^ «Посадка деревьев не заменяет естественные леса» . физ.орг . Проверено 2 мая 2021 г.
  95. ^ аб Янг, Трумэн П. (2000). «Восстановительная экология и биология консервации». Биологическая консервация . 92 (1): 73–83. Бибкод : 2000BCons..92...73Y. CiteSeerX 10.1.1.493.1604 . дои : 10.1016/s0006-3207(99)00057-9. ISSN  0006-3207. 
  96. ^ Аллен, Крейг Д. (2002). «Экологическое восстановление сосновых экосистем юго-запада Пондерозы: широкая перспектива». Экологические приложения . 12 (5): 1418–1433. doi :10.1890/1051-0761(2002)012[1418:EROSPP]2.0.CO;2.
  97. ^ Харрис, JA (декабрь 2003 г.). «Измерения микробного сообщества почвы для оценки успешности восстановления». Европейский журнал почвоведения . 54 (4): 801–808. Бибкод : 2003EuJSS..54..801H. дои : 10.1046/j.1351-0754.2003.0559.x . ISSN  1351-0754. S2CID  96561755.
  98. ^ «Международные принципы и стандарты практики экологического восстановления, 2-е издание». 27 сентября 2019 г. . Проверено 15 января 2019 г.
  99. ^ Аб Андерсон, К. (2005). Уход за дикой природой: знания коренных американцев и управление природными ресурсами Калифорнии . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0520238565. ОСЛК  56103978.
  100. ^ Мартин, Лаура Дж. (2022). Дикие по замыслу: рост экологического восстановления . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-97942-0.
  101. ^ аб Джордан, III, WR (2011). Создание зрелого целого: история экологического восстановления . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. ISBN 9781610910422. ОСЛК  750183084.
  102. ^ Мартин, Лаура Дж. (2022). Дикие по замыслу: рост экологического восстановления . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-97942-0.
  103. ^ Мартин, Лаура (2022). «Женщины, спасшие полевые цветы | Сьерра-клуб». www.sierraclub.org . Проверено 22 ноября 2023 г. .
  104. ^ "Сад полевых цветов и птичий заповедник Элоизы Батлер | Общественные сады Миннесоты" . mngardens.horticultural.umn.edu . Проверено 22 ноября 2023 г. .
  105. ^ Мартин, Лаура Дж. (2022). Дикие по замыслу: рост экологического восстановления . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-97942-0.
  106. ^ Ab Court, FE (2012). Пионеры экологического восстановления: люди и наследие дендрария Университета Висконсина . Мэдисон: Издательство Университета Висконсина. ISBN 978-0299286637. ОСЛК  814694131.
  107. ^ Кертис, JT (1971). Растительность Висконсина: посвящение растительных сообществ . Мэдисон: Издательство Университета Висконсина. ISBN 9780299019433. ОСЛК  811410421.
  108. ^ «Фермилаб | История и архивы | Сайт и естественная история» . History.fnal.gov . Проверено 22 марта 2023 г.
  109. ^ Мартин, Лаура Дж. (2022). Дикие по замыслу: рост экологического восстановления . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-97942-0.
  110. ^ «Восстановление племени бизонов». Национальная федерация дикой природы . Проверено 22 ноября 2023 г. .
  111. ^ Уайт, Кайл (2017). Антиутопия наших предков сегодня: охрана природы коренных народов и антропоцен. стр. 222–231. дои : 10.4324/9781315766355-32. ISBN 9781315766355.
  112. ^ abc Ардилл, Питер Дж (2021) Инновационная федерация и восстановление деградированных природных территорий и их экосистем в межвоенный период: восстановление местными органами власти и сообщества прибрежного чайного дерева Leptospermum laevigatum в заливе Порт-Филлип, Виктория, Австралия. The Repair Press, Сидней (февраль), с. 34
  113. ^ Ардилл 2022.
  114. ^ Ардилл 2022, с. 9.
  115. ^ Ардилл 2022, стр. 32–34.
  116. ^ аб Ардилл, Питер Дж. (2017) «Альберт Моррис и зона восстановления Брокен-Хилла: время, ландшафт и обновление». Австралийская ассоциация кустовых регенераторов (AABR). Сидней http://www.aabr.org.au/morris-broken-hill/
  117. ^ Ардилл 2022: 54
  118. ^ Макдональд Т. в Джордане, Уильям Р. и Любик, Джордж М. (2012) Делаем природу целостной: история экологического восстановления . Вашингтон, DC Island Press, стр. 73 ISBN 9781597265126 
  119. ↑ Патерсон, Оуэн (27 ноября 2012 г.). «Речь Оуэна Патерсона перед Комитетом Королевского общества по природному капиталу». gov.uk.​ Проверено 4 июня 2018 г.
  120. ^ Стокер, Лаура; Коллард, Леонард; Руни, Анджела (2 июля 2016 г.). «Мировоззрение аборигенов и колонизация: последствия для устойчивости прибрежных районов †». Местная среда . 21 (7): 844–865. Бибкод : 2016LoEnv..21..844S. дои : 10.1080/13549839.2015.1036414. ISSN  1354-9839. S2CID  143198003.
  121. ^ Дутерлунгн, Дэвид; Леви-Тахер, Сэмюэл И.; Голишер, Дункан Дж.; Даньобейтия, Франсиско Роман (29 октября 2008 г.). «Применение знаний коренных народов к восстановлению деградировавших полян тропических лесов, где преобладает папоротник-орляк». Реставрационная экология . 18 (3): 322–329. дои : 10.1111/j.1526-100x.2008.00459.x. ISSN  1061-2971. S2CID  85960569.
  122. ↑ Маффи, Луиза (16 сентября 2005 г.). «Языковое, культурное и биологическое разнообразие». Ежегодный обзор антропологии . 34 (1): 599–617. дои : 10.1146/annurev.anthro.34.081804.120437. ISSN  0084-6570.
  123. ↑ Андерсон, М. Кэт (14 июня 2005 г.). Уход за дикой природой. Издательство Калифорнийского университета. дои : 10.1525/9780520933101. ISBN 978-0-520-93310-1.
  124. ^ Уокер, ET; Вехи, Премьер-министр ; Нельсон, Нью-Джерси; Беггс, младший; Ваанга, Х (2019). «Кайтиакитанга, место и программа восстановления города». Новозеландский журнал экологии . 43 (3). doi : 10.20417/nzjecol.43.34 .
  125. ^ Аб Холл, Моник Мэй; Вехи, Присцилла М .; Ваанга, Хеми; Уокер, Эрана Т.; Койя, Джонни Хейзлин; Уоллес, Кири Джой (2021). «Содействие социальной и экологической справедливости для поддержки партнерства коренных народов в восстановлении городских экосистем». Реставрационная экология . 29 (1): e13305. Бибкод : 2021ResEc..2913305H. дои : 10.1111/rec.13305. hdl : 10289/15955 . ISSN  1526-100Х. S2CID  228960211.
  126. ^ Бротон, Д; (Те Айтанга-а-Хауити, Таранаки, Нга; МакБрин, К.; (Вайтаха, Кати Мамоэ, Нгаи Таху) (3 апреля 2015 г.). «Матауранга маори, тино рангатиратанга и будущее новозеландской науки». Журнал Королевское общество Новой Зеландии . 45 (2): 83–88. Бибкод : 2015JRSNZ..45...83B. doi : 10.1080/03036758.2015.1011171 . ISSN  0303-6758. S2CID  129384221.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  127. ^ Аб Андерсон, М. Кэт (2005). Уход за дикой природой: знания коренных американцев и управление природными ресурсами Калифорнии . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 1–10, 358–364.
  128. ^ "Экология восстановления", ГЭР. Доступ: 14 сентября 2015 г.
  129. ^ «Экологический менеджмент и восстановление», John Wiley & Sons. Доступ: 14 сентября 2015 г.
  130. ^ «Экологическое восстановление», University of Wisconsin Press. Доступ: 14 сентября 2015 г.

Библиография

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме экологического восстановления .