В лингвистике восходящее повествовательное предложение — это высказывание, которое имеет синтаксическую форму повествовательного предложения, но восходящую интонацию, обычно связанную с полярными вопросительными предложениями . [1]
Такая функция существует, например, на английском и русском языках.
Исследования восходящих декларативов показали, что они делятся на две категории: напористые восходящие декларативы и пытливые восходящие декларативы . Эти категории различаются как особенностями контуров их высоты тона, так и их обычными дискурсивными эффектами. Однако различие в контуре высоты тона не является категоричным, варьируется между говорящими и переопределяется контекстом. [1]
Утвердительные восходящие декларативные предложения фонологически характеризуются высоким акцентом, который повышается до высокого пограничного тона, обозначаемого как H* HH% в системе ToBI . Утвердительные восходящие декларативные предложения подобны утверждениям в том смысле, что они предоставляют адресату информацию. Однако они также передают, что говорящий не уверен в каком-то аспекте того, как его высказывание вписывается в дискурс. Например, в следующем примере B понимается как эффективное утверждение, что они действительно говорят на ладино, при этом передавая неуверенность в том, считается ли говорение на ладино говорением на испанском языке. [1] [2] [3]
Любопытные восходящие декларативные предложения фонологически характеризуются низким акцентом, который поднимается до высокого пограничного тона, или L* HH% в системе ToBI . Их дискурсивные эффекты похожи на предвзятые вопросы в том, что они ищут информацию у адресата, передавая при этом, что у говорящего уже есть определенные ожидания. Например, в следующем примере B выражает недоверие к идее, что у Джона есть сестра, и предлагает A подтвердить это. [1] [4]
Нет единого мнения о том, как восходящие декларативные предложения приводят к наблюдаемым дискурсивным эффектам. Разные исследователи приходят к разным выводам о том, имеют ли два вида восходящих декларативов одинаковое семантическое содержание, и некоторые анализы охватывают только одну или другую категорию. [1] В таких работах, как Jeong (2018), два вида высказываний рассматриваются как имеющие разное семантическое содержание, утвердительные восходящие декларативные предложения имеют добросовестные декларативные обозначения, а пытливые восходящие декларативные предложения имеют добросовестные вопросительные обозначения. В таких отчетах их соответствующие дискурсивные эффекты возникают из взаимодействия между этими обозначениями и прагматическими рассуждениями или соглашениями об использовании. [1] [6]
Однако в других работах были предложены унифицированные отчеты. Например, Вестера (2013) утверждает, что восходящая интонация передает, что говорящий не уверен, соответствует ли его высказывание максимам Грайса . По этому поводу все восходящие декларативные предложения имеют одинаковое семантическое содержание, но в конечном итоге приводят к разным эффектам дискурса в зависимости от того, какую максиму, по мнению говорящего, они нарушают. В утвердительном примере выше максимой будет максима уместности . В любопытном случае выше это будет максима качества . [1] [7] [8]