stringtranslate.com

Миллер против Тредвелла

Дело Миллер против Тредуэлла , также известное как дело Миллер против Кэмпбелла , представляет собой серию из трех исков, поданных кандидатом в Сенат США Джо Миллером в федеральные суды исуды штата Аляска, в которых оспариваются методы подсчета голосов и другие процедуры, проводимые Избирательным управлением Аляски в отношении всеобщих выборов 2 ноября 2010 года .

Первый иск был подан Миллером в Окружной суд США на Аляске 9 ноября 2010 года [1] Этот иск был направлен на признание недействительными вписанных бюллетеней, в которых не была правильно написана фамилия оппонента Миллер, Лизы Мурковски , или в которых ее имя не было воспроизведено так, как оно было указано в ее заявлении о вписанной кандидатуре. [2] Когда он подал иск, Миллер также ходатайствовал о предварительном судебном запрете , требуя приостановить подсчет вручную всех вписанных голосов до окончательного постановления федерального суда. Судья отклонил судебный запрет, заявив, что непоправимый вред не будет нанесен, поскольку спорные бюллетени можно хранить отдельно для повторной проверки. Миллер также подал иск в суд штата 11 ноября, требуя сравнить списки избирателей с числом голосов, поданных на определенных участках, и поискать доказательства фальсификации голосов.

19 ноября федеральный судья поручил Миллеру перенести иск в суд штата для определения того, нарушало ли Отделение по выборам законодательство Аляски, и вынес постановление о приостановке сертификации выборов до окончания судебного разбирательства. [3] Затем Миллер подал свой второй иск в суд штата относительно выборов в Высший суд Аляски 22 ноября. [3] Все иски Миллера были отклонены судьей 10 декабря. Миллер обжаловал решение в Верховном суде Аляски; они заслушали устные доводы 17 декабря и ускорили принятие решения. Федеральный суд сохранил за собой юрисдикцию в отношении конституционных вопросов США, которые Миллер поднял в своей жалобе от 9 ноября; а именно, что когда Отделение по выборам штата использовало стандарт намерения избирателя при подсчете вписанных бюллетеней, оно нарушило Положение о выборах и Положение о надлежащей правовой процедуре. По словам Миллера, закон о выборах в штате должен быть строго истолкован, чтобы запретить подсчет бюллетеней в пользу кандидатов, если бюллетени не соответствуют в точности четкому и обязательному языку закона. Федеральный судья указал, что он будет выносить решения в ускоренном порядке по любым конституционным вопросам США, которые останутся после решения Верховного суда Аляски.

Фон

Слева направо: неудавшийся кандидат в Сенат США и истец Джо Миллер , его главный оппонент на выборах и действующий сенатор США Лиза Мурковски , а также тогдашний вице-губернатор и ответчик Крейг Кэмпбелл .

Действующий сенатор США Мурковски, республиканец , баллотировалась в качестве вписанного кандидата на всеобщих выборах в ноябре 2010 года, поскольку она потерпела поражение от Миллер на республиканских праймериз в августе 2010 года. Наибольшее количество бюллетеней, поданных на ноябрьских выборах, были вписанными, и для определения имен, написанных в этих бюллетенях, требовался ручной подсчет.

Федеральный иск

Когда избирательный отдел штата Аляска объявил, что будет учитывать намерения избирателей при проверке вписанных бюллетеней, Миллер подал в суд, чтобы предотвратить подсчет бюллетеней, в которых фамилия Мурковски была написана неидеально, или ее имя было написано не так, как было указано в заявлении Мурковски о выдвижении своей кандидатуры, или в которых были проблемы с почерком. [4] [5] [6] Миллер утверждал, что закон штата очень строг в этом отношении, и что все такие бюллетени должны быть недействительны. [7] [8] Он утверждал, что федеральный суд обладает юрисдикцией, заявляя, что должностные лица, отвечающие за выборы штата, нарушат пункт о выборах Конституции США и пункт о равной защите 14-й поправки, используя стандарт намерения избирателя. 19 ноября суд отклонил просьбу Миллера о предварительном запрете немедленно остановить подсчет вписанных голосов, но разрешил продолжить судебное разбирательство. Чиновники избирательной комиссии Аляски заявили, что они подсчитывали голоса, написанные с ошибками, если они фонетически соответствовали Мурковски, утверждая, что прецедентное право Аляски, включая решения Верховного суда Аляски, поддерживает эту практику. [9] Юридический департамент Аляски попросил федерального судью прекратить дело, поскольку оно по сути касается вопроса государственного права, который может быть решен в государственных судах, и предположил, что Миллер искал юрисдикцию, взяв предполагаемое нарушение закона штата и превратив его в нарушение положения Конституции США. [10]

15 ноября Федерация коренных народов Аляски попросила включить ее в иск, заявив, что она имеет право голоса, поскольку, если Миллер получит запрошенную им помощь, некоторые избиратели, которых представляет AFN, будут лишены избирательных прав, а именно представители коренного населения, не носители английского языка и люди с ограниченными возможностями, из-за которых у них неровный или плохой почерк. [2] Окружной судья США Ральф Бейстлайн отклонил просьбы AFN и Мурковски о вмешательстве. [11]

Подсчет записей завершен

В кампании Миллера присутствовали наблюдатели, которые усомнились в действительности более 8000 бюллетеней. К концу подсчета 17 ноября Отделение выборов показало, что у Мурковски было преимущество более чем в 10 000 голосов, и около 8000 из этих голосов были оспорены Миллером. На тот момент, даже если бы все оспариваемые бюллетени были выброшены, Мурковски все равно лидировал бы примерно с 2200 голосами. [12] [13] Надеясь получить дополнительные голоса, кампания Миллера потребовала ручного пересчета всех выборов, заявив, что, поскольку все голоса Мурковски были проверены визуальным осмотром, к голосам Миллера также должно быть применено такое же индивидуальное отношение. Директор Отделения выборов ответил, что штат не делает пересчет полностью вручную; он использует оптическое сканирующее оборудование. [14]

Иски в государственных судах

После подачи федерального иска Миллер начал второй судебный процесс против должностных лиц избирательной комиссии Аляски, на этот раз в суде штата, требуя проверить и подсчитать подписи избирателей на более чем 30 участках. [15] В поддержку иска Миллер предоставил показания под присягой, в которых, среди прочего, упоминались незащищенная урна для голосования и подписи, которые выглядели похожими. [15] 16 ноября избирательные органы штата согласились предоставить Миллеру запрошенную информацию. Associated Press отметило, что похожие подписи могли быть вызваны тем, что избиратели просили и получали помощь в заполнении бюллетеней, и что показания под присягой, предполагающие мошенничество, в основном были предоставлены сторонниками Миллера. [15]

Вскоре после этого судья окружного суда США Бейстлайн поручил Миллеру перенести жалобу в суд штата, заявив, что суды Аляски находятся в лучшем положении, чем федеральные суды США, чтобы применить закон Аляски для решения вопроса о победителе выборов. [16] Но Бейстлайн также сказал, что он «рассмотрит любые конституционные вопросы, которые могут возникнуть, как только будут исчерпаны средства правовой защиты штата». [16] Затем Миллер подал свой второй иск в суде штата в Фэрбанксе, где он живет, по сути повторив обвинения в своем федеральном иске Complaint, но добавив новые заявления о мошенничестве с голосами и предвзятости. [17] Адвокаты штата добились переноса дела в столицу штата в Джуно, где хранились спорные бюллетени и где находится избирательный участок Аляски. [18] [19] Штат также запросил ускоренное решение, чтобы Аляска не была лишена полного представительства на предстоящей сессии Сената. [20]

После краткого изложения и устных прений судья Уильям Кэри из Высшего суда в Джуно не согласился с аргументами Миллера, заявив, что если бы Законодательное собрание Аляски намеревалось, чтобы имя кандидата было написано идеально, чтобы иметь право голоса, оно бы написало закон, гласящий это. Кэри также отклонил утверждения Миллера о мошенничестве с голосами и других нарушениях как необоснованные. Кампания Миллера ответила, что постановление Кэри изменяет закон штата, и возобновила призывы к ручному подсчету всех поданных на выборах бюллетеней. [16]

Апелляция в Верховный суд Аляски

13 декабря Миллер подал апелляцию на решение Высшего суда Аляски, вынесенное на прошлой неделе, в Верховный суд Аляски . Апелляция Миллера была отклонена Верховным судом 22 декабря 2010 года. [21] [22]

Обсуждение конституционных вопросов в СМИ

Аналитик избирательного права Ричард Л. Хасен в своей статье в журнале Slate сказал, что федеральная жалоба Миллера касается вопросов, которые могут возникнуть в ходе закрытых выборов, и отметил ценность соблюдения установленных правил, чтобы должностные лица, отвечающие за выборы, не могли манипулировать голосами. Однако он также отметил, что вопрос о том, требует ли закон Аляски идеального написания, является вопросом толкования закона , и что Верховный суд Аляски имеет долгую историю толкования законов в пользу избирателей, чтобы избежать лишения избирательных прав на основе технических деталей. [23] Хасен также отметил, что конституционные требования Миллера вытекают из совпадающего мнения в деле Верховного суда США 2000 года « Буш против Гора» , и сказал, что иск о пункте о выборах будет отклонен, «потому что это будет означать, что должностные лица, отвечающие за выборы, никогда не смогут придумать правила». [23] Хасен также считал, что аргумент о равной защите, основанный на непоследовательном подходе к аналогичным бюллетеням со стороны разных должностных лиц, ответственных за проведение выборов, также несостоятелен, поскольку в деле Буш против Гора бюллетени рассматривали разные должностные лица, ответственные за проведение выборов, в разных округах, но на Аляске только один человек оценивал все оспариваемые бюллетени. [23]

Продолжение

После этих событий сторонники Миллера подали иск, утверждая, что штат нарушил Закон об избирательных правах , приняв орфографические ошибки в бюллетенях для вписывания, используя разные методы подсчета для разных типов кандидатов и разрешив избирателям голосовать без предъявления удостоверения личности. Аляска заняла позицию, что иск является спорным и в любом случае выходит за рамки срока давности. Все юридические иски Миллера в конечном итоге потерпели неудачу. Штат Аляска потратил около 100 000 долларов, защищаясь от этих исков, и добивался частичной компенсации от Миллера, а также предлагал новые правила голосования в отношении вписывания, чтобы предотвратить повторение. [24]

Ссылки

  1. ↑ Миллер против Кэмпбелла (3:10-cv-00252-RRB, Округ Аляска)
  2. ^ ab Richard Mauer (15 ноября 2010 г.). «AFN стремится вмешаться в судебный процесс по голосованию в Сенате». Anchorage Daily News . Архивировано из оригинала 22 декабря 2010 г.
  3. ^ ab Rachel D'Oro (22 ноября 2010 г.). «Миллер подает иск о подсчете голосов в суд Аляски». SFGate.com. Associated Press.[ постоянная мертвая ссылка ]
  4. ^ Vauhini Vara (6 ноября 2010 г.). «Кандидат утверждает, что правописание должно учитываться при голосовании на Аляске». The Wall Street Journal . Получено 11 ноября 2010 г.
  5. ↑ Крис Гуд (10 ноября 2010 г.). «Юридическая битва Аляски начинается». The Atlantic . Получено 12 ноября 2010 г.
  6. ^ Vauhini Vara (10 ноября 2010 г.). «Alaska Counts неправильно написали „Murkowski“». The Wall Street Journal .
  7. ↑ Кайл Хопкинс и Шон Кокерхэм (9 ноября 2010 г.). «Миллер подает в суд из-за орфографии, получает голоса при подсчете голосов по открепительным талонам; НИКАКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ: кампания заявляет, что намерение не делает голосование по записи в бюллетене законным». Anchorage Daily News . Архивировано из оригинала 10 ноября 2010 г.
  8. ^ Catakuba Canua (10 ноября 2010 г.). «Аляска подсчитывает вписанные бюллетени в напряженной гонке за место в Сенате». USA Today .
  9. ^ Бекки Бёрер (17 ноября 2010 г.). «Марковски направляется на Аляску, подсчет голосов завершается». Anchorage Daily News. Associated Press.
  10. ^ "Miller v. Leutenant Governor Craig Campbell et al Filing: 17". Justia Dockets & Filings. 10 ноября 2010 г. Получено 14 ноября 2010 г.
  11. ^ «Судья отклоняет участие AFN в иске о вписании Миллера». Anchorage Daily News . 16 ноября 2010 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2010 г.
  12. ^ Seattle Times news services (17 ноября 2010 г.). «Мурковски одерживает победу в гонке за место в Сенате Аляски: Мурковски из Аляски, похоже, первый вписанный кандидат, победивший в Сенате с 1954 года». The Seattle Times . Получено 18 ноября 2010 г.
  13. ^ Сотрудник AP (17 ноября 2010 г.). «AP: Murkowski Wins Alaska Senate Race». NPR. Associated Press. Архивировано из оригинала 6 декабря 2010 г. Получено 3 апреля 2018 г.
  14. ↑ Шон Кокерхэм (17 ноября 2010 г.). «Миллер призывает к ручному пересчету голосов, поскольку преимущество Мурковски растет». Anchorage Daily News .
  15. ^ abc Бекки Борер (16 ноября 2010 г.). «Аляска предоставит Миллеру списки избирателей». Fairbanks Daily News-Miner . Associated Press. Архивировано из оригинала 15 марта 2012 г.
  16. ^ abc Becky Bohrer (14 декабря 2010 г.). «Миллер подает апелляцию на решение в сенатской гонке». The Juneau Empire . The Associated Press. Архивировано из оригинала 11 августа 2011 г. Получено 15 декабря 2010 г.
  17. ↑ Sandyha Somashekhar (27 ноября 2010 г.). «Несмотря на результаты выборов в Сенат Аляски, Джо Миллер в принципе настаивает на своем». The Washington Post . Получено 28 ноября 2010 г.
  18. ^ Рэйчел Д'Оро (27 ноября 2010 г.). «Миллер критикует вмешательство сенатора в судебный процесс». Anchorage Daily News . Associated Press. Архивировано из оригинала 3 декабря 2010 г.
  19. ^ Бекки Борер (29 ноября 2010 г.). «Судья переносит иск Миллера в Джуно». Anchorage Daily News. Associated Press. Архивировано из оригинала 3 декабря 2010 г.
  20. ^ Бекки Борер (30 ноября 2010 г.). «Штат добивается ускоренного вынесения решения по иску Миллера о вписываниях». Anchorage Daily News . Associated Press. Архивировано из оригинала 5 декабря 2010 г.
  21. ^ Миллер против Тредуэлла , 245 P.3d 867 (Аляска, 2010 г.).
  22. ↑ CNN (22 декабря 2010 г.). "Срочно: Верховный суд Аляски вынес решение против Миллера". Архивировано из оригинала 23 декабря 2010 г. {{cite news}}: |author=имеет общее название ( помощь )
  23. ^ abc Ричард Л. Хасен (11 ноября 2010 г.). «Большой тест по правописанию на Аляске: насколько силен аргумент Джо Миллера против голосования Лизы Марковски?».
  24. ^ Эплер, Патти Вписанный иск бывшего кандидата в Сенат Джо Миллера обошелся штату в 100 тыс. Alaska Dispatch News , 25.01.2011

Внешние ссылки