Скандинавская защита (или Центральная контрзащита , или Центральная контрзащита ) — это шахматный дебют , характеризующийся ходами:
Этот дебют классифицируется под кодом B01 в Энциклопедии шахматных дебютов . Скандинавская защита, описанная в стихотворении «Scachs d'amor» , является старейшим дебютом черных, зафиксированным в современных шахматах. [1] Считается, что это самый сложный ход, доступный черным после хода 1.e4. Основная цель защиты состоит в том, чтобы не дать белым контролировать центр доски с помощью пешек, эффективно форсируя открытую игру и позволяя черным строить сильная пешечная структура.
Скандинавская защита - один из старейших зарегистрированных дебютов, впервые записанный как вымышленная партия между Франческом де Кастельви и Нарцисом Виньолесом в Валенсии около 1475 года и, возможно, первая зарегистрированная партия в современных шахматах. [2] Он также был указан в книге Лусены 1497 года «Повторение любви и искусство игры в шахматы со 150 играми». [3] [4]
Анализ, проведенный скандинавскими мастерами конца XIX века, показал, что в нее можно играть черными; Людвиг Коллин удачно разыграл дебют. Хотя скандинавская защита никогда не пользовалась широкой популярностью среди игроков высшего уровня, Джозеф Генри Блэкберн и Жак Мизес часто играли в нее и значительно развили ее теорию в конце 19 - начале 20 веков. В то время это был случайный выбор для ведущих игроков, включая Зигберта Тарраша , Рудольфа Шпильмана и Савелли Тартаковера . [5] Александр Алехин использовал его, чтобы сыграть вничью с чемпионом мира Эмануэлем Ласкером в Санкт-Петербурге в 1914 году , а будущий чемпион мира Хосе Рауль Капабланка дважды выиграл с ним в Нью-Йорке в 1915 году. [6] [7]
Постоянным пользователем, начиная с 1950-х годов, был югославский международный мастер (IM) Никола Караклаич , но длительный период отсутствия поддержки со стороны ведущих игроков закончился к 1960-м годам, когда бывший финалист чемпионата мира Давид Бронштейн и чемпионка мира среди женщин Нона Гаприндашвили время от времени играли в него. Датский гроссмейстер (гроссмейстер) Бент Ларсен , четырехкратный кандидат на звание чемпиона мира, время от времени играл в нее, начиная с 1960-х годов; он победил чемпиона мира Анатолия Карпова в Монреале 1979 года, что способствовало росту популярности. Примерно в это же время популярное название также начало меняться с «Центра контробороны» на «Скандинавскую защиту». Датский гроссмейстер Курт Хансен также считается экспертом в дебюте. [8] Австралийский гроссмейстер Ян Роджерс часто применял его, начиная с 1980-х годов. В 1995 году скандинавская защита впервые появилась в матче на первенство мира по шахматам , в 14-й партии финала PCA в Нью-Йорке. Вишванатан Ананд черными получил отличную позицию, используя дебют против Гарри Каспарова , хотя Каспаров выиграл партию. [9]
Во время шестого тура шахматной олимпиады 2014 года в Тромсё Магнус Карлсен выбрал скандинава против Фабиано Каруана и победил; Карлсен снова использовал дебют, чтобы сыграть вничью с Каруаной на шахматной олимпиаде 2016 года в Баку . [10] Карлсен использовал дебют черными в блиц-партии, чтобы победить Вишванатана Ананда на этапе Grand Chess Tour 2019 в Калькутте. [11]
Белые обычно продолжают ход 2.exd5, где у черных есть два основных продолжения: 2...Qxd5 и 2...Nf6 (современный скандинавский вариант ). Редкий гамбит 2...c6 ( гамбит Блэкберна-Клоостербура ) Джозеф Блэкберн успешно разыграл по крайней мере один раз, но после 3.dxc6 считается необоснованным и почти никогда не встречается в игре на уровне мастера. [12]
Основное продолжение после 2.exd5 - немедленно отбить пешку d5 ферзем, раннее ее развитие и контроль значительного количества полей на доске, что часто приводит к острым играм.
После 2...Qxd5 чаще всего делается ход 3.Nc3, поскольку он атакует ферзя с выигрышем в темпе . После 3.Nc3 у черных есть три основных варианта: 3...Qa5, 3...Qd8 и 3...Qd6.
Это считается «классической» линией и на данный момент является самым популярным вариантом. Белые могут выбирать из нескольких расстановок. Обычный вариант: 4.d4 c6 (или 4...e5) 5.Nf3 Nf6 6.Bc4 Bf5 (6...Bg4 - другой вариант. Хотя черные показали, что ...Bf5 может быть отличным ходом. , разменив слона на коня после 6...Bg4 7.h3 Bxf3, убирает коня, который, если его не убрать, найдет дорогу на e5 с прекрасными перспективами.) 7.Bd2 e6. У белых есть несколько вариантов, таких как агрессивный 8.Qe2 или тихий 8.0-0. Пешечная структура черных (пешки на e6 и c6) напоминает структуру защиты Каро-Канна , поэтому многие игроки Каро-Канна, желающие расширить свой репертуар , приняли эту форму скандинавской защиты.
Другая установка после 3...Qa5 состоит в том, чтобы нацелиться на пешку b7, фианкетируя слона на диагонали h1–a8 вместо размещения его на диагонали a2–g8, с последующим ходом 4.g3 Nf6 5.Bg2 c6 6.Nf3. ходом 0-0, Rb1, а затем с использованием пешки b7 ходами b4–b5. Вариант с 4.g3 опробовали Ананд, [13] Баадур Джобава , [14] Дьюла Сакс , [15] и Франсиско Вальехо Понс [16] среди других.
Более умозрительный подход против 3...Qa5 - это 4.b4?!, который Найджел Дэвис назвал «древним гамбитом ». [17] Гроссмейстеры, отважившиеся на этот вариант белыми, включают Ласкера, [18] [19] Капабланку, [20] и Пауля Кереса . [21] Если черные играют правильно, белые не должны иметь достаточной компенсации за пожертвованную пешку, но доказать это за доской может быть сложно . Дэвис предлагает отложить гамбит с помощью 4.Nf3 Nf6 5.b4 Qxb4 6.a4 !? , с идеей Bc1–a3, как возможного способа реабилитации этой линии. [22]
Отступление с ходом 3...Qd8 было изображено в Валенсийском варианте Кастельви-Виньолеса [23] , возможно, самом старом из всех скандинавских вариантов. До 20-го века его часто считали основным вариантом, и Говард Стонтон охарактеризовал его как «лучший» в своем «Справочнике шахматиста» [24] , но постепенно его вытеснило 3...Qa5. В 1960-х годах ход 3...Qd8 пережил своего рода возрождение после того, как этот ход был сделан Бронштейном в партии против гроссмейстера Андрии Фудерера в 1959 году, хотя Бронштейн в конечном итоге проиграл партию. [25] В партии Бронштейна использовался старый вариант 4.d4 Nf6, в то время как другие гроссмейстеры, в том числе Карл Робач , исследовали системы фианкетто с 4.d4 g6 и более поздним ...Ng8–h6.
Однако репутация этой линии пострадала после череды поражений, в том числе двух известных миниатюр , выигранных Бобби Фишером против Робача на шахматной олимпиаде 1962 года (позже опубликованной в « Моих 60 памятных партиях ») и Уильяма Аддисона в 1970 году. Вариант с 4.. .g6 "находится в тени с момента разгромной победы [Фишера]" [26] , но вариант 3...Qd8 в целом остается играбельным, хотя сейчас он считается несколько пассивным. В нем, в частности, играют международные мастера Джон Бартоломью и Дэниел Ловингер, а также гроссмейстеры Дэвид Гарсия Илундайн и Никола Джукич.
Этот ход, называемый защитой Губинского-Мелтса, предлагает еще один способ игры против 3.Nc3, и в последние годы его популярность растет. На первый взгляд этот ход может показаться сомнительным, подвергая ферзя более позднему Nb5 или Bf4, и по этой причине в течение многих лет к нему плохо относились. Однако с тех пор многочисленные гроссмейстерские партии показали, что ход 3...Qd6 вполне играбелен, и с середины 1990-х годов он неоднократно использовался в шахматах высокого уровня. Белые игроки против этого варианта нашли эффективную расстановку с d4, Nf3, g3, Bg2, 0-0 и будущим Ne5 с сильной и активной позицией. Этот вариант был подробно описан в книге Майкла Мелтса 2002 года.
3...Фe5+ ?! , вариант Патцера , считается плохим для черных; например, после 4.Be2 c6 5.Nf3 Qc7 6.d4 у белых есть удобный перевес в развитии.
Как и редкое 3...Qe6+?! рассматривается как неполноценный. Одна из идей состоит в том, что после естественной интерпозиции 4.Be2 черные играют 4...Qg6, атакуя пешку g2. Однако белые обычно жертвуют эту пешку путем 5.Nf3 Qxg2 6.Rg1 Qh3 7.d4 с огромным перевесом в развитии. В 1990 году Дэвид Леттерман разыграл этот вариант черными в транслируемой по телевидению партии против Гарри Каспарова и получил мат в 23 хода. [27]
Альтернативой 3.Nc3 является 3.d4, который может трансформироваться в вариант защиты Нимцовича после 3...Nc6 (1.e4 Nc6 2.d4 d5 3.exd5 Qxd5), или черные могут сыграть 3...e5. , также. После 3...Nc6 4.Nf3 Bg4 5.Be2 0-0-0 черные имеют лучшее развитие, чтобы компенсировать центр белых после будущего c4. На 3.d4 черные также могут ответить ходом 3...e5. После обычного 4.dxe5 черные чаще всего разыгрывают жертву пешки 4...Qxd1+ 5.Kxd1 Nc6. После того, как белые защищают пешку, черные следуют ...Bg4+ и ...0-0-0, например 6.Bb5 Bg4+ 7.f3 0-0-0+, и черные имеют достаточную компенсацию за пешку, потому что они лучше развита и белый король застрял в центре. Менее популярен вариант 4...Qxe5, так как ферзь дважды ходил в дебюте и находится в центре доски, где белые могут атаковать его с выигрышем времени (Nf3). Однако такие гроссмейстеры, как Тивяков, показали, что эксплуатировать централизованного ферзя не так-то просто.
Другой распространенный ответ после 2...Qxd5 – уклончивое 3.Nf3. После 3...Bg4 4.Be2 Nc6 белые могут перейти к основным вариантам ходом 5.d4, но у них есть и другие варианты, например 5.0-0.
Другой основной вариант скандинавской защиты - 2...Nf6. Идея состоит в том, чтобы отложить взятие пешки d5 на следующий ход, избежав потери времени, которую терпят черные в вариантах ...Qxd5 после 3.Nc3. Теперь у белых есть несколько возможностей:
Современный вариант — 3.d4. МГ Джон Эммс называет этот вариант основным вариантом варианта 2...Nf6, говоря, что «3.d4 — обычный выбор белых… и легко понять, почему он так популярен». [28] Идея современного варианта заключается в том, чтобы вернуть пешку, чтобы добиться быстрого развития. 3...Nxd5 - наиболее очевидный ответ, хотя иногда встречается 3...Qxd5. Черные отыгрывают пешку, но белые могут выиграть время, атакуя коня. Белые обычно отвечают 4.c4, когда конь должен пойти. Наиболее распространенные ответы:
[33]
Белые также могут сыграть 4.Nf3 Bg4 5.c4. Теперь 5...Nb6 6.c5!? представляет собой резкую линию; Черным следует ответить 6...N6d7!, а не 6...Nd5? 7.Qb3, когда черные сдались после 7...b6? 8.Ne5! в Тиммане -Баккали, Олимпиада в Ницце 1974 года, и 7...Bxf3 8.Qxb7! Ne3 9.Qxf3 Nc2+ 10.Kd1 Nxa1 11.Qxa8 также выигрывает у белых. [34] [35]
Белые также могут продолжить развитие, отложив с2–с4 или вообще пропустив его.
Важной и в последнее время популярной альтернативой 3...Nxd5 является 3...Bg4!?, острый португальский вариант или вариант Жадула. В этом варианте черные отказываются от пешки d, чтобы добиться быстрого развития и активности фигуры; Получающаяся в результате игра часто похожа на исландский гамбит. Обычным продолжением является 4.f3 Bf5 5.Bb5+ Nbd7 6.c4. Иногда можно увидеть вариант 3...g6, вариант Рихтера , который иногда играл ММ Курт Рихтер в 1930-х годах. [36]
Другой распространенный ответ - 3.c4, с помощью которого белые пытаются сохранить лишнюю пешку ценой бездействия белопольного слона. Теперь черные могут сыграть 3...c6, скандинавский гамбит [37] , который является наиболее распространенным ходом. Строка 4.dxc6? Nxc6, описанный Эммсом как «скупой захват пешки», [38] дает черным слишком много контроля и развития в центре. Более того, после 4.dxc6 черные могут сыграть 4...e5, гамбит Росса , [39] который после 5.cxb7 Bxb7 напоминает перевернутый датский гамбит . Наиболее распространенным после 3...c6 является 4.d4 cxd5, трансформирующийся в атаку Панова-Ботвинника защиты Каро-Канн . 3...e6!? — это острый исландский гамбит или Пальмовый гамбит , изобретенный исландскими мастерами, которые искали альтернативу более распространенному 3...c6. Черные жертвуют пешку, чтобы добиться быстрого развития. Наиболее важным вариантом в этом обоюдоостром варианте считается 4.dxe6 Bxe6 5.Nf3. [40]
Третья основная альтернатива - 3.Bb5+. Самый популярный ответ - 3...Bd7, хотя в последнее время все больше внимания привлекает более редкое 3...Nbd7. После 3.Bb5+ Bd7 у белых есть несколько вариантов. Наиболее очевидным является 4.Bxd7+, после которого белые могут сыграть за сохранение лишней пешки ходом 4...Qxd7 5.c4. Историческая основная линия - 4.Bc4, которая может привести к очень острой игре после 4...Bg4 5.f3 Bf5 6.Nc3 или 4...b5 5.Bb3 a5. Наконец, в последнее время стал более популярен ход 4.Be2 с попыткой использовать неправильно расположенного слона на d7 после 4...Nxd5.
Ход белых 3.Nf3 — это гибкий ход, который, в зависимости от ответа черных, может трансформироваться в варианты с ...Nxd5 или ...Qxd5.
Ход белых 3.Nc3 превращается в вариант защиты Алехина , который обычно наблюдается после 1.e4 Nf6 2.Nc3 d5 3.exd5 и обычно считается равным . [41] После 3...Nxd5 4.Bc4 наиболее распространенным ответом является 4...Nb6, хотя 4...Nxc3, 4...c6 и 4...e6 также являются жизнеспособными продолжениями.
У белых есть несколько способов обойти основные варианты скандинавской защиты. Один из вариантов — отложить или избежать обмена пешки «е» на пешку «d». Чаще всего это делается ходом 2.Nc3, который переходит в дебют Данста после 2...d4 или 2...dxe4.
Если вместо 2.e5?! разыгрывается, черные могут сыграть 2...c5, развить ферзевого слона и сыграть ...e7–e6, достигая выгодной схемы французской защиты , поскольку здесь, в отличие от стандартной французской игры, белопольный слон черных не закрыт с8. Этот вариант также можно сравнить с вариантом Каро–Канна 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5!?; поскольку в этом скандинавском варианте черные сыграли ...c5 в один, а не в два хода, у них удобная позиция. [42] Однако эта линия часто уводит от открытых позиций к заблокированным центральным позициям, что, вероятно, не является первоначальным намерением черных.
Белые также могут разыграть пешку е, чаще всего ходом 2.d4, трансформируясь в гамбит Блэкмара – Димера . Другие гамбиты, такие как 2.Nf3?! ( Гамбит Теннисона ) встречаются редко.
В целом считается, что ни одна из этих боковых линий не дает белым большего, чем равенство, и подавляющее большинство мастеров выбирают 2.exd5, встречаясь со скандинавом. [42] [43]
Таким образом, скандинавская защита, возможно, является наиболее «форсирующей» защитой черных до 1.e4, ограничивая белых относительно небольшим количеством вариантов. Это помогло сделать скандинавскую защиту довольно популярной среди игроков клубного уровня, хотя на гроссмейстерском уровне она остается относительно редкой.
Анализ Лусены состоит из одиннадцати дебютов [..] В дебютах, начинающихся с 1 e4, он почти не упоминает Французскую защиту (VII) и Центральный контргамбит (VI).
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )