stringtranslate.com

Вторжение Надир-шаха в Индию

Император Надир-шах , шах Ирана (1736–1747) и основатель династии Афшаридов , вторгся в Северную Индию, в конечном итоге напав на Дели в марте 1739 года. Его армия легко победила Моголов в битве при Карнале и в конечном итоге захватила столицу Моголов после битвы. [4]

Победа Надир-шаха над слабой и разваливающейся Империей Моголов на Дальнем Востоке означала, что он мог позволить себе повернуть назад и возобновить войну против главного соперника Персии, соседней Османской империи , а также продолжить кампании на Северном Кавказе и в Средней Азии . [5]

Потеря казны Великих Моголов, которая была перевезена обратно в Персию, нанесла окончательный удар по реальной власти империи Великих Моголов в Индии.

Прелюдия

К концу 1736 года Надир-шах укрепил свою власть над Ираном и разобрался с внутренними восстаниями, которые развились за три года до этого. Теперь он переключил свое внимание на афганское племя гильджи , которое было реорганизовано их новым лидером Хуссейном Хотаком ( годы правления  1725–1738 ), двоюродным братом Ашрафа Хотака . К середине 1730-х годов Хуссейн Хотак создал значительную базу власти в качестве правителя Герата и в течение нескольких лет стремился ослабить власть Надир-шаха над современным Афганистаном . К апрелю 1737 года Надир-шах отправился на восток и разбил свой лагерь в месте, близком к городу Кандагар , где приказал построить город под названием Надерабад . Вскоре он победил Хуссейна-хана и захватил Кандагар, тем самым положив конец господству племени гильджи. [6] 21 мая 1738 года Надир-шах покинул Надерабад и двинулся к городу Кабул . 11 июня он достиг Газни , перейдя традиционную границу между Ираном и Империей Великих Моголов . [7]

Сначала Надер-шах сказал Моголовам, что у него нет с ними проблем, и он только вторгся в их владения, чтобы искать беглых афганцев. [8] Согласно некоторым современным индийским источникам, вассалы Моголов, замышлявшие ослабить власть своего сюзерена, были причиной вторжения Надер-шаха на Индийский субконтинент . По словам ираниста Лоуренса Локхарта, Надер-шах понимал, что он может финансировать свои стремления к экспансии «за счет трофеев Индии», потому что «почти непрерывные кампании последних нескольких лет вызвали голод в Персии и привели ее на грань банкротства». Однако другой иранист, Эрнест С. Такер, утверждает, что «задолго до 1730-х годов Иран уже находился в состоянии финансового кризиса, отчасти из-за продолжающегося устойчивого спада иранского экспорта, который привел к существенному сокращению государственных доходов». [9] По словам ираниста Майкла Эксворти , целью вторжения было то, что Надир-шах «нуждался в передышке, чтобы страна могла восстановиться, и в новом источнике денег для оплаты армии, прежде чем он возобновит нападение на османов». [10]

К началу XVIII века Моголы боролись с рядом политических проблем. Индия начала распадаться после смерти императора Великих Моголов Аурангзеба в 1707 году, в конечном итоге превратившись в совокупность королевств, управляемых лицами, которые заявляли о номинальной преданности императору Великих Моголов Мухаммаду Шаху ( годы правления  1719–1748 ), но по сути действовали как независимые правители. Другой политической опасностью было расширение Конфедерации маратхов при Баджирао I. Бросив вызов давним убеждениям о необходимости мусульманской политической власти в Индии, маратхи представили уникальный вызов правлению Моголов. К началу XVIII века Индийский субконтинент все еще был огромной и процветающей сельскохозяйственной экономикой, но становился все более и более разделенным, что делало его заманчивой целью для завоевателя, испытывающего нехватку финансов. [9]

Вторжения

Надир-шах пересек территорию Моголов у источника Мухур и остановился в Карабаге , к югу от Газни . Отряд под командованием сына Надера, Насруллы , был отправлен для нападения на афганцев Горбанда и Бамиана . [11] Когда губернатор Газни бежал, услышав о приближении Надера, кади , ученые и богатые люди Газни преподнесли захватчикам подарки и подчинились Надеру, когда он вошел 31 мая. [11] Тем временем другой отряд разбил афганцев, простив всех, кто сдался, и жестоко наказав тех, кто сопротивлялся.

Обезопасив фланг, Надир мог свободно двинуться на Кабул. Главные люди города попытались сдаться мирно, но Шарза-хан решил оказать сопротивление. 10 июня Надир достиг города, и гарнизон сделал вылазку, чтобы попытаться атаковать персов, которые затем просто отступили на безопасное расстояние, где они могли осадить город. Надир прибыл 11-го числа и осмотрел оборону города с вершины Черной скалы. [11] Гарнизон попытался снова атаковать, но был выбит персидской армией. Город был осажден в течение недели, пока 19 июня башня Ака-бин не рухнула, и цитадель не капитулировала.

Надир обосновался в Кабуле, чтобы управлять делами провинции. Он получил известие, что император Моголов не примет письмо Надера к нему и не позволит своему послу уйти. В ответ он отправил посланника к императорскому двору и выразил, что его единственным желанием было оказать Моголовам услугу и избавить их от афганцев; как они нанесли еще больший ущерб Индии, и что враждебность кабульского гарнизона вынудила его сражаться с ними. Посланник, отправленный доставить письмо, был возвращен в Джелалабад , а затем убит соседним вождем. [11]

В это время Надир покинул Кабул из-за нехватки припасов и 25 августа отправился в Гандамак . Силы Афшаридов достигли Джелалабада и разграбили город 7 сентября в отместку за убийство курьера Надера. Надир отправил своего сына Резу в Иран (3 ноября).

Завоевание Пенджаба

6 ноября поход через Индию возобновился. Насир Хан, могольский губернатор Кабула Субах , находился в Пешаваре, когда услышал о вторжении Надера-шаха. Он поспешно собрал около 20 000 плохо обученных племенных рекрутов, которые не могли сравниться с ветеранами-солдатами Надера. Надер быстро прошел по крутой тропе, обошел армию Моголов у Хайберского перевала и уничтожил ее . Через три дня после битвы Надер занял Пешавар без сопротивления.

12 декабря они возобновили поход. Они построили мост через реку Инд у Аттока и пересекли Ченаб около Вазирабада 8 января 1739 года. В битве при Карнале 24 февраля 1739 года Надир привел свою армию к победе над Моголами. Мухаммад-шах сдался, и оба вместе вошли в Дели . [12] Ключи от столицы Дели были переданы Надиру. Он вошел в город 20 марта 1739 года. На следующий день Надир-шах провел дурбар в Дели.

Посланник императора Великих Моголов и захватчики Афшариды ведут переговоры.
Посланник императора Великих Моголов и захватчики Афшариды ведут переговоры.
Очерняющее изображение Надир-шаха в битве при Карнале, написанное Аделем Адили
Очерняющее изображение Надир-шаха в битве при Карнале, написанное Аделем Адили
Надер-шах обнаруживает, что его войска были убиты в беспорядках. Из книги Surridge, Victor (1909). Romance of Empire: India.
Надер-шах обнаруживает, что его войска были убиты в беспорядках. Из книги Surridge, Victor (1909). Romance of Empire: India .

Резня в Дели

Оккупация Афшаридов привела к росту цен в городе. Городской администратор попытался зафиксировать цены на более низком уровне, и войска Афшаридов были отправлены на рынок в Пахаргандже , Дели, чтобы обеспечить их соблюдение. Однако местные торговцы отказались принять более низкие цены, и это привело к насилию, в ходе которого некоторые войска Афшаридов были атакованы и убиты.

Когда распространился слух, что Надер был убит женщиной-охранницей в Красном форте, несколько индийцев напали и убили 3000 солдат Афшарида во время беспорядков, вспыхнувших в ночь на 21 марта. [13] Надер, разгневанный убийствами, отомстил, приказав своим солдатам совершить печально известную qatl-e-aam (резню – qatl = убийство, aam = общественность, на открытом воздухе) в Дели.

Утром 22 марта Надир-шах сидел в мечети Сунехри в Рошан-уд-Дауле . Затем он под аккомпанемент барабанного боя и трубного звука обнажил свой большой боевой меч в грандиозном жесте под громкие и громкие возгласы и дикие крики присутствующих войск Афшаридов. Это был сигнал к началу натиска и резни. Почти сразу же полностью вооруженная армия оккупации Афшаридов обратила свои мечи и ружья на безоружных и беззащитных мирных жителей города. Солдатам Афшаридов была предоставлена ​​полная свобода делать все, что им заблагорассудится, и им была обещана доля богатств, поскольку город был разграблен.

Такие районы Дели, как Чандни Чоук , Дариба Калан , Фатехпури, Фаиз Базар, Хауз Кази, Джохри Базар и ворота Лахори , Аджмери и Кабули, все из которых были густо заселены как индуистами, так и мусульманами, вскоре были покрыты трупами. Мусульмане, как и индуисты, прибегали к убийству своих женщин, детей и самих себя, вместо того, чтобы подчиниться солдатам Афшарида.

По словам Тазкиры :

Кое-где оказывалось некоторое сопротивление, но в большинстве мест люди были без сопротивления вырезаны. Персы наложили жестокие руки на все и вся. Долгое время улицы оставались усеянными трупами, как дорожки в саду мертвыми листьями и цветами. Город был превращен в пепел. [14]

Мухаммад Шах был вынужден просить о пощаде. [15] Эти ужасные события были зафиксированы в современных хрониках, таких как «Тарих-и-Хинди» Рустама Али, «Байан-и-Вакай» Абдула Карима и «Тазкира» Ананда Рама Мухлиса. [14]

Наконец, после многих часов отчаянных мольб Моголов о пощаде, Надир-шах смягчился и дал сигнал прекратить кровопролитие, снова вложив свой боевой меч в ножны.

Потери

Было подсчитано, что в течение шести часов в один день, 22 марта 1739 года, приблизительно от 20 000 до 30 000 индийских мужчин, женщин и детей были убиты войсками Афшаридов во время резни в городе. [16] Точные цифры потерь неизвестны, так как после резни тела жертв были просто захоронены в массовых могильниках или кремированы в больших погребальных кострах без какой-либо надлежащей записи числа кремированных или похороненных. Кроме того, около 10 000 женщин и детей были взяты в рабство, по словам представителя Голландской Ост-Индской компании в Дели. [13]

Грабеж

Иллюстрация Тавернье, изображающая Кох-и-Нур под разными углами
Иллюстрация Тавернье, изображающая Кох-и-Нур под разными углами

Город был разграблен в течение нескольких дней. На жителей Дели был наложен огромный штраф в размере 20 миллионов рупий . Мухаммад-шах передал ключи от Имперской казны и потерял Павлиний трон Надир-шаху, который впоследствии служил символом персидской имперской мощи. Среди сокровищницы других сказочных драгоценностей Надир также получил алмазы Кох-и-Нур и Дарья-и-Нур («Гора света» и «Море света» соответственно) ; теперь они являются частью Британских и Иранских национальных драгоценностей соответственно. Надир и его войска Афшаридов покинули Дели 16 мая 1739 года, но перед тем, как уйти, он уступил все территории к востоку от Инда, которые он захватил, Мухаммад-шаху. [17] Разграбление города и поражение Моголов было облегчено, поскольку обе стороны изначально были из персидских культур. [18] [ нужна страница ]

Последствия

Картина нимбата Надир-шаха в Красном форте в образе императора Великих Моголов. Дели, около  1739 г.

По возвращении Надера в Иран сикхи напали на его армию, захватили большую добычу и освободили пленных рабов, и армия Надера не смогла успешно преследовать их, поскольку они были угнетены палящей жарой мая и перегружены добычей. [19] [20] [21] [18] [ нужна страница ] Но все же доход от грабежа, захваченного в Дели, был настолько велик, что Надер прекратил налогообложение в Персии на период в три года после своего возвращения. [4] [22] Правитель Синда не выполнил требования Надера-шаха. Победа Надера-шаха над разваливающейся империей Моголов на Востоке означала, что он мог позволить себе повернуться на Запад и столкнуться с османами . Османский султан Махмуд I инициировал Османско-персидскую войну (1743–1746) , в которой Мухаммад-шах тесно сотрудничал с османами до своей смерти в 1748 году. [23] По словам Эксворти, индийская кампания Надера предупредила Ост-Индскую компанию о крайней слабости Империи Моголов и возможности расширения для заполнения вакуума власти. Эксворти утверждает, что без Надера «окончательное британское правление в Индии пришло бы позже и в другой форме, возможно, никогда бы не наступило – с важными глобальными последствиями». [24]

Сын Надера, Насролла, женился на принцессе Моголов после разграбления. [18] [ нужна страница ]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ «Несмотря на поражение при Карнале и триумфальное вступление персов, жители Дели поначалу не были внушены благоговением своим завоевателям». [1]
  2. ^ «Еще один значительный инцидент был отмечен приемом. Интриги Саадат-хана, губернатора Авада (Уда), и других высокопоставленных вельмож императора, включая Незама ол-Молка (регента или наместника Декана), во многом способствовали ослаблению государства Моголов перед персидским вторжением. Безрассудство Саадат-хана непосредственно привело к катастрофическому поражению Моголов в битве при Карнале 24 февраля и его собственному пленению». [2]
  3. ^ «Надир вполне мог иметь в виду, несмотря на восстановление Мохаммад-шаха перед его отъездом из Дели, что он или один из его сыновей вернется в Индию на более позднем этапе и установит там постоянное персидское правление. Его аннексия бывших могольских территорий к западу от Инда, подтвержденная до того, как он покинул Дели, способствовала этому, как и его военно-морская экспансия в Персидском заливе». [2]

Ссылки

  1. ^ Эксворти 2006, стр. 4.
  2. ^ ab Axworthy 2006, стр. 3.
  3. ^ ab Микаберидзе, Александр , ред. (2011). Конфликт и завоевание в исламском мире: историческая энциклопедия . ABC-CLIO. стр. 271–272.
  4. ^ ab "Надир Шах". Encyclopaedia Britannica . 28 марта 2024 г.
  5. ^ Эксворти 2006, стр. 177.
  6. ^ Такер 2006, стр. 59.
  7. ^ Эксворти 2006, стр. 187.
  8. Такер 2006, стр. 59–60.
  9. ^ ab Tucker 2006, стр. 60.
  10. ^ Эксворти 2006, стр. 177–178.
  11. ^ abcd "Надир Шах в Индии: Саркар, Джадунатх: бесплатная загрузка, заимствование и потоковая передача". Архив Интернета . Получено 18 августа 2020 г.
  12. ^ «Очерк истории Персии в течение последних двух столетий (1722–1922 гг. н. э.)». Эдвард Г. Браун . Лондон: Packard Humanities Institute. стр. 33. Получено 24 сентября 2010 г.
  13. ^ ab Уильям Далримпл, Анита Ананд (2017). Koh-i-Noor . Bloomsbury Publishing. стр. 52. ISBN 978-1408888858.
  14. ^ ab "Когда мертвые говорят". Hindustan Times . 7 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2012 г. Получено 9 марта 2012 г.
  15. ^ Эксворти 2006, стр. 8.
  16. ^ Маршман, стр. 200
  17. ^ Эксворти 2006, стр. 212, 216.
  18. ^ abc Axworthy 2006.
  19. ^ Хари Рам Гупта (1999). История сикхов: Эволюция сикхских конфедераций, 1708–1769. Мунширам Манохарлал. стр. 54. ISBN 9788121502481.
  20. ^ Видья Дхар Махаджан (2020). Современная индийская история. S. Chand Limited. стр. 57. ISBN 9789352836192.
  21. ^ Пол Джозеф (2016). Энциклопедия войны SAGE: перспективы социальных наук. SAGE Publications. ISBN 9781483359908.
  22. Этот раздел: Axworthy 2006, стр. 1–16, 175–210
  23. ^ Наимур Рахман Фаруки (1989). Моголо-османские отношения: исследование политических и дипломатических отношений между Могольской Индией и Османской империей, 1556–1748. Idarah-i Adabiyat-i Delli . Получено 6 апреля 2012 г.
  24. ^ Эксуорси 2006, стр. xvi.

Источники

Дальнейшее чтение