stringtranslate.com

Индонезийское вторжение в Восточный Тимор

Индонезийское вторжение в Восточный Тимор , известное в Индонезии как Операция Лотос ( индонезийский : Operasi Seroja ), началось 7 декабря 1975 года, когда индонезийские военные (ABRI/TNI) вторглись в Восточный Тимор под предлогом антиколониализма и антикоммунизма с целью свержения режим Фретилин , возникший в 1974 году . [16] Свержение популярного и недолговечного правительства под руководством Фретилин спровоцировало жестокую четвертьвековую оккупацию, в ходе которой, по оценкам, около 100 000–180 000 солдат и гражданских лиц были убиты или умерли от голода. [15] Комиссия по приему, установлению истины и примирению в Восточном Тиморе задокументировала минимальную оценку 102 000 смертей, связанных с конфликтом, в Восточном Тиморе за весь период с 1974 по 1999 год, включая 18 600 насильственных убийств и 84 200 смертей от болезней и голода; Индонезийские силы и их вспомогательные силы вместе взятые ответственны за 70% убийств. [17] [18]

В первые месяцы оккупации индонезийские военные столкнулись с сильным сопротивлением повстанцев в горных районах острова, но с 1977 по 1978 год военные закупили новое современное вооружение в США и других странах, чтобы разрушить структуру Фретилин. [19] В последние два десятилетия века наблюдались непрерывные столкновения между индонезийскими и восточнотиморскими группами по поводу статуса Восточного Тимора, [20] вплоть до 1999 года, когда большинство восточнотиморцев подавляющим большинством проголосовали за независимость (альтернативным вариантом была «особая автономия»). ", оставаясь при этом частью Индонезии). После еще двух с половиной лет переходного периода под эгидой трех различных миссий Организации Объединенных Наций 20 мая 2002 года Восточный Тимор добился независимости. [21]

Фон

Восточный Тимор обязан своим территориальным отличием от остального Тимора и индонезийского архипелага в целом тому, что он был колонизирован португальцами , а не голландцами ; соглашение о разделе острова между двумя державами было подписано в 1915 году. [22] Колониальное правление было заменено японцами во время Второй мировой войны, чья оккупация породила движение сопротивления, которое привело к гибели 60 000 человек, 13 процентов населения время. После войны Голландская Ост-Индия обеспечила себе независимость, а Республика Индонезия и португальцы тем временем восстановили контроль над Восточным Тимором.

Уход португальцев и гражданская война

Согласно Конституции Португалии, принятой до 1974 года , Восточный Тимор, известный до этого как Португальский Тимор , был «заморской провинцией», как и любая из провинций за пределами континентальной Португалии . «Заморские провинции» также включали Анголу , Кабо-Верде , Португальскую Гвинею , Мозамбик , Сан-Томе и Принсипи в Африке; Макао в Китае; и включал территории Португальской Индии до 1961 года, когда Индия вторглась на эту территорию и аннексировала ее . [23]

В апреле 1974 года левое Movimento das Forças Armadas (Движение вооруженных сил, MFA) в португальских вооруженных силах организовало государственный переворот против правого авторитарного правительства Estado Novo в Лиссабоне (так называемая « революция гвоздик »). и объявил о своем намерении быстро уйти из колониальных владений Португалии (включая Анголу, Мозамбик и Гвинею, где партизанские движения, выступающие за независимость, вели борьбу с 1960-х годов ). [24]

В отличие от африканских колоний, Восточный Тимор не пережил национально-освободительную войну. На Тиморе быстро возникли политические партии коренных народов: Тиморский демократический союз ( União Democrática Timorense , UDT) был первым политическим объединением, о котором было объявлено после Революции гвоздик. Первоначально UDT состоял из старших административных руководителей и владельцев плантаций, а также вождей местных племен. [25] Эти лидеры имели консервативное происхождение и проявляли преданность Португалии, но никогда не выступали за интеграцию с Индонезией. [26] Между тем, Фретилин (Революционный фронт независимого Восточного Тимора) состоял из администраторов, учителей и других «недавно завербованных членов городской элиты». [27] Фретилин быстро стал более популярным, чем UDT, благодаря множеству социальных программ, которые он представил населению. UDT и Фретилин вступили в коалицию к январю 1975 года с единой целью самоопределения. [25] Эта коалиция стала представлять почти весь образованный сектор и подавляющее большинство населения. [28] Также возникла третья, второстепенная партия, Тиморская народно-демократическая ассоциация (португальский: Associação Popular Демократика Тиморенсе; APODETI), целью которой была интеграция с Индонезией . Партия не имела особой популярности. [29]

К апрелю 1975 года внутренние конфликты раскололи руководство UDT: Лопес да Крус возглавил фракцию, которая хотела отказаться от Фретилина. Лопес да Круз был обеспокоен тем, что радикальное крыло Фретилин превратит Восточный Тимор в коммунистический фронт. Фретилин назвала это обвинение индонезийским заговором, поскольку у радикального крыла не было опоры на власть. [30] 11 августа Фретилин получила письмо от лидеров UDT о роспуске коалиции. [30]

Переворот UDT был «аккуратной операцией», в ходе которой за демонстрацией силы на улицах последовал захват жизненно важной инфраструктуры, такой как радиостанции, системы международной связи, аэропорт и полицейские участки. [31] В ходе разразившейся гражданской войны лидеры каждой стороны «потеряли контроль над поведением своих сторонников», и хотя лидеры UDT и Фретилин вели себя сдержанно, неконтролируемые сторонники организовали различные кровавые чистки и убийства. [32] Лидеры UDT арестовали более 80 членов Фретилин, включая будущего лидера Шанану Гужмана . Члены UDT убили дюжину членов Фретилин в четырех местах. Среди жертв были один из основателей Фретилин и брат ее вице-президента Николау Лобату. В ответ Фретилин успешно обратилась к обученным португальцами восточнотиморским воинским частям. [31] Таким образом, насильственный захват UDT спровоцировал трехнедельную гражданскую войну, в которой 1500 солдат столкнулись с 2000 регулярными силами, которые теперь возглавляются командирами Фретилин. [ нужна цитата ] Когда обученные португальцами восточнотиморские военные перешли на сторону Фретилина, он стал известен как Фалинтил . [33]

К концу августа остатки UDT отступали к границе с Индонезией. Группа UDT из девятисот человек пересекла территорию Западного Тимора 24 сентября 1975 года, за ней последовали более тысячи других, в результате чего Фретилин контролировал Восточный Тимор на следующие три месяца. Сообщается, что число погибших в гражданской войне включало четыреста человек в Дили и, возможно, шестнадцать сотен в горах. [32]

Индонезийские мотивы

Индонезийские националисты и военные сторонники жесткой линии, особенно руководители разведывательного агентства Копкамтиб и подразделения специальных операций Опсус, увидели в португальском перевороте возможность для аннексии Восточного Тимора Индонезией. [34] Глава Опсуса и близкий советник президента Индонезии Сухарто генерал-майор Али Муртопо и его протеже бригадный генерал Бенни Мурдани возглавляли операции военной разведки и возглавляли кампанию в поддержку аннексии Индонезии. [34] Внутриполитические факторы Индонезии в середине 1970-х годов не способствовали таким экспансионистским намерениям; Финансовый скандал 1974–75 годов вокруг производителя нефти Пертамина означал, что Индонезии пришлось проявлять осторожность, чтобы не встревожить критически настроенных иностранных доноров и банкиров. Таким образом, Сухарто изначально не поддерживал вторжение в Восточный Тимор. [35]

Подобные соображения были омрачены опасениями Индонезии и Запада, что победа левой партии Фретилин приведет к созданию коммунистического государства на границе с Индонезией, которое может быть использовано в качестве базы для вторжений недружественных держав в Индонезию и стать потенциальной угрозой для Запада. подводные лодки. Высказывались также опасения, что независимый Восточный Тимор в составе архипелага может спровоцировать сепаратистские настроения в индонезийских провинциях. Эти опасения были успешно использованы для получения поддержки со стороны западных стран, стремящихся поддерживать хорошие отношения с Индонезией, особенно США, которые в то время завершали вывод войск из Индокитая . [36] Первоначально военные разведывательные организации стремились к невоенной стратегии аннексии, намереваясь использовать APODETI в качестве средства интеграции. [34] Правящий в Индонезии «Новый порядок» планировал вторжение в Восточный Тимор. В Индонезии «нового порядка» не было свободы слова, и поэтому не было необходимости консультироваться с восточнотиморцами. [37]

В начале сентября около двухсот военнослужащих спецназа предприняли вторжения, которые были замечены разведкой США, а в октябре последовали обычные военные нападения. Пять журналистов, известных как « Пятерка Балибо» , работавших на австралийские новостные каналы, были казнены индонезийскими войсками в приграничном городе Балибо 16 октября. [38]

Джон Тейлор пишет, что Индонезия вторглась по трем основным причинам: (1) чтобы избежать «негативного примера» независимой провинции, (2) чтобы иметь доступ к высоким первоначальным оценкам запасов нефти и природного газа в Тиморском море (первоначальные оценки, которые оказалось во многом ошибочным) и (3) после падения Южного Вьетнама стать главным военным партнером США в Юго-Восточной Азии. [39]

Вторжение

Индонезийское вторжение

7 декабря 1975 года индонезийские войска вторглись в Восточный Тимор. [40]

Операси Сероя (1975–1977)

Полковник Дадинг Калбуади , индонезийский командир Операси Сероя

Operasi Seroja (Операция Лотос) была крупнейшей военной операцией, когда-либо проводившейся Индонезией. [41] [42] После морской бомбардировки Дили индонезийские морские войска высадились в городе, одновременно спустившись десантники. [43] 641 индонезийский десантник прыгнул в Дили, где вступил в шестичасовой бой с силами ФАЛИНТИЛ. По словам автора Джозефа Невинса, индонезийские военные корабли обстреляли свои наступающие войска, а индонезийские транспортные самолеты сбросили часть своих десантников на отступающие силы ФАЛИНТИЛ и соответственно пострадали. [44] К полудню индонезийские войска взяли город ценой 35 убитых индонезийских солдат, а 122 солдата ФАЛИНТИЛ погибли в бою. [45]

10 декабря в результате второго вторжения был захвачен второй по величине город Баукау , а в день Рождества около 10 000–15 000 солдат высадились в Ликисе и Маубаре . К апрелю 1976 года Индонезия насчитывала около 35 000 солдат в Восточном Тиморе, а еще 10 000 находились в резерве в индонезийском Западном Тиморе. Большая часть этих войск принадлежала элитному командованию Индонезии. К концу года 10 000 военнослужащих оккупировали Дили, а еще 20 000 были развернуты по всему Восточному Тимору. [46] Войска ФАЛИНТИЛ, значительно превосходящие по численности, бежали в горы и продолжили партизанские боевые действия. [47]

Министр иностранных дел Индонезии Адам Малик предположил, что число восточнотиморцев, убитых за первые два года оккупации, составило «50 000 или, возможно, 80 000 человек». [48]

В городах индонезийские войска начали убивать жителей Восточного Тимора. [49] В начале оккупации радио ФРЕТИЛИН передало следующую передачу: «Индонезийские силы убивают без разбора. На улицах расстреливают женщин и детей. Нас всех собираются убить.... Это призыв за международной помощью. Пожалуйста, сделайте что-нибудь, чтобы остановить это вторжение». [50] Один тиморский беженец позже рассказал об «изнасилованиях [и] хладнокровных убийствах женщин, детей и китайских владельцев магазинов». [51] Тогдашний епископ Дили, Мартиньо да Кошта Лопес , позже сказал: «Высадившиеся солдаты начали убивать всех, кого могли найти. На улицах было много трупов – все, что мы могли видеть, это солдаты, убивающие, убивающие, убивающие ." [52] В одном из инцидентов группа из пятидесяти мужчин, женщин и детей, в том числе австралийский репортер-фрилансер Роджер Ист , была выстроена в ряд на скале недалеко от Дили и расстреляна, а их тела упали в море. [53] Множество подобных массовых убийств произошло в Дили, где зрителям было приказано наблюдать и считать вслух казнь каждого человека. [54] Помимо сторонников ФРЕТИЛИН, для казни были также выбраны китайские мигранты; только в первый день было убито пятьсот человек. [55]

Безвыходное положение

Хотя индонезийские военные продвинулись в Восточный Тимор, большая часть населения покинула захваченные города и деревни в прибрежных районах и перебралась во внутренние районы гор. Силы ФАЛИНТИЛ, состоящие из 2500 постоянно действующих регулярных военнослужащих из бывшей португальской колониальной армии, были хорошо оснащены Португалией и «серьезно ограничивали возможности индонезийской армии продвигаться вперед». [56] Таким образом, в первые месяцы вторжения индонезийский контроль в основном ограничивался крупными городами и деревнями, такими как Дили, Баукау, Айлеу и Саме . [ нужна цитата ]

На протяжении 1976 года индонезийские военные использовали стратегию, согласно которой войска пытались продвинуться вглубь страны из прибрежных районов, чтобы присоединиться к войскам, сброшенным с парашютом дальше вглубь страны. Эта стратегия не увенчалась успехом, и войска встретили жесткое сопротивление со стороны Фалинтила. Например, 3000 индонезийским солдатам потребовалось четыре месяца, чтобы захватить город Суай , южный город всего в трех километрах от побережья. [57] Военные продолжали ограничивать въезд всех иностранцев и западнотиморцев в Восточный Тимор, и Сухарто признал в августе 1976 года, что Фретилин «все еще обладал некоторой силой здесь и там». [58]

К апрелю 1977 года индонезийские военные оказались в тупике: войска не продвигались по суше более шести месяцев, а вторжение привлекло все большую негативную международную огласку. [59]

Окружение, уничтожение и окончательное очищение (1977–1978)

Индонезийские солдаты позируют в ноябре 1975 года в Батугаде, Восточный Тимор, с захваченным португальским флагом.

В первые месяцы 1977 года индонезийский флот заказал патрульные катера с ракетами у США, Австралии, Нидерландов , Южной Кореи и Тайваня , а также подводные лодки у Западной Германии. [60] В феврале 1977 года Индонезия также получила тринадцать самолетов OV-10 Bronco от Rockwell International Corporation с помощью официального кредита правительства США на продажу иностранной военной помощи . Bronco идеально подходил для вторжения в Восточный Тимор, поскольку был специально разработан для операций по борьбе с повстанцами в труднопроходимой местности. [4]

К началу февраля 1977 года по крайней мере шесть из 13 «Бронкос» действовали в Восточном Тиморе и помогали индонезийским военным определять позиции Фретилин. [61] Вместе с новым вооружением были отправлены еще 10 000 солдат для начала новых кампаний, которые впоследствии стали известны как «окончательное решение». [62]

Кампании «окончательного решения» включали две основные тактики: кампания «окружения и уничтожения» включала бомбардировки деревень и горных районов с самолетов, вызывая голод и дефолиацию наземного покрова. Когда выжившие жители деревни спускались в низинные районы, чтобы сдаться, военные просто расстреливали их. Других выживших поместили в лагеря для переселенцев, где им не разрешили путешествовать или обрабатывать сельскохозяйственные угодья. В начале 1978 года все гражданское население деревни Арсайбай, недалеко от границы с Индонезией, было убито за поддержку Фретилина после бомбардировок и морения голодом. [63] В этот период возникли обвинения в использовании индонезийцами химического оружия , поскольку жители деревни сообщали о появлении личинок на посевах после бомбардировок. [63] Успех кампании «окружения и уничтожения» привел к «кампании окончательной чистки», в ходе которой детей и мужчин из лагерей для переселенцев заставляли держаться за руки и маршировать перед индонезийскими подразделениями, разыскивающими членов Фретилин. Когда члены Фретилин будут найдены, они будут вынуждены сдаться или открыть огонь по своим людям. [64] Индонезийская кампания «окружения и уничтожения» 1977–1978 годов сломала хребет основным ополченцам Фретилин, а способный тиморский президент и военачальник Николау Лобато был застрелен индонезийскими войсками, переброшенными на вертолете, 31 декабря 1978 года. [65]

Период 1975–1978 годов, от начала вторжения до в целом успешного завершения кампании окружения и уничтожения, оказался самым тяжелым периодом всего конфликта, стоившим индонезийцам более 1000 погибших из общего числа 2000 погибших. в течение всей оккупации. [66]

Подпольное движение ФРЕТИЛИН (1980–1999)

Ополчение Фретилин, пережившее индонезийское наступление в конце 1970-х годов, выбрало Шанану Гужмана своим лидером. Он был пойман индонезийской разведкой недалеко от Дили в 1992 году, и его сменил Мау Хони, который был схвачен в 1993 году и, в свою очередь, сменил Нино Конис Сантана . После смерти Сантаны в индонезийской засаде в 1998 году его преемником стал Таур Матан Руак . К 1990-м годам в горах оставалось менее примерно 200 партизан (цитата отсутствует, это соответствует распространенному в Индонезии мнению того времени, хотя тиморцы утверждали, что значительная часть населения на самом деле тайно участвовала в тайном движении). (как это было подтверждено протестным голосованием за независимость), а сепаратистская идея в значительной степени сместилась на тайный фронт в городах. Подпольное движение было в значительной степени парализовано постоянными арестами и проникновением индонезийских агентов. Перспектива независимости была очень мрачной до падения режима Сухарто в 1998 году и внезапного решения президента Хабиби разрешить референдум в Восточном Тиморе в 1999 году. [67]

Восточнотиморские жертвы

В марте 1976 года лидер UDT Лопиш да Круз сообщил, что во время вторжения было убито 60 000 тиморцев. [68] Делегация индонезийских гуманитарных работников согласилась с этой статистикой. [69] В интервью газете Sydney Morning Herald от 5 апреля 1977 года министр иностранных дел Индонезии Адам Малик заявил, что число погибших составило «50 000 человек или, возможно, 80 000». [48] ​​Цифра в 100 000 приводится Макдональдом (1980) и Тейлором. По оценкам Amnesty International, одна треть населения Восточного Тимора, или в общей сложности 200 000 человек, умерла от военных действий, голода и болезней с 1975 по 1999 год. В 1979 году Агентство США по международному развитию подсчитало, что 300 000 восточнотиморцев были перемещены в лагеря, контролируемые Индонезией. вооруженные силы. [70] Комиссия ООН по приему, установлению истины и примирению в Восточном Тиморе (CAVR) оценила число смертей во время оккупации от голода и насилия в пределах от 90 800 до 202 600, в том числе от 17 600 до 19 600 насильственных смертей или исчезновений в 1999 году. население составляет около 823 386 человек. Комиссия по установлению истины признала индонезийские силы ответственными за около 70% насильственных убийств. [71] [72] [73]

Интеграционные усилия

Памятник интеграции в Дили был подарен правительством Индонезии в знак освобождения от колониализма .

Параллельно с военными действиями в Индонезии также действовала гражданская администрация. Восточный Тимор получил равный статус с другими провинциями с идентичной структурой правительства. Провинция была разделена на районы, подрайоны и деревни по структуре яванских деревень. Предоставляя традиционным вождям племен должности в этой новой структуре, Индонезия попыталась ассимилировать тиморцев посредством покровительства. [74]

Несмотря на равный статус провинции, на практике Восточный Тимор фактически управлялся индонезийскими военными. [74] Новая администрация построила новую инфраструктуру и повысила уровень производительности коммерческих сельскохозяйственных предприятий. Производство кофе и гвоздики удвоилось, хотя восточнотиморские фермеры были вынуждены продавать свой кофе по низким ценам деревенским кооперативам. [75]

Временное правительство Восточного Тимора было создано в середине декабря 1975 года и состояло из лидеров APODETI и UDT. Попытки специального представителя Генерального секретаря ООН Витторио Винспира Гвиччарди посетить районы, контролируемые Фретилин, из Дарвина, Австралия , были пресечены индонезийскими военными, которые блокировали Восточный Тимор. 31 мая 1976 года «Народная ассамблея» в Дили, выбранная индонезийской разведкой, единогласно одобрила «Акт об интеграции», а 17 июля Восточный Тимор официально стал 27-й провинцией Республики Индонезия. Оккупация Восточного Тимора оставалась общественной проблемой во многих странах, в частности в Португалии, и ООН так и не признала ни режим, установленный индонезийцами, ни последующую аннексию. [76]

Обоснование

Правительство Индонезии представило аннексию Восточного Тимора как вопрос антиколониального единства. Брошюра Министерства иностранных дел Индонезии 1977 года, озаглавленная «Деколонизация в Восточном Тиморе », отдала дань уважения «священному праву на самоопределение» [77] и признала АПОДЕТИ истинными представителями восточнотиморского большинства. В нем утверждалось, что популярность ФРЕТИЛИН стала результатом «политики угроз, шантажа и террора». [78] Позже министр иностранных дел Индонезии Али Алатас подтвердил эту позицию в своих мемуарах 2006 года «Камень в обуви: дипломатическая борьба за Восточный Тимор ». [79] Первоначальное разделение острова на восток и запад, как утверждала Индонезия после вторжения, было «результатом колониального угнетения», проводимого португальскими и голландскими имперскими державами. Таким образом, по мнению индонезийского правительства, аннексия 27-й провинции была лишь еще одним шагом в объединении архипелага, начавшемся в 1940-х годах. [80]

Иностранное участие

Международное сообщество не оказало большого сопротивления вторжению Индонезии. Хотя Португалия переживала энергичный процесс деколонизации , Португалия не смогла привлечь Организацию Объединенных Наций. [81]

Участие Австралии

Индонезия вторглась в Восточный Тимор во время политического кризиса и социальных волнений в Австралии после отставки правительства Лейбористской партии Уитлама . Ранее секретные файлы Министерства иностранных дел и торговли Австралии , опубликованные в сентябре 2000 года, показали, что комментарии правительства Лейбористской партии Уитлама, возможно, побудили режим Сухарто вторгнуться в Восточный Тимор. [82] Гоф Уитлам был ярым антиимпериалистом и антиколониалистом, но рассматривал империализм и колониализм почти полностью как европейские явления и поддерживал Китай, несмотря на его империализм, и поддерживал индонезийский империализм, чтобы уничтожить голландский, португальский и британский колониализм. [83] Несмотря на непопулярность событий в Восточном Тиморе среди некоторых слоев австралийской общественности, правительства Фрейзера , Хоука и Китинга предположительно сотрудничали с индонезийскими военными и президентом Сухарто, чтобы скрыть подробности об условиях в Восточном Тиморе и сохранить индонезийский контроль. региона. [3] В австралийской общественности существовало некоторое беспокойство по поводу политики из-за гибели австралийских журналистов и, возможно, также из-за того, что действия тиморского народа по поддержке австралийских войск во время битвы за Тимор во Второй мировой войне хорошо помнились. В Австралии прошли протесты против оккупации, и некоторые граждане Австралии приняли участие в движении сопротивления . [ нужна цитата ]

В этих файлах Министерства иностранных дел и торговли также излагаются мотивы национальной безопасности Австралии в пользу создания независимого Тимора Португалией. В этих файлах неоднократно упоминаются австралийские нефтяные интересы в тиморских водах; а также возможность пересмотра морской границы Португальского Тимора к северу от Австралии. [84] В соответствии с этими ресурсными интересами в то время чиновники департамента считали выгодным для Австралии поддержать захват власти Индонезией, а не независимый Восточный Тимор, заявляя: «В поддержку (i) поглощения Тимора Индонезией имеет геополитический смысл. Любое другое долгосрочное решение потенциально может иметь разрушительные последствия как для Индонезии, так и для региона. Оно поможет подтвердить наше соглашение с Индонезией по морскому дну». однако они также подчеркнули важность самоопределения Португальского Тимора для давления австралийской общественности. [85] Доступные записи также показывают, что должностные лица департамента были осведомлены о запланированных тайных операциях Индонезии в Португальском Тиморе с целью «гарантировать, что эта территория сделает выбор в пользу присоединения к Индонезии»; для чего индонезийцы обратились за поддержкой к правительству Австралии. [86]

Правительство Австралии рассматривало хорошие отношения и стабильность в Индонезии (крупнейшем соседе Австралии) как важный буфер безопасности на севере Австралии. [87] Тем не менее, Австралия предоставила важное убежище защитникам независимости Восточного Тимора, таким как Хосе Рамуш-Орта (который обосновался в Австралии во время своего изгнания).

Падение Сухарто и изменение австралийской политики правительством Ховарда в 1998 году способствовали выдвижению предложения о проведении референдума по вопросу независимости Восточного Тимора. [88] В конце 1998 года австралийское правительство подготовило письмо Индонезии, в котором излагалось изменение австралийской политики, предлагая дать Восточному Тимору возможность проголосовать за независимость в течение десятилетия. Письмо расстроило президента Индонезии Б. Дж. Хабиби , который посчитал, что оно подразумевает, что Индонезия является «колониальной державой», и решил объявить о внеочередном референдуме. [88] Референдум , проведенный при поддержке ООН в 1999 году, продемонстрировал подавляющее одобрение независимости, но за ним последовали ожесточенные столкновения и кризис безопасности, спровоцированный боевиками, выступающими против независимости. [89] Затем Австралия возглавила поддерживаемые Организацией Объединенных Наций Международные силы в Восточном Тиморе , чтобы положить конец насилию и восстановить порядок. Хотя вмешательство в конечном итоге оказалось успешным, на восстановление австралийско-индонезийских отношений потребуется несколько лет. [88] [90]

участие США

Для президента США Джеральда Форда и его администрации Восточный Тимор был местом небольшого значения, омраченным американо-индонезийскими отношениями . Падение Сайгона в середине 1975 года стало разрушительной неудачей для Соединенных Штатов, в результате чего Индонезия стала самым важным союзником в регионе. Следовательно, Форд пришел к выводу, что национальные интересы США должны быть на стороне Индонезии. [5] Как позже заявил Форд: «С точки зрения вещей, Индонезия не слишком привлекала мое внимание» и «Нам нужны были союзники после Вьетнама». [6]

Еще в декабре 1974 года, за год до вторжения, индонезийский военный атташе в Вашингтоне озвучил мнение США относительно захвата Индонезией Восточного Тимора. [91] Американцы молчали, и в марте 1975 года госсекретарь Генри Киссинджер одобрил «политику молчания» по отношению к Индонезии , политику, рекомендованную послом в Индонезии Дэвидом Ньюсомом . [92] Администрация обеспокоена потенциальным влиянием на американо-индонезийские отношения в случае, если насильственное присоединение Восточного Тимора встретит серьезную реакцию Конгресса. [92] 8 октября 1975 года помощник госсекретаря Филип Хабиб заявил участникам встречи: «Похоже, что индонезийцы начали нападение на Тимор». Ответ Киссинджера Хабибу был следующим: «Я предполагаю, что вы действительно собираетесь держать язык за зубами по этой теме». [93]

Форд и Сухарто 6 декабря 1975 года, за день до вторжения.

За день до вторжения Форд и Киссинджер встретились с президентом Индонезии Сухарто . Документы, опубликованные Архивом национальной безопасности в 2001 году, показали, что они дали зеленый свет вторжению. [7] В ответ на слова Сухарто: «Мы хотим вашего понимания, если мы считаем необходимым принять быстрые или решительные меры [в Восточном Тиморе]», Форд ответил: «Мы поймем и не будем давить на вас по этому вопросу. Мы понимаем». проблема, которая у вас есть, и намерения, которые у вас есть». Киссинджер согласился, хотя у него были опасения, что использование оружия американского производства во время вторжения станет объектом общественного внимания, и Киссинджер призвал Сухарто подождать, пока Форд вернется из своей дальневосточной поездки, потому что «мы сможем повлиять на реакция в Америке, если что-то произойдет после нашего возвращения. Таким образом, будет меньше шансов, что люди будут говорить несанкционированным образом». [94] США надеялись, что вторжение будет относительно быстрым и не повлечет за собой длительного сопротивления. «Важно, чтобы все, что вы делаете, быстро увенчалось успехом», — сказал Киссинджер Сухарто. [7]

США сыграли решающую роль в поставках оружия в Индонезию. [5] Через неделю после вторжения в Восточный Тимор Совет национальной безопасности подготовил детальный анализ задействованных индонезийских воинских частей и используемой ими американской техники. Анализ показал, что практически вся военная техника, использованная во вторжении, была поставлена ​​США: эсминцы сопровождения, поставленные США, обстреливали Восточный Тимор во время атаки; Индонезийские морские пехотинцы высадились из десантных кораблей, поставленных США; Поставленные США самолеты C-47 и C-130 сбросили индонезийские парашютисты и обстреляли Дили из пулеметов 50-го калибра; в то время как 17-я и 18-я воздушно-десантные бригады, возглавившие штурм тиморской столицы, «полностью поддерживались США » , а их инструкторы по прыжкам обучались в США. [95] Хотя правительство США утверждало, что приостановило продажу новых вооружений Индонезии с декабря 1975 по июнь 1976 года, военная техника, уже находившаяся в стадии разработки, продолжала поступать, [7] и за эти шесть месяцев США сделали четыре новых предложения вооружений. период, включая поставки и детали для 16 OV-10 Broncos, [7] которые, по словам профессора Корнелльского университета Бенедикта Андерсона , «специально разработаны для противоповстанческих действий против противников, не имеющих эффективных средств ПВО , и совершенно бесполезны для защиты Индонезии от внешний враг». Военная помощь была ускорена во время правления администрации Картера , достигнув пика в 1978 году. [ 96] В общей сложности Соединенные Штаты предоставили Индонезии военную помощь на сумму более 250 миллионов долларов в период с 1975 по 1979 год.

Давая показания перед Конгрессом США , заместитель юрисконсульта Госдепартамента США Джордж Олдрич заявил, что индонезийцы «были примерно на 90 процентов вооружены нашим оборудованием... много, но я так понимаю, какое-то время мы этого не знали». Индонезия так и не была проинформирована о предполагаемом «приостановлении помощи» США. Дэвид Т. Кенни, представитель Госдепартамента США по Индонезии , также свидетельствовал перед Конгрессом, что одной из целей поставки оружия было «поддержание мира в этом районе [Тиморе]». [98]

CAVR заявил в главе «Ответственность» своего заключительного отчета, что «политическая и военная поддержка США имела основополагающее значение для индонезийского вторжения и оккупации» Восточного Тимора в период с 1975 по 1999 год. В отчете (стр. 92) также говорилось, что «США поставляли Вооружение имело решающее значение для способности Индонезии активизировать военные операции с 1977 года в ее массовых кампаниях по уничтожению Сопротивления, в которых решающую роль играли самолеты, поставляемые Соединенными Штатами». [99] [100]

Чиновники администрации Клинтона сообщили New York Times, что поддержка Сухарто США «была обусловлена ​​мощным сочетанием силовой политики и развивающихся рынков». Сухарто был любимым правителем «первого развивающегося рынка» Вашингтона, который дерегулировал экономику и открыл Индонезию для иностранных инвесторов. "Он наш тип человека", - сказал высокопоставленный чиновник администрации, который часто занимался азиатской политикой. [101]

Филип Лихти, старший офицер ЦРУ в Индонезии в то время, заявил, что Соединенные Штаты дали Сухарто зеленый свет на то, что он сделал. Тайная военная помощь, которую администрация Форда оказывала режиму Сухарто в Индонезии, большая часть которой направлялась прямо в Восточный Тимор и использовалась против мирных жителей, держалась в тайне от Конгресса и общественности. [102]

Реакция ООН

12 декабря 1975 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой «решительно осуждала» вторжение Индонезии в Восточный Тимор, требовала, чтобы Джакарта «немедленно» вывела войска и позволила жителям острова реализовать свое право на самоопределение . В резолюции также содержится просьба к Совету Безопасности ООН принять срочные меры по защите территориальной целостности Восточного Тимора. [103]

22 декабря 1975 года Совет Безопасности ООН собрался и единогласно принял резолюцию, аналогичную резолюции Ассамблеи . Резолюция Совета призвала Генерального секретаря ООН «срочно направить специального представителя в Восточный Тимор с целью проведения на месте оценки существующей ситуации и установления контактов со всеми сторонами на территории и всеми заинтересованными государствами для обеспечения выполнение настоящей резолюции. [103]

Дэниел Патрик Мойнихан , в то время посол США в ООН, написал в своей автобиографии, что «Китай полностью поддержал Фретилин в Тиморе и проиграл. В Испанской Сахаре Россия столь же полностью поддержала Алжир и его фронт, известный как ПОЛИСАРИО, и проиграл. В обоих случаях Соединенные Штаты желали, чтобы все обернулось так, как они сложились, и работали над тем, чтобы добиться этого. Государственный департамент желал, чтобы Организация Объединенных Наций оказалась совершенно неэффективной в любых мерах, которые она предпринимала. Эта задача была поручена мне, и Я добился этого с немалым успехом». [9] Позже Мойнихан признал, что, будучи послом США в ООН, он защищал «бесстыдную» политику «холодной войны» в отношении Восточного Тимора.

Мемориалы

В Халилулик , Тасифето Барат (Западный Тасифето), Белу Регентство , Восточная Нуса Тенггара есть памятник в честь операции «Сероджа» . Памятник, содержащий статую солдата и рельефы, изображающие операцию, был построен в июне 1990 года и открыт регентом Белу Кол. (Инф.). Игнасиус Сумантри, 17 августа 1990 г. [104]

Памятник Серодже ( Monumen Seroja ) был построен индонезийским правительством при администрации Мегавати Сукарнопутри в июне 2002 года [105] [106] как памятник индонезийским солдатам и гражданским лицам, погибшим в ходе операции «Сероджа». Он расположен на территории центрального штаб-квартиры TNI в Силангкапе, Восточная Джакарта . [107]

Изображения в художественной литературе

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Индонезия (1977), с. 31.
  2. ^ «ФРС: телеграммы показывают, что Австралия знала о вторжении Индона в Тимор» . Общие новости AAP (Австралия). 13 сентября 2000 года . Проверено 3 января 2008 г.[ мертвая ссылка ]
  3. ^ аб Фернандес, Клинтон (2004) Неохотный спаситель: Австралия, Индонезия и Восточный Тимор
  4. ^ abcd Тейлор, с. 90
  5. ^ abc Simons, с. 189
  6. ^ аб Бринкли, Дуглас (2007). Джеральд Р. Форд: Серия американских президентов: 38-й президент. Макмиллан. п. 132. ИСБН 978-1429933414.
  7. ^ abcde Уильям Берр; Майкл Эванс, ред. (6 декабря 2001 г.). «Возвращение к Восточному Тимору: Форд, Киссинджер и индонезийское вторжение, 1975–76». Архив национальной безопасности . Проверено 14 сентября 2017 г.
  8. ^ abcdefghijklmno Retball, с. 37
  9. ^ ab Опасное место , Литтл Браун, 1980, с. 247
  10. ^ abc Jolliffe, стр. 208–216; Индонезия (1977), с. 37.
  11. Гинтинг, Селамат (17 апреля 2021 г.). «Пукулан Джендерал Командо ке Перут Вартаван». Республика . Проверено 14 марта 2021 г. Контроль над операцией в Восточном Тиморе находится в его руках [Виджохо Соэхоно]. ["Кендали оперы Тимор Тимур ада далам генггамання."]
  12. ^ «ИНДОНЕЗИЯ ВТОРЖЕНИЕ». ИСТОРИЯ ВОСТОЧНОГО ТИМОРА . СОЛИДАМОР. 2005. Архивировано из оригинала 18 марта 2005 года . Проверено 30 мая 2006 г.
  13. ^ Сила убивает Р. Дж. Раммеля
  14. ^ Экхардт, Уильям, в книге «Мировые военные и социальные расходы 1987–88» (12-е изд., 1987), Рут Леже Сивард .
  15. ^ ab «Чега!» - Отчет Комиссии по приему, установлению истины и примирению в Восточном Тиморе (CAVR)
  16. Деннис Б. Кляйн (18 апреля 2018 г.). Общества, выходящие из конфликта: последствия злодеяний. Издательство Кембриджских ученых. стр. 156–. ISBN 978-1-5275-1041-8.
  17. ^ «Смерти, связанные с конфликтом, в Тиморе-Лешти 1974–1999: результаты отчета CAVR Chega!» (PDF) . Итоговый отчет Комиссии по приему, установлению истины и примирению в Восточном Тиморе (CAVR) . Проверено 20 марта 2016 г.
  18. ^ «Незаконные убийства и насильственные исчезновения» (PDF) . Итоговый отчет Комиссии по приему, установлению истины и примирению в Восточном Тиморе (CAVR) . п. 6 . Проверено 20 марта 2016 г.
  19. ^ Тейлор, с. 84
  20. ^ Фернандес, Клинтон (2021). «Война Индонезии против Восточного Тимора: чем она закончилась». Маленькие войны и восстания . 32 (6): 867–886. дои : 10.1080/09592318.2021.1911103. ISSN  0959-2318. S2CID  234831894.
  21. ^ «Рождение новой страны, Восточный Тимор; ООН, которая способствовала переходному периоду, клянется продолжать помогать». Архивировано 10 июля 2011 года в Wayback Machine . Центр новостей ООН . 19 мая 2002 г. Проверено 17 февраля 2008 г.
  22. ^ Рамос-Орта, с. 18
  23. ^ Рамос-Орта, с. 25
  24. ^ Рамос-Орта, с. 26
  25. ^ Аб Тейлор (1999), с. 27
  26. ^ Рамос-Орта, с. 30
  27. ^ Рамос-Орта, с. 56
  28. ^ Рамос-Орта, с. 52
  29. ^ Данн, с. 6
  30. ^ аб Рамуш-Орта, с. 53
  31. ^ аб Рамуш-Орта, с. 54
  32. ^ аб Рамуш-Орта, с. 55
  33. ^ Конбой, стр. 209–10.
  34. ^ abc Шварц (1994), с. 201.
  35. ^ Шварц (1994), с. 208.
  36. ^ Шварц (1994), с. 207.
  37. ^ Тейлор, Джин Гельман (2003). Индонезия: Народы и истории . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета. п. 377. ИСБН 0-300-10518-5.
  38. ^ "Рассказ очевидца об убийстве журналистов в 1975 году" . Converge.org.nz. 28 апреля 2000 года . Проверено 28 декабря 2010 г.
  39. ^ Призрак геноцида: массовое убийство в исторической перспективе , под редакцией Роберта Геллатели и Бена Кирнана, Cambridge University Press, 2003, гл. 8 «Окружение и уничтожение»: Индонезийская оккупация Восточного Тимора, Джон Г. Тейлор, особенно. страницы 174–75.
  40. ^ Мартин, Ян (2001). Самоопределение в Восточном Тиморе: Организация Объединенных Наций, голосование и международное вмешательство. Издательство Линн Риннер. п. 16. ISBN 9781588260338.
  41. ^ Индонезия (1977), с. 39.
  42. ^ Будьярджо и Лионг, с. 22.
  43. ^ Шварц (2003), с. 204
  44. ^ Не такой уж и далекий ужас: массовое насилие в Восточном Тиморе, Джозеф Невинс, стр. 28, Cornell University Press, 2005 г.
  45. ^ "Ангкаса Онлайн". Архивировано из оригинала 20 февраля 2008 года.
  46. ^ Рамуш-Орта, стр. 107–08; Будьярджо и Лионг, с. 23.
  47. ^ Данн (1996), стр. 257–60.
  48. ^ ab Цитируется в Turner, p. 207.
  49. ^ Хилл, с. 210.
  50. ^ Цитируется по Budiardjo and Liong, p. 15.
  51. ^ Цитируется по Рамуш-Орта, с. 108.
  52. ^ Цитируется Тейлором (1991), с. 68.
  53. ^ Рамуш-Орта, стр. 101–02.
  54. ^ Тейлор (1991), с. 68.
  55. ^ Тейлор (1991), с. 69; Данн (1996), с. 253.
  56. ^ Тейлор, с. 70
  57. ^ Тейлор, с. 71
  58. ^ «Индонезия признает, что Фретилин все еще действует», The Times (Лондон), 26 августа 1976 г.
  59. ^ Тейлор, с. 82
  60. ^ «ALRI Военно-морской флот Республики Индонезия - Агентства разведки и безопасности Индонезии» .
  61. ^ «Большое наращивание военно-морского флота Индонезии», Canberra Times, 4 февраля 1977 г.
  62. ^ Тейлор, с. 91
  63. ^ Аб Тейлор, с. 85
  64. ^ Джон Тейлор, «Окружение и уничтожение», в книге «Призрак геноцида: массовые убийства в исторической перспективе» , изд. Роберт Геллатели и Бен Кирнан (Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета, 2003), стр. 166–67.
  65. ^ Рамос-Орта, Хосе (1996) [1987]. Фуну: Неоконченная сага о Восточном Тиморе . Лоуренсвилл, штат Нью-Джерси: The Red Sea Press. п. 207. ИСБН 9780932415158.
  66. ^ ван Клинкен, Джерри (октябрь 2005 г.). «Индонезийские жертвы в Восточном Тиморе, 1975–1999 годы: анализ официального списка» (PDF) . Индонезия (80): 113 . Проверено 11 июня 2012 г.
  67. ^ Восточный Тимор и Индонезия: корни насилия и вмешательства. Архивировано 5 октября 2011 года в Wayback Machine .
  68. ^ Джеймс Данн цитирует исследование Католической церкви, согласно которому к концу 1976 года было убито около 60 000 тиморцев. Похоже, что в эту цифру не включены те, кто был убит в период между началом гражданской войны в августе 1975 года и вторжение 7 декабря. См. Джеймс Данн, «Дело Тимора в международной перспективе», в книге Кэри и Бентли, ред., « Восточный Тимор на распутье» , с. 66
  69. ^ Тейлор (1991), с. 71.
  70. ^ (Индонезия Сухарто, Блэкберн, Австралия: Фонтана, 1980, стр. 215); «Восточный Тимор: Современная история», в книге Кэри и Бентли, Восточный Тимор на перепутье , стр. 239. Данные McDonald's включают период до вторжения, а данные Taylor's - нет. Из Архива национальной безопасности – Университет Джорджа Вашингтона
  71. ^ Население Восточного Тимора, Всемирный банк
  72. ^ "Чега! Отчет CAVR" . Архивировано из оригинала 13 мая 2012 года.
  73. ^ Смерти, связанные с конфликтом, в Тиморе-Лешти: 1974–1999 CAVR
  74. ^ аб Бертран, с. 139
  75. ^ Бертран, с. 140
  76. ^ «Восточный Тимор ВАООНВТ – Предыстория» . Проверено 1 декабря 2013 г.
  77. ^ Индонезия (1977), с. 16.
  78. ^ Индонезия (1977), с. 21.
  79. ^ Алатас, стр. 18–19.
  80. ^ Индонезия (1977), с. 19.
  81. ^ Рамос-Орта, с. 57–58
  82. ^ «ФРС: телеграммы показывают, что Австралия знала о вторжении Индона в Тимор» . Общие новости AAP (Австралия). 13 сентября 2000 года . Проверено 3 января 2008 г.[ мертвая ссылка ]
  83. ^ Салла, Майкл (1995), «Австралийская внешняя политика и Восточный Тимор», Австралийский журнал международных отношений , 49:2, 207–222, DOI: 10.1080/10357719508445157
  84. ^ «Том 20: Австралия и индонезийское присоединение Португальского Тимора, 1974–1976» . Министерство иностранных дел и торговли (Австралия) .
  85. ^ «Письмо МакКреди Фиксу». Министерство иностранных дел и торговли (Австралия) .
  86. ^ "Письмо Ферлонгера Фиксу" . Министерство иностранных дел и торговли (Австралия) .
  87. ^ «В офисе». Национальный архив Австралии. Архивировано из оригинала 2 декабря 2010 года . Проверено 12 января 2017 г.
  88. ^ abc «Годы Говарда: Эпизод 2: «Во что бы то ни стало»». Расшифровка программы . Австралийская комиссия по радиовещанию. 24 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 23 сентября 2010 г. . Проверено 19 октября 2014 г.
  89. ^ «Вопросы и ответы о Восточном Тиморе (Насилие в Восточном Тиморе - справочная информация, 8 сентября 1999 г.)» .
  90. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинала 7 ноября 2015 года . Проверено 27 августа 2011 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  91. ^ «Еще одна встреча с вашими индонезийскими контактами, Меморандум от У. Р. Смайсера из аппарата Совета национальной безопасности государственному секретарю Киссинджеру» . ФРУС . 30 декабря 1974 года . Проверено 11 сентября 2017 г.
  92. ^ ab «Политика в отношении возможных военных действий Индонезии против португальского Тимора, меморандум от У. Р. Смайсера из аппарата Совета национальной безопасности государственному секретарю Киссинджеру». ФРУС . 4 марта 1975 года . Проверено 11 сентября 2017 г.
  93. ^ "Протокол заседания штаба госсекретаря" . ФРУС . 8 октября 1975 года . Проверено 11 сентября 2017 г.
  94. ^ «Телеграмма посольства Джакарты 1579 госсекретарю [Текст дискуссии Форда-Киссинджера-Сухарто]» (PDF) . Архив национальной безопасности . 6 декабря 1975 г.
  95. ^ «Индонезийское использование оборудования MAP на Тиморе, меморандум от Клинтона Э. Грейнджера Бренту Скоукрофту» (PDF) . Совет национальной безопасности . 12 декабря 1975 года.
  96. ^ «Отчет: Поставки оружия из США в Индонезию в 1975–1997 годах» . Институт мировой политики . Март 1997 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2017 г. Проверено 14 сентября 2017 г.
  97. ^ Нуньес, Джо (1996). «Восточный Тимор: приемлемые бойни». Архитектура современной политической власти .
  98. ^ Связь с Вашингтоном и фашизм третьего мира . Саут-Энд Пресс. 1979. с. 154. ИСБН 978-0-89608-090-4. Проверено 28 декабря 2010 г. Дэвид Т. Кенни Тимор Мирный.
  99. ^ «Комиссия по установлению истины в Восточном Тиморе считает, что «политическая и военная поддержка США имела основополагающее значение для индонезийского вторжения и оккупации» . Проверено 12 января 2017 года .
  100. ^ http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB176/CAVR_responsibility.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  101. ^ «Настоящая политика: почему Сухарто внутри, а Кастро нет», The New York Times, 31 октября 1995 г.
  102. ^ «Кровь на наших руках». Хранитель. 25 января 1999 года . Проверено 2 декабря 2023 г.
  103. ^ аб Невинс, с. 70
  104. ^ Менгкака, Блазиус (2014). «Монумен Сероя ди Салоре, Деса Натиму, Белу, NTT». Компасиана . Проверено 25 февраля 2021 г.
  105. ^ "Памятник Сероджа Менгабискан Дана Rp 5 Милиар" . Liputan6.com . 2002 . Проверено 25 февраля 2021 г.
  106. ^ "Президент Мересмикан Монумен Сероя" . Liputan6.com . 2002 . Проверено 25 февраля 2021 г.
  107. ^ «Памятник Сероя - Памятник Сероя» (PDF) . Пусат Седжара TNI (Исторический центр индонезийской национальной армии) . 2006. Архивировано из оригинала (PDF) 19 января 2021 года . Проверено 25 февраля 2021 г.
  108. ^ "Герра да Беатрис".

Библиография

дальнейшее чтение