Византийско -османские войны были серией решающих конфликтов между византийскими греками и османскими турками и их союзниками, которые привели к окончательному разрушению Византийской империи и возвышению Османской империи . Византийцы, уже находясь в слабом состоянии еще до раздела своей империи после 4-го крестового похода , не смогли полностью восстановиться под властью династии Палеологов . Таким образом, византийцы столкнулись со все более катастрофическими поражениями от рук османов. В конечном итоге они потеряли Константинополь в 1453 году , формально положив конец конфликтам (однако несколько византийских удержаний продолжались до 1479 года). [1] [2] [3]
Воспользовавшись ситуацией, сельджукский султанат Рума начал захватывать территории в западной Анатолии , пока Никейская империя не смогла отбить турок-сельджуков с оставшихся территорий, все еще находившихся под властью Византии. [4] В конце концов, в 1261 году Константинополь был отвоеван у Латинской империи Никейской империей. Положение Византийской империи в Европе оставалось неопределенным из-за присутствия соперников в Эпире , Сербии и Болгарии . Это, в сочетании с упадком мощи султаната Рума (главного соперника Византии в Малой Азии), привело к выводу войск из Анатолии, чтобы сохранить контроль Византии над Фракией . [5]
Распад Румского султаната принес неожиданную нестабильность на анатолийскую границу, поскольку дворяне, известные как гази, начали создавать феоды за счет Византийской империи. В то время как многие турецкие беи участвовали в завоевании византийской и сельджукской территории, территории, находящиеся под контролем одного из таких беев, Османа I , представляли наибольшую угрозу для Никеи и Константинополя . В течение 90 лет после основания Османом I османского бейлика византийцы потеряли все свои анатолийские территории [6] , а к 1400 году византийская Фракия также была потеряна для османов. Крестовый поход на Никополь в 1396 году, вторжение Тимура в 1402 году и крестовый поход на Варну в 1444 году позволили разрушенному Константинополю отсрочить поражение, пока он окончательно не пал в 1453 году. После взятия города османское господство в Восточном Средиземноморье было в значительной степени обеспечено.
После византийского завоевания Константинополя в 1261 году Византийская империя осталась в изолированном положении. Было много разговоров среди оставшихся латинских герцогств материковой Греции и других регионов о возвращении Константинополя для Латинской империи [9], в то время как на севере другая значительная угроза исходила от сербской экспансии на Балканы короля Стефана Уроша I. [ 10]
То, что когда-то было сильной границей при династии Комнинов на реке Дунай , теперь угрожало самому Константинополю. Чтобы решить эти проблемы, Михаил VIII начал укреплять свою власть; он ослепил младшего соправителя Иоанна IV , что вызвало большое негодование. [9] Чтобы противостоять этому, византийский император назначил нового патриарха Константинопольского , Германа III , приказав ему снять отлучение , наложенное на него бывшим патриархом Арсением Авторианом , и подчиниться власти Рима, чтобы смягчить латинскую угрозу. [9] Пока Византийская империя продолжала завоевание латинских территорий , турки под руководством Османа I начали свои набеги на византийскую Анатолию; Сёгют и Эскишехир были взяты в 1265 и 1289 годах соответственно. [5] Михаил Палеолог не смог справиться с этими ранними неудачами из-за необходимости перебрасывать войска на Запад. В 1282 году Михаил Палеолог умер, и его сын Андроник II взял власть. Смерть старого византийского императора стала облегчением для общества в целом; его политика латинского умиротворения Церкви в Риме , высокие налоги и военные расходы легли тяжелым бременем на народ. Когда турки-османы начали отнимать земли у империи, их стали считать освободителями анатолийцев, и многие вскоре обратились в ислам, подрывая православную основу власти византийцев. [11]
Правление Андроника было отмечено некомпетентностью и недальновидными решениями, которые в долгосрочной перспективе нанесли бы непоправимый ущерб Византийской империи. Он начал принижать византийский hyperpyron , что привело к снижению ценности византийской экономики; налоги были уменьшены для Powerful , т. е. земельной аристократии , и вместо этого возложены на рыцарей Pronoia . Чтобы популяризировать свое правление, он отменил союз Православной и Католической Церквей, установленный Вторым Лионским собором в 1274 году, тем самым еще больше усилив враждебность между латинянами и византийцами. [12] Андроник II проявил глубокую заинтересованность в сохранении анатолийских земель Византии и приказал построить форты в Малой Азии и энергично тренировать армию. [12] Византийский император приказал переместить свой двор в Анатолию, чтобы контролировать тамошние кампании, и поручил своему генералу Алексиосу Филантропеносу отбросить турок. Ранние успехи оказались бесполезными, когда Алексиос устроил неудачный переворот, что привело к его ослеплению и концу его кампаний. Это позволило османам осадить Никею в 1301 году. Дальнейшее поражение сына Андроника Михаила IX и византийского генерала Георгия Музалона произошло при Магнесии и Бафеусе в 1302 году. [12] Несмотря на это, Андроник снова попытался нанести решительный ответный удар туркам, на этот раз наняв каталонских наемников. Под руководством Михаила IX и лидером Рожера де Флора 6500 каталонских солдат весной и летом 1303 года сумели отбросить турок. Натиск наемников отбросил турок из Филадельфии в Кизик , в процессе чего нанес большой ущерб анатолийскому ландшафту. И снова этим достижениям помешали внутренние дела. Роджер де Флор был убит, и в отместку его компания начала грабить анатолийские деревни. Когда они наконец ушли в 1307 году, чтобы атаковать Византийскую Фракию, местные жители приветствовали османов, которые снова начали блокировать ключевые крепости в Малой Азии. [12] Османы смогли развить свой военный успех из-за многочисленных разногласий среди своих противников. Многие из крестьянских классов в Анатолии считали османов лучшими хозяевами. [11] [13]
После этих поражений Андроник не имел возможности отправить значительные силы. В 1320 году внук Андроника II, Андроник III , был лишен наследства после смерти своего отца, Михаила IX, сына императора и наследника. [15] В следующем году Андроник III отомстил, выступив на Константинополь и получив Фракию в качестве удела . Он продолжал настаивать на своем наследстве и в 1322 году был сделан соправителем. Это достигло кульминации в византийской гражданской войне 1321–1328 годов , в которой Сербия поддержала Андроника II, а болгары поддержали его внука. В конце концов, Андроник III одержал победу 23 мая 1328 года. Когда Андроник III укрепил свое влияние в Византии, османам удалось отобрать у византийцев Бурсу в 1326 году. [5]
Судьба Никеи была решена, когда византийская армия, пришедшая на помощь, потерпела поражение при Пелеканосе 10 июня 1329 года. [6] В 1331 году Никея сдалась, [6] что привело к сильному удару из-за ее стратегического положения относительно Константинополя.
Военная мощь византийцев снова была истощена, и Андроник III был вынужден прибегнуть к дипломатии, как и его дед до него; в обмен на безопасность оставшихся византийских поселений в Малой Азии дань должна была выплачиваться османам. К сожалению для Византийской империи, это не помешало османам осадить Никомедию в 1333 году; город окончательно пал в 1337 году. [6]
Несмотря на эти неудачи, Андроник III смог добиться нескольких успехов против своих противников в Греции и Малой Азии; Эпир вместе с Фессалией были отвоеваны. [16] В 1329 году византийцы вернули Хиос , а в 1335 году захватили Лесбос . Тем не менее, эти изолированные острова были отдельными исключениями из общей тенденции увеличения османских завоеваний. Более того, ни один из островов не был частью османских владений; их захват демонстрирует потенциал, который византийцы имели во времена Андроника III. Военные возможности Византии были еще больше ослаблены сербской экспансией [16] в недавние приобретения Андроника III (Эпир) и, наконец, разрушительной гражданской войной, которая подчинила Византийскую империю как вассала османов.
Андроник III умер в 1341 году, оставив править своего 10-летнего сына Иоанна V. [17] Регентство было установлено с Иоанном Кантакузином , матерью молодого императора, Анной Савойской , и патриархом Иоанном XIV Калекасом . Соперничество между Калекасом и Кантакузином привело к разрушительной гражданской войне , в которой Кантакузин вышел победителем в Константинополе в феврале 1347 года. В это время чума , землетрясения [18] и османские набеги продолжались до тех пор, пока в руках Византии не осталась только Филадельфия , и то только за счет уплаты дани. На протяжении всей гражданской войны византийцы с обеих сторон нанимали турок и сербов с наемниками, грабившими по своему усмотрению, [19] оставив большую часть Македонии в руинах и в руках недавно созданной Сербской империи . После этой победы Кантакузин правил как соправитель Иоанна V. [20] [21]
Это двойное правление в конечном итоге потерпело неудачу, и двое начали новую гражданскую войну, еще больше подорвав то, что осталось от целостности Византии в глазах ее беспокойных соседей. Иоанн VI Кантакузин снова одержал победу и заменил теперь изгнанного Иоанна V Палеолога своим сыном Матвеем Кантакузином в качестве младшего соправителя. Однако турки под предводительством сына Османа I, Орхана I , теперь вступили в игру, захватив форт Каллиполис ( Галлиполи ) в 1354 году [22] [23] и получив доступ к материковой части Европы. Прибытие, казалось бы, непобедимых османских солдат, окруживших Константинополь, вызвало панику в Константинополе, которую использовал Иоанн V, который при содействии генуэзцев устроил переворот и изгнал Иоанна VI Кантакузина в ноябре 1354 года. В результате Иоанн VI позже стал монахом. [22]
Гражданская война на этом не закончилась; Матвей Кантакузин теперь получил войска от Орхана и начал попытку захватить Константинополь. Его пленение в 1356 году положило конец его мечтам стать императором, а вместе с ним и недолгое поражение османов, которые выступали за свержение Иоанна V, [22] После окончания гражданского конфликта наступило небольшое затишье в борьбе между расширяющимися османами и византийцами. В 1361 году Дидимотихон пал под натиском турок. [22] Преемник Орхана, Мурад I, был больше озабочен своими позициями в Анатолии. Однако, как и Альп Арслан из турок-сельджуков , Мурад I оставил захват византийской территории своим вассалам, и Филиппополь пал после крупной кампании между 1363–64 годами, а Адрианополь сдался османам в 1369 году. [24]
Византийская империя была не в состоянии начать какую-либо достойную контратаку или оборону этих земель; к тому времени османы стали чрезвычайно могущественными. Мурад I разгромил армию сербов 26 сентября 1371 года в битве при Марице [24] , что привело к концу сербского могущества. Теперь османы были готовы завоевать Константинополь. Пытаясь предотвратить поражение, Иоанн V обратился к Папе за поддержкой, предложив покорность Риму в обмен на военную поддержку. Несмотря на публичное исповедание римско-католической веры в базилике Святого Петра , Иоанн V не получил никакой помощи. Поэтому Иоанн V был вынужден обратиться к своим врагам, османам, чтобы урезонить их. Мурад I и Иоанн V затем пришли к соглашению, по которому Византия будет предоставлять регулярную дань войсками и деньгами в обмен на безопасность. [25]
К этому времени османы по сути выиграли войну; Византия была сокращена до нескольких поселений, помимо Константинополя, и была вынуждена признать свой вассальный статус османского султана. [26] Этот вассалитет продолжался до 1394 года. Однако, хотя Константинополь был нейтрализован, окружающие христианские державы все еще представляли угрозу для османов, и Малая Азия не находилась под полным контролем османов. Османы продолжали свое наступление на Балканы, доказав, что они были великими завоевателями в Европе, как и в Анатолии; в 1385 году София была захвачена у болгар [5] [25], а Ниш был взят в следующем году. Тем временем различные более мелкие государства были покорены в качестве вассалов, включая сербов после битвы на Косовом поле в 1389 году, большая часть Болгарии была захвачена в 1393 году Баязидом I. [25] К 1396 году болгары были полностью покорены, когда пал Видин .
Османскому продвижению на Балканы способствовал дальнейший гражданский конфликт в Византии — на этот раз между Иоанном V и его старшим сыном Андроником IV . [25] С помощью османов от Мурада I Иоанн V смог ослепить Андроника IV и его сына Иоанна VII Палеолога в сентябре 1373 года. Андроник сбежал со своим сыном и заручился помощью Мурада, пообещав большую дань, чем Иоанн V. [27] Гражданская распря продолжалась до сентября 1390 года, хотя потенциал для конфликта сохранялся до 1408 года. В конце концов Иоанн V простил Андроника IV и его сына в 1381 году, разозлив своего второго сына и наследника , Мануила II Палеолога . Он захватил Фессалоники , встревожив османского султана освобождением частей Греции от османского владычества.
Смерть Андроника IV в 1385 году и капитуляция Фессалоник в 1387 году перед Хайреддином-пашой побудили Мануила II Палеолога просить прощения у султана и Иоанна V. Его все более близкие отношения с Иоанном V разозлили Иоанна VII, который увидел угрозу своим правам наследника. Иоанн VII организовал переворот против Иоанна V, но, несмотря на помощь Османской империи и Генуи, его правление продлилось всего пять месяцев, прежде чем он был свергнут Мануилом II и его отцом.
В 1390 году Баязид I послал флот, чтобы сжечь Хиос и окружающие его торговые города, Эвбею , части Аттики и острова Архипелага. Он уничтожил каждый торговый город и деревню от Вифинии до Фракии на окраинах Константинополя и депортировал всех жителей. [28]
Пока бушевала гражданская война, турки в Анатолии воспользовались возможностью захватить Филадельфию в 1390 году, что ознаменовало конец византийского правления в Анатолии, хотя к тому времени город уже давно находился под номинальным правлением империи, и его падение не имело для византийцев большого стратегического значения.
После смерти Иоанна V Мануил II Палеолог смог укрепить свой трон и установить хорошие отношения с султаном, став его данником. В обмен на признание его правления османами Мануил II был вынужден демонтировать укрепления у Золотых ворот , что он воспринял нелегко. [29]
В 1394 году отношения между византийцами и османами ухудшились, и война между ними возобновилась, когда османский султан Баязид (правил в 1389–1402 годах) приказал казнить Мануила II [29] после того, как император попытался примириться со своим племянником Иоанном VII. Позднее османский султан изменил свое решение и потребовал, чтобы в Константинополе были построены мечеть и турецкая колония [29] . Мануил II не только отказался от этого, он также отказался платить султану дань и зашел так далеко, что проигнорировал послания султана, что привело к осаде города в 1394 году. Мануил II призвал к крестовому походу, который состоялся в 1396 году. При будущем императоре Священной Римской империи Сигизмунде [6] [ 30] крестовый поход был разгромлен в Никополе в 1396 году.
Поражение убедило Мануила II бежать из города и отправиться в Западную Европу за помощью. [31] В это время примирившийся Иоанн VII возглавил успешную оборону города от османов. Осада была окончательно снята, когда Тимур из Чагатайских монголов повел армию в Анатолию, демонтировав сеть бейликов, лояльных османскому султану. В битве при Анкаре войска Тимура разгромили силы Баязида I, что стало шокирующим поражением, к которому никто не был готов. После этого османские турки начали сражаться друг с другом под предводительством сыновей Баязида. [32]
Византийцы не теряли времени, используя ситуацию, и подписали мирный договор со своими христианскими соседями и с одним из сыновей Баязида. [33] Подписав договор, они смогли вернуть себе Фессалоники и большую часть Пелопоннеса. Османская гражданская война закончилась в 1413 году, когда Мехмед I при поддержке Византийской империи победил своих противников. [33]
Редкая дружба, установившаяся между двумя государствами, не продлилась долго; смерть Мехмеда I и возвышение Мурада II в 1421 году в сочетании с восхождением Иоанна VIII на византийский престол привели к ухудшению отношений между ними. Ни один из лидеров не был доволен статус-кво. Иоанн VIII сделал первый и глупый шаг, спровоцировав восстание в Османской империи: некий Мустафа был освобожден византийцами и утверждал, что он был потерянным сыном Баязида. [33]
Несмотря на трудности, в Европе под его знаменами собралась значительная сила, разгромившая подчиненных Мурада II. Яростный ответ Мурада II в конечном итоге разбил этого выскочку и в 1422 году начал осаду Фессалоник и Константинополя. [32] [33] Затем Иоанн VIII обратился за советом к своему стареющему отцу Мануилу II. Результатом стало то, что он спровоцировал еще одно восстание в рядах Османской империи — на этот раз поддержав притязания брата Мурада II, Кучука Мустафы . Казалось бы, многообещающее восстание зародилось в Малой Азии, когда Бурса оказалась под осадой. После неудачного штурма Константинополя Мурад II был вынужден повернуть свою армию назад и победить Кучука. После этих поражений византийцы снова были вынуждены стать вассалами — 300 000 монет серебра должны были ежегодно доставляться султану в качестве дани. [34]
Османы столкнулись с многочисленными противниками между 1424 и 1453 годами. Связанные осадой Фессалоник , османы были вынуждены бороться с сербами под предводительством Георгия Бранковича , венграми под предводительством Яноша Хуньяди и албанцами под предводительством Георгия Кастриоти Скандербега . [30] [35] Это сопротивление вылилось в Варненский крестовый поход 1444 года, который, несмотря на большую местную поддержку и обман (мирный договор был односторонне расторгнут венграми), был побежден.
В 1448 и 1451 годах произошла смена руководства Византии и Османской империи соответственно. Мурад II умер, и его сменил Мехмед II «Завоеватель», в то время как Константин XI Палеолог стал преемником Иоанна VIII. Константин XI и Мехмед не очень ладили; успешные завоевания первым территории крестоносцев на Пелопоннесе встревожили последнего, который с тех пор подчинил крестоносцев в регионе как вассалов, поэтому Мехмед послал около 40 000 солдат, чтобы свести на нет эти завоевания. Константин XI пригрозил восстанием против Мехмеда, если султан не выполнит определенные условия [36] относительно статус-кво. Мехмед ответил на эти угрозы, построив укрепления на Босфоре и таким образом закрыв Константинополь от внешней морской помощи. Османы уже контролировали земли вокруг Константинополя, поэтому 6 апреля 1453 года они начали штурм города. Несмотря на союз Католической и Православной церквей, византийцы не получили официальной помощи от Папы или Западной Европы, за исключением нескольких солдат из Венеции и Генуи.
Англия и Франция находились на завершающей стадии Столетней войны . Французы не хотели терять свое преимущество в битве, посылая рыцарей, а англичане были не в состоянии сделать это. Испания находилась на завершающей стадии Реконкисты . Священная Римская империя , никогда не централизованная достаточно за Гогенштауфенами, чтобы объединить княжества, исчерпала то, что можно было сэкономить в Варне. Дальнейшие бои между немецкими князьями и гуситские войны серьезно снизили готовность большинства к крестовому походу. Польша и Венгрия были ключевыми участниками в Варне, и поражение там вместе с польско-тевтонскими войнами держали их занятыми и не желали брать на себя дальнейшие обязательства. [ необходима цитата ]
Помимо этих крупных европейских держав, единственными другими были итальянские города-государства . Генуя и Венеция были врагами османов, но также и друг друга. Венецианцы рассматривали возможность отправки своего флота для атаки укреплений, охранявших Дарданеллы и Босфор, тем самым освободив город, но силы были слишком малы и прибыли слишком поздно. Османы справились бы с любой военной помощью, предоставленной одним городом, даже таким большим и могущественным, как Венецианская республика . В любом случае, около 2000 наемников, в основном итальянцев под командованием Джованни Джустиниани Лонго [37] , прибыли, чтобы помочь в обороне города. Вся оборона города легла на плечи этих наемников и 5000 солдат-ополченцев, набранных из города, население которого серьезно пострадало от высоких налогов, чумы и гражданского конфликта. [38] Несмотря на плохую подготовку, защитники были хорошо вооружены многими видами оружия, [37] за исключением пушек, которые могли бы сравниться с артиллерией Османской империи.
Падение города не было результатом османской артиллерии или их морского превосходства (многие итальянские корабли смогли оказать помощь, а затем покинуть город). [ необходима цитата ] Падение Константинополя произошло из-за совокупного веса подавляющего превосходства, навалившегося на город — превосходя численностью более чем в десять раз, защитники были побеждены явным истощением, а также мастерством османских янычар . Поскольку османы продолжали свои, казалось бы, безуспешные и дорогостоящие атаки, многие в их лагере начали сомневаться в успехе осады; история показала, что город непобедим для османской осады. [ необходима цитата ] В попытке поднять боевой дух султан затем выступил с речью [39], напомнив своим войскам об огромных богатствах и грядущих разграблениях города. 29 мая 1453 года город был захвачен в результате тотального штурма. Когда османы двинулись веером, чтобы разграбить город, их морская дисциплина начала рушиться, и многие генуэзцы и венецианцы бежали из города на судах, включая Никколо Барбаро [40] , венецианского хирурга, присутствовавшего при осаде, который писал:
Весь день турки производили большую резню христиан по всему городу. Кровь лилась в городе, как дождевая вода после внезапной бури, а трупы турок и христиан были сброшены в Дарданеллы, откуда они плыли по морю, как дыни по каналу.
— 20, 20
После осады османы захватили Морею в 1460 году и Трапезунд в 1461 году. [41] С падением Трапезунда наступил конец Римской империи; Палеологи продолжали признаваться законными императорами Константинополя коронованными особами Европы до XVI века, когда Реформация , османская угроза Европе и снижение интереса к крестоносцам вынудили европейские державы признать Османскую империю хозяевами Анатолии и Леванта . Византийское правление в своей бывшей сфере полностью закончилось после завоеваний нескольких крупных государств-останков: падение Трапезунда в 1461 году, Феодоро в 1475 году и Эпира (тогда под властью семьи Токко) в 1479 году. [42]
Латинское присутствие на Балканах серьезно подорвало способность византийцев координировать свои усилия против турок-османов. Это можно проиллюстрировать на примере Михаила VIII Палеолога , чьи попытки вытеснить латинян из Греции привели к отказу от границ Анатолии, что позволило нескольким бейликам, а также туркам Османа I совершать набеги и заселять бывшие византийские земли. Кампании Андроника II в Анатолии, хотя и имели некоторый военный успех, постоянно срывались событиями на западе империи. [38] В любом случае византийцы были вынуждены выбирать между папской и латинской угрозой нападения или непопулярным союзом, который был использован многочисленными соперничающими претендентами как повод для переворота против византийского императора.
Тем не менее, к середине и концу XIV века византийцы начали получать номинальную помощь с Запада. Это было не более чем сочувствие к христианской державе, сражающейся с мусульманской державой, и, несмотря на два крестовых похода, византийцы «получили столько же помощи от Рима, сколько мы от [мамлюкского] султана [Египта]». [43] Мамлюкский султанат в XIII веке был одной из самых решительных держав, стремившихся устранить христианское влияние на Ближнем Востоке, и набеги Кипра не изменили этого в XIV и XV веках.
После Четвертого крестового похода византийцы оказались в нестабильном положении. Взятие Константинополя в 1261 году и последующая кампания не пришлись на удачное время — ослабление Румского султаната привело к тому, что многие бейлики отделились в качестве автономных государств, таких как недавно основанный Османом I бейлик. Это ослабление объединенной турецкой власти дало Никейской империи временное преимущество в . [ необходима цитата ]
Для осуществления этих греческих повторных завоеваний Михаил VIII был вынужден взимать непосильные налоги с анатолийских крестьян [13] , чтобы оплачивать дорогостоящую армию, которая была создана по образцу армии Комнинов . Это привело к большой поддержке крестьян туркам, чья система изначально привела к меньшему количеству налогов.
После смерти Михаила VIII византийцы страдали от постоянных гражданских распрей на раннем этапе. Османы также страдали от гражданских конфликтов, но это произошло гораздо позже, в 15 веке; к тому времени византийцы были слишком слабы, чтобы отвоевать большую часть территории. Это контрастирует с гражданскими распрями Византии, произошедшими в то время (1341–1371), когда османы вторгались в Европу через опустошенный Галлиполи и окружали город, тем самым определяя его судьбу как вассала. Когда были предприняты попытки разорвать этот вассалитет, византийцы оказались в меньшинстве и во власти латинской помощи, которая, несмотря на два крестовых похода, в конечном итоге ни к чему не привела. [ необходима цитата ]
Османское правление было благоприятным для анатолийских простолюдинов из-за вышеупомянутых византийских налогов. Таким образом, они смогли набрать огромное количество добровольных войск. Первоначально их набеги давали им большую поддержку от других турок около небольшого домена Османа. Однако со временем, когда турки начали селиться на землях, ранее принадлежавших чрезмерно разросшимся византийцам, [44] они смогли воспользоваться трудностями крестьянских классов, вербуя их помощь. Те, кто не помогал османам, сами подвергались набегам. В конце концов, города в Малой Азии, изолированные от гораздо более управляемых городов западной половины Византийской империи, сдались. Во время своих завоеваний османы смогли получить полное представление об искусстве осадной войны, поскольку большинство этих городов были обнесены стенами.
Именно метод невмешательства Османской империи в управление новыми завоеваниями позволил им так быстро расширяться. В отличие от жестко централизованного византийского метода управления, Османы подчиняли своих противников как вассалов, а не уничтожали их, [25] в противном случае они бы истощили себя в этом процессе. Взыскание дани с завоеванных государств в виде детей и денег было эффективным в принуждении к подчинению вместо завоевания. В сочетании с этим весь регион состоял из разрозненных государств (Болгария, Сербия, латинские государства), которые так же быстро сражались друг с другом, как и с Османами, и слишком поздно поняли, что Османские войска победили их, интегрировав их в сеть подчиненных государств. [ необходима цитата ]
Падение Константинополя стало шоком для папства, которое приказало немедленно контратаковать в форме крестового похода. Только Филипп Добрый , герцог Бургундский, ответил, но при условии, что ему поможет могущественный монарх; однако никто этого не сделал. [45] Затем папа Пий II приказал провести еще один крестовый поход. И снова, никаких существенных усилий ни один из главных лидеров Европы того времени не увидел. Это заставило самого папу возглавить крестовый поход. Его смерть в 1464 году привела к роспуску крестового похода в порту Анкона . [45]
Падение также имело множество последствий в Европе: приток греческой науки и культуры в Европу теми, кто бежал от османов, стал решающим фактором в ускорении европейского Возрождения . [46]
Неудачные попытки разгромить османов при Никополе и Варне , потеря Святой Земли (без Византии крестоносцы не могли пополнять запасы по пути) и отсутствие настоящей контратаки привели многих, включая Мартина Лютера , к убеждению, что турки были Божьей карой за грехи христиан:
Как позорно... Папа так долго дразнил нас войной с турками, отнимал наши деньги, уничтожал столько христиан и натворил столько бед! [47]
Тем не менее, к 1529 году Европа начала подниматься перед угрозой османов. Мартин Лютер, изменив свои взгляды, писал, что с «Бичом Божьим» [47] должны бороться с большой энергией светские лидеры, а не крестовые походы, инициированные папством.
С фактической оценкой османского влияния на Константинополь , признанной бездействием Европы, османы продолжили содействовать дальнейшим завоеваниям в Европе и на Ближнем Востоке. Их могущество, наконец, достигло пика в середине 17 века. Их успех через янычар стал их новой слабостью; из-за их консерватизма и силы, османские реформы было трудно осуществить, в то время как европейские армии становились все более находчивыми и модернизированными. В результате попытки России и Австрии сдержать османскую угрозу становились все более и более формальностью вплоть до официального роспуска империи после Первой мировой войны . [ необходима цитата ]
