stringtranslate.com

Римско-этрусские войны

Римско -этрусские войны , [1] также известные как Этрусские войны [2] [3] или Этрусско-римские войны , [4] представляли собой серию войн между Древним Римом (как в царственный, так и в республиканский периоды). и этруски . Информация о многих войнах ограничена, особенно о тех, которые произошли в начале истории Рима, и по большей части известна только из древних текстов. Завоевание Этрурии завершилось в 265–264 гг. до н.э. [5]

Периодизация

Основываясь на традиционном повествовании о свержении римской монархии в 509 г. до н.э., в котором римляне изгнали этрусскую династию Тарквиниев и установили Римскую республику , некоторые историки относят начало римско-этрусских войн к ок. 509 г. до н.э. [1] [6] Другие историки, такие как Брайс (2014), подчеркивают, что в древних источниках мало что сохранилось об этрусских войнах: хотя «общий ход войны» можно было различить, невозможно восстановить непрерывное повествование. [7] Он утверждал, что войны происходили настолько рано в римской истории, что «обширные элементы повествований окутаны мифологией и их следует сильно сбрасывать со счетов. Ливий — наш лучший сохранившийся источник по этому раннему периоду, но он написал четыре столетия спустя после событий и опирались на источники, которые были записаны по крайней мере через два столетия после описываемых ими событий». [7] Начало этрусских войн он положил в 483 г. до н.э. с первой из трех римских войн с Вейями . [7]

Аналогичным образом, Аманда Грейс Селф (2016) заявила, что «этрусские войны в Риме были не простым процессом экспансии на населенные варварами земли» [8] , а сложной серией разрозненных конфликтов на протяжении веков: «Римляне не имели понятия о запланированном , объединенная война против этрусского народа. Скорее, военные действия против городов-государств Этрурии были дискретной реакцией на множество отдельных факторов и событий. Сами этруски никогда не объединялись в крупномасштабной войне против растущей силы Рима. " [9] Она писала, что это не одно событие, а географическая близость римлян и этрусков как соседей, населявших противоположные берега реки Тибр, естественным образом приводила их к конфликтам из-за ресурсов (таких как соляные пласты в устье Тибра) и торговых путей. в районе, включая саму реку для судоходства. [8] Обычно конфликты начинались с небольших этрусских набегов на римскую сельскую местность и часто заканчивались осадой городов с обеих сторон. [8]

Также существуют разногласия относительно того, когда закончились этрусско-римские войны: Кон (2013) указывает на разграбление Вольсинии в 264 г. до н.э. [10] Брайс (2014) утверждал, что римское завоевание Цере в 273 г. до н.э. стало фактическим окончанием войн, однако добавлял, что восстание Фалерий в 241 г. до н.э. было «последним достижением». [11] Хотя Маргарет Сэнки (2002) датировала римско-этрусские войны ок . с 509 по 234 г. до н. э., [1] она заявила, что поражение Гасдрубала в долине Метавра в 209 г. до н. э. положило конец давнему соперничеству между этрусками и римлянами. [12]

Война с Фиденами и Вейями при Ромуле

В 8 веке до нашей эры, во время правления первого царя Рима Ромула , фиденаты (этрусский народ) решили подавить Рим как будущую угрозу и начали опустошать его территорию, против чего Ромул двинулся на Фидены и разбил лагерь. в миле от него. Устроив засаду в зарослях, он привел остальную армию к воротам Фиден, чтобы спровоцировать их на выход из города. Видя появление беспорядка, фиденаты бросились в погоню и попали в засаду. Войска Ромула развернулись, прогнали фиденатов через ворота так близко, что они не смогли их закрыть, и взяли город.

Вейенты были обеспокоены ситуацией с Фиденами как из-за ее близости к Вейям , так и из-за их кровного родства с фиденатами (которые также были этрусками), и, соответственно, предприняли вторжение на римскую территорию. Сделав это, вейенты вернулись в Вейи со своей добычей. Ромул и римская армия последовали за ним и встретили вейентов в битве у стен Вей. Римляне одержали победу, и вейенты бежали в город. Римляне, не имея сил взять город штурмом, вместо этого опустошили его земли. Вейенты запросили мира, и был заключен столетний договор, согласно которому вейенты передали римлянам часть своей территории. [13]

Во второй войне с Фиденами и Вейями в VII веке (см. ниже) Ливий описывает Фидены как римскую колонию. Возможно, после поражения Ромула здесь была основана колония. [14]

Вторая война с Фиденами и Вейями под предводительством Тулла Гостилия.

Марс Тоди , бронзовая скульптура солдата в натуральную величину , совершающего вотивное подношение , конец V — начало IV века до нашей эры.

В VII веке до нашей эры, во время правления третьего царя Рима Тулла Гостилия , фиденаты и вейенты снова вступили в войну с Римом. По словам Ливия, их подстрекал к войне Меттий Фуфетий , диктатор Альба-Лонги , который потерпел поражение и стал по сути вассалом Рима. [14]

Фиденаты открыто восстали против Рима. Тулл вызвал Меттия и его армию из Альба-Лонги и вместе с римским войском двинулся на Фидены. Римско-албанская армия переправилась через Анио и разбила лагерь недалеко от слияния Анио и Тибра . Армия Вейя также переправилась через Тибр и вместе с фиденатами выстроилась в боевые порядки у реки: вейенты были ближе всего к реке, а фиденаты — ближе всего к горам. Римско-албанская армия выстроилась против них: римляне — к Вейентам, а альбанцы — к Фиденатам. [14]

Битва началась, однако Меттий и албанские войска медленно направились к горам, намереваясь дезертировать. Тулл увещевал свои войска, сообщая им, что албанская армия двинулась по его приказу. Фиденаты, которые, будучи римскими колонистами, понимали латынь, слышали, что Тулл говорил об албанцах, и боялись, что албанская армия нападет на них с тыла: поэтому они бежали из битвы. Затем римляне разгромили Вейентес. [14]

Война с этрусками под предводительством Сервия Туллия

В VI веке до нашей эры, согласно Ливию , шестой царь Рима Сервий Туллий вступил в войну с Вейями (после истечения ранее заключенного перемирия) и с остальными этрусками. О войне мало что сказано, за исключением того, что король отличался своей доблестью и удачей, что он разгромил огромную армию этрусков и вейентов и что война помогла укрепить его позиции в Риме, поскольку он лишь недавно стал королем. [15] Согласно «Триумфам Фасти» , Сервий отпраздновал три триумфа над этрусками, в том числе 25 ноября 571 г. до н. э. и 25 мая 567 г. до н. э. (дата третьего триумфа на «Фасти » неразборчива ).

Ливий сообщает, что во время правления преемника Сервия Тарквиния Гордого Рим возобновил договор с этрусками. [16] Неясно, какой ранее мирный договор был продлен.

Война с Вейями и Тарквиниями после свержения монархии в 509 г. до н.э.

В 509 г. до н. э. римская монархия была свергнута, и республика началась с выборов первых консулов . Свергнутый король Луций Тарквиний Гордый , чья семья происходила из Тарквиниев в Этрурии, заручился поддержкой городов Вейи и Тарквинии, напомнив первым об их регулярных потерях в войне и земель римскому государству, а второму - о своей семье. связи. Армии двух городов последовали за Тарквинием в битву, но были разбиты римской армией в битве при Сильва-Арсии . [17] Консул Валерий собрал добычу разгромленных этрусков и вернулся в Рим, чтобы отпраздновать триумф 1 марта 509 г. до н.э. [18]

Ливий пишет, что позже, в 509 г. до н.э., Валерий вернулся, чтобы сражаться с Вейентами. Неясно, продолжалось ли это после битвы при Сильва-Арсии или это был какой-то новый спор. Также неясно, что произошло в этом споре. [19]

Война с Клузиумом в 508 г. до н.э.

Тарквиний, не сумев вернуть себе трон с помощью своих союзников Тарквиния и Вейи, затем обратился за помощью к Ларсу Порсене , королю Клузиума в 508 году до нашей эры. Клузиум был в то время могущественным этрусским городом. [20]

Римский сенат услышал о приближении армии Порсены и опасался, как бы римляне из страха не впустили врага в город. Соответственно, сенат принял ряд мер для укрепления решимости населения, включая закупку зерна у Вольсков и Кум , национализацию лицензий на продажу соли (которая в то время была дорогостоящей) и освобождение низших классов от налогов. и портовые таможенные пошлины. Меры оказались успешными, и настроения населения повернулись против врага. [20]

Порсена со своей армией напал на Рим. Когда его войска приближались к Понсу Сублицию , одному из мостов через Тибр, ведущих в город, Публий Гораций Кокл прыгнул через мост, чтобы сдержать врага, давая римлянам время разрушить мост. К нему присоединились Тит Герминий Аквилин и Спурий Ларций . Герминий и Ларций отступили, поскольку мост был почти разрушен. Гораций подождал, пока мост рухнет, а затем под огнем противника поплыл обратно через реку. Горацию в комиции была поставлена ​​статуя , а также земля за государственный счет, а также частные награды. [21]

Поскольку атака не увенчалась успехом, Порсена решил заблокировать город. Он установил гарнизон на Яникуле , заблокировал речной транспорт и отправил рейдовые отряды в окружающую местность. [21]

Во время осады консул Валерий заманил группу клюзианского войска стадом скота, выгнанным через Эсквилинские ворота . Титу Герминию было приказано засадить на Виа Габина , в двух милях от Рима. Спурий Ларций был размещен с войсками внутри Коллинских ворот ; консул Тит Лукреций Триципитин ждал с войском у Невианских ворот; в то время как сам Валерий повел войска вниз с Целийского холма . Ловушка сработала, и банда клузианцев была убита. [22]

Осада продолжалась. Затем, с одобрения сената, римский юноша по имени Гай Муций тайно проник в этрусский лагерь с намерением убить Порсену. Однако, когда Муций приблизился к царю, он не смог отличить царя от его секретаря и по ошибке убил царского секретаря. Муций был схвачен этрусками и доставлен к Порсене. Он открыто заявил о своей личности и о своих намерениях. Он пригрозил, что он всего лишь первый из трехсот римских юношей, которые попытаются совершить такой поступок. Чтобы доказать свою доблесть, Муций сунул правую руку в один из этрусских костров, тем самым заслужив себе и своим потомкам прозвище Сцевола ( «Левша»). Муцию также была предоставлена ​​сельскохозяйственная земля на правом берегу Тибра, которая позже стала известна как Муция Прата (Муцианские луга). Порсена, потрясенный храбростью юноши, выслал его из этрусского лагеря, чтобы он мог вернуться в Рим. [23]

Большинство исторических источников говорят, что осада закончилась мирным договором.

В этот момент, по словам Ливия , Порсена отправил в Рим послов с предложением мира. Условия были оговорены. Порсена просил вернуть трон Тарквинию, но римляне отказались. Однако римляне согласились вернуть Вейентесу земли, отнятые у них в предыдущих войнах, а римских заложников было решено передать в обмен на вывод из Яникула этрусского гарнизона. [23]

Мир был заключен, и Порсена взял заложников. Одна из заложниц, молодая женщина по имени Клелия , бежала из этрусского лагеря, уводя за собой группу римских девственниц. Порсена потребовала ее возвращения, и римляне согласились. Однако по возвращении Порсена, впечатленная ее храбростью, позволила ей выбрать половину оставшихся заложников для освобождения. Среди заложников она выбрала молодых римских мальчиков, которых нужно было освободить. Римляне удостоили Клелию необычной чести статуи на вершине Виа Сакра , изображающей Клелию верхом на лошади, то есть в качестве всадника . [24]

Ливий рассказывает, что в его время публичные торги товарами в Риме по традиции назывались «продажей товаров короля Порсены» , и что это каким-то образом связано с войной с Клузием. Ливий заключает, что, скорее всего, это произошло потому, что, когда Порсена покинул Рим, он оставил в подарок римлянам свои запасы продовольствия. [25]

Ливий также сообщает, что после войны несколько этрусских солдат вернулись в Рим в поисках убежища после войны между Клузиумом и Арицией , и что некоторое количество этрусков осталось жить в Риме, и им была предоставлена ​​территория для проживания, которая таким образом стал известен как Vicus Tuscus . [25]

В 507 г. до н. э. Порсена вновь отправил послов к римскому сенату с просьбой восстановить Тарквиния на престоле. Легаты были отправлены обратно в Порсену, чтобы сообщить ему, что римляне никогда повторно не примут Тарквиния и что Порсена из уважения к римлянам должна прекратить требовать повторного приема Тарквиния. Порсена согласился, сказав Тарквинию продолжить изгнание в другом месте, кроме Клузия. Порсена также вернул римлянам их заложников, а также земли Вейи, отнятые у Рима по договору. [26]

Хотя древние римляне полагали, что осада была историческим событием, многие современные историки [ ласковые слова ] считают, что война была, по крайней мере, частично мифической. [ нужна цитата ]

Война между Римом и сабинянами в 505–504 гг. до н. э.

В 505–504 гг. до н. э. произошла война между республиканским Римом и сабинянами . Хотя Ливий не упоминает об участии этрусков, в Fasti Triumphales записано, что консул Публий Валерий Попликола отпраздновал триумф как над сабинянами , так и над вейентами в мае 504 г. до н.э.

Фабианская война с Вейями в 483–476 гг. до н. э.

В 483–476 годах до н. э. вейенты вели войну против Рима при поддержке этрусков. С римской стороны заметное место занимали члены рода Фабия , и борьба этой семьи с Вейями превратилась почти в личную борьбу. Рим добился успеха в войне. [27]

Ливий предполагает, что в первый год войны римляне мало обращали на это внимания, так как их собственных сил было более чем достаточно, и они были отвлечены внутренними делами. [28] Однако в следующем году, в 482 г. до н.э., армия Вейента вошла на римскую территорию и опустошила сельскую местность. Ливий также сообщает, что вейенты угрожали осадить сам Рим в следующем, 481 году до н.э., но командование римскими войсками было передано консулу Сп. Фурий Медуллин, и ничего примечательного в тот год не произошло. [29]

В 480 г. до н.э. Рим был расколот из-за внутренних разногласий , которые побудили вейентов выйти на поле боя в надежде сломить римскую власть. Их поддержали войска из других этрусских городов.

Консулы Марк Фабий Вибулан и Гней Манлий Цинциннат , помня о недисциплинированном поведении солдат в недавнем прошлом, удерживали своих людей от боевых действий до тех пор, пока неоднократные провокации со стороны этрусской кавалерии не сделали начало боя неизбежным. (30) Фабий заставил тех из солдат, которые больше всего стремились вступить в бой с врагом, поклясться, что они вернутся с победой, прежде чем он отдаст приказ о битве. Как только битва началась, римские полководцы сражались с большой энергией, особенно после того, как был убит Квинт Фабий , брат консула. Манлий, возглавлявший противоположное крыло армии, был тяжело ранен и вынужден отступить с линии фронта. Когда его люди в беспорядке начали отступать, прибыл Марк Фабий, чтобы предотвратить их резню и заверить их, что их лидер не мертв. Манлий смог появиться сам и успокоить воинов. [31]

Этруски воспользовались затишьем в боях, чтобы атаковать римский лагерь, прорвав оборону резервов. Однако известие о нападении дошло до консулов, и Манлий разместил своих людей у ​​выходов в лагерь, окружив этрусков. Отчаявшись спастись, захватчики атаковали позицию консула, и после того, как залп ракет был отбит, последняя атака сокрушила Манлия, который упал смертельно раненым. Римские войска снова начали паниковать, но один из офицеров павшего консула переместил свое тело и расчистил путь для побега этрусков, позволив Фабию сокрушить их, когда они бежали. [32]

Хотя битва была великой победой Фабия, потеря его брата и коллеги стала тяжелым ударом, и он отказался от чести триумфа , предложенной Сенатом . [32] [33] [34]

В 479 г. до н.э. война с Вейями была поручена консулу Титу Вергинию Трикосту Рутилу , в то время как его коллега Кесо Фабий занимался вторжением эквов. Вергиний, будучи слишком поспешным, был почти отрезан вместе со своей армией и был спасен только тогда, когда Фабий прибыл со своей армией после борьбы с эквами. [35]

В том же году Фабии обратились к сенату с предложением, чтобы их семья одна взяла на себя финансовое и военное бремя войны с Вейями. Сенат с благодарностью согласился, и народ прославил имя Фабия. На следующий день Фабии вооружились и в количестве 306 человек, включая консула, прошли через Рим и вышли с правой стороны Карментальских ворот . Направляясь на север, они разбили лагерь у Кремеры и укрепили пост. [36]

В 478 г. до н.э. Фабии успешно опустошили территорию Вей. Вейенты призвали армию этрусков и атаковали пост Фабиев у Кремеры. Римская армия во главе с консулом Луцием Эмилием Мамерком прибыла, чтобы снять осаду, а атака римской кавалерии привела к отступлению вейентской армии, которая отошла в Сакса-Рубра и потребовала мира. [37]

В 477 г. до н. э. военные действия возобновились, и боевые действия усилились после вторжений фабиев на территорию Вейентии, и наоборот. Вейенты устроили засаду, которая привела к битве при Кремере , скорее всего, 18 июля 477 г. до н.э., в которой Вейенты одержали победу, а все Фабии были убиты. Выжил только Квинт Фабий Вибулан, потому что он был слишком молод, чтобы идти на войну, и поэтому остался в Риме. [38]

Узнав о тяжелом поражении, римский сенат послал консула Тита Менения Ланата с армией против вейентов, но римляне снова потерпели поражение. Вейенты двинулись на Рим и заняли Яникул . Римский сенат отозвал из вольски другого консула Гая Горация Пульвилла , и произошло два нерешительных сражения против вейентов: первое у храма Спес возле Пренестинских ворот , а второе у Коллинских ворот . После этого вейенты покинули Рим и приступили к разорению сельской местности, пока в следующем году не были разбиты римлянами. [39]

Союз Вейи-Сабинян 475–474 гг. до н.э.

В 475 г. до н.э. вейенты вместе с сабинянами начали военные действия против Рима, всего через год после поражения Вейев в предыдущей войне. [40]

Ведение войны было поручено консулу Публию Валерию Попликоле . Римская армия была усилена вспомогательными войсками латинских союзников и герников . [40]

Сабинская армия расположилась лагерем за стенами Вей. Римская армия атаковала сабинскую оборону. Сабиняне выступили из своего лагеря, но римляне взяли верх в бою и взяли ворота сабинского лагеря. Затем силы Вейи атаковали из города, но в некотором беспорядке, и римская кавалерийская атака разгромила Вейентес, что принесло Риму полную победу. [40]

За победу Валериусу была вручена триумфальная награда, которую он отпраздновал 1 мая. [41]

В следующем году консулу Гнею Манлию Вулсо была поручена война, но боевых действий не произошло, поскольку вейенты потребовали мира, который римляне приняли. После того, как вейенты дали дань хлебом и деньгами, было заключено перемирие на сорок лет. [42] В результате Манлий был удостоен овации, которую он отпраздновал 15 марта. [41]

Бои при Сутриуме, Непете и под Тарквиниями 389–386 гг. до н. э.

Древние повествования

В 390 г. до н.э. галльский отряд сначала разгромил римскую армию в битве при Аллии , а затем разграбил Рим. Древние писатели сообщают, что в 389 году этруски, вольски и эквы собрали армии в надежде воспользоваться этим ударом по римской власти. По словам Ливия, ведущие люди всей Этрурии собрались в святилище Вольтумны, чтобы сформировать враждебный союз против Рима. [43] Окруженные опасностями со всех сторон, римляне назначили диктатором Марка Фурия Камилла . Камилл решил сначала выступить против вольсков, оставив, по словам Ливия, силы под командованием консульского трибуна Л. Эмилия Мамерцина на территории Вейентии для защиты от этрусков. В ходе двух кампаний Камилл одержал сокрушительные победы над вольсками и эквами и теперь был готов сразиться с этрусками. [44]

Ливий и Плутарх , а более кратко Диодор Сицилийский , повествуют о борьбе между римлянами и этрусками в очень похожих терминах. Пока Камилл проводил кампанию против вольски, этруски осадили Сутриума , римского союзника. Сутрины послали в Рим за помощью, а Камилл, теперь победивший над вольски и эквами, двинулся им на помощь, но прежде чем могла прибыть какая-либо помощь, они были вынуждены условно сдаться, получив разрешение уйти без оружия и только по одной одежде на каждого. Встретив в тот же день изгнанных Сутринов, Камилл приказал оставить обоз и направил свою теперь уже необремененную армию в Сутриум, где обнаружил, что враг все еще рассредоточен и занят грабением города. Камилл приказал закрыть все ворота и атаковать, прежде чем этруски смогли сосредоточить свои силы. Попавшие в ловушку этруски сначала намеревались сражаться до конца, но, услышав, что их жизни будут сохранены, они в большом количестве сдались. Таким образом, Сутриум был пойман дважды в один и тот же день. [45] Ливий дает описание количества взятой добычи. Выиграв одновременно три войны, Камилл с триумфом вернулся в Рим. Этрусские пленные были публично проданы; После того, как золото, причитавшееся римским матронам, было выплачено (они пожертвовали свое золото на выкуп Рима у галлов), осталось достаточно для трех золотых чаш с именем Камилла, которые были помещены в храме Юпитера Оптимуса Максима перед ногами Рима. статуя Юноны . [46]

Ливий — наш единственный письменный источник за последующие годы. Он пишет, что в 388 году римская армия вторглась на территорию Тарквиниев , где были захвачены города Кортуоза и Контенебра. Первый был застигнут врасплох и пал при первом же нападении. В Контенебре небольшой гарнизон попытался оказать сопротивление, но через несколько дней уступил превосходящим силам римлян. [47]

В 387 году в Риме ходили слухи о том, что Этрурия находится в вооруженном состоянии, и римляне снова обратились к Камиллу, который был одним из шести избранных консульских трибунов на 386 год. Однако Камилла отвлекли новости о вторжении вольсков на территорию Помптина. [48] ​​Когда Камилл был занят, этруски атаковали пограничные опорные пункты Непете и Сутриум. Однако Камилл вскоре победил вольсков; тем временем в Риме была собрана вторая армия. Камилл и его коллега П. Валерий Потит Попликола получили командование этой второй армией и войной против этрусков. К тому времени, как Камилл и Валерий прибыли в Сутриум, этруски захватили половину города, а сутрины отчаянно защищали остальную часть уличными баррикадами. Камилл разделил свою армию на две части и приказал своему коллеге атаковать стены на той стороне, которую удерживал враг. Нападенные как изнутри, так и снаружи города, этруски в панике бежали и были убиты в большом количестве. Отбив Сутриум, римская армия двинулась к Непете, который к тому времени сдался этрускам после предательства части горожан. Камилл сначала попытался убедить непесинцев изгнать этрусков. Когда они отказались, он штурмом захватил город. Все этруски и те, кто встал на их сторону, были убиты и поставлен римский гарнизон. [49] После этой победы не сообщается о дальнейшем конфликте между римлянами и этрусками до 358 года, когда Рим снова столкнулся с Тарквинием.

Современные интерпретации

В источниках часто упоминаются собрания этрусского союза в храме Вольтумны. Лига еще существовала во времена Римской империи, когда она собиралась возле Вольсиний ; Возможно, это было место встреч и в IV веке. Однако современные историки считают, что этрусский союз был чисто религиозной организацией, занимавшейся празднованием общих этрусских праздников, и никогда не был военным союзом. Скорее всего, римские летописи и другие источники описывают разобщенную Этрурию, разделенную на несколько соперничающих городов-государств. Поэтому ссылки на всю Этрурию, объединившуюся против Рима, считаются неисторическими. В оригинальных римских записях, возможно, говорилось, что происходили сражения с «этрусками», но без указания города. Более поздние авторы расширили это понятие, включив в него всю Этрурию, включая правдоподобные, но вымышленные собрания этрусского союза. [50]

Множество сходств между отчетами о кампаниях 389 и 386 годов (в обеих кампаниях Камилл становится командующим, побеждает вольски и приходит на помощь Сутрию) заставило некоторых современных авторов считать их дублетами [Примечание 1] друг друга. . Этой точки зрения придерживался Белох , который считал, что галльское разграбление оказало серьезное и долгосрочное влияние на судьбу Рима. Соответственно, ошеломляющие победы Камилла над этрусками и вольсками вскоре после этого должны быть изобретениями, призванными минимизировать масштабы римского поражения. Различные более поздние авторы трактовали эти выдуманные победы по-разному, относя их к разным годам с разными второстепенными деталями, пока в трудах Ливия они не появились как отдельные, но в конечном итоге оба неисторические события. [51]

Корнелл (1995) считает, что галльское разграбление Рима было неудачей, от которой она быстро оправилась, и рассматривает последовавшие за этим римские победы как продолжение агрессивной экспансионистской политики, начатой ​​в 420-х годах. Рассказы об этих победах были преувеличены и детализированы, а некоторые события дублированы, но по сути описывают исторические события, которые вписываются в более широкую картину римской экспансии. Хотя роль Камилла была преувеличена, частота, с которой он занимал этот пост, свидетельствует о его политическом значении в Риме в ту эпоху. [52]

Окли (1997) считает сообщения о победе римлян над этрусками в 389 году историческими, хотя все детали, помимо того факта, что Сутриум был успешно освобожден, вероятно, были вымышлены. [53] За исключением выплаты золота матронам, описание Ливием триумфа Камилла в 389 году могло быть основано на достоверной информации, если это так, то это поможет подтвердить боевые действия в 389 году. [54] Он также считает, что кампания 386 года могла также может быть историческим, хотя некоторые детали перенесены из 389 года. Крупная победа Камилла в этом году могла бы объяснить, почему никаких дальнейших боевых действий на этрусской границе Рима не зафиксировано до 358 года. [51]

Форсайт (2005) придерживается более скептической точки зрения. Он считает историческим только существование трех золотых чаш, посвященных Камиллом Юноне. Эти древние писатели выдумали ряд молниеносных побед над традиционными врагами Рима во времена Камилла, а именно этрусками, эквами и вольсками, и отнесли их к году после галльского разграбления, когда Рим должен был быть окружен врагами со всех сторон. [55]

Сообщение Ливия о взятии Кортуозы и Контенебры в 388 году вызвало гораздо меньше скептицизма, чем кампании 389 и 386 годов. Никаких дальнейших записей о Кортуозе и Контенебре не сохранилось, и их местонахождение сегодня неизвестно. Поскольку у древних писателей было мало стимулов изобретать захват малоизвестных деревень, современные историки склонны считать, что упоминания о неизвестных ранее местах основаны на подлинных записях. [56] Раскопки современного Сан-Джовенале недалеко от Тарквинии выявили поселение, основанное около 650 г. и разрушенное в начале 4 века. Хотя идентичность Сан-Джовенале как древней Кортуозы или Контенебры не может быть подтверждена, все же разумно приписать его разрушение кампании, описанной Ливием под 388 годом [55].

Война с Тарквиниями, Фалериями и Цере 359–351 до н.э.

Как обычно, Ливий дает единственное полное повествование об этой войне. Части его рассказа подтверждены Диодором и Триумфальными Фасти.

Древние повествования

Ливий пишет, что в 358 г. до н.э. Рим объявил войну Тарквиниям после того, как войска из этого города совершили набег на римскую территорию. На эту войну был назначен консул Гай Фабий Амбуст . [57] Однако Тарквиниесы победили Фабия и принесли в жертву 307 римских военнопленных. [58] В следующем, 357 году, Рим также объявил войну Фалиски. Они сражались с Тарквиниенсами и отказались выдать римских дезертиров, бежавших в Фалерии после их поражения, хотя Фециалы требовали их сдачи. Эта кампания была поручена консулу Гнею Манлию Капитолину Империосу. (59) Однако он не добился ничего выдающегося, кроме созыва своей армии в лагере близ Сутриума собрания и принятия закона, облагающего налогом освобождение рабов. Опасаясь, что это может создать прецедент, плебейские трибуны объявили созыв собрания вне обычного места уголовным преступлением. [60] DS также описывает войну между римлянами и фалишками, в которой не произошло ничего примечательного — только набеги и грабежи. [61]

По словам Ливия, в 356 г. консул М. Фабий Амбуст командовал римлянами против фалисков и Тарквиниенсов. Этрусская армия привела жрецов со змеями и факелами, и поначалу это зрелище заставило римских солдат в панике бежать обратно в свои окопы, но консул пристыдил своих людей, заставив их возобновить борьбу. Этруски были рассеяны, а их лагерь захвачен. Это вызвало восстание всей Этрурии, и они под предводительством Тарквиниенсов и Фалисков выступили против римских соляных фабрик. В этой чрезвычайной ситуации римляне назначили диктатором К. Марция Рутила , впервые так назвали плебея. Марций переправил свои войска через Тибр на плотах. Поймав сначала несколько этрусских налетчиков, он внезапной атакой захватил этрусский лагерь и взял 8000 пленных, остальных либо убили, либо изгнали с римской территории. Римский народ наградил Марция триумфом, но это не было подтверждено сенатом. [62] Это подтверждается Фасти Триумфалес, в котором записано, что диктатор К. Марций Рутил одержал победу над этрусками 6 мая. По данным DS, этруски грабили римскую территорию, совершая набеги до Тибра, прежде чем вернуться домой. [63]

По мнению некоторых писателей, с которыми консультировался Ливий, в 355 г. консул К. Сульпиций Петик разорил территорию Тарквиниев, но другие считали, что он командовал совместно со своим коллегой против тибуртинцев . [64] Затем, в 354 году, римляне вынудили Тарквиниенсов сдаться, убив большое их количество в бою. Все взятые пленники были преданы мечу, за исключением 358 дворян, которые были отправлены в Рим, где их бичевали и обезглавливали на Форуме в качестве возмездия за римлян, принесенных в жертву Тарквиниесом в 358 году. [65] По словам Диодора, только 260 были казнены. на Форуме. [66]

Ливий — единственный источник информации о последних годах войны. В 353 году до Рима дошли слухи, что жители Цере перешли на сторону Тарквиния из сочувствия своим собратьям-этрускам. Это подтвердилось, когда консул К. Сульпиций Петик, опустошавший территорию Тарквиниев, сообщил, что на римские соляные копи был совершен набег. Часть добычи была отправлена ​​в Цэре, и, без сомнения, некоторые из налетчиков были жителями Цэре. Соответственно, римляне назначили диктатором Тита Манлия Торквата и объявили войну Цере. [67] Каэриты теперь горько сожалели о своих действиях и отправили послов в Рим с просьбой о мире. Ввиду давней дружбы римляне заключили с каэритами столетнее перемирие. Затем римляне обратили свое внимание на Фалиски, но врага на поле боя не было обнаружено, и римская армия вернулась домой после опустошения территории Фалиски, не предприняв ни одной попытки захватить какой-либо вражеский город. [68]

В 352 году из-за слухов (как оказалось, беспочвенных) о том, что двенадцать городов Этрурии заключили союз против Рима, римляне решили назначить диктатора. Гай Юлий Юл был назначен консулами, когда они еще находились в лагере, а не в городе, как обычно. [69] В 351 году, в последний год войны, консул Т. Квинкций Пенн Капитолин Криспин вел кампанию против Фалерия, а его коллега К. Сульпиций Петик против Тарквиния. Битвы не было, но Фалиски и Тарквиниесы устали от войны после того, как их территории год за годом разоряли, и попросили перемирия. Римляне предоставили каждому городу сорокалетнее перемирие. [70]

Современная интерпретация

Современные историки признают историческими общие контуры войны, но историчность многих отдельных событий оспаривается. Ливий, как обычно, причиной войны делает агрессию врагов Рима, и в данном случае это вполне может быть правдой. В то время Рим уже был вовлечен в серьезную войну против Тибура и вторгшихся галлов, а военные цели Тарквиния были агрессивными: вырвать контроль над нижним Тибром у Рима. Цере здесь кажется весьма подчиненным Тарквинию. Фалерии, возможно, руководствовались желанием вернуть себе территории, потерянные Римом примерно сорок лет назад. [71]

Некоторые ученые рассматривают принесение в жертву 307 римских пленников как еще одну версию легендарной битвы при Кремере , где предположительно 306 человек фабиев пали в битве против этрусков. Другие проводили сравнения с изображениями гладиаторов и убийства пленников в этрусском искусстве. [72] Жрецы, размахивающие змеями и факелами, могли быть изобретениями, но могли также отражать этрусский магический обряд, который Ливий и его источники не поняли. [73]

Хотя Белох отверг диктатуру Марция Рутила, Окли (1998) считает маловероятным изобретение первой плебейской диктатуры. [74] Римские историки, по-видимому, изобрели множество ранних отчетов о потерях, но они также, похоже, имели доступ к подлинным записям об убитых и взятых в плен врагах конца 4-го века. Таким образом, сообщение о 8000 этрусках, убитых в 356 г., также может относиться к современным записям. В любом случае цифры потерь общеизвестно склонны к преувеличению как со стороны командиров, так и со стороны историков. [75] Форсайт (2005) предложил эту кампанию в качестве контекста для основания Остии , римского порта. Традиционная история приписывает основание четвертому царю Рима Анку Марцию (традиционно правил 640–616 гг. До н.э.); однако самые старые археологические находки на этом месте датируются серединой IV века. Защита побережья и устья Тибра от нападений Тарквиниев могла бы стать поводом для основания здесь колонии; более поздние историки могли бы спутать диктатора Марция Рутила с царем Анком Марцием. [76]

Бичование с последующим обезглавливанием было обычной римской практикой, и эта деталь могла быть всего лишь правдоподобным изобретением более позднего летописца. [77] Некоторые историки полагают, что Цере стал civitas sine suffragio в 353 году, но эту теорию отвергает Окли (1998), который считает, что это произошло только в 274/273 году. [78] К. Юлий Юлл, диктатор 352 г., в остальном неизвестен. Это, а также конституционные особенности его назначения могут служить подтверждением историчности этой диктатуры. [79] Ограниченные по времени перемирия не использовались Поздней Римской республикой; поэтому маловероятно, что они были изобретены и могут указать надежную дату окончания этой войны. Как обычно, Ливий изображает Рим победителем, но, поскольку в войне преобладали набеги и нет записей о нападениях на города, масштаб боевых действий, похоже, был ограничен. На этом этапе Рим, конечно, еще не мог доминировать над Этрурией. [80]

Битвы на озере Вадимо

Озеро Вадимо было ареной практически последних сражений между этрусками и римлянами в 310 и 283 годах до нашей эры, в обоих из которых римляне одержали победу.

Завершение войн

Битва при Вольтеррах, 298 г. до н.э.

Еще до 298 г. до н.э. между Римом и Этрурией уже вспыхнула война, когда этруски решили вторгнуться в Рим вместе с некоторыми купленными ими галльскими союзниками. Запланированное нападение было нарушением бывшего договора с Римом. Галлы отступили , и этруски столкнулись с римской армией под командованием консула Тита Манлия, который, однако, погиб после падения с лошади во время демонстрации искусства верховой езды. Выборы, проведенные для его замены, сделали консулом Марка Валериуса Корвуса . Он присоединился к армии в Этрурии и начал опустошать страну в надежде спровоцировать этрусков на битву, от чего они отказались.

В 298 г. до н. э. Аппий Клавдий, а затем Публий Сульпиций по неизвестным причинам стали интеррегами . Сульпиций провел выборы, в результате которых на консульские должности были назначены Барбат и Гней Фульвий Максимус Центумат. Луканцы выступили перед Сенатом, заявив, что самниты опустошают их страну, и просят защиты Рима в обмен на договор и заложников. Сенат после нескольких минут размышлений согласился и послал герольдов сказать самнитам отступить. Встретившись с самнитской армией, им сказали, что, если они заговорят в Самнии, они никогда не уйдут оттуда живыми; следовательно, Сенат объявил войну Самнию. В ходе жребия относительно того, какой консул выберет какую войну, Барбат выиграл командование армией в Этрурии, в то время как Центумат предпринял начальную кампанию в Третьей Самнитской войне.

Этруски атаковали непосредственно перед Вольтеррой . Дневная битва не принесла победы, но ночью этруски отошли в свои укрепленные города, оставив римлянам свой лагерь и снаряжение. Разбив свою армию лагерем на границе с Этрурией, Барбат возглавил легковооруженный отряд среди опустошений сельской местности. [81]

Последние битвы

Вульчи были достаточно сильны, чтобы продолжать сопротивление, пока Тиберий Корунканий не одержал победу над ними в 280 г. до н. э.

В конечном итоге Рим стал победителем в войнах, и последнее сопротивление этрусков было подавлено в 264 г. до н. э., когда Вольсинии был разрушен после восстания рабов. Этруски были ассимилированы с римской культурой, и Рим стал одной из средиземноморских сверхдержав среди греков и карфагенян, хотя этрусский язык просуществовал еще 300 лет (до начала первого века нашей эры).

Смотрите также

Примечания

  1. ^ В текстовой критике дублет — это термин, используемый, когда два разных повествовательных отчета описывают одно и то же фактическое событие. Это может произойти, когда писатель, столкнувшись с противоречивыми свидетельствами, ошибочно приходит к выводу, что его источники описывают разные события, а не разные версии одного и того же события.

Рекомендации

  1. ^ abc Sankey 2002, с. 748.
  2. ^ Брайс 2014, стр. 66–70.
  3. ^ Self 2016, стр. 893–895.
  4. ^ Кон 2013, стр. 165–167.
  5. ^ [1]
  6. ^ Кон 2013, с. 165.
  7. ^ abc Брайс 2014, с. 66.
  8. ^ abc Self 2016, с. 894.
  9. ^ Сам 2016, с. 893.
  10. ^ Кон 2013, с. 167.
  11. ^ Брайс 2014, с. 68.
  12. ^ Санки 2002, с. 749.
  13. ^ Ливий, 1: 14–15.
  14. ^ abcd Ливий, 1:27
  15. ^ Ливий, 1:42
  16. ^ Ливи, 1:55
  17. ^ Ливий, 2,6–7.
  18. ^ Фасти Триумфалес
  19. ^ Ливий, 2,8
  20. ^ аб Ливий, 2,9
  21. ^ аб Ливий, 2.10
  22. ^ Ливий, 2.11
  23. ^ аб Ливий, 2.12–13.
  24. ^ Ливий, 2.13
  25. ^ аб Ливий, 2.14
  26. ^ Ливий, 2.15
  27. ^ Ливий, 2.42–51.
  28. ^ Ливий, 2.42
  29. ^ Ливий, 2.43
  30. ^ Тит Ливий , Ab Urbe Condita , ii. 45, 46.
  31. ^ Тит Ливий , Ab Urbe Condita , ii. 46, 47.
  32. ^ аб Тит Ливий , Аб Урбе Кондита , ii. 47.
  33. ^ Дионисий Галикарнасский , Romaike Archaiologia , ix. 5, 6, 11, 12.
  34. ^ Паулюс Орозий , Historiarum Adversum Paganos Libri VII ii. 5.
  35. ^ Тит Ливий , Ab Urbe Condita , ii. 48.
  36. ^ Тит Ливий , Ab Urbe Condita , ii. 48, 49.
  37. ^ Тит Ливий , Ab Urbe Condita , ii. 49.
  38. ^ Тит Ливий , Ab Urbe Condita , ii. 50, в. 1.
  39. ^ Ливий, Ab Urbe condita , ii.51
  40. ^ abc Ливий, Ab Urbe condita , ii.53
  41. ^ ab Фасти Триумфалес
  42. ^ Ливий, Ab Urbe condita , ii.54
  43. ^ Ливий, vi.2.2
  44. ^ Ливий, VI.2.2–14; Плутарх, Камилл 34.1–35.1; ДС , xiv.117.1–4
  45. ^ Ливий, vi.3.1–10; Плутарх, Камилл 35.1–4, DS xiv.117.5
  46. ^ Ливий, VI.4.1–3
  47. ^ Ливий, VI.4.8–11
  48. ^ Ливий, VI.6.2–4
  49. ^ Ливий, vi.9.3–10.5.
  50. ^ Окли (1997), стр. 402–404.
  51. ^ аб Окли (1997), стр. 348–349.
  52. ^ Корнелл, стр. 318–319.
  53. ^ Окли (1997), стр. 347–348, 399.
  54. ^ Окли (1997), с. 423
  55. ^ аб Форсайт, с. 257
  56. ^ Окли (1997), стр. 63–67, 348.
  57. ^ Ливий, vii.12.6–7
  58. Ливий, vii.15.10.
  59. ^ Ливий, vii.16.2
  60. ^ Ливий, vii.16.7–8
  61. ^ ДС, xvi.31.7
  62. ^ Ливий, vii.17.3–10
  63. ^ ДС, xvi.36.4
  64. ^ Ливий, vii.18.2
  65. ^ Ливий, vii.19.2–3
  66. ^ ДС, xvi.45.8
  67. ^ Ливий, vii.19.6–10
  68. ^ Ливий, vii.20.1–9
  69. ^ Ливий, vii.21.9
  70. ^ Ливий, vii.22.3–5
  71. ^ Окли (1998), стр. 9–10.
  72. ^ Окли (1998), с. 173
  73. ^ Окли (1998), с. 186
  74. ^ Окли (1998), с. 188
  75. ^ Окли (1998), с. 190
  76. ^ Форсайт, с. 279
  77. ^ Окли (1998), с. 197
  78. ^ Окли (1998), стр. 199–202.
  79. ^ Окли (1998), с. 213
  80. ^ Окли (1998), стр. 10–12.
  81. ^ Ливий (1853). «Книга X, разделы 10-12». История Рима.

Библиография