Выбывание — это метод удаления в крикете , регулируемый Правилом 38 правил крикета . Выбивание обычно происходит, когда отбивающие пытаются пробежать между калитками , и команде, играющей в поле, удается доставить мяч в одну из калиток до того, как отбивающий пересечет линию сгиба около калитки. Если отбивающий считается выбившимся, выбивание не засчитывается, а боулер не получает зачет за калитку.
Вынос мяча может быть также произведен, когда отбивающие не пытаются сделать вынос, если один из них покидает линию, когда мяч не мертв. Некоторые такие выносы вызывают споры, поскольку они бросают вызов давно устоявшимся — но не универсальным — условностям о духе игры.
Бэттер выбывает из игры, если в любой момент, пока мяч находится в игре, ни одна часть его биты или тела не касается земли за линией разметки , а его калитка честно сломана действием полевого игрока . [1] Бэттер , чья земля находится в конце, где сломана калитка, выбывает из игры. [2]
Бэттер может быть выведен из игры, даже если он не пытается сделать пробежку, если он находится за пределами своей площадки, а калитка опущена полевым игроком. Например, страйкер выведен из игры, если бьющий играет в мяч, который подобран близким полевым игроком , а калитка сломана, когда страйкер покинул свою территорию, чтобы сыграть мяч.
Если у отбивающего есть бегун , то отбивающий также должен оставаться в пределах площадки, когда мяч находится в игре, и отбивающий может быть выбит, если он или его бегун находятся вне площадки, когда калитка сломана.
Бэттер может быть выведен из игры независимо от того, была ли предпринята попытка пробежки или нет, даже если подача объявлена невыполненной или неудачной, за исключением следующих обстоятельств: [1]
Когда боулер входит в свой шаг подачи, не бьющий бэттер может отступить , то есть он покидает свою площадку для броска раньше и движется к другому концу калитки, так что если бэттеры попытаются сделать забег, этот забег может быть завершен быстро. Если в любой момент с момента, когда мяч входит в игру (т. е. когда боулер начинает свой разбег) до момента, когда боулер обычно должен был бы выпустить мяч, не бьющий находится за пределами своей площадки, он может быть выбит. Это считается до того, как рука боулера пересечет вертикаль.
Хотя щедрый боулер может предупредить отбивающего оставаться в своей зоне, а не брать калитку, это не требуется ни законами крикета, ни руководящими указаниями MCC о духе крикета. Это законный способ увольнения, и условия игры Международного совета по крикету (ICC) соответствуют закону MCC. [3]
Один из самых ранних зафиксированных примеров произошел в матче между Итоном и Харроу в 1850 году, когда Чарльз Остин-Ли из Харроу был выбит «задним ходом» боулером Итона Уильямом Престом . [4] Наиболее ярким примером такого метода выбивания был индийский боулер Вину Манкад , который выбил Билла Брауна 13 декабря 1947 года во втором тесте во время тура Индии по Австралии в Сиднее . Манкад, когда, в процессе подачи мяча, он удержал его и вытащил перекладины с Брауном далеко за пределы его складки. После этого инцидента отбивающий, выведенный таким образом, неофициально назывался «манкадед». [5]
До 2022 года этот способ удаления был частью Правила 41 — Нечестная игра. [6] но теперь полностью подпадает под Правило 38 (Вынос). [7] Некоторые наблюдатели считают, что удаление отбивающего таким образом является дурным спортивным этикетом и противоречит духу игры , в то время как другие полагают, что законы и правила существуют для того, чтобы использоваться в качестве структуры игры, и что их применение является законным и спортивным. [8] [9] Такие удаления иногда вызывали дебаты. [10] [11] В июле 2014 года, когда Джос Баттлер из Англии был выбит Сачитрой Сенанаяке из Шри-Ланки , Всемирный совет по крикету, независимый консультативный орган бывших международных капитанов и судей, единогласно выразил поддержку действиям Шри-Ланки. [12] Напротив, в марте 2019 года, когда Батлер был уволен таким же образом Равичандраном Эшвином в Индийской премьер-лиге 2019 года , представитель MCC заявил, что, хотя способ увольнения является законным, это конкретное увольнение не соответствовало «духу игры» из-за времени разрушения калитки, суждения, которое теперь четко прописано в Законе. [13] [14] [15]
Если любой из отбивающих выбегает, текущий забег, когда калитка была опущена, не засчитывается. Все завершенные забеги будут засчитаны, вместе с любыми забегами за штрафы, присужденные любой из сторон. [16]
Если у страйкера есть бегун , а сам он выбит (что было бы в конце страйкера), то раны не засчитываются, и судья возвращает не-страйкера в исходный (не-страйкерский) конец. Если бегун страйкера, бегун не-страйкера или сам не-страйкер выбит, завершенные раны будут засчитаны.
Боулер не получает кредит за калитку как часть своих показателей боулинга матча. Кредит дается "основному" полевому игроку, который собирает мяч и либо ставит калитку, либо делает мяч доступным для другого игрока, и любым другим "помощникам" полевых игроков, которые касаются мяча, включая игрока, который в конечном итоге ставит калитку. Боулер может выступать в качестве основного полевого игрока или помощника полевого игрока. [17]
Бэттер может быть выведен из игры, если мяч находится в игре (т. е. не «мертвый»). Они могут намеренно покинуть линию, не пытаясь пробежать, например, чтобы поговорить с не-страйкером или похлопать по полю. Они могут сделать это из-за обычного понимания с командой, играющей в поле, что мяч считается мертвым в это время. Если это понимание нарушается, полевой игрок может поставить калитку. Как всегда, команда, играющая в поле, должна подать апелляцию на любое удаление, и капитан, играющий в поле, отзовет апелляцию, если посчитает ее необоснованной духом игры, что будет зависеть от суждения обычая, практики и обстоятельств. Но если апелляция подана, судья должен вывести бэттера из игры, если только он не сочтет, что мяч мертвый.
Были случаи, например, в тестовом матче 2006 года, когда Муттия Муралитаран покинул свою площадку, чтобы поздравить Кумара Сангаккару с завершением его сотни, и был выбит Брендоном МакКаллумом . [18] МакКаллум впоследствии заявил, что сожалеет, что его действия не соответствовали духу игры. [19]
В контрастном инциденте в тестовом матче против Индии в 2011 году Ян Белл изначально был объявлен в ауте после того, как покинул свою линию поля, ошибочно предположив, что его удар достиг границы , но позже апелляция была отозвана капитаном поля М. С. Дхони , и Беллу разрешили возобновить свою подачу. [20] Существенное отличие этого инцидента заключается в том, что мяч автоматически становится мертвым, когда он достигает границы (интерпретация судьи не требуется), и поэтому Белл покинул свою линию поля, находясь под неправильным представлением, которое могло быть усилено действиями некоторых членов команды поля, которые находились под тем же самым неправильным представлением. Намерение обмануть бьющего явно несправедливо и само по себе привело бы к тому, что судья признал мяч мертвым, но в противном случае бьющий все равно был бы объявлен мертвым по апелляции, если он находится за пределами своей площадки, ошибочно полагая, что мяч стал автоматически мертвым. [6]