stringtranslate.com

Вывоз

Группа морских львов на лежбище
Тюлени на лежбище

Выборка — это поведение , связанное с временным выходом ластоногих ( настоящих тюленей , морских львов , морских котиков и моржей ) из воды. [1] [2] Вылет обычно происходит между периодами кормодобывания . [1] [3] [4] Вместо того, чтобы оставаться в воде, ластоногие выбираются на сушу или морской лед по таким причинам, как размножение и отдых. [4] [2] Вылет необходим тюленям для спаривания (за исключением байкальской нерпы [1] ) и родов (хотя обычно различают репродуктивные скопления, называемые « лежбищами », и нерепродуктивные скопления). скопления, называемые «лежбищами»). [4] [5] Другие преимущества лежбища могут включать в себя избегание хищников , терморегуляцию , социальную активность, уменьшение количества паразитов и отдых. [4] [2] [5] [6]

Способы лежбищ разных видов тюленей сильно различаются . [1] Лежбища могут быть разделены по возрасту и полу в пределах одного вида. [3] Многие виды ластоногих имеют лишь несколько локализованных лежбищ, где они размножаются, но периодически занимают сотни лежбищ по всему ареалу. [5] Например, австралийские морские котики размножаются только на девяти островах в проливе Басса , но также занимают до 50 лежбищ в водах юго-восточной Австралии, [4] а сивучи имеют около 50 лежбищ по всему ареалу, но несколько сотен лежбищ. [5] Вылазка дает ластоногим множество преимуществ, помимо размножения. Было показано, что такое поведение используется для таких действий, как терморегуляция, избегание хищников, линька , кормление грудью и отдых. [2] На частоту, продолжительность и местоположение лежки (т. е. морской лед, плавучий лед и наземная часть) влияют физические ограничения (т. е. температура воздуха, скорость ветра и время суток) и биологические ограничения (т. е. линька, возраст и пол). [2] [7] [6] [8] [9] Среди ластоногих существуют различия в поведении лежки по таким причинам, как географическое положение. [7]

Примеры

Тюлени Уэдделла

Тюлень Уэдделла на наземном лежбище.

Места лежбищ тюленей Уэдделла не обязательно географически отличаются друг от друга и различаются в зависимости от физических факторов (т. е. наличия пищи) и биологических факторов (т. е. возраста). [7] Тюлени Уэдделла — обитатели высоких широт Антарктики , что позволяет им, взрослым особям, выходить на лед круглый год в поисках пищи. [7] Подобно другим ластоногим, тюлени Уэдделла устраивают лежбища по таким причинам, как кормление, отдых, избегание хищников и терморегуляция. [7] [10] Было показано, что сезонные колебания влияют на характер лежбищ этого вида; факторы окружающей среды, такие как температура воздуха и скорость ветра, вызывают переход от длительных дневных лежбищ к кратковременным ночным режимам. [7] После сезона линьки количество проводимых лежбищ увеличивается, что позволяет тюленям извлечь выгоду из повышенной температуры воздуха и, таким образом, снизить энергетические затраты на выращивание новой шерсти. [7] [10] На характер лежбища самок тюленя Уэдделла сильно влияет возраст их детенышей. [10] [6] В первую неделю после родов частота выгулов высока, и самки остаются в выгуле в течение более длительного периода времени, прежде чем детеныши начнут плавать. Частота выгула снижается по мере того, как детенышей отнимают от груди и начинается спаривание. [7] [10] [6]

Моржи

Группа моржей на лежбище.

Моржи, как правило, занимают как наземные, так и морские лежбища, чередуя их в зависимости от наличия ресурсов. [8] Моржи выходят на сушу в основном для рождения детей, линьки, кормления грудью и отдыха, в то же время используя места лежбища морского льда для кормления и защиты от хищников. [8] [11] Эти физиологические факторы коррелируют как с продолжительностью, так и с частотой лежбищ моржей. [8] Участки морского льда чаще используются для более коротких и частых лежбищ по сравнению с наземными участками, которые обычно используются для выполнения более трудоемких задач (т.е. размножения и рождения потомства). [8] [11] Вылеживание также используется как метод терморегуляции, поэтому на него влияют различные факторы окружающей среды, такие как скорость ветра, температура и даже время суток. [8] Учитывая эти факторы окружающей среды, моржи чаще выходят на лежку с позднего утра до раннего вечера и избегают лежбищ в периоды сильного холода или сильного ветра. [8] [11] Частота лежбищ максимальна для моржей летом с использованием наземных лежбищ, поскольку участки морского льда в этом случае находятся дальше от мест кормления. [8] [11] Поскольку самки моржей выходят на роды, самцы занимают территорию лежбища, окружающего стадо самок . [11] В таких случаях выгул дает возможность более агрессивным и территориальным самцам спариваться. [12]

Кольчатая нерпа

Кольчатая нерпа на лежбище морского льда.

Вылет кольчатой ​​нерпы происходит в любое время года, однако максимума он достигает весной. [9] По сравнению с другими видами ластоногих, кольчатая нерпа проводит лежку с более короткой продолжительностью круглый год. [9] Кольчатые нерпы имеют суточную схему лежбища, при которой они проводят больше времени в ночное время, что является необычной особенностью среди ластоногих . [9] [13] Выгул приводит к увеличению стадного поведения кольчатой ​​нерпы, особенно у ладожского подвида. [14] Подвиды кольчатой ​​нерпы предпочитают разные места лежбища в зависимости от их географического положения и экологических ограничений. [15] Например, 5 подвидов кольчатой ​​нерпы предпочитают выборку на припай, однако Phoca hispida ochotensis предпочитает дрейфующий паковый лед, тогда как Phoca hispida hispida занимает как припай, так и дальние прибрежные участки относительно стабильного льда. [15] Однако большинство кольчатых нерп используют наземные лежбища для создания в снегу ярусов для рождения новорожденных детенышей тюленей. [15]

Портовый тюлень

Тюлени на приливной зоне

Морские тюлени являются наиболее многочисленными ластоногими в восточной части северной части Тихого океана . [2] Как и другие ластоногие, тюлени уходят в укромные места по таким причинам, как терморегуляция, размножение, спаривание, линька, отдых и поиск пищи. [16] [2] Они обычно выбираются на приливные уступы, илистые отмели , пляжи и льдины круглый год. [16] Места лежбищ часто регулярно посещаются одним и тем же стадом [2] и сильно зависят от высоты прилива. [2] [16] В ответ на неблагоприятные погодные условия (например, охлаждение ветром и размер волн) тюлени, скорее всего, перенесут места лежбища в более благоприятные места на скалистых рифах, илистых отмелях и пляжах, которые подвергаются воздействию во время отливов. [2] [16] Частота и продолжительность такого поведения максимальны в начале дня, когда преобладают отливы и более высокие температуры воздуха. [2] [16] Во время родов и отъема самки проводят больше времени на берегу, пока их детеныши не начинают плавать, в то время как самцы проводят меньше времени на вытаскивании и вместо этого поддерживают водные территории . [2] Риск линьки и нападения хищников также увеличивает время, затрачиваемое на выборку. [2] Несмотря на увеличение времени нахождения на берегу самок и сокращение времени нахождения на берегу или самцов во время родов и отъема от груди, биологические ограничения, такие как возраст и пол, не показали влияния на лежбища тюленей. [2] Как самцы, так и самки тюленей всех возрастов имеют одинаковое время, проведенное в выборке. [2] [16] Морские тюлени обычно населяют регионы, подверженные антропогенному вмешательству (например, такие отрасли, как рыболовство ), и этот фактор был изучен и показал, что он изменяет характер лежбища. [17] Беспокойство человека отрицательно влияет на продолжительность и частоту лежбищ тюленей, уменьшая вероятность такого поведения по мере увеличения вмешательства человека. [17]

Рекомендации

  1. ^ abcd Hoelzel, А. Рус. (2002). Биология морских млекопитающих: эволюционный подход . Издательство Блэквелл. ISBN  978-0-632-05232-5 . п. 197.
  2. ^ abcdefghijklmno Лондон, Джош М.; Вер Хоф, Джей М.; Джеффрис, Стивен Дж.; Лэнс, Моник М.; Бовенг, Питер Л. (18 июня 2012 г.). «Поведение тюленей (Phoca vitulina) при вылове в канале Худ, Вашингтон». ПЛОС ОДИН . 7 (6): e38180. Бибкод : 2012PLoSO...738180L. дои : 10.1371/journal.pone.0038180 . ПМК 3377645 . ПМИД  22723851. 
  3. ^ Аб Ковач, Кит М.; Йонас, Криста М.; Вельке, Сильвия Э. (1990). «Сегрегация по полу и возрасту Phoca vitulina concolor на лежбищах во время сезона размножения в районе залива Пассамакуодди, Нью-Брансуик». Наука о морских млекопитающих . 6 (3): 204–214. Бибкод : 1990MMamS...6..204K. doi :10.1111/j.1748-7692.1990.tb00244.x.
  4. ^ abcde Гейлс, Ник; Гейлс, Николас; Хинделл, Марк; И Кирквуд, Роджер. (2003). Морские млекопитающие: проблемы рыболовства, туризма и управления . Издательство CSIRO. ISBN 978-0-643-06953-4 . п. 259. 
  5. ^ abcd Лафлин, Томас Р.; Раг, Дэвид Дж.; Фискус, Клиффорд Х. (1984). «Распространение и численность северного морского льва: 1956-80». Журнал управления дикой природой . 48 (3): 729–740. дои : 10.2307/3801420. JSTOR  3801420.
  6. ^ abcd Томас, Жанетт; ДеМастер, Дуглас (1983). «Схемы лежбища самок тюленя Уэдделла (Leptonychotes weddelli) и их детенышей». Канадский журнал зоологии . 61 (9): 2084–2086. дои : 10.1139/z83-273.
  7. ^ abcdefgh Боэме, Ларс; Бейкер, Эми; Федак, Майк; Артун, Мариус; Николлс, Кейт; Робинсон, Патрик; Коста, Дэн; Биув, Мартин; Фотопулу, Теони (2016). «Бимодальные модели зимнего лежбища взрослых тюленей Уэдделла (Leptonychotes weddellii) в южной части моря Уэдделла». ПЛОС ОДИН . 11 (5): e0155817. Бибкод : 2016PLoSO..1155817B. дои : 10.1371/journal.pone.0155817 . ПМЦ 4873014 . ПМИД  27196097. 
  8. ^ abcdefgh Удевиц, Марк; Чедвик, Джей; Фишбах, Энтони; Гарлич-Миллер, Джоэл (2009). «Моделирование лежбищного поведения моржей во льдах Берингова моря». Канадский журнал зоологии . 87 (12): 1111–1128. дои : 10.1139/Z09-098.
  9. ^ abcd Борн, EW; Тейлманн, Дж.; Риже, Ф. (2002). «Лежбищная активность кольчатой ​​нерпы (Phoca hispida), определенная с помощью спутниковой телеметрии». Наука о морских млекопитающих . 18 (1): 167–181. doi :10.1111/j.1748-7692.2002.tb01026.x.
  10. ^ abcd Lake, ЮВ; Бертон, HR; Хинделл, Массачусетс (1997). «Влияние времени суток и месяца на характер лежбищ тюленей Уэдделла на холмах Вестфолд, Антарктида». Полярная биология . 18 (5): 319–324. Бибкод : 1997PoBio..18..319L. дои : 10.1007/s003000050194. S2CID  20280920.
  11. ^ abcde Гамильтон, Чармейн; Ковач, Кит; Лидерсен, Кристиан (2015). «Кругогодичное лежбищное поведение самцов моржей Odobenus rosmarus в северной части Баренцева моря». Серия «Прогресс в области морской экологии» . 519 : 251–263. Бибкод : 2015MEPS..519..251H. дои : 10.3354/meps11089 .
  12. ^ Шарье, Изабель; Берлет, Армандина; Обен, Тьерри (2011). «Социальная голосовая коммуникация у содержащихся в неволе тихоокеанских моржей Odobenus rosmarus divergens». Биология млекопитающих . 76 (5): 622–627. дои : 10.1016/j.mambio.2010.10.006.
  13. ^ Смит, Т.Г. «Динамика численности кольчатой ​​нерпы в восточной Арктике Канады». Бюллетень Совета по исследованиям рыболовства Канады . 181 :55.
  14. ^ Сипиля, Теро; Медведев Николай; Хюваринен, Хейкки (1996). «Ладожская нерпа (Phoca hispida ladogensis Nordq.)». Гидробиология . 322 (1–3): 193–198. дои : 10.1007/bf00031827. S2CID  26024676.
  15. ^ abc Смит, Томас; Стирлинг, Ян (1975). «Среда размножения кольчатой ​​нерпы (Phoca hispida). Родильное логово и связанные с ним постройки». Канадский журнал зоологии . 53 (9): 1297–1305. дои : 10.1139/z75-155.
  16. ^ abcdef Терхьюн, Джон (1987). «Метеорологическое влияние на лежбище тюленей». Водные млекопитающие . 13 (3): 114–118.
  17. ^ аб Харконен, TJ (1987). «Влияние питания на характер лежбищ и размеры субпопуляций тюленей». Нидерландский журнал морских исследований . 21 (4): 331–339. Бибкод : 1987NJSR...21..331H. дои : 10.1016/0077-7579(87)90007-x.