Выборочная рубка , также известная как система отбора , является лесоводческой практикой заготовки деревьев таким образом, что лесной насаждение движется к неравномерновозрастному или всевозрастному состоянию, или «структуре». Используя модели запасания, полученные в результате изучения старовозрастных лесов , выборочная рубка, также известная как «система отбора» или «селективное лесоводство», управляет созданием, непрерывным ростом и окончательной рубкой нескольких возрастных классов (обычно трех, но возможно 5 или даже 10) деревьев в пределах насаждения. Тесно связанный подход к управлению лесами — непрерывное лесное хозяйство (CCF), которое использует системы отбора для достижения постоянно нерегулярной структуры насаждения. [1]
Выборочные рубки или системы, как правило, считаются более сложными для внедрения и поддержания, чем управление одновозрастными насаждениями , из-за сложности управления несколькими возрастными классами на общем пространстве, но с этим связаны значительные экологические преимущества. Неодновозрастные насаждения , как правило, демонстрируют более высокие уровни вертикальной структуры (ключевые для многих видов птиц и млекопитающих), имеют более высокие уровни связывания углерода и производят более постоянный поток рыночных и нерыночных лесных ресурсов, чем одновозрастные насаждения. [ необходима ссылка ] Хотя лес, состоящий из многих насаждений с разным возрастом спелости, может быть сопоставим, это будет на уровне леса, а не насаждения. Этот метод лесоводства также защищает лесные почвы от неблагоприятных последствий многих типов одновозрастного лесоводства, включая потерю питательных веществ, эрозию и уплотнение почвы, а также быструю потерю органического материала из лесной системы. Селекционное лесоводство особенно искусно в регенерации теневыносливых видов деревьев (тех, которые способны функционировать в условиях низкой солнечной энергии, как более прохладных, так и менее освещенных), но также может быть изменено для соответствия регенерации и росту невыносливых и средневыносливых видов. Это один из многих различных способов заготовки деревьев. Селекционная рубка как лесоводческая система может быть изменена многими способами, и это будет сделано лесником, чтобы принять во внимание различные цели владения, местные условия участка и смесь видов, найденную в прошлых лесных условиях. [2]
Выборочную рубку часто (иногда преднамеренно) путают с «выборочной» рубкой, термином, синонимичным практике высокосортной вырубки (удаление наиболее экономически выгодных деревьев в лесу, часто с игнорированием будущего остаточного насаждения). Часто последний термин используется лесниками или лесозаготовителями, чтобы подразумевать первый (который имеет в целом положительный оттенок в лесных кругах) и вводить в заблуждение землевладельцев, заставляя их лишать свой лесной участок его самой ценной древесины. При правильном использовании термин «выборочная рубка», «система отбора» или «селективное лесоводство» подразумевает реализацию определенных лесоводческих методов — обычно либо «отбор одного дерева», «групповой отбор» или их комбинацию — для создания разновозрастного или разновозрастного состояния в лесном насаждении, более похожего на состояние поздней сукцессии или « климакса ». [3]
Отчасти из-за такой путаницы термин Plenterwald , который является немецким термином для выборочной рубки, все чаще используется в качестве стандартного термина в английском языке. [4] Все чаще, особенно в Великобритании, Ирландии и других странах Европы, термин Continuous Cover Forestry (CCF) принимается для обозначения подхода к управлению насаждениями, который чаще всего использует системы отбора для достижения постоянно нерегулярной структуры насаждения. [5]
Наиболее распространенным типом системы отбора является отбор по одному дереву, [6] при котором разбросанные отдельные деревья разных возрастных классов, чьи кроны не соприкасаются, собираются. Этот тип системы отбора обычно создает небольшие просветы в кроне, особенно благоприятные для укоренения и роста теневыносливых видов деревьев.
Другой вариант селекционного лесоводства — групповой отбор. В рамках этой системы в дополнение к сбору разбросанных отдельных деревьев создается несколько «групп» или небольших просветов, созданных путем удаления нескольких соседних деревьев. Если созданные группы достаточно велики и если условия семенного ложа благоприятны, это может позволить видам, не переносящим тень, возродиться. [7] Групповой отбор предназначен для имитации более крупных событий гибели множества деревьев, которые в некоторых средах могут представлять собой режимы естественных нарушений.
Максимальный размер группы (прежде чем она станет участком или вырубкой) является спорным. Некоторые говорят, что он может быть размером до 2 акров (0,8 гектара), тогда как другие ограничивают его максимумом в 0,5 акра (0,1 гектара).
В любом случае, Плентервальд может работать на небольших участках в 1/3 - 1/2 гектара, тогда как другим системам нужна большая площадь. [8] За этим стоит философская идея о том, что насаждение должно быть сбалансированным (то есть равные объемы земельного покрова для каждого класса возраста) таким же образом, как лес был бы сбалансирован при режиме сплошной рубки (то есть насаждения в совокупности сбалансированы по потоку урожая). Рассуждения основаны на концепции Нормальвальда, которая представляет собой модель леса на протяжении 100 лет, который будет производить сумму денег, которая будет соответствовать времени, с постоянными во времени обработками, а не большими расходами или большой прибылью в одно время и низкими расходами и низкой прибылью в другое. [9]
Необходимо проявлять осторожность, чтобы избежать роста эпикормовых побегов на стволах окружающих деревьев, что приведет к образованию узловатой древесины, если требуется производство древесины. Также сложно визуализировать группы с черенками с течением времени. [10]
В Северной Америке деревья для заготовки отбираются в системе отбора со ссылкой на метод Арбогаста (названный в честь создателя метода [11] ). Он также известен как метод BDq . Согласно этому методу, заготовка определяется путем определения остаточной площади основания ( B ), максимального диаметра ( D ) и q-коэффициента ( q ). q-коэффициент — это отношение количества деревьев в классе диаметра к количеству деревьев в следующем большем классе. Обычно классы диаметра составляют либо 4 сантиметра, либо 2 дюйма.
Когда Q наносится на полулогарифмическую бумагу, она дает прямой наклон для неравномерно возрастных насаждений. Однако в действительности этот наклон может отличаться от того, что называется S-образной кривой в старовозрастных лесах, чтобы обрезать старые деревья, давая обратную J-образную кривую в управляемом насаждении. Кривая также является идеальной кривой, и в некоторой степени могут быть отклонения, особенно в более раннем количестве деревьев, где гораздо больше сеянцев и молодых деревьев, чем предполагает модельное Q-соотношение.
Учитывая BDq, вычисляется кривая, представляющая состояние остаточного насаждения. Эта кривая сравнивается с данными инвентаризации насаждения, в частности, с кривой классов диаметра деревьев в насаждении по отношению к количеству деревьев в каждом классе диаметра (возраста). Диаметр используется в качестве заменителя возраста и, таким образом, называется классом возраста , хотя строго говоря, это должен быть класс размера. Сравнение этих двух кривых сообщает лесничему, сколько деревьев каждого класса возраста должно остаться в насаждении. Излишние деревья помечаются для заготовки. Если в классе слишком мало деревьев, лесничий определит, необходимо ли уменьшить удаление деревьев из соседних классов, чтобы сохранить идеальное соотношение q. [12]
Целью использования кривой BDq является обеспечение непрерывного развития деревьев в каждом классе возраста и непрерывной доступности зрелой древесины для заготовки в относительно коротком цикле рубки (8–15 лет). [13] Более длительные циклы рубки могут использоваться в зависимости от состава пород, лесоводческих целей и того, является ли целью лесное хозяйство с точки зрения удобства или экономической целесообразности использования земли.
Следуя этому методу с хорошо выполненной инвентаризацией лесов, можно увидеть правильное количество вырубок. Однако реальность показала, что около трети лесов подвергаются чрезмерной вырубке, а треть — недостаточной. Похоже, что во многих случаях эта модель также расходится с реальностью, и поэтому на нее нельзя полагаться. [14] Также необходимо суждение опытного лесника. [15]