Выборы в Никарагуа
Всеобщие выборы прошли в Никарагуа 4 ноября 1984 года, чтобы избрать президента и парламент. В голосовании приняли участие около 1,2 миллиона никарагуанцев , [1] что составило 75% явки, при этом было зарегистрировано 94% избирателей, имеющих право голоса. [2] Беспристрастные наблюдатели из международных организаций, таких как Европейское экономическое сообщество , религиозные группы, направленные для наблюдения за выборами, и наблюдатели из демократических стран, таких как Канада и Ирландия, пришли к выводу, что выборы в целом были свободными и справедливыми. [3] [4]
Дата выборов, 4 ноября , была выбрана для того, чтобы Никарагуа имела законное, избранное правительство до ожидаемого переизбрания президента США Рональда Рейгана 6 ноября. «Сандинисты надеялись, что конкурентные выборы с высокой явкой сдержат военное вмешательство США и успокоят защитников FSLN. Поэтому решение сандинистов провести выборы в 1984 году было в значительной степени вдохновлено зарубежными источниками». [5]
В период с 1982 по 1984 год FSLN вела переговоры с оппозицией по предлагаемому Закону о политических партиях и Закону о выборах, и в конечном итоге они были изменены «в ответ на несколько наиболее существенных требований оппозиции». [6] Аналогичным образом, были предоставлены многочисленные продления крайнего срока регистрации кандидатов, пока продолжались переговоры с Координатором. [7]
Участие Coordinadora Democrática
Утверждалось, что «вероятно, ключевым фактором, помешавшим выборам 1984 года установить либерально-демократическое правление, была политика Соединенных Штатов в отношении Никарагуа». [8] Администрация Рейгана разделилась по вопросу о том, должна ли правая коалиция Coordinadora Democrática Nicaragüense участвовать в выборах, что «только усложнило усилия Coordinadora по разработке последовательной избирательной стратегии». [8] В конечном итоге государственная и частная поддержка неучастия со стороны администрации США позволила тем членам Coordinadora, которые выступали за бойкот, одержать верх. [8]
Коалиция правых партий, включая Социальных христиан , Социал-демократов и Конституционную либеральную партию , называющая себя «Демократическим координационным комитетом» (Coordinadora), решила воздержаться от выборов на том основании, что оппозиционным партиям были предоставлены недостаточные «гарантии» и недостаточно времени для подготовки к выборам. Воздержание Coordinadora было публично поддержано правительством США, которое надеялось оспорить легитимность ноябрьских выборов, утверждая, что оппозиционные сектора не смогли принять участие. Но, несмотря на вмешательство США и воздержание Coordinadora, в ноябрьских выборах приняли участие семь политических партий. Тремя правоцентристскими/правыми партиями, выдвинувшими кандидатов, были PCDN, PLI и PPSC. Тремя оппозиционными левыми партиями были PSN, PC de N и MAPML». [9]
Последствия
Администрация Рейгана осудила выборы 1984 года как « обман в советском стиле», несмотря на противоположные мнения внешних наблюдателей, таких как барон Читнис , Ассоциация латиноамериканских исследований [10] и международная пресса. Она усилила свою дипломатическую и пропагандистскую кампанию против сандинистского правительства и увеличила военную помощь контрас . «Это подорвало легитимность нового режима за рубежом и разрушило его надежды на то, что выборы 1984 года могут сгладить ситуацию дома». [11] В мае 1985 года было введено торговое эмбарго, за которым последовала «нелетальная» помощь контрас на сумму 27 млн долларов , дополненная секретной «летальной» помощью на сумму 37 млн долларов. [2] Это привело к повторному введению чрезвычайного положения в октябре 1985 года в Никарагуа. [2]
Результаты
Президент
Национальная Ассамблея
Все партии, за исключением FSLN, получили дополнительное место для несостоявшегося кандидата в президенты от этой партии.
Ссылки
- ^ Уильямс, Филип Дж. «Выборы и демократизация в Никарагуа: выборы 1990 года в перспективе». Журнал межамериканских исследований 32, 4:13-34 (зима 1990 г.). стр. 15
- ^ abc Уильямс (1990:19)
- ^ "1984: Сандинисты одержали победу на выборах" BBC News, 5 ноября 1984 г.
- ^ «ГОЛОСОВАНИЕ В НИКАРАГУ: «СВОБОДНОЕ, ЧЕСТНОЕ, ЖАРКО СПОРНОЕ»» The New York Times
- ^ Корнелиус, Уэйн А. «Никарагуанские выборы 1984 года: переоценка их внутреннего и международного значения». Дрейк, Пол У. и Эдуардо Силва. 1986. Выборы и демократизация в Латинской Америке, 1980-85. Ла-Хойя: Центр иберийских и латиноамериканских исследований, Центр американо-мексиканских исследований, Институт Америки, Калифорнийский университет, Сан-Диего. С. 62.
- ^ Уильямс (1990:17-18)
- ^ Уильямс (1990:18)
- ^ abc Уильямс, Филип Дж. «Выборы и демократизация в Никарагуа: выборы 1990 года в перспективе». Журнал межамериканских исследований 32, 4:13-34 (зима 1990 г.). стр. 16
- ^ Смит, Хейзел. Никарагуа: самоопределение и выживание. Лондон: Pluto Press. 1993. С. 149.
- ^ ""ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС В НИКАРАГУА: ВНУТРЕННЕЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ВЛИЯНИЕ"" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 8 декабря 2015 года . Получено 1 декабря 2015 года .
- ^ Бут, Джон А. «Наблюдение за выборами и демократический переход в Никарагуа». Наблюдение за выборами и демократические переходы в Латинской Америке. 1998. Ла-Хойя: Центр американо-мексиканских исследований, Калифорнийский университет, Сан-Диего. С. 189.
Библиография
- Алькантара Саес, Мануэль. Политическая система Латинской Америки. Мадрид: Текнос. Два тома. Второй том - «Мексика. Страны Карибского бассейна и Центральной Америки». 1989.
- Алькантара Саес, Мануэль. Политическая система Латинской Америки. Мадрид: Текнос. Два тома. Второй том - «Мексика, Центральная Америка и Карибский бассейн». Сильно переписано и дополнено второе издание. 1999.
- Андерсон, Лесли. «Выборы и общественное мнение в развитии никарагуанской демократии». Селигсон, Митчелл А. и Джон А. Бут. 1995. Выборы и демократия в Центральной Америке, пересмотрено. Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины.
- Бут, Джон А. «Наблюдение за выборами и демократический переход в Никарагуа». Наблюдение за выборами и демократические переходы в Латинской Америке. 1998. Ла-Хойя: Центр американо-мексиканских исследований, Калифорнийский университет, Сан-Диего.
- Хомский, Ноам и Эдвард С. Герман (1988), Производство согласия: политическая экономия средств массовой информации , Нью-Йорк: Pantheon Books - [Глава 3 посвящена освещению в американских СМИ выборов в Никарагуа 1984 года]
- Клоуз, Дэвид. «Никарагуанские выборы 1984 года». Электоральные исследования 4, 2:152-158 (август 1985 г.).
- Клоуз, Дэвид. Никарагуа: годы Чаморро. Боулдер: Линн Рейннер. 1999.
- Корнелиус, Уэйн А. «Никарагуанские выборы 1984 года: переоценка их внутреннего и международного значения». Дрейк, Пол У. и Эдуардо Силва. 1986. Выборы и демократизация в Латинской Америке, 1980–85. Ла-Хойя: Центр иберийских и латиноамериканских исследований, Центр американо-мексиканских исследований, Институт Америки, Калифорнийский университет, Сан-Диего.
- Данкерли, Джеймс. 1988. Власть на перешейке: политическая история Центральной Америки. Лондон: Verso.
- Выборы в Америке. Справочник по данным. Том 1. Северная Америка, Центральная Америка и страны Карибского бассейна. Под редакцией Дитера Нолена. 2005.
- Фиаллос Оянгурен, Мариано. «Никарагуа: система выборов депутатов перед Национальной Асамблеей». Системы парламентских выборов и связи с демократическим правительством. 2000. Сан-Хосе: Межамериканский институт прав человека .
- Фигероа Ибарра, Карлос. «Центроамерика: между кризисом и победой (1978–1990)». Общая история Центроамерики. 1994. Сан-Хосе: ФЛАКСО. Том шестой,
- Гудман, Луис У., ред. Политические партии и демократия в Центральной Америке. Боулдер: Westview Press. 1992.
- Хейл, Чарльз Р. «Институциональная борьба, конфликт и примирение: индейцы мискиту и никарагуанское государство (1979-1985)». Этнические группы и национальное государство: случай Атлантического побережья в Никарагуа. 1987. Стокгольм: Стокгольмский университет, CIDCA.
- Хортон, Линн. Крестьяне под ружьем: война и мир в горах Никарагуа, 1979–1994. Афины: Университет Огайо, Центр международных исследований. 1998.
- Исбестер, Кэтрин. Все еще борются: никарагуанское женское движение, 1977–2000. Питтсбург: University of Pittsburgh Press. 2001.
- Люсиак, Илья А. После революции: гендер и демократия в Сальвадоре, Никарагуа и Гватемале. Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. (Также опубликовано как Después de la revolución. Сан-Сальвадор: UCA Editores). 2001.
- Меррилл, Тим Л., редактор. Никарагуа: исследование страны. Вашингтон: Федеральное исследовательское отделение, Библиотека Конгресса. 1994.
- Ортега Хегг, Мануэль. «Участие и демократия в Никарагуа». Pasos hacia una nueva convivencia: демократия и участие в Центральной Америке. 2001. Сан-Сальвадор: ФУНДАУНГО.
- Пейн, Дуглас В. Выборы в Никарагуа 1996 года: отчет после выборов. Вашингтон: Центр стратегических и международных исследований. 1996.
- Политический справочник мира 1984 года. Нью-Йорк, 1985.
- Райан, Дэвид. Дипломатические отношения США и сандинистов: голос нетерпимости. Лондон: MacMillan Press Ltd. 1995.
- Смит, Хейзел. Никарагуа: самоопределение и выживание. Лондон: Pluto Press. 1993.
- Уивер, Эрик и Уильям Барнс. «Оппозиционные партии и коалиции». Революция и контрреволюция в Никарагуа. 1991. Боулдер: Westview Press.
- Уильямс, Филип Дж. «Выборы и демократизация в Никарагуа: выборы 1990 года в перспективе». Журнал межамериканских исследований 32, 4:13-34 (зима 1990 г.).
- Уильямс, Филип Дж. «Двойные переходы от авторитарного правления: народная и электоральная демократия в Никарагуа». Сравнительная политика 26, 2:169-185 (январь 1994 г.).