stringtranslate.com

Выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве

Четверть мировых выбросов парниковых газов приходится на продукты питания и сельское хозяйство. [1]

Объем выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве значителен: на долю сельского хозяйства, лесного хозяйства и землепользования приходится от 13% до 21% глобальных выбросов парниковых газов. [2] Сельское хозяйство способствует изменению климата за счет прямых выбросов парниковых газов и преобразования несельскохозяйственных земель, таких как леса, в сельскохозяйственные угодья. [3] [4] Выбросы закиси азота и метана составляют более половины общих выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве. [5] Животноводство является основным источником выбросов парниковых газов. [6]

Сельскохозяйственная продовольственная система несет ответственность за значительное количество выбросов парниковых газов. [7] [8] Помимо того, что сельское хозяйство является крупным пользователем земли и потребителем ископаемого топлива , оно непосредственно способствует выбросам парниковых газов посредством таких методов, как производство риса и животноводство . [9] Тремя основными причинами увеличения выбросов парниковых газов, наблюдавшегося за последние 250 лет, были ископаемое топливо , землепользование и сельское хозяйство. [10] Пищеварительные системы сельскохозяйственных животных можно разделить на две категории: моногастральные и жвачные . Жвачный крупный рогатый скот для производства говядины и молочных продуктов занимает первое место по выбросам парниковых газов; моногастральные продукты, а также продукты питания для свиней и домашней птицы низкие. Потребление моногастрических видов может привести к меньшим выбросам. Животные с однокамерным желудком имеют более высокую эффективность преобразования корма, а также производят меньше метана. [7] Более того, CO 2 фактически повторно выбрасывается в атмосферу в результате дыхания растений и почвы на более поздних стадиях роста сельскохозяйственных культур, что приводит к увеличению выбросов парниковых газов. [11] Количество парниковых газов , образующихся при производстве и использовании азотных удобрений , оценивается примерно в 5% антропогенных выбросов парниковых газов . Единственный и наиболее важный способ сократить выбросы от него — использовать меньше удобрений, одновременно повышая эффективность их использования. [12]

Существует множество стратегий, которые можно использовать для смягчения последствий и дальнейшего увеличения выбросов парниковых газов – это также называется климатически оптимизированным сельским хозяйством . Некоторые из этих стратегий включают повышение эффективности животноводства, которое включает в себя не только технологии, но и управление; более эффективный процесс утилизации навоза; меньшая зависимость от ископаемого топлива и невозобновляемых ресурсов; изменение продолжительности, времени и места приема пищи и питья животными; и сокращение производства и потребления продуктов животного происхождения. [7] [13] [14] [15] Ряд мер может сократить выбросы парниковых газов в сельскохозяйственном секторе и создать более устойчивую продовольственную систему . [16] : 816–817. 

Выбросы по типам парниковых газов

Сельскохозяйственная деятельность выбрасывает в атмосферу парниковые газы : углекислый газ , метан и закись азота . [17]

Выбросы углекислого газа

Такие виды деятельности, как обработка полей, посадка сельскохозяйственных культур и отгрузка продукции, вызывают выбросы углекислого газа. [18] Выбросы углекислого газа, связанные с сельским хозяйством, составляют около 11% мировых выбросов парниковых газов. [19] Такие методы ведения сельского хозяйства, как сокращение обработки почвы, сокращение пустующих земель, возвращение остатков биомассы сельскохозяйственных культур в почву и увеличение использования покровных культур, могут снизить выбросы углерода. [20]

Выбросы метана

Выбросы метана от сельского хозяйства, 2019 г. Выбросы метана (CHa) измеряются в тоннах эквивалента углекислого газа [21]

Выбросы метана от животноводства являются основным источником парниковых газов в сельском хозяйстве во всем мире. На долю животноводства приходится 14,5% общих антропогенных выбросов парниковых газов. Одна только корова будет выделять 220 фунтов метана в год. [22] Хотя время пребывания метана намного короче, чем у углекислого газа, он в 28 раз более способен удерживать тепло. [22] Животноводство не только способствует вредным выбросам, но также требует много земли и может привести к чрезмерному выпасу скота , что приводит к нездоровому качеству почвы и сокращению видового разнообразия. [22] Несколько способов сократить выбросы метана включают переход на рацион, богатый растениями, с меньшим количеством мяса, кормление скота более питательной пищей, обращение с навозом и компостирование . [23]

Традиционное выращивание риса является вторым по величине источником сельскохозяйственного метана после животноводства , его краткосрочное воздействие на потепление эквивалентно выбросам углекислого газа от всей авиации . [24] Участие правительства в сельскохозяйственной политике ограничено из-за высокого спроса на сельскохозяйственную продукцию, такую ​​как кукуруза, пшеница и молоко. [25] Глобальная инициатива Агентства США по международному развитию (USAID) по борьбе с голодом и продовольственной безопасностью — проект «Продовольствие во имя будущего» — направлена ​​на решение проблем продовольственных потерь и пищевых отходов. Решая проблему потерь и порчи пищевой продукции, мы также решаем задачу снижения выбросов парниковых газов. Сосредоточив внимание только на молочных системах 20 производственно-сбытовых цепочек в 12 странах, потери и порчу пищевой продукции можно сократить на 4–10%. [26] Эти цифры впечатляют и позволят снизить выбросы парниковых газов, одновременно обеспечивая пропитание населения. [26]

Выбросы закиси азота

Мировой бюджет закиси азота.

Выбросы закиси азота происходят из-за увеличения использования синтетических и органических удобрений. Удобрения повышают урожайность сельскохозяйственных культур и позволяют сельскохозяйственным культурам расти более быстрыми темпами. Сельскохозяйственные выбросы закиси азота составляют 6% выбросов парниковых газов в США; их концентрация увеличилась на 30% с 1980 года. [27] Хотя 6% может показаться небольшим вкладом, закись азота в 300 раз более эффективно удерживает тепло на фунт, чем диоксид углерода, и имеет время пребывания около 120 лет. [27] Различные методы управления, такие как экономия воды посредством капельного орошения , мониторинг питательных веществ в почве во избежание чрезмерного внесения удобрений и использование покровных культур вместо внесения удобрений, могут помочь в сокращении выбросов закиси азота. [28]

Глобальный бюджет метана.

Выбросы по видам деятельности

Изменения в землепользовании

Существенный вклад в выбросы вносят изменения в землепользовании в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии, Африке и на островах Тихого океана. Площадь прямоугольников показывает общий объем выбросов для этого региона. [29]
Мировые выбросы парниковых газов на фермах по видам деятельности

Сельское хозяйство способствует увеличению выбросов парниковых газов за счет землепользования четырьмя основными способами:

В совокупности эти сельскохозяйственные процессы составляют 54% выбросов метана , примерно 80% выбросов закиси азота и практически все выбросы углекислого газа, связанные с землепользованием. [30]

Земельный покров существенно изменился с 1750 года, поскольку люди вырубили леса в регионах с умеренным климатом . Когда леса и лесные массивы вырубаются, чтобы освободить место для полей и пастбищ , альбедо затронутой территории увеличивается, что может привести либо к потеплению, либо к охлаждению в зависимости от местных условий. [31] Вырубка лесов также влияет на региональное обратное поглощение углерода , что может привести к увеличению концентрации CO 2 , доминирующего парникового газа. [32] Такие методы расчистки земель, как рубка и сжигание, усугубляют эти последствия, поскольку при сжигании биоматериала непосредственно в воздух выбрасываются парниковые газы и твердые частицы, такие как сажа . Расчистка земель может уничтожить углеродную губку почвы .

Домашний скот

Животноводческие фермы, где от скота выделяется метан.
Мясо крупного рогатого скота и овец имеет самую высокую интенсивность выбросов среди всех сельскохозяйственных продуктов.

Животноводство и связанная с ним деятельность, такая как вырубка лесов и все более топливоемкие методы ведения сельского хозяйства, ответственны за более 18% [33] антропогенных выбросов парниковых газов, в том числе:

Животноводческий рынок Ниамана

Животноводство также вносит непропорционально большой вклад в воздействие землепользования, поскольку такие культуры, как кукуруза и люцерна , выращиваются для кормления животных.

В 2010 году на долю кишечной ферментации пришлось 43% общих выбросов парниковых газов от всей сельскохозяйственной деятельности в мире. [34] Согласно глобальному метаанализу исследований по оценке жизненного цикла, мясо жвачных животных имеет более высокий углеродный эквивалент, чем другие виды мяса или вегетарианские источники белка. [35] Мелкие жвачные животные, такие как овцы и козы, выбрасывают примерно 475 миллионов тонн углекислого газа, что эквивалентно выбросам парниковых газов, что составляет около 6,5% выбросов мирового сельскохозяйственного сектора. [36] Производство метана животными, в основном жвачными, составляет примерно 15-20% мирового производства метана. [37] [38] Продолжаются исследования по использованию различных видов морских водорослей, в частности Asparegopsis Armata , в качестве пищевой добавки, которая помогает снизить выработку метана у жвачных животных. [39]

Во всем мире животноводство занимает 70% всех земель, используемых для сельского хозяйства, или 30% поверхности суши Земли. [33] То, как выпасается скот, также влияет на будущее плодородие земли. Отсутствие циклического выпаса может привести к нездоровому уплотнению почвы. Расширение животноводческих ферм влияет на среду обитания местной дикой природы и приводит к ее упадку. Снижение потребления мяса и молочных продуктов — еще один эффективный подход к сокращению выбросов парниковых газов. Чуть более половины европейцев (51%), опрошенных в 2022 году, поддерживают сокращение количества мясных и молочных продуктов, которые люди могут покупать для борьбы с изменением климата - 40% американцев и 73% респондентов из Китая считают то же самое. [40]

Стокгольмский институт окружающей среды предложил поэтапно отменить субсидии на животноводство в рамках справедливого переходного периода . [41]

Производство удобрений

Количество парниковых газов углекислого газа , метана и закиси азота, образующихся при производстве и использовании азотных удобрений, оценивается примерно в 5% антропогенных выбросов парниковых газов . Одна треть производится при производстве и две трети при использовании удобрений. Единственный и наиболее важный способ сократить выбросы от него — использовать меньше удобрений. По словам доктора Андре Кабреры Серреньо: «Мы невероятно неэффективно используем удобрения», «Мы используем гораздо больше, чем нам нужно». [42] Азотные удобрения могут превращаться почвенными бактериями в закись азота , создавая теплицу. [43] Выбросы закиси азота человеком, большая часть которых приходится на удобрения, в период с 2007 по 2016 год оцениваются в 7 миллионов тонн в год, [44] что несовместимо с ограничением глобального потепления ниже 2 °C. [ 45] ]

Производство риса

Исследовательская работа Международного центра тропического сельского хозяйства по измерению выбросов парниковых газов при производстве риса.
Ученые измеряют выбросы парниковых газов от риса.
В 2022 году выбросы парниковых газов при выращивании риса оцениваются в 5,7 млрд тонн CO2-экв, что составляет 1,2% от общего объема выбросов. [46] В сельскохозяйственном секторе рис производит почти половину выбросов парниковых газов с пахотных земель , [47] около 30% выбросов метана в сельском хозяйстве и 11% выбросов закиси азота в сельском хозяйстве . [48] ​​Метан выделяется из рисовых полей, подверженных длительным наводнениям, поскольку это препятствует поглощению почвой атмосферного кислорода, что приводит к анаэробной ферментации органических веществ в почве. [49] Выбросы можно ограничить, высаживая новые сорта, не допуская постоянных затоплений и убирая солому. [50]

Глобальные оценки

По состоянию на 2019 год глобальные выбросы парниковых газов , относящиеся к различным секторам экономики. 3/4 выбросов производятся напрямую, а 1/4 производятся за счет производства электроэнергии и тепла, которые поддерживают этот сектор.
обратитесь к подписи и описанию изображения
Выбросы парниковых газов от сельского хозяйства по регионам, 1990-2010 гг.

В период с 2010 по 2019 год вклад сельского хозяйства, лесного хозяйства и землепользования в глобальные выбросы парниковых газов составил от 13% до 21%. [2] Закись азота и метан составляют более половины общих выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве. [5]

По оценкам, в 2020 году на продовольственную систему в целом приходилось 37% общих выбросов парниковых газов, и что к 2050 году эта цифра увеличится на 30–40% из-за роста населения и изменения режима питания. [51]

Старые оценки

По оценкам , в 2010 году на сельское хозяйство, лесное хозяйство и изменения в землепользовании приходилось 20–25% глобальных годовых выбросов. [16] : 383 

смягчение последствий

В развитых странах

Сельское хозяйство часто не включается в государственные планы по сокращению выбросов. [53] Например, сельскохозяйственный сектор освобожден от схемы торговли выбросами ЕС [54] , которая охватывает около 40% выбросов парниковых газов ЕС. [55]

Было предложено несколько мер по смягчению последствий для использования в развитых странах: [56]

По оценкам исследований, проведенных в Новой Зеландии, переход сельскохозяйственного производства на более здоровое питание при одновременном сокращении выбросов парниковых газов будет стоить примерно 1% экспортных доходов сельскохозяйственного сектора, что на порядок меньше, чем предполагаемая экономия системы здравоохранения от более здорового питания. [57]

В развивающихся странах

На сельское хозяйство приходится более четверти общих мировых выбросов парниковых газов. [58] Учитывая, что доля сельского хозяйства в мировом валовом внутреннем продукте (ВВП) составляет около 4%, эти цифры свидетельствуют о том, что сельскохозяйственная деятельность производит высокие уровни парниковых газов . Инновационные сельскохозяйственные методы и технологии могут сыграть роль в смягчении последствий изменения климата [59] и адаптации . Этот потенциал адаптации и смягчения последствий нигде не проявляется так ярко, как в развивающихся странах, где производительность сельского хозяйства остается низкой; бедность, уязвимость и отсутствие продовольственной безопасности остаются высокими; и ожидается, что прямые последствия изменения климата будут особенно суровыми. Создание необходимых сельскохозяйственных технологий и их использование, чтобы позволить развивающимся странам адаптировать свои сельскохозяйственные системы к изменению климата, также потребует инноваций в политике и институтах. В этом контексте институты и политика могут играть важную роль на разных уровнях.

Проекты, спонсируемые государством или НПО, могут помочь фермерам стать более устойчивыми к изменению климата, например, ирригационная инфраструктура, которая обеспечивает надежный источник воды, поскольку дожди становятся более нерегулярными. [60] [61] Системы водосбора, которые собирают воду в сезон дождей для использования в засушливые периоды, также могут использоваться для смягчения последствий изменения климата. [61] Некоторые программы, такие как Asociación de Cooperación para el Desarrollo Rural de Occidente (CDRO), гватемальская программа, финансируемая правительством США до 2017 года, сосредоточены на агролесоводстве и системах мониторинга погоды, чтобы помочь фермерам адаптироваться. Организация предоставила жителям ресурсы для посадки новых, более адаптируемых культур рядом с их типичной кукурузой, чтобы защитить кукурузу от переменных температур, заморозков и т. д. CDRO также создала систему мониторинга погоды, которая помогает прогнозировать экстремальные погодные явления, и будет отправлять жителям текстовые сообщения. сообщения, предупреждающие их о периодах заморозков, сильной жары, влажности или засухи. [62] Проекты, направленные на ирригацию, водосбор, агролесомелиорацию и мониторинг погоды, могут помочь жителям Центральной Америки адаптироваться к изменению климата.

Проект взаимного сравнения и улучшения сельскохозяйственных моделей (AgMIP) [63] был разработан в 2010 году для оценки сельскохозяйственных моделей и взаимного сравнения их способности прогнозировать климатические воздействия. В странах Африки к югу от Сахары и Южной Азии, Южной Америке и Восточной Азии региональные исследовательские группы AgMIP (RRT) проводят комплексные оценки для улучшения понимания сельскохозяйственных последствий изменения климата (включая биофизические и экономические последствия ) на национальном и региональном уровнях. Другие инициативы AgMIP включают глобальное моделирование с использованием сетки, разработку инструментов обработки данных и информационных технологий (ИТ), моделирование вредителей и болезней сельскохозяйственных культур, локальные исследования чувствительности сельскохозяйственных культур к климату, а также агрегирование и масштабирование.

На Климатическом саммите ООН 2019 года Глобальный альянс EverGreening объявил об инициативе по развитию агролесомелиорации и ресурсосберегающего земледелия . Одна из его целей — улавливать углерод из атмосферы. Целью коалиции является восстановление древесного покрова на территории площадью 5,75 миллиона квадратных километров, достижение здорового древесно-травяного баланса на территории площадью 6,5 миллиона квадратных километров и увеличение улавливания углекислого газа на территории площадью 5 миллионов квадратных километров. К 2050 году восстановленные земли должна улавливать 20 миллиардов тонн углерода ежегодно. Первым этапом инициативы является проект «Озеленение Великой африканской саванны». В 2019 году эти методы уже применили миллионы семей, а средняя покрытая деревьями территория ферм в Сахеле достигла 16%. [64]

Климатически оптимизированное сельское хозяйство

Климатически оптимизированное сельское хозяйство (CSA) (или климатически устойчивое сельское хозяйство) представляет собой комплексный подход к управлению земельными ресурсами, который помогает адаптировать методы ведения сельского хозяйства , животноводство и сельскохозяйственные культуры к последствиям изменения климата и, где это возможно, противодействовать ему путем сокращения выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве. принимая во внимание растущее население мира для обеспечения продовольственной безопасности . [65] Акцент делается не просто на углеродном сельском хозяйстве или устойчивом сельском хозяйстве , но и на повышении производительности сельского хозяйства .

CSA имеет три основных направления: повышение производительности и доходов сельского хозяйства; адаптация и повышение устойчивости к изменению климата ; и сокращение или устранение выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве. [66] Перечислены различные действия, направленные на противодействие будущим проблемам сельскохозяйственных культур и растений. Например, что касается повышения температуры и теплового стресса , CSA рекомендует выращивать жароустойчивые сорта сельскохозяйственных культур, мульчирование , управление водными ресурсами , затененные домики , бордюрные деревья, секвестрацию углерода [67] и соответствующие помещения и места для крупного рогатого скота. [68] CSA стремится стабилизировать производство сельскохозяйственных культур, одновременно смягчая неблагоприятные последствия изменения климата и максимизируя продовольственную безопасность. [69] [70]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Производство продуктов питания является причиной четверти мировых выбросов парниковых газов» . Наш мир в данных . Проверено 20 июля 2023 г.
  2. ^ аб Набуурс, Дж.; Мрабет, Р.; Абу Хатаб, А.; Бустаманте, М.; и другие. «Глава 7: Сельское хозяйство, лесное хозяйство и другие виды землепользования (СХЛХДВЗ)» (PDF) . Изменение климата 2022: Смягчение последствий изменения климата . п. 750. дои : 10.1017/9781009157926.009..
  3. ^ Раздел 4.2: Текущий вклад сельского хозяйства в выбросы парниковых газов, в: ГЭВУ (июнь 2012 г.). Продовольственная безопасность и изменение климата. Доклад Группы экспертов высокого уровня (ГЭВУ) по продовольственной безопасности и питанию Комитета по всемирной продовольственной безопасности. Рим, Италия: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . стр. 67–69. Архивировано из оригинала 12 декабря 2014 года.
  4. ^ Саркоди, Сэмюэл А.; Нтиамоа, Эванс Б.; Ли, Дунмей (2019). «Панельный гетерогенный анализ распределения торговли и модернизированного сельского хозяйства по выбросам CO2: роль потребления энергии из возобновляемых источников и ископаемого топлива». Форум природных ресурсов . 43 (3): 135–153. дои : 10.1111/1477-8947.12183 . ISSN  1477-8947.
  5. ^ аб ФАО (2020). Выбросы в результате сельского хозяйства. Глобальные, региональные и страновые тенденции 2000–2018 гг. (PDF) (Отчет). Серия аналитических обзоров FAOSTAT. Том. 18. Рим. п. 2. ISSN  2709-0078.
  6. ^ «Как животноводство влияет на окружающую среду» . www.downtoearth.org.in . Проверено 10 февраля 2022 г.
  7. ^ abc Фрил, Шэрон; Дангур, Алан Д.; Гарнетт, Тара; и другие. (2009). «Польза для общественного здравоохранения от стратегий по сокращению выбросов парниковых газов: продовольствие и сельское хозяйство». Ланцет . 374 (9706): 2016–2025 гг. дои : 10.1016/S0140-6736(09)61753-0. PMID  19942280. S2CID  6318195.
  8. ^ «Продовольственный дефицит: влияние изменения климата на производство продуктов питания: перспектива на 2020 год» (PDF) . 2011. Архивировано из оригинала (PDF) 16 апреля 2012 года.
  9. ^ Стейнфельд Х., Гербер П., Вассенаар Т., Кастель В., Розалес М., де Хаан С. (2006). Длинная тень животноводства: экологические проблемы и варианты (PDF) . Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН. ISBN 978-92-5-105571-7. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2008 года.
  10. ^ Межправительственная группа экспертов по изменению климата. Архивировано 1 мая 2007 г. в Wayback Machine ( IPCC ).
  11. ^ Шарма, Гаган Дип; Шах, Мухаммад Ибрагим; Шахзад, Умер; Джайн, манси; Чопра, Ритика (1 ноября 2021 г.). «Изучение связи между сельским хозяйством и выбросами парниковых газов в регионе BIMSTEC: роль возобновляемых источников энергии и человеческого капитала как модераторов». Журнал экологического менеджмента . 297 : 113316. doi : 10.1016/j.jenvman.2021.113316. ISSN  0301-4797. ПМИД  34293673.
  12. ^ «Выбросы углерода от удобрений могут быть сокращены на целых 80% к 2050 году» . Наука Дейли . Кембриджский университет . Проверено 17 февраля 2023 г.
  13. ^ Торнтон, ПК; ван де Стег, Дж.; Нотенберт, А.; Эрреро, М. (2009). «Воздействие изменения климата на животноводство и системы животноводства в развивающихся странах: обзор того, что мы знаем и что нам нужно знать». Сельскохозяйственные системы . 101 (3): 113–127. дои : 10.1016/j.agsy.2009.05.002.
  14. ^ Дж, Курукуласурия, Прадип Х., Розенталь, Шейн. «Изменение климата и сельское хозяйство: обзор последствий и адаптации». Всемирный банк . Проверено 3 ноября 2023 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  15. ^ МакМайкл, AJ; Кэмпбелл-Лендрам, Д.Х.; Корвалан, CF; и другие. (2003). Изменение климата и здоровье человека: риски и ответные меры (PDF) (Отчет). Всемирная организация здравоохранения. ISBN 92-4-156248-Х.
  16. ^ аб Бланко Г., Р. Герлах, С. Су, Дж. Барретт, ХК де Конинк, КФ Диас Морехон, Р. Матур, Н. Накиченович, А. Офосу Ахенкора, Дж. Пан, Х. Патак, Дж. Райс , Р. Ричелс, С. Дж. Смит, Д. И. Стерн, Ф. Л. Тот и П. Чжоу, 2014: Глава 5: Движущие силы, тенденции и смягчение последствий. В: Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер О., Р. Пихс-Мадруга, Ю. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, И. Баум, С. Бруннер, П. Эйкемайер, Б. Криман, Й. Саволайнен, С. Шлёмер, К. фон Стехов, Т. Цвикель и Дж. К. Минкс (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
  17. ^ Смит, Лоуренс Г.; Кирк, Гай Джей Ди; Джонс, Филип Дж.; Уильямс, Адриан Г. (22 октября 2019 г.). «Воздействие парниковых газов при переводе производства продуктов питания в Англии и Уэльсе на органические методы». Природные коммуникации . 10 (1): 4641. Бибкод : 2019NatCo..10.4641S. дои : 10.1038/s41467-019-12622-7. ISSN  2041-1723. ПМК 6805889 . ПМИД  31641128. 
  18. ^ «Сельскохозяйственные методы производства и сокращения выбросов парниковых газов» (PDF) .
  19. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OAR (8 февраля 2023 г.). «Источники выбросов парниковых газов». www.epa.gov . Проверено 4 апреля 2022 г.
  20. ^ Продовольствие, Министерство сельского хозяйства и. «Сокращение выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве - Провинция Британская Колумбия». www2.gov.bc.ca. _ Проверено 4 апреля 2022 г.
  21. ^ Ричи, Ханна; Розер, Макс; Росадо, Пабло (11 мая 2020 г.). «Выбросы CO₂ и парниковых газов». Наш мир в данных .
  22. ^ abc Куинтон, Эми (27 июня 2019 г.). «Коровы и изменение климата».
  23. ^ «Ограничение выбросов метана: как пять отраслей могут противостоять серьезной климатической угрозе | McKinsey». www.mckinsey.com . Проверено 4 апреля 2022 г.
  24. ↑ Рид, Джон (25 июня 2020 г.). «Тайские фермеры, выращивающие рис, принимают меры по борьбе с выбросами углекислого газа» . Файнэншл Таймс . Проверено 25 июня 2020 г.
  25. ^ Лихи, Шинейд; Кларк, Гарри; Райзингер, Энди (2020). «Проблемы и перспективы путей снижения выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве в соответствии с Парижским соглашением». Границы устойчивых продовольственных систем . 4 . дои : 10.3389/fsufs.2020.00069 . ISSN  2571-581X.
  26. ^ аб Галфорд, Джиллиан Л.; Пенья, Оливия; Салливан, Аманда К.; Нэш, Джули; Гурвик, Ноэль; Пиролли, Джиллиан; Ричардс, Мерил; Уайт, Джулианна; Волленберг, Ева (2020). «Развитие сельского хозяйства направлено на решение проблем продовольственных потерь и отходов, одновременно сокращая выбросы парниковых газов». Наука об общей окружающей среде . 699 : 134318. Бибкод : 2020ScTEn.699m4318G. doi : 10.1016/j.scitotenv.2019.134318 . PMID  33736198. S2CID  202879416.
  27. ^ ab «Парниковый газ, о котором никто не говорит: объяснение закиси азота на фермах». Гражданская еда . 19 сентября 2019 года . Проверено 4 апреля 2022 г.
  28. ^ Калифорнийский университет, факультет сельского хозяйства и природных ресурсов. «Выбросы закиси азота». ucanr.edu . Проверено 4 апреля 2022 г.
  29. ^ Рис. SPM.2c от Рабочей группы III (4 апреля 2022 г.). Изменение климата 2022 / Смягчение последствий изменения климата / Резюме для политиков (PDF) . Межправительственная комиссия по изменению климата. п. 10. ISBN 978-92-9169-160-9. Архивировано (PDF) из оригинала 22 июля 2023 г. - через IPCC.ch.Данные по ВВП приведены за 2019 год.
  30. ^ Специальный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата о сценариях выбросов получен 26 июня 2007 г.
  31. ^ «Межправительственная группа экспертов по изменению климата» (PDF) .
  32. ^ Техническое резюме МГЭИК получено 25 июня 2007 г.
  33. ^ abc Стейнфельд Х., Гербер П., Вассенаар Т.Д., Кастель В., де Хаан С. (1 января 2006 г.). Длинная тень животноводства: экологические проблемы и варианты (PDF) . Продовольственная и сельскохозяйственная организация. ISBN 9789251055717. Архивировано из оригинала 25 июня 2008 г. - через Google Книги.,
  34. ^ Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (2013) «СТАТИСТИЧЕСКИЙ ЕЖЕГОДНИК ФАО 2013. Мировое продовольствие и сельское хозяйство». См. данные в таблице 49.
  35. ↑ Ripple WJ, Smith P, Haberl H, Montzka SA, McAlpine C, Boucher DH (20 декабря 2013 г.). «Жвачные животные, изменение климата и климатическая политика». Природа Изменение климата . 4 (1): 2–5. Бибкод : 2014NatCC...4....2R. дои : 10.1038/nclimate2081.
  36. ^ Джамури, Елизавета; Зисис, Фойвос; Мициопулу, Кристина; Христодулу, Христос; Паппас, Афанасиос К.; Симитцис, Панайотис Э.; Камиларис, Харалампос; Галлиу, Фения; Маниос, Фрассивулос; Мавромматис, Александрос; Циплаку, Элени (24 февраля 2023 г.). «Устойчивые стратегии сокращения выбросов парниковых газов при разведении мелкого рогатого скота». Устойчивость . 15 (5): 4118. doi : 10.3390/su15054118 . ISSN  2071-1050.
  37. ^ Цицерон Р.Дж., Оремленд Р.С. (декабрь 1988 г.). «Биогеохимические аспекты атмосферного метана». Глобальные биогеохимические циклы . 2 (4): 299–327. Бибкод : 1988GBioC...2..299C. дои : 10.1029/GB002i004p00299. S2CID  56396847.
  38. ^ Явитт Дж.Б. (1992). «Метан, биогеохимический цикл». Энциклопедия наук о системе Земли . Лондон, Англия: Академическая пресса. 3 : 197–207.
  39. ↑ Хьюз, Лесли (2 сентября 2022 г.). «От дизайна одежды до переделки коровьей отрыжки: смена карьеры Сэма на 40 миллионов долларов». Сидней Морнинг Геральд . стр. 8–11 . Проверено 22 марта 2023 г.
  40. ^ «Климатическое исследование ЕИБ на 2022-2023 годы, часть 2 из 2: Большинство молодых европейцев говорят, что влияние потенциальных работодателей на климат является важным фактором при поиске работы» . EIB.org . Проверено 22 марта 2023 г.
  41. ^ "Мясной сектор только переходного периода" (PDF) .
  42. ^ «Выбросы углерода от удобрений могут быть сокращены на целых 80% к 2050 году» . Наука Дейли . Кембриджский университет . Проверено 17 февраля 2023 г.
  43. ^ «Как удобрения ухудшают изменение климата». БлумбергКвинт . 10 сентября 2020 г. Проверено 25 марта 2021 г.
  44. ^ Тянь, Ханьцинь; Сюй, Жунтин; Канаделл, Хосеп Г.; Томпсон, Рона Л.; Винивартер, Уилфрид; Сунтаралингам, Парвадха; Дэвидсон, Эрик А.; Сиа, Филипп; Джексон, Роберт Б.; Янссенс-Менхаут, Приветствую; Пратер, Майкл Дж. (октябрь 2020 г.). «Комплексная количественная оценка глобальных источников и поглотителей закиси азота». Природа . 586 (7828): 248–256. Бибкод : 2020Natur.586..248T. дои : 10.1038/s41586-020-2780-0. hdl : 1871.1/c74d4b68-ecf4-4c6d-890d-a1d0aaef01c9 . ISSN  1476-4687. PMID  33028999. S2CID  222217027. Архивировано из оригинала 13 октября 2020 года.Альтернативный URL
  45. ^ «Использование азотных удобрений может« поставить под угрозу глобальные климатические цели »» . Карбоновое резюме . 7 октября 2020 г. Проверено 25 марта 2021 г.
  46. ^ «Секторы: выращивание риса» . Climatetrace.org . Проверено 7 декабря 2023 г.
  47. ^ Цянь, Хаоюй; Чжу, Сянчэнь; Хуан, Шань; Линквист, Брюс; Кузяков, Яков; и другие. (октябрь 2023 г.). «Выбросы парниковых газов и их смягчение при выращивании риса». Обзоры природы Земля и окружающая среда . 4 (10): 716–732. Бибкод : 2023NRvEE...4..716Q. дои : 10.1038/s43017-023-00482-1. ISSN  2662-138Х. S2CID  263197017. Рисовые поля…. на них приходится ~48% выбросов парниковых газов (ПГ) от пахотных земель.
  48. ^ Гупта, Кхушбу; Кумар, Раушан; Баруах, Кушал Кумар; Хазарика, Самарендра; Кармакар, Сусмита; Бордолой, Нирмали (июнь 2021 г.). «Выбросы парниковых газов с рисовых полей: обзор индийского контекста». Международное исследование наук об окружающей среде и загрязнении окружающей среды . 28 (24): 30551–30572. Бибкод : 2021ESPR...2830551G. дои : 10.1007/s11356-021-13935-1. PMID  33905059. S2CID  233403787.
  49. ^ Нойе, Ху (1993). «Выбросы метана с рисовых полей: рисовые поля водно-болотных угодий могут внести серьезный вклад в глобальное потепление». Бионаука . 43 (7): 466–473. дои : 10.2307/1311906. JSTOR  1311906. Архивировано из оригинала 15 января 2008 года . Проверено 4 февраля 2008 г.
  50. ^ Цянь, Хаоюй; Чжу, Сянчэнь; Хуан, Шань; Линквист, Брюс; Кузяков, Яков; и другие. (октябрь 2023 г.). «Выбросы парниковых газов и их смягчение при выращивании риса». Обзоры природы Земля и окружающая среда . 4 (10): 716–732. Бибкод : 2023NRvEE...4..716Q. дои : 10.1038/s43017-023-00482-1. ISSN  2662-138Х. S2CID  263197017.
  51. ^ Научные рекомендации по политике европейских академий (2020). Устойчивая продовольственная система для Европейского Союза (PDF) . Берлин: SAPEA. п. 39. дои : 10.26356/sustainablefood. ISBN 978-3-9820301-7-3. Архивировано из оригинала (PDF) 18 апреля 2020 года . Проверено 14 апреля 2020 г.
  52. ^ Майкл Кларк; Тилман, Дэвид (ноябрь 2014 г.). «Глобальные диеты связывают экологическую устойчивость и здоровье человека». Природа . 515 (7528): 518–522. Бибкод : 2014Natur.515..518T. дои : 10.1038/nature13959. ISSN  1476-4687. PMID  25383533. S2CID  4453972.
  53. ^ «Животноводство - забытый сектор изменения климата: мировое общественное мнение о потреблении мяса и молочных продуктов» . www.chathamhouse.org . 3 декабря 2014 года . Проверено 6 июня 2021 г.
  54. ↑ Барбьер, Сесиль (12 марта 2020 г.). «Сельскохозяйственный сектор Европы борется за сокращение выбросов». www.euractiv.com . Проверено 6 июня 2021 г.
  55. ^ Анонимно (23 ноября 2016 г.). «Система торговли выбросами ЕС (ETS ЕС)». Климатические действия – Европейская комиссия . Проверено 6 июня 2021 г.
  56. ^ Вермюлен С.Дж., Динеш Д. 2016. Меры по адаптации к изменению климата в сельском хозяйстве. Возможности климатических действий в сельскохозяйственных системах. Информационная записка CCAFS. Копенгаген, Дания: Исследовательская программа CGIAR по изменению климата, сельскому хозяйству и продовольственной безопасности (CCAFS).
  57. ^ Макдауэлл, Ричард В.; Герциг, Александр; Верден, Тони Дж. ван дер; Клегхорн, Кристина; Кэй-Блейк, Уильям (23 ноября 2022 г.). «Выращивание во благо: производство здоровой диеты с низким содержанием парниковых газов и качеством воды в Аотеароа, Новая Зеландия». Журнал Королевского общества Новой Зеландии : 1–25. дои : 10.1080/03036758.2022.2137532 .
  58. ^ МГЭИК . 2007. Изменение климата 2007: Сводный отчет. Вклад рабочих групп I, II и III в Четвертый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Женева: МГЭИК
  59. ^ Басак Р. 2016. Выгоды и затраты технологий смягчения последствий изменения климата при выращивании риса-сырца: в центре внимания Бангладеш и Вьетнам. Рабочий документ CCAFS №. 160. Копенгаген, Дания: Исследовательская программа CGIAR по изменению климата, сельскому хозяйству и продовольственной безопасности (CCAFS). https://cgspace.cgiar.org/rest/bitstreams/79059/retrieve
  60. ↑ Верник, Адам (6 февраля 2019 г.). «Изменение климата является недооцененной движущей силой миграции в Центральной Америке». Мир (Подкаст) . Проверено 31 мая 2021 г.
  61. ^ Аб Грин, Лиза; Шмук, Биргит; Радель, Клаудия; Мардеро, София (март 2020 г.). «Живая уязвимость мелких землевладельцев: повседневный опыт изменения климата в Калакмуле, Мексика». Журнал латиноамериканской географии . Издательство Техасского университета. 19 (2): 110–142. дои : 10.1353/lag.2020.0028. S2CID  216383920.
  62. ↑ Блитцер, Джонатан (3 апреля 2019 г.). «Как изменение климата разжигает пограничный кризис в США». Житель Нью-Йорка . Проверено 1 июня 2021 г.
  63. ^ «Продовольствие для будущего - оценка воздействия изменения климата на сельское хозяйство» (пресс-релиз). Издательство Имперского колледжа. Апрель 2015 года . Проверено 17 июля 2019 г.
  64. ↑ Хоффнер, Эрик (25 октября 2019 г.). «Озеленение Великой африканской саванны»: объявлен крупный проект стоимостью 85 миллионов долларов по расширению агролесомелиорации в Африке». Эковоч . Проверено 27 октября 2019 г.
  65. ^ «Климатически оптимизированное сельское хозяйство». Всемирный банк . Проверено 26 июля 2019 г.
  66. ^ «Климатически оптимизированное сельское хозяйство». Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . 19 июня 2019 года . Проверено 26 июля 2019 г.
  67. ^ Дас, Шармиштха; Чаттерджи, Суменду; Раджбанши, Джой (20 января 2022 г.). «Реакция почвенного органического углерода на природоохранные методы, включая климатически оптимизированное сельское хозяйство в тропических и субтропических регионах: метаанализ». Наука об общей окружающей среде . 805 : 150428. Бибкод : 2022ScTEn.805o0428D. doi : 10.1016/j.scitotenv.2021.150428. ISSN  0048-9697. PMID  34818818. S2CID  240584637.
  68. ^ Deutsche Gesellschaft Fur Internationale Zusammenarbeit (GIZ). «Что такое климатически оптимизированное сельское хозяйство?» (PDF) . Проверено 4 июня 2022 г.
  69. ^ Гупта, Дебадитья; Гуджре, Нихал; Сингха, Сиддхартха; Митра, Судип (1 ноября 2022 г.). «Роль существующих и новых технологий в продвижении климатически оптимизированного сельского хозяйства посредством моделирования: обзор». Экологическая информатика . 71 : 101805. doi : 10.1016/j.ecoinf.2022.101805. ISSN  1574-9541. S2CID  252148026.
  70. ^ Липпер, Лесли; Маккарти, Нэнси; Зильберман, Дэвид; Асфау, Соломон; Бранка, Джакомо (2018). Климатически оптимизированное сельское хозяйство. Повышение устойчивости к изменению климата . Чам, Швейцария: Springer . п. 13. ISBN 978-3-319-61193-8.

Внешние ссылки