Линдон Ларуш президентские кампании в США

президентские кампании в США

Президентские кампании Линдона Ларуша в Соединенных Штатах были спорным элементом американской политики в период с 1976 по 2004 год. Ларуш баллотировался на пост президента восемь раз подряд, что является рекордом для любого кандидата, и сравнялся с Гарольдом Стассеном как постоянный кандидат . Ларуш баллотировался на пост президента США от Демократической партии семь раз, начиная с 1980 года.

Кампании

1976

В 1971 году Ларуш основал Лейбористскую партию США как инструмент предвыборной политики. В 1976 году он баллотировался на пост президента США как кандидат от Лейбористской партии США, набрав 40 043 голоса (0,05%). По словам сторонников Ларуша, главным достижением кампании стала трансляция платного получасового телевизионного обращения, которое дало Ларушу возможность озвучить свои взгляды перед национальной аудиторией. Это стало регулярной чертой последующих кампаний в 1980-х и 1990-х годах.

В его платформе содержалась ссылка на вице-президента Нельсона Рокфеллера : «Объявите импичмент Рокки, чтобы предотвратить неминуемую ядерную войну». ^[1]

1980

Осенью 1979 года Ларуш вышел из Лейбористской партии США и основал Национальный комитет демократической политики (NDPC), политический комитет действий , название которого вызвало жалобы со стороны Национального комитета Демократической партии , который расценил эти усилия как проникновение. ^{[2] [3]}

Ларуш выделил 150 000 долларов на первый штат праймериз, Нью-Гемпшир. Это включало эфирное время на телеканалах в пересекающихся рынках, таких как Мэн и Вермонт, а также 1928 радиореклам на радио Нью-Гемпшира. Сообщается, что Ларуш потратил 4000 долларов на получасовую трансляцию на WBZ и в общей сложности 24 200 долларов на все телевизионные ролики в штате. ^[4]

Национальный комитет Демократической партии утверждал, что Ларуш не является демократом, но избирательная система США не позволяла партии помешать последователям Ларуша участвовать в праймериз Демократической партии. Сам Ларуш набрал ничтожно мало голосов, но продолжал продвигать себя как серьезного политического кандидата, что иногда принималось некоторыми представителями СМИ и некоторыми политическими деятелями.

В итоге Ларуш получил на праймериз 177 784 (0,91%) голоса.

1984

Кампания Ларуша 1984 года была самой успешной, собрав более 76 000 голосов. Независимые демократы за Ларуша, комитет, сформированный для выборов 1984 года, был признан виновным в 1988 году в получении займов с нарушением закона о ценных бумагах Миннесоты и получил приказ прекратить продажу незарегистрированных ценных бумаг. ^[5]

1988

В 1988 году Ларуш и его напарница Дебра Ханания Фримен получили 25 082 голоса, или 0,03% голосов. ^[6]

1992

В 1992 году Ларуш стал третьим человеком в истории США (после Джозефа Смита и Юджина Дебса ), баллотировавшимся на пост президента из тюремной камеры. ^{[ требуется ссылка ]} Классический скрипач Норберт Брейнин дал благотворительный концерт в его честь в Вашингтоне, округ Колумбия; обозреватель Washington Post похвалил его музыкальность, но осудил его политическое послание. Напарником Ларуша, который вел активную агитацию, был лидер Американского движения за гражданские права преподобный Джеймс Бевел .

1996

Перед праймериз председатель Национального комитета Демократической партии Дон Фаулер постановил, что Ларуш «не должен считаться квалифицированным кандидатом на выдвижение от Демократической партии на пост президента» из-за «выраженных политических убеждений Ларуша, включая убеждения, которые являются явно расистскими и антисемитскими, и иным образом полностью противоречат фундаментальным убеждениям ... Демократической партии и ... его прошлой деятельности, включая эксплуатацию и обман вкладчиков и избирателей». ^[7] На последующих праймериз Ларуш получил достаточно голосов в Луизиане и Вирджинии, чтобы получить по одному делегату от каждого штата. Когда партии штатов отказались присудить делегатов, Ларуш подал иск в федеральный суд, заявив о нарушении Закона об избирательных правах . После проигрыша в окружном суде дело было передано в Первый окружной апелляционный суд, который поддержал суд низшей инстанции. ^[8]

Однако в 1999 году суд постановил, что Национальный комитет Демократической партии имел право не допустить Ларуша к избранию делегатов на Национальный съезд Демократической партии , основываясь на партийном требовании, что кандидат от Демократической партии должен быть зарегистрированным избирателем. Ларуш, как осужденный преступник, не имел права быть зарегистрированным избирателем в штате Вирджиния , где он проживал. (см. Соединенные Штаты против Ларуша )

2000

Плановый аудит FEC кампании 2000 года «Комитет Ларуша за новый Бреттон-Вудс» обнаружил, что поставщики, единственным клиентом которых был Линдон Ларуш, добавили неквалифицированные «надбавки» к счету, представленному для встречного финансирования. Поставщиками были American System Publications, Inc., Eastern States Distributors, Inc., EIR News Services, Inc., Hamilton Systems Distributors, Inc., Mid-West Circulation Corp., Southeast Literature Sales, Inc. и Southwest Literature Distributors, Inc. Они выставили счет на сумму, превышающую 241 519 долларов, и кампании было предписано возместить 222 034 доллара. Решение FEC было подтверждено Апелляционным судом США по округу Колумбия. ^{[9] [10]}

Ларуш получил право на победу в голосовании за шесть делегатов на праймериз Демократической партии в Арканзасе. ^[11] Требовалось минимум 15% голосов, и Ларуш набрал 22%. Однако Демократическая партия отказалась предоставить ему делегатов, поскольку он не имел права голоса.

2004

Он начал кампанию, начатую в октябре 2002 года ^[12] , за исключение Дика Чейни из списка республиканцев .

И снова Ларуш получил незначительную поддержку избирателей. Однако, согласно статистике Федеральной избирательной комиссии , у Ларуша было больше индивидуальных пожертвований в его президентской кампании 2004 года, чем у любого другого кандидата, до последней четверти сезона предварительных выборов, когда его превзошел Джон Керри . По состоянию на подачу документов 15 апреля у Ларуша было 7834 индивидуальных пожертвования, из тех, кто в совокупности пожертвовал 200 долларов или больше, по сравнению с 6257 у Джона Керри, 5582 у Джона Эдвардса, 4090 у Говарда Дина и 2744 у Дика Гефардта. ^[13]

Он баллотировался, несмотря на то, что его родной штат Вирджиния является одним из немногих штатов, в котором до сих пор действует пожизненный запрет на голосование для преступников, который может быть отменен только путем подачи апелляции губернатору. (Ни Конституция, ни федеральный закон не требуют, чтобы президенты были зарегистрированными избирателями.) Демократическая партия не сочла его кандидатуру законной и постановила, что он не имеет права выиграть делегатов. Он получил незначительную поддержку избирателей. Его поддержали два представителя демократического штата, Эрик Флеминг из Миссисипи и Гарольд Джеймс из Пенсильвании , хотя Флеминг позже назвал это одобрение «худшей ошибкой из всех». ^[14] Ларуш не был одним из основных кандидатов, приглашенных на дебаты в предварительный сезон, хотя он и участвовал в некоторых альтернативных форумах для второстепенных кандидатов.

Ларуш присутствовал в Бостоне во время Демократического национального съезда 2004 года , но не присутствовал на самом съезде. Его последователи пели песни, оскорбляющие кандидата от Демократической партии Джона Керри . ^[15] Позже в ходе кампании его последователи освистывали Керри и срывали его митинги. ^{[16] [17]}

Он провел пресс-конференцию, на которой заявил о своей поддержке Джона Керри и пообещал мобилизовать свою организацию, чтобы помочь победить Джорджа Буша-младшего на президентских выборах в ноябре . ^{[ необходима цитата ]}

2016

17 октября 2016 года LaRouchePAC посоветовал читателям писать в Линдоне Ларуше и Александре Гамильтоне на президентских выборах 2016 года. В статье «Что нам нужно в 2016 году: принципы Александра Гамильтона, четыре закона Ларуша» PAC написал: «Американские граждане должны писать имя Ларуша на президентских выборах, чтобы выступить за повторное принятие экономических принципов Александра Гамильтона, как их заново разъяснил Ларуш. «Я пишу в Ларуше и Александре Гамильтоне, давайте заставим страну избрать правильные принципы» — это развеет страх, с которым американцы задают друг другу вопросы о приближении дня выборов». ^[18]

Это призыв был распространен членами PAC через социальные сети. Никакой проверяемой статистики по итогам голосования собрано не было.

Статистика кампании

Комитеты кампании

• 1976 – Комитет по выборам Линдона Ларуша (Комитет 1976 года)
• 1980 – Граждане за Ларуша
• 1984 – Независимые демократы за Ларуша
• 1988 – Демократы за восстановление национальной экономики – Ларуш в 88-м
• 1992 – Демократы за экономическое восстановление-Ларуш в 92
• 1996 – Комитет по преодолению ускоряющегося глобального экономического и стратегического кризиса: исследовательский комитет Ларуша [16]
• 2000 – Комитет Ларуша по новому Бреттон-Вудсу [17]
• 2004 – Ларуш в 2004 году

Неизвестные годы

• Демократическая кампания Ларуша
• Техасские демократы выберут Ларуша
• Кампания Ларуша

Дела FEC

• Комитет по выборам Линдона Ларуша против FEC; FEC против Комитета по выборам Линдона Ларуша; Джонс против FEC [18][19]
• Гельман против FEC (80 1646)[20]
• Гельман против FEC (80 2471)[21]
• Долбер против FEC (№ 81 Civ. 4468-CLB) [22]
• Федеральная избирательная комиссия против граждан за Ларуша; [23]
• FEC против Ларуша [24]
• Ларуш против Избирательного совета штата [25]
• Спаннаус против FEC (85-0404) [26]
• Спаннаус против FEC (91-0681) [27]
• Ларуш против FEC (92-1100)[28]
• Ларуш против FEC (92-1555) [29]
• FEC против Ларуша (94-0658) [30]
• Комитет Ларуша по новому Бреттон-Вудсу против Федеральной избирательной комиссии [31][32]

Хронология FEC 1979–1992 гг.

(Адаптировано из материала на сайте FEC.[33])

• 23 августа 1979 г. – Апелляционный суд США по округу Колумбия поддерживает решение Комиссии об отказе в выплате встречного финансирования Линдону Ларушу, кандидату от Лейбористской партии США, во время предвыборной президентской кампании 1976 г. (613 F.2d 834 (DC Cir. 1979), cert. denied, 444 US 1074 (1980).)
• 18 декабря 1979 г. – Линдон Ларуш устанавливает право на получение первичного софинансирования.
• 19 февраля 1980 г. – Верховный суд США отклоняет ходатайство о передаче дела в суд по трем делам, поданным Линдоном Ларушем и Лероем Джонсом против Комиссии. (444 US 1074 (1980).)
• 17 апреля 1980 г. – Комиссия прекращает право Линдона Ларуша на получение основного фонда софинансирования.
• 28 мая 1980 г. – Комиссия отклоняет запрос на восстановление права Линдона Ларуша на получение встречного фонда.
• 22 июля 1980 г. – Окружной апелляционный суд США по округу Колумбия подтверждает определение Комиссии о том, что Линдон Ларуш не смог восстановить право на получение софинансирования. (Gelman v. FEC, 631 F.2d 939 (DC Cir.), cert. denied, 449 US 876 (1980).)
• 27 октября 1980 г. – Окружной суд США по округу Колумбия постановил, что Федеральная избирательная комиссия должна уведомить Комитет граждан за Ларуша о расследованиях, касающихся спонсоров кампании Ларуша 1980 г. (Гельман против Федеральной избирательной комиссии, гражданский иск № 80-2471).
• 15 апреля 1981 г. – Комиссия публикует окончательный аудиторский отчет по делу «Граждане для Ларуша» (1980 г.).
• 11 марта 1982 г. – Окружной суд Южного округа Нью-Йорка предоставляет предварительный судебный запрет истцам в деле Долбер против Федеральной избирательной комиссии , в котором истцы оспаривали расследования Федеральной избирательной комиссии в отношении предвыборной кампании Линдона Ларуша 1980 г. (№ 81 Civ. 4468-CLB (SDNY 9 марта 1982 г.) ( неопубликованное мнение ). Кампания Ларуша утверждала, что Федеральная избирательная комиссия начала расследования с целью преследовать кампанию, оказывая «сдерживающий эффект на права на свободу объединений спонсоров кампании», и что Федеральная избирательная комиссия вышла за рамки предписанных ею масштабов расследований. Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка запретил Федеральной избирательной комиссии инициировать какие-либо дальнейшие расследования деятельности предвыборной кампании Ларуша 1980 года до тех пор, пока не будут завершены ожидаемые меры принудительного характера, а также проводить проверки или давать показания спонсорам кампании Ларуша, если Федеральная избирательная комиссия одновременно не уведомит предвыборную кампанию Ларуша о таких действиях.[34]
• 26 января 1984 г. – Комиссия первоначально постановила, что кандидат от Демократической партии Линдон Ларуш не имеет права на получение встречного финансирования на первичных выборах 1984 г. на основании нарушений, допущенных в ходе его кампании 1980 г.
• 12 апреля 1984 г. – Линдон Ларуш устанавливает право на получение первичного софинансирования.
• 7 июля 1984 г. – Линдон Ларуш лишается права на получение дополнительных средств.
• 29 октября 1985 г. – Комиссия публикует аудиторский отчет о предвыборной президентской кампании 1984 г. Линдона Ларуша.
• 24 марта 1988 г. – Линдон Х. Ларуш устанавливает право на получение первичного софинансирования.
• 23 мая 1990 г. – Федеральная избирательная комиссия публикует окончательный аудиторский отчет о демократической кампании Ларуша.
• 3 октября 1990 г. – Комитет Ларуша делает устное заявление, оспаривающее аудиторский отчет Федеральной избирательной комиссии.
• 19 декабря 1991 г. – Комиссия отказывает Линдону Ларушу в праве на получение первичного софинансирования.
• 27 февраля 1992 г. – Федеральная избирательная комиссия принимает окончательное решение об отказе в предоставлении дополнительного финансирования Линдону Ларушу для его президентской кампании 1992 г.
• 3 марта 1992 г. – Линдон Ларуш и его предвыборный комитет просят Апелляционный суд США по округу Колумбия пересмотреть решение Комиссии об отказе в софинансировании предвыборной кампании. (Ларуш против Федеральной избирательной комиссии (№ 921100)).
• 17 сентября 1992 г. – Федеральная избирательная комиссия принимает окончательное решение, обязывающее Демократическую кампанию Ларуша вернуть 151 260 долларов федеральных средств, выделенных на кампанию 1988 г.
• 22 октября 1992 г. – Линдон Ларуш и Демократическая кампания Ларуша '88 подают ходатайство в Апелляционный суд США по округу Колумбия с просьбой пересмотреть окончательное определение Комиссии о выплате долга.

Другие дела FEC

В 2004 году FEC отклонила жалобу, поданную соратницей Ларуша Барбарой М. Бойд против LaRouche Watch, онлайн-форума, и Red Letter Press, издательства, связанного с Свободной социалистической партией . Комиссия не нашла «никаких оснований полагать», что форум был политическим комитетом действий или что он субсидировался Red Letter Press, как утверждала Бойд. ^[19]

Смотрите также

• Политические взгляды Линдона Ларуша
• Движение Ларуша (включает информацию о других политических организациях)

Ссылки

1. Berlet, Chip ; Joel Bellman (10 марта 1989 г.). «Фашизм, завернутый в американский флаг». Political Research Associates . Архивировано из оригинала 31 августа 2009 г. . Получено 31 августа 2009 г. .
2. Эстилл, Роберт (23 марта 1986 г.). «Трехкратный кандидат в президенты Ларуш остается загадкой». The San Diego Union . Сан-Диего, Калифорния. С. A.15.
3. "Spannaus to run against Sen. Warner, again", Джо Борда, Loudon County Times , 30 апреля 2002 г. [1] Архивировано 24 августа 2008 г. в Wayback Machine. Инсайдеры и политические обозреватели партии говорят, что, по их мнению, организация Ларуша пытается использовать Демократическую партию для легитимации и возобновления своей некогда успешной операции по сбору средств. Бывший председатель Демократической партии Ролли Уинтер подтвердил, что большую часть последнего десятилетия окружные демократы боролись за то, чтобы не дать Ларушу и его последователям захватить местную Демократическую партию. Мэри Броз, директор по связям с общественностью Демократической партии Вирджинии, заявила, что демократа Ларуша не существует. "Такого просто не существует". Алан Мур, бывший директор Демократической партии штата, добавил: "Последователи Линдона Ларуша не являются демократами".
4. Блэк, Крис (16 января 1980 г.). «Телевизионная жесткая продажа начинается. Оставайтесь с нами». The Boston Globe . стр. 1.
5. «Верховный суд США; в деле об убийстве допускается состав присяжных, состоящий только из белых людей, заявил суд» USA Today [Маклин, Вирджиния] 10 января 1989 г., 06a.
6. "Голосование 1988 года: последнее слово" Архивировано 28 мая 2022 г. в Wayback Machine 29 декабря 1988 г., New York Times
7. LaRouche v. Fowler, 152 F. 3d 974, 975–76 (DC Cir. 1998), цитируется в Bligh, Gur. «Экстремизм на избирательной арене: оспаривание мифа об американской исключительности». Brigham Young University Law Review . 2008 (5). Прово, Юта: 1367.
8. https://web.archive.org/web/20060928001959/http://pacer.cadc.uscourts.gov/common/opinions/199808/96-7191a.txt. Архивировано из оригинала 28.09.2006. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )
9. "Larouche". Архивировано из оригинала 2006-05-09 . Получено 2006-05-09 .
10. https://web.archive.org/web/20060927121111/http://pacer.cadc.uscourts.gov/docs/common/opinions/200603/04-1311a.pdf. Архивировано из оригинала (PDF) 27.09.2006. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )
11. "Ballot Access News -- 1 июня 2000". Архивировано из оригинала 16 марта 2008 года . Получено 1 февраля 2008 года .
12. "Ирак — это взрыватель, но Чейни построил бомбу, Линдон Х. Ларуш-младший". Архивировано из оригинала 2004-08-03 . Получено 2004-09-28 .
13. "Отчет FEC: Кандидат в президенты Ларуш имеет самую широкую поддержку". Архивировано из оригинала 2008-02-01 . Получено 2008-02-01 .
14. Пятничный обзор в The Kentucky Democrat; опубликовано 15 апреля 2005 г.; получено 14 января 2023 г.; через archive.org
15. Террелл, Стив (30 июля 2004 г.). «Convention Notebook». The Santa Fe New Mexican . стр. A.7.
16. «Вы знаете, что уже почти время выборов, когда голосование определенное». Concord Monitor . Конкорд, Нью-Гэмпшир, 5 октября 2004 г. стр. A.01.
17. ДЖЕРАН, ЭНН (5 октября 2004 г.). «Несколько сложных вопросов в городских собраниях предвыборной кампании». Columbian . Ванкувер, Вашингтон. Associated Press. стр. A.2.
18. "Что нам нужно в 2016 году: — Принципы Александра Гамильтона, Четыре закона Ларуша". Архивировано из оригинала 20-12-2016 . Получено 07-12-2016 .
19. MUR 5400 Архивировано 31 августа 2009 г. на Wayback Machine 4 ноября 2004 г., Федеральная избирательная комиссия

Внешние ссылки

• Ларуш PAC
• Линдон Ларуш пытается снова. Сообщение Associated Press о вступлении Ларуша в президентскую гонку 2004 года
• Странные партнеры по поддержке конгрессмена штата Пенсильвания Гарольда Джеймса кампании Ларуша 2004 года по выдвижению его кандидатуры от Демократической партии
• Сторонники Ларуша мешают демократам. Январь 2004 г. Репортаж CNN о том, как последователи Ларуша мешают проведению мероприятия Говарда Дина.
• Избирательный крах Ларуша в Иллинойсе в 1986 году. Доклад, представленный Джоном У. Уильямсом на ежегодном собрании Ассоциации политической науки Иллинойса в 1995 году и напечатанный в выпуске журнала Illinois Political Science Review за 1995 год.
• «Линдон Ларуш и новый американский фашизм» Денниса Кинга. Главы 11–15 посвящены истории избирательной деятельности Ларуша в 1970–1980-х годах.
• Резюме судебных дел Федеральной избирательной комиссии Краткое изложение судебных разбирательств между Федеральной избирательной комиссией и политическими комитетами Ларуша.