stringtranslate.com

Вымершие в дикой природе

Гавайская ворона считается вымершим видом в дикой природе с 2004 года.
Гуамский зимородок вымер в дикой природе с 1986 года.

Вид , который вымер в дикой природе ( EW ), — это вид, который был классифицирован Международным союзом охраны природы как состоящий только из живых особей, содержащихся в неволе , или как натурализованная популяция за пределами своего исторического ареала. [1] [2] Классификация требует исчерпывающих исследований, проводимых в пределах известной среды обитания вида с учетом сезонности, времени суток и жизненного цикла. [2] [3] После того, как вид классифицируется как EW, единственный способ понизить его статус [ 3] — это реинтродукция . [3] [4]

Не все виды EW редки. Примером может служить семейство Brugmansia , где все семь видов широко культивируются, но ни один не встречается в дикой природе. [5] В конечном счете, целью сохранения биоразнообразия является поддержание экологической функции для предотвращения экологического вымирания .

Примеры

Примеры видов и подвидов, вымерших в дикой природе, включают (в алфавитном порядке):

Сохранение

Реинтродукция

Реинтродукция — это преднамеренный выпуск особей в дикую природу из неволи или из других мест, где вид выживает. Однако может быть сложно реинтродуцировать виды EW в дикую природу, даже если их естественные места обитания были восстановлены, поскольку методы выживания, которые часто передаются от родителей к потомству во время воспитания, могли быть утеряны. Усилия по реинтродукции, также называемые транслокацией , являются сложными, и распространенным источником осложнений является то, как животные ведут себя после выпуска. [33] Было показано, что пригодность климата также влияет на результаты реинтродукции. [34] Хотя многие усилия перемещают популяции в исторические ареалы, изменение климата может привести к тому, что эти ранее заселенные районы больше не будут подходящими для вида. [34]

Лошадь Пржевальского была вновь интродуцирована, ее статус изменился с «вымершего в дикой природе» на «находящегося под угрозой исчезновения».

Лошадь Пржевальского была понижена с EW до Endangered в 2011 году после десятилетий усилий по реинтродукции. [35] В Китае они по-прежнему классифицируются как EW, поскольку им дают дополнительный корм зимой, чтобы помочь выжить. [35] Из 2500 ныне живущих, около 1360 находятся в дикой природе, и все 2500 произошли от 12 пойманных в дикой природе предков, что вызывает инбридинговую депрессию , которая способствует таким факторам, как более короткая продолжительность жизни и высокая смертность, которые препятствуют сохранению вида. [35]

Северный белый носорог , вид EW, в сафари-парке зоопарка Сан-Диего

Северные белые носороги вымерли в дикой природе с 2007 года, и только две самки остались в неволе. [36] Зоопарк Сан-Диего Глобал планирует спасти вид, используя живые клетки 12 носорогов, которые были криоконсервированы , превратив их в линии стволовых клеток , используя экстракорпоральное оплодотворение для создания эмбрионов, а затем используя южных белых носорогов в качестве суррогатных матерей. [36] В настоящее время не было успешных переносов эмбрионов у носорогов. [36] По оценкам, потребуется не менее 40 лет, чтобы достичь цели в 25–40 северных белых носорогов. [36]

Некоторые люди критикуют усилия по сохранению видов с такими небольшими популяциями из-за возможности инбридинга , поскольку это может снизить темпы роста популяции . [37] Малые эффективные размеры популяции являются еще одним критическим замечанием. Эффективный размер популяции является мерой потери генетического разнообразия . [38] Было обнаружено, что несколько популяций имеют эффективный размер популяции ниже целей сохранения. [38] Кроме того, было показано, что мониторинг эффективного размера популяции и использование его для помощи в оценке успешности усилий по сохранению дает лучший обзор определения тенденций популяции по сравнению с размером популяции. [39]

Зеленый статус видов по версии МСОП

Brugmansia versicolor — с марта 2014 года этот вид занесен в список вымерших в дикой природе видов МСОП.

В 2012 году МСОП разработал систему классификации усилий по восстановлению видов под названием «Зеленый статус». [40] Оценка восстановления видов имеет шкалу от 0% до 100%, где 0% означает, что вид вымер или исчез в дикой природе, а 100% — что он полностью восстановлен. [ 40] Кроме того, «Зеленый статус» также классифицирует предыдущие и будущие воздействия на охрану с помощью зеленых оценок зависимости от охраны, выгоды от охраны, наследия охраны и потенциала восстановления. [40] [41]

Для того, чтобы вид получил оценку 100% и считался полностью восстановленным, необходимо соблюдение трех требований: вид должен присутствовать во всех областях как своего текущего, так и исторического ареала , он должен быть жизнеспособным во всех областях ареала и выполнять свою экологическую нишу по всему ареалу. [41] Учитывая высокие стандарты, многие виды не должны соответствовать критериям, и это не является целью этой системы. Изменения в землепользовании привели к тому, что многие виды потеряли среду обитания. [41]

Зеленые баллы — это моментальные снимки текущего состояния вида и того, как усилия по сохранению повлияли на его состояние. [41] Они также являются прогнозными, поскольку могут прогнозировать, как изменится состояние, если усилия по сохранению прекратятся или продолжатся. [41] Наследие сохранения оценивает, как предыдущая работа по сохранению изменила или сохранила состояние вида. Баллы варьируются от высоких до низких, где низкие баллы означают, что усилия по сохранению были неэффективными или не предпринимались. [41] Зависимость от сохранения — это оценка состояния вида через 10 лет, если усилия по сохранению прекратятся. Высокая зависимость означает, что у вида будет более низкий статус, а низкая зависимость означает, что статус не изменится. [41] Прирост сохранения — это обратная сторона. Он прогнозирует состояние вида через 10 лет, если усилия по сохранению продолжатся. [41] И зависимость, и прирост считаются краткосрочными мерами. Долгосрочная мера — это потенциал восстановления, который показывает, какая часть диапазона, по оценкам, может вместить экологически функциональные популяции . [41] 

Флагманские виды

Одинокий Джордж

У черепахи острова Пинта ( Geochelone nigra abingdoni ) была только одна живая особь , названная Lonesome George , до его смерти в июне 2012 года. [42] Считалось, что черепаха вымерла в середине 20-го века, пока венгерский малаколог Йожеф Вагвёльди не заметил Lonesome George на Галапагосском острове Пинта 1 декабря 1971 года. С тех пор Lonesome George стал мощным символом усилий по сохранению в целом и для Галапагосских островов в частности. [43] После его смерти 24 июня 2012 года подвид снова считается вымершим. [44] После обнаружения 17 гибридных черепах Pinta, расположенных на близлежащем вулкане Вулф, был разработан план попытки развести подвид обратно в чистом виде. [45]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Категории и критерии Красного списка МСОП 2001 г.: версия 3.1" (PDF) . IUCN. стр. 14. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июня 2010 г. . Получено 30 мая 2010 г. .
  2. ^ ab "Категории и критерии Красного списка МСОП". Красный список МСОП .
  3. ^ abc IUCN. (2003). Руководство по применению критериев Красной книги МСОП на региональном уровне: Версия 3.0. Комиссия по выживанию видов МСОП. МСОП, Гланд, Швейцария и Кембридж, Великобритания. ii + 26 стр.
  4. ^ "Причины изменения категории". Красный список МСОП .
  5. ^ Петруццелло, Мелисса. «Исчезнувшие в дикой природе, но все еще существующие: 5 растений и животных, выживающих благодаря людям». Encyclopaedia Britannica . Получено 16 ноября 2019 г.
  6. ^ Bárrios, S.; Smyth, N. (2018). "Abutilon pitcairnense". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . 2018 : e.T122926206A122926208 . Получено 16 декабря 2023 г.
  7. ^ "Alagoas Curassow (Mitu mitu)". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . 7 августа 2018 г. 7 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 г.
  8. ^ Freyhof, J.; Kottelat, M. (2008). "Stenodus leucichthys (Caspian Inconnu)". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . 2008 : e.T20745A9229071. doi : 10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T20745A9229071.en . Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 г.
  9. ^ Джонсон, Д. (1998). "Corypha taliera". Красный список МСОП находящихся под угрозой исчезновения видов . 1998 : e.T38493A10118302 . Получено 16 декабря 2023 г.
  10. ^ "Синехвостый блестящий сцинк острова Рождества (Cryptoblepharus egeriae)". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . 20 февраля 2017 г. 20 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 г.
  11. ^ Qiwei, W. (2022). "Acipenser dabryanus (Yangtze Sturgeon)". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . 2022 : e.T231A61462199. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 г. Получено 3 сентября 2022 г.
  12. ^ Дональдсон, Дж. С. (2010). "Encephalartos brevifoliolatus (Escarpment Cycad)". Красный список исчезающих видов МСОП . 2010 : e.T41882A10566751. doi : 10.2305/IUCN.UK.2010-3.RLTS.T41882A10566751.en .
  13. ^ "Franklinia alatamaha (Франклиния алатамаха)". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . 3 февраля 2015 г. 3 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 г.
  14. ^ "Золотистая скиффия (Skiffia francesae)". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . 18 апреля 2018 г. 18 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 г.
  15. ^ "Гуамский зимородок (Todiramphus cinnamominus)". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . Октябрь 2016 г. Октябрь 2016 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 г.
  16. ^ "Гавайская ворона (Corvus hawaiiensis)". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . Октябрь 2016 г. Октябрь 2016 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2023 г.
  17. ^ Keysor Espenschied, Susan (27 сентября 2017 г.). «'Alalā выпущен в природный заповедник». Aliso Laguna News. Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 г.
  18. ^ Ако, Диана (16 октября 2017 г.). «Редкие гавайские вороны выпущены в родные леса острова Гавайи». KITV4. Архивировано из оригинала 24 октября 2021 г. Получено 10 февраля 2020 г.
  19. ^ Брестовански, Майкл (1 октября 2018 г.). «Еще пять алала выпущены в лесной заповедник Пуу-Макаала». West Hawaii Today. Архивировано из оригинала 10 мая 2023 г.
  20. ^ "Nectophrynoides asperginis". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . 25 июля 2014 г. 25 июля 2014 г.
  21. ^ "Ла-Пальмская карповая рыба (Cyprinodon longidorsalis)". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . 27 сентября 2018 г. 27 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 г.
  22. ^ "Рождественский цепочечный геккон (Lepidodactylus listeri)". Красный список МСОП находящихся под угрозой исчезновения видов . 20 февраля 2017 г. 20 февраля 2017 г.
  23. ^ "Leptogryllus deceptor". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . Август 1996. Август 1996.
  24. ^ "'Last wave' for wild golden frog". BBC. 2 февраля 2008 г. Получено 22 февраля 2015 г.
  25. ^ "Олень отца Давида (Elaphurus davidianus)". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . 31 марта 2016 г. 31 марта 2016 г.
  26. ^ Ян, Р., Чжан, Л., Тан, Б. и Чжун, З. 2003. Исследование статуса оленей отца Давида в Китае. Китайский журнал зоологии 38: 76~81.
  27. ^ "Зинаида Грейсони (Сокорро Дав)" . Красный список исчезающих видов МСОП . Октябрь 2016. Октябрь 2016.
  28. ^ "Thermosphaeroma thermophilum". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . Август 1996. Август 1996.
  29. ^ "Южно-китайский тигр". Всемирный фонд дикой природы.
  30. ^ "Panthera tigris amoyensis" . Красный список исчезающих видов МСОП . 30 июня 2008 г. 30 июня 2008 г.
  31. ^ "Spix's Macaw". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . 20 июня 2019 г. 20 июня 2019 г.
  32. ^ «Жабы Вайоминга начинают восстанавливаться, поскольку штаты стремятся пересмотреть Закон об исчезающих видах». NPR.
  33. ^ Бергер-Тал, О.; Блюмштейн, Д.Т.; Свайсгуд, Р.Р. (апрель 2020 г.). «Консервативные транслокации: обзор общих трудностей и перспективных направлений». Animal Conservation . 23 (2): 121–131. Bibcode :2020AnCon..23..121B. doi :10.1111/acv.12534. ISSN  1367-9430.
  34. ^ ab Bellis, Joe; Bourke, David; Maschinski, Joyce; Heineman, Katie; Dalrymple, Sarah (декабрь 2020 г.). «Климатическая пригодность как предиктор неудачи транслокации сохранения». Conservation Biology . 34 (6): 1473–1481. Bibcode :2020ConBi..34.1473B. doi : 10.1111/cobi.13518 . ISSN  0888-8892. PMID  32304113.
  35. ^ abc Турган, Мардан Агабей; Цзян, Чжиган; Ню, Чжунцзе (15 ноября 2022 г.). «Обновленная информация о статусе и сохранении лошади Пржевальского (Equusferus przewalski): проекты разведения и реинтродукции в неволе». Животные . 12 (22): 3158. дои : 10.3390/ani12223158 . ISSN  2076-2615. ПМЦ 9686875 . ПМИД  36428386. 
  36. ^ abcd Райдер, Оливер А.; Фризе, Кэрри; Грили, Генри Т.; Сэндлер, Рональд; Сарагусти, Джозеф; Дюррант, Барбара С.; Редфорд, Кент Х. (август 2020 г.). «Изучение пределов сохранения подвида: этика и социальная динамика восстановления северных белых носорогов (Ceratotherium simum cottoni)». Наука и практика сохранения . 2 (8). Bibcode : 2020ConSP...2E.241R. doi : 10.1111/csp2.241 . ISSN  2578-4854.
  37. ^ Bozzuto, Claudio; Biebach, Iris; Muff, Stefanie; Ives, Anthony R.; Keller, Lukas F. (2 сентября 2019 г.). «Инбридинг снижает долгосрочный рост популяций альпийских козерогов». Nature Ecology & Evolution . 3 (9): 1359–1364. Bibcode : 2019NatEE...3.1359B. doi : 10.1038/s41559-019-0968-1. hdl : 11250/2637691 . ISSN  2397-334X. PMID  31477848.
  38. ^ ab Husemann, M; Zachos, FE; Paxton, RJ; Habel, JC (октябрь 2016 г.). «Эффективный размер популяции в экологии и эволюции». Heredity . 117 (4): 191–192. doi :10.1038/hdy.2016.75. ISSN  0018-067X. PMC 5026761 . PMID  27553454. 
  39. ^ Ван, Дж.; Сантьяго, Э.; Кабальеро, А. (октябрь 2016 г.). «Прогнозирование и оценка эффективного размера популяции». Наследственность . 117 (4): 193–206. doi :10.1038/hdy.2016.43. ISSN  0018-067X. PMC 5026755. PMID 27353047  . 
  40. ^ abc Грейс, Молли К.; Акчакая, Х. Резит; Беннетт, Элизабет Л.; Брукс, Томас М.; Хит, Анна; Хеджес, Саймон; Хилтон-Тейлор, Крейг; Хоффманн, Майкл; Хохкирх, Аксель; Дженкинс, Ричард; Кит, Дэвид А.; Лонг, Барни; Маллон, Дэвид П.; Мейард, Эрик; Милнер-Гулланд, Э. Дж. (декабрь 2021 г.). «Тестирование глобального стандарта для количественной оценки восстановления видов и оценки воздействия на сохранение». Conservation Biology . 35 (6): 1833–1849. Bibcode :2021ConBi..35.1833G. doi :10.1111/cobi.13756. hdl : 10919/108163 . ISSN  0888-8892. PMID  34289517.
  41. ^ abcdefghi «Зелёный статус видов по версии МСОП». Красный список МСОП .
  42. ↑ Гарднер, Саймон (6 февраля 2001 г.). «Одинокий Джордж сталкивается с проклятием собственной галапагосской черепахи». Архивировано из оригинала 4 июня 2011 г.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  43. ^ Николлс, Х. (2006). Одинокий Джордж: Жизнь и любовь иконы охраны природы. Лондон, Англия: Macmillan Science. ISBN 1-4039-4576-4. Архивировано из оригинала 14 сентября 2011 . Получено 28 апреля 2011 .
  44. ^ "Последняя гигантская черепаха Пинта, Одинокий Джордж, умерла". BBC News . 24 июня 2012 г. Получено 25 июня 2012 г.
  45. ^ "Ученые: вымерший вид галапагосских черепах может быть воскрешен". CTV News . 22 ноября 2012 г. Получено 25 ноября 2012 г.

Внешние ссылки