stringtranslate.com

Вымершие в дикой природе

Гавайская ворона занесена в список вымерших в дикой природе с 2004 года.
Гуамский зимородок вымер в дикой природе с 1986 года.

Вид , вымерший в дикой природе ( EW ), — это вид, который был классифицирован Международным союзом охраны природы как состоящий только из живых представителей, содержащихся в неволе , или как натурализованная популяция за пределами своего исторического ареала. [1] [2] Классификация требует исчерпывающих исследований, проводимых в пределах известной среды обитания вида с учетом сезонности, времени суток и жизненного цикла. [2] [3] Если вид классифицируется как EW, единственный способ понизить его статус [ 3] — это реинтродукция . [3] [4]

Не все виды РЭБ являются редкими. Примером может служить семейство Бругмансия , все семь видов которого широко культивируются, но ни один из них не встречается в дикой природе. [5] В конечном счете, целью сохранения биоразнообразия является поддержание экологической функции и предотвращение экологического вымирания .

Примеры

Примеры видов и подвидов, вымерших в дикой природе, включают (в алфавитном порядке):

Сохранение

Реинтродукция

Реинтродукция — это преднамеренный выпуск особей в дикую природу, из неволи или из других мест, где этот вид выживает. Однако вернуть виды EW в дикую природу может оказаться затруднительно, даже если их естественная среда обитания будет восстановлена, поскольку методы выживания, которые часто передаются от родителей к потомству в процессе воспитания, могут быть утеряны. Усилия по реинтродукции, также называемые транслокацией , сложны, и частым источником осложнений является поведение животных после выпуска. [34] Было показано, что пригодность климата также влияет на результаты реинтродукции. [35] Хотя многие усилия направлены на перемещение популяций в исторические ареалы, изменение климата может привести к тому, что ранее населенные районы перестанут быть подходящими для этого вида. [35]

Лошадь Пржевальского была вновь интродуцирована, ее статус изменился с вымершего в дикой природе на находящийся под угрозой исчезновения.

Лошадь Пржевальского была переведена из категории EW в категорию «Находящаяся под угрозой исчезновения» в 2011 году после десятилетий усилий по реинтродукции. [36] В Китае их до сих пор классифицируют как РЭБ, поскольку зимой им дают дополнительный корм, чтобы помочь выжить. [36] Из 2500 ныне живущих около 1360 находятся в дикой природе, и все 2500 произошли от 12 выловленных в дикой природе предков, что вызывает инбридинговую депрессию , которая способствует таким факторам, как короткая продолжительность жизни и высокая смертность, которые препятствуют сохранению. [36]

Северный белый носорог , вид EW, в сафари-парке зоопарка Сан-Диего .

Северные белые носороги вымерли в дикой природе с 2007 года, и в неволе остались только две самки. [37] Глобальный зоопарк Сан -Диего планирует спасти этот вид, используя живые клетки 12 замороженных носорогов , превращая их в линии стволовых клеток , используя экстракорпоральное оплодотворение для создания эмбрионов, а затем используя южных белых носорогов в качестве суррогатов. . [37] В настоящее время не было успешных переносов эмбрионов носорогам. [37] По оценкам, для достижения цели в 25-40 северных белых носорогов потребуется не менее 40 лет. [37]

Некоторые люди критикуют усилия по сохранению видов с такими маленькими популяциями из-за возможности инбридинга , поскольку это может снизить темпы роста популяции . [38] Еще одним критическим замечанием является малая эффективная численность населения . Эффективный размер популяции является мерой потери генетического разнообразия . [39] Было обнаружено, что во многих популяциях эффективная численность популяции ниже природоохранных целей. [39] Кроме того, было показано, что мониторинг эффективной численности популяции и ее использование для оценки успеха усилий по сохранению обеспечивают лучший обзор определения тенденций численности популяций по сравнению с размером популяции. [40]

Зеленый статус видов МСОП

В 2012 году МСОП разработал систему классификации усилий по восстановлению видов под названием «Зеленый статус». [41] Показатель восстановления вида представляет собой шкалу от 0% до 100%, где 0% означает, что вид вымер или вымер в дикой природе, а 100% — полностью восстановлен. [41] Кроме того, «Зеленый статус» также классифицирует прошлые и будущие природоохранные воздействия с помощью «Зеленых баллов» зависимости от природоохранной деятельности, прироста природоохранной деятельности, природоохранного наследия и потенциала восстановления. [41] [42]

Чтобы вид получил оценку 100% и считался полностью выздоровевшим, должны быть выполнены три требования: вид должен присутствовать на всех территориях как текущего, так и исторического ареала , он жизнеспособен на всех участках ареала и выполняет свою экологическую нишу во всем диапазоне. [42] Учитывая высокие стандарты, ожидается, что многие виды не будут соответствовать критериям, и это не является целью этой системы. Изменения в землепользовании привели к тому, что многие виды потеряли среду обитания. [42]

Зеленые оценки — это моментальные снимки, позволяющие оценить текущий статус вида и то, как усилия по сохранению повлияли на его статус. [42] Он также является прогнозирующим, поскольку позволяет спрогнозировать, как изменится статус, если усилия по сохранению прекратятся или продолжатся. [42] Conservation Legacy оценивает, как предыдущая работа по сохранению изменила или сохранила статус вида. Оценка варьируется от высокой до низкой, при этом низкая означает, что усилия по сохранению были неэффективными или не были предприняты. [42] Зависимость от сохранения – это оценка статуса вида через 10 лет, если усилия по сохранению остановятся. Высокая зависимость означает, что вид будет иметь более низкий статус, а низкая зависимость означает, что статус не изменится. [42] Выигрыш от сохранения – это обратная сторона. Он прогнозирует статус вида через 10 лет, если усилия по сохранению продолжатся. [42] И зависимость, и выгода считаются краткосрочными мерами. Долгосрочной мерой является потенциал восстановления, который, по оценкам, позволяет разместить экологически функциональные популяции . [42] 

Флагманские виды

Одинокий Джордж

Черепаха с острова Пинта ( Geochelone nigra abingdoni ) имела только одну живую особь по имени Одинокий Джордж до своей смерти в июне 2012 года . Считалось , что черепаха вымерла в середине 20-го века, пока венгерский малаколог Йожеф Вагвёлдьи не заметил Одинокого. Джордж на Галапагосском острове Пинта 1 декабря 1971 года. С тех пор Одинокий Джордж стал мощным символом усилий по сохранению природы в целом и Галапагосских островов в частности. [44] После его смерти 24 июня 2012 года этот подвид снова считается вымершим. [45] С открытием 17 гибридных черепах Пинта, обитающих в близлежащем вулкане Вольф, был разработан план, чтобы попытаться вывести этот подвид обратно в чистое состояние. [46]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Категории и критерии Красного списка МСОП 2001 г.: Версия 3.1» (PDF) . МСОП. п. 14. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июня 2010 года . Проверено 30 мая 2010 г.
  2. ^ ab «Категории и критерии Красного списка МСОП». Красный список МСОП .
  3. ^ abc МСОП. (2003). Руководство по применению критериев Красного списка МСОП на региональном уровне: версия 3.0. Комиссия МСОП по выживанию видов. МСОП, Гланд, Швейцария и Кембридж, Великобритания. ii + 26 стр. https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/RL-2003-001-EN.pdf.
  4. ^ «Причины изменения категории». Красный список МСОП .
  5. ^ Петруцелло, Мелисса. «Вымершие в дикой природе, но все еще существующие: 5 растений и животных, сохраненных людьми». Британская энциклопедия . Проверено 16 ноября 2019 г.
  6. ^ Барриос, С.; Смит, Н. (2018). «Абутилон Питкэрненский». Красный список исчезающих видов МСОП . 2018 : e.T122926206A122926208 . Проверено 16 декабря 2023 г.
  7. ^ "Алагоас Курасов (Миту миту)" . Красный список исчезающих видов МСОП . 7 августа 2018 г. 7 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года.
  8. ^ Фрейхоф, Дж.; Коттелат, М. (2008). «Stenodus leucichthys (Caspian Inconnu)». Красный список исчезающих видов МСОП . 2008 : e.T20745A9229071. doi : 10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T20745A9229071.en . Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года.
  9. ^ Джонсон, Д. (1998). «Корифа Тальера». Красный список исчезающих видов МСОП . 1998 : e.T38493A10118302 . Проверено 16 декабря 2023 г.
  10. ^ "Синехвостый блестящий сцинк с острова Рождества (Cryptoblepharus egeriae)" . Красный список исчезающих видов МСОП . 20 февраля 2017 г. 20 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года.
  11. ^ Цивэй, В. (2022). «Acipenser dabryanus (Осетр Янцзы)». Красный список исчезающих видов МСОП . 2022 : e.T231A61462199. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 3 сентября 2022 г.
  12. ^ Дональдсон, Дж. С. (2010). «Encephalartos brevifoliolatus (Саговник откосный)». Красный список исчезающих видов МСОП . 2010 : e.T41882A10566751. doi : 10.2305/IUCN.UK.2010-3.RLTS.T41882A10566751.en .
  13. ^ "Дерево Франклина (Franklinia alatamaha)" . Красный список исчезающих видов МСОП . 3 февраля 2015 г. 3 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года.
  14. ^ "Золотая скиффия (Skiffia francesae)" . Красный список исчезающих видов МСОП . 18 апреля 2018 г. 18 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года.
  15. ^ "Гуамский зимородок (Todiramphus cinnamominus)" . Красный список исчезающих видов МСОП . Октябрь 2016. Октябрь 2016. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года.
  16. ^ "Гавайская ворона (Corvus hawaiiensis)" . Красный список исчезающих видов МСОП . Октябрь 2016. Октябрь 2016. Архивировано из оригинала 12 июня 2023 года.
  17. ↑ Кейсор Эспеншид, Сьюзен (27 сентября 2017 г.). «Алала выпущена в природный заповедник». Новости Алисо Лагуна. Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 года.
  18. ↑ Ако, Дайан (16 октября 2017 г.). «Редкие гавайские вороны выпущены в естественные леса острова Гавайи». КИТВ4. Архивировано из оригинала 24 октября 2021 года . Проверено 10 февраля 2020 г.
  19. ↑ Брестованский, Михаил (1 октября 2018 г.). «Еще пять алала выпущены в лесной заповедник Пуу Макаала». Западные Гавайи сегодня. Архивировано из оригинала 10 мая 2023 года.
  20. ^ "Nectophrynoides asperginis" . Красный список исчезающих видов МСОП . 25 июля 2014 г. 25 июля 2014 г.
  21. ^ "Кубок Ла-Пальмы (Cyprinodon longidorsalis)" . Красный список исчезающих видов МСОП . 27 сентября 2018 г. 27 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года.
  22. ^ "Цепной геккон острова Рождества (Lepidodactylus listeri)" . Красный список исчезающих видов МСОП . 20 февраля 2017 г. 20 февраля 2017 г.
  23. ^ "Обманщик Лептогрилла" . Красный список исчезающих видов МСОП . Август 1996 г. Август 1996 г.
  24. ^ «Последняя волна» для дикой золотой лягушки» . Би-би-си. 2 февраля 2008 года . Проверено 22 февраля 2015 г.
  25. ^ "Олень отца Давида (Elaphurus davidianus)" . Красный список исчезающих видов МСОП . 31 марта 2016 г. 31 марта 2016 г.
  26. ^ Ян, Р., Чжан, Л., Тан, Б. и Чжун, З. 2003. Исследование статуса оленя Пер-Давида в Китае. Китайский журнал зоологии 38: 76–81.
  27. ^ Герлах Дж. и Кут Т. (26 августа 2017 г.). Улитка Партула с розовым кончиком . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. https://www.iucnredlist.org/species/16275/119135241#
  28. ^ "Зинаида Грейсони (Сокорро Дав)" . Красный список исчезающих видов МСОП . Октябрь 2016. Октябрь 2016.
  29. ^ "Термосферома термофилум" . Красный список исчезающих видов МСОП . Август 1996 г. Август 1996 г.
  30. ^ "Южно-Китайский тигр". Всемирный фонд дикой природы.
  31. ^ "Panthera tigris amoyensis" . Красный список исчезающих видов МСОП . 30 июня 2008 г. 30 июня 2008 г.
  32. ^ "Ара Спикса". Красный список исчезающих видов МСОП . 20 июня 2019 г. 20 июня 2019 г.
  33. ^ «Жабы Вайоминга начинают выздоравливать, поскольку штаты добиваются пересмотра Закона об исчезающих видах» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
  34. ^ Бергер-Тал, О.; Блюмштейн, Д.Т.; Суэйсгуд, Р.Р. (апрель 2020 г.). «Консервативные транслокации: обзор общих трудностей и перспективных направлений». Охрана животных . 23 (2): 121–131. дои : 10.1111/acv.12534. ISSN  1367-9430.
  35. ^ Аб Беллис, Джо; Бурк, Дэвид; Машински, Джойс; Хейнеман, Кэти; Далримпл, Сара (декабрь 2020 г.). «Пригодность климата как предиктор неудачи при сохранении транслокации». Биология сохранения . 34 (6): 1473–1481. дои : 10.1111/cobi.13518 . ISSN  0888-8892.
  36. ^ abc Турган, Мардан Агабей; Цзян, Чжиган; Ню, Чжунцзе (15 ноября 2022 г.). «Обновленная информация о статусе и сохранении лошади Пржевальского (Equusferus przewalski): проекты разведения и реинтродукции в неволе». Животные . 12 (22): 3158. дои : 10.3390/ani12223158 . ISSN  2076-2615. ПМЦ 9686875 . 
  37. ^ abcd Райдер, Оливер А.; Фризе, Кэрри; Грили, Генри Т.; Сэндлер, Рональд; Сарагусти, Джозеф; Даррант, Барбара С.; Редфорд, Кент Х. (август 2020 г.). «Изучение пределов сохранения подвида: этика и социальная динамика восстановления северных белых носорогов (Ceratotherium simum Cottoni)». Наука и практика охраны природы . 2 (8). дои : 10.1111/csp2.241 . ISSN  2578-4854.
  38. ^ Боззуто, Клаудио; Бибах, Ирис; Мафф, Стефани; Айвз, Энтони Р.; Келлер, Лукас Ф. (2 сентября 2019 г.). «Инбридинг снижает долгосрочный рост популяции альпийских козерогов». Экология и эволюция природы . 3 (9): 1359–1364. дои : 10.1038/s41559-019-0968-1. HDL : 11250/2637691 . ISSN  2397-334Х.
  39. ^ аб Хуземанн, М; Захос, FE; Пакстон, Р.Дж.; Хабель, JC (октябрь 2016 г.). «Эффективная численность популяции в экологии и эволюции». Наследственность . 117 (4): 191–192. дои : 10.1038/hdy.2016.75. ISSN  0018-067X. ПМК 5026761 . ПМИД  27553454. 
  40. ^ Ван, Дж; Сантьяго, Э; Кабальеро, А. (октябрь 2016 г.). «Прогноз и оценка эффективной численности популяции». Наследственность . 117 (4): 193–206. дои : 10.1038/hdy.2016.43. ISSN  0018-067X. ПМК 5026755 . ПМИД  27353047. 
  41. ^ abc Грейс, Молли К.; Акчакая, Х. Ресит; Беннетт, Элизабет Л.; Брукс, Томас М.; Хит, Анна; Хеджес, Саймон; Хилтон-Тейлор, Крейг; Хоффманн, Майкл; Хохкирх, Аксель; Дженкинс, Ричард; Кейт, Дэвид А.; Лонг, Барни; Мэллон, Дэвид П.; Мейяард, Эрик; Милнер-Галланд, Э.Дж. (декабрь 2021 г.). «Тестирование глобального стандарта количественной оценки восстановления видов и оценки воздействия на их сохранение». Биология сохранения . 35 (6): 1833–1849. дои : 10.1111/cobi.13756. hdl : 10919/108163 . ISSN  0888-8892.
  42. ^ abcdefghi «Зеленый статус видов МСОП». Красный список МСОП .
  43. ↑ Гарднер, Саймон (6 февраля 2001 г.). «Одинокому Джорджу грозит проклятие галапагосской черепахи». Архивировано из оригинала 4 июня 2011 года.
  44. ^ Николлс, Х. (2006). Одинокий Джордж: жизнь и любовь иконы охраны природы. Лондон, Англия: Macmillan Science. ISBN 1-4039-4576-4. Архивировано из оригинала 14 сентября 2011 года . Проверено 28 апреля 2011 г.
  45. ^ «Последняя гигантская черепаха Пинта Одинокий Джордж умирает» . Новости BBC . 24 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  46. ^ «Ученые: вымершие виды галапагосских черепах могут быть воскрешены» . Новости КТВ . 22 ноября 2012 года . Проверено 25 ноября 2012 г.

Внешние ссылки