stringtranslate.com

Добыча полезных ископаемых на морском дне

Модель технологии добычи полезных ископаемых на морском дне

Добыча полезных ископаемых на морском дне , также известная как добыча полезных ископаемых на морском дне [1], представляет собой добычу полезных ископаемых с морского дна методами подводной добычи. Концепция включает добычу полезных ископаемых на небольших глубинах на континентальном шельфе и глубоководную добычу полезных ископаемых на больших глубинах, связанных с тектонической активностью, гидротермальными источниками и абиссальными равнинами . Повышенная потребность в полезных ископаемых и металлах, используемых в технологическом секторе, привела к возобновлению интереса к добыче полезных ископаемых на морском дне, включая массивные полиметаллические сульфидные отложения вокруг гидротермальных источников, богатые кобальтом корки на склонах подводных гор и поля марганцевых конкреций на абиссальных равнинах. [2] Хотя морское дно обеспечивает высокую концентрацию ценных полезных ископаемых, существует неизвестный риск экологического ущерба для морских видов из-за отсутствия данных. [1] [2]

Ресурсы

Разнообразные геологические и биологические процессы, происходящие в океане, создают экономически выгодные концентрации ряда минералов, особенно вблизи гидротермальных источников , где высококонцентрированные жидкости выпадают в осадок из растворенных веществ при охлаждении. Технические и экономические проблемы добычи не были преодолены для большинства месторождений. Были некоторые выгодные подводные горнодобывающие операции, в частности, добыча алмазов у ​​западного побережья Южной Африки. [1]

Уже известны месторождения алмазов, железных песков с титаномагнетитом и известково-содовыми полевыми шпатами, богатых кобальтом марганцевых корок, фосфоритовых конкреций и марганцевых конкреций. Ценность и дефицит редкоземельных элементов вдохновляют на исследования по их добыче из морских донных отложений. [1] Также существует потенциал для извлечения метана из газовых гидратов в морских отложениях на континентальных склонах и возвышенностях. [2]

Большие количества газовых гидратов потенциально доступны, так как 1 м3 гидрата метана может дать 164 м3 метанового газа. Однако этот процесс технологически сложен и дорог, поэтому коммерческая эксплуатация еще не началась. Оценки глобальной массы морских гидратов метана варьируются от примерно 550 до 1146 Гт С. Запасы газовых гидратов широко распространены в осадках континентальных склонов и возвышенностей, а также на суше под полярной вечной мерзлотой, при этом, по оценкам, 95% находятся в отложениях континентальной окраины. [2]

Марганцевые конкреции находятся на абиссальных равнинах морского дна, которые содержат множество полезных металлов, включая медь, кобальт и никель, которые пользуются большим спросом для производства технологий. [3] Эти металлы пользуются большим спросом для производства аккумуляторов, смартфонов, электромобилей, солнечных и ветряных турбин и хранения зеленой электроэнергии. Для одного только электромобиля требуется от пяти до десяти килограммов кобальта. [4] Размер марганцевых конкреций составляет от 1 до 10 сантиметров, различаясь по форме и поверхности в зависимости от окружающей среды. [5]

Проекты

На западном побережье Намибии в южной части Африки Diamond Fields International Ltd начала добычу алмазов на мелководье в 2001 году. De Beers Group продолжает использовать специализированные суда для извлечения алмазов со дна моря. В 2018 году они добыли 1,4 миллиона карат из исключительной экономической зоны (ИЭЗ) Намибии. В 2019 году De Beers ввела в эксплуатацию новое судно, которое, как ожидается, увеличит производительность в два раза. [6]

Правительство Папуа-Новой Гвинеи (ПНГ) предоставило Nautilus Minerals Ltd. (Nautilus) лицензию на «разведку» для проекта «Solwara 1» в январе 2011 года. Это была первая лицензия на разведку в глубоком море. Хотя проект не был реализован из-за того, что Nautilus объявила о банкротстве, проект предоставил основу для того, как может развиваться правовая база. Аренда охватывала территорию площадью 59 квадратных километров на глубине 1600 метров в море Бисмарка для добычи необходимых ресурсов в течение 20 лет. Nautilus стремилась извлечь в общей сложности 1,3 тонны материалов, включая 80 000 тонн высококачественной меди и от 150 000 до 200 000 унций золотосульфидной руды в течение 3 лет. [7] Учитывая, что экономика Папуа — Новой Гвинеи в значительной степени зависит от добычи полезных ископаемых, Папуа — Новая Гвинея была сильно заинтересована в успехе Solwara 1 и приобрела 30% акций, что впоследствии стоило им более 120 миллионов долларов США убытков. [8] [9] Было широко распространено противодействие лицензированию, в основном из-за отсутствия компенсации местным гражданам и коренным народам за потенциальный ущерб, который могла нанести добыча полезных ископаемых. [10]

Технологии

Предложения по добыче полезных ископаемых на морском дне основаны на схожей концепции сборщика ресурсов на морском дне, подъемной системы и надводных судов, которые могут обрабатывать материал в открытом море или транспортировать руду на наземные объекты. [11] Большинство предлагаемых систем сбора будут использовать дистанционно управляемые транспортные средства, которые будут удалять отложения с морского дна с помощью механических устройств или струй воды под давлением. [2] Роботизированная землеройная техника была построена для работы на месторождениях в проекте Solwara 1. Она включала в себя резак для дробления поверхностной породы, сборную машину, которая действовала бы как землесос, перекачивая фрагменты в подъемный насос. Это передавало бы материал на судно на поверхности, которое транспортировало бы материал к месту переработки. Это огромные машины, которые маневрируют по морскому дну на гусеничном ходу. Минералы, которые концентрируются в отложениях на морском дне, могут быть богаты металлами, такими как медь, золото, серебро и цинк, но их необходимо разбить для извлечения и транспортировки. [12] [13] Природный газ будет извлекаться из резервуаров газового гидрата путем закачки химических ингибиторов, сброса давления в резервуаре или повышения температуры. [2]

Влияние

Положительный

Существует потенциал для положительного экономического воздействия для участвующих горнодобывающих отраслей, отраслей, которым необходимы имеющиеся полезные ископаемые, а также для стран с ИЭЗ, в которых расположены месторождения. [1]

Добыча полезных ископаемых на морском дне пропагандируется как альтернатива добыче полезных ископаемых на суше . Известно, что добыча полезных ископаемых на суше оказывает разрушительное воздействие за счет токсичных сточных вод, загрязнения почвы и вырубки лесов. [14] В Китае и Индонезии отходы лития, графита и кремния разрушили деревни и экосистемы. В Америке также были серьезные проблемы с дренажем кислотных шахт . [15] Добыча полезных ископаемых на суше также производит более 350 миллиардов тонн отходов и имеет большой углеродный след. [3] На ее долю приходится 11% мировой энергии по сравнению с предполагаемым 1% при добыче полезных ископаемых на морском дне. [3] Десятки тысяч квадратных километров лесов расчищаются для добычи полезных ископаемых на суше, и ожидается, что она будет расти, что приведет к дальнейшему разрушению среды обитания и потере биоразнообразия. [16] Некоторые исследования показали, что глубоководные районы имеют самую низкую биомассу на планете. [3] Зона Кларион Клиппертон имеет в 300 раз меньше биомассы, чем средний биом на суше, и до 3000 раз меньше по сравнению с регионами тропических лесов, где расположено большинство наземных мин. [3] Существующая жизнь на 70% состоит из бактерий, а большинство организмов имеют размер менее 4 см. [3] В конечном счете, для подтверждения этих исследований все еще недостаточно данных.

Глубокое море особенно обеспечивает минералы, пользующиеся большим спросом для новых зеленых технологий. Это не может быть удовлетворено текущими схемами переработки, и чтобы соответствовать возросшему спросу, производство этих минералов должно увеличиться почти на 500% к 2050 году. [17] Глубокое море намного экономичнее, чем наземные источники, поскольку металлические руды на суше дают менее 20%, часто используя менее 2%, в то время как конкреции морского дна на 99% являются полезными минералами. [15]

Также для стран с месторождениями на морском дне социальные издержки ниже, чем для стран с наземными шахтами, поскольку добыча на морском дне обходится не так дорого из-за человеческих жизней из-за удаленности от опасностей на суше. Наземные мины тесно связаны со смертями и травмами, а также финансовыми издержками. Добыча полезных ископаемых на суше является второй по вредности отраслью для здоровья человека: по оценкам, около 7 миллионов человек подвергаются риску из-за токсичных отходов, образующихся при добыче полезных ископаемых на суше, а ежегодно погибает более 15 000 шахтеров. [18] [19] Существует диапазон финансовых издержек в зависимости от оценки стоимости человеческой жизни в стране. Например, в Южной Африке 143 смерти за 2 года добычи обходятся в 150 миллионов долларов. [20] Часто уязвимые группы населения страдают больше, поскольку работники, как правило, являются неимущими людьми или детьми в развивающихся странах. Половина поставок кобальта поступает из-за бесчеловечной практики детского труда, а прогнозируемая интенсификация добычи металлов на суше может усугубить нарушения прав человека. [15] Также существуют проблемы с практикой строительства шахт на землях коренных народов, но у коренных жителей часто нет ресурсов для борьбы с крупными компаниями. [21] Добыча полезных ископаемых на морском дне как альтернативный источник не вызывает культурных нарушений. Горнодобывающие компании также предложили «разделение выгод» странам, которые предоставляют им контракты на добычу в пределах их ИЭЗ. [22] Это может включать предоставление рабочих мест и обучения, развитие инфраструктуры, прямые инвестиции в сообщества и выплаты правительству в качестве компенсации местным сообществам. Развитие инфраструктуры может обеспечить доступ к электричеству и чистой воде или развитие дорог, школ и больниц. [22] Практика перераспределения выгод остается на усмотрение компаний и стран, участвующих в проектах, поскольку в настоящее время нет никаких руководящих принципов.

Отрицательно

Существует также потенциал для серьезного воздействия на окружающую среду чувствительных и уникальных экосистем через нарушение морского дна и отложения нарушенного материала в регионах ниже по течению. Интерес к возможностям добычи дает толчок научному изучению отложений и механизмов их формирования. Биологи обеспокоены малоизвестными сообществами экзотических форм жизни, которые могут быть уничтожены до того, как их изучат. Пока еще недостаточно исследований, чтобы делать прогнозы с уверенностью. [1]

В случае отложений вокруг гидротермальных источников каждый источник выбрасывает уникальную смесь растворенных веществ, и поэтому каждый источник заселяется разной комбинацией форм жизни. Исследователи все еще находят новые виды, но общей чертой источников является то, что их экосистемы процветают в условиях, которые были бы крайне враждебны для большинства других форм жизни. Изучение этих видов может дать представление об эволюции наземной жизни. Существуют также опасения относительно безопасности систем, запланированных для добычи полезных ископаемых, и возможного воздействия аварий с участием такого оборудования на местную и более широкую окружающую среду. [1]

Добыча марганцевых конкреций в глубоком море требует использования на морском дне крупногабаритных транспортных средств размером с грузовик, которые могут потенциально разрушить морское дно на глубине до 3 км, при этом следы от плуга все еще видны десятилетия спустя. [23] [24] Некоторые исследования предполагают, что микробиологии потребуется более 50 лет, чтобы вернуться в свое нетронутое первоначальное состояние. [25] Контракты на разведку марганцевых конкреций, как правило, заключаются только на площади до 75 000 км 2 , но общая площадь воздействия оценивается в пределах от 200 до 600 км 2 , что влияет на гораздо большую морскую экосистему. [24] Эти горнодобывающие транспортные средства выбрасывают шлейфы осадка, которые будут переносить осадок на большее расстояние от места. [24] Морское дно также имеет гораздо более медленный потенциал восстановления, поскольку конкреции растут всего на несколько десятков миллиметров за миллион лет. [26] Эпифауна — это дикая природа, которая зависит от конкреций и среды обитания, которую они создают через свой субстрат. После добычи конкреций субстрат на конкрециях не будет возвращаться в течение миллионов лет, пока не сформируются новые конкреции. Эти редкие и медленно воспроизводящиеся эпифауны столкнутся с вымиранием из-за удаления среды обитания, связанного с добычей конкреций. [27] Организмы, живущие на морском дне, также могут быть затронуты шумовым и световым загрязнением, создаваемым технологией добычи, или могут быть рассеяны или задушены в осадке шлейфов. [28]

В конечном итоге, удаленность и сложность морского дна затрудняют получение учеными окончательных результатов исследований. [29]

Правовые аспекты

Международный орган по морскому дну — это орган Организации Объединенных Наций, созданный в 1982 году для регулирования человеческой деятельности на глубоководном дне за пределами континентального шельфа. Он продолжает разрабатывать правила для коммерческой добычи полезных ископаемых и по состоянию на 2016 год выдал 27 контрактов на разведку полезных ископаемых, охватывающих общую площадь более 1,4 млн км 2 . Другие операции по добыче полезных ископаемых на морском дне уже ведутся в ИЭЗ национальных государств, как правило, на относительно небольших глубинах на континентальном шельфе. [2]

Юрисдикция, регулирующая деятельность человека в океане, зонируется по расстоянию от суши. Прибрежное государство имеет полную юрисдикцию над 12 морскими милями (22 км) территориального моря в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года (UNCLOS), [30] которая включает воздушное пространство , водную толщу и недра . Прибрежные государства также имеют исключительные права и юрисдикцию над ресурсами в пределах своей 200-мильной (370 км) ИЭЗ. Некоторые государства также имеют суверенные права на морское дно и любые минеральные ресурсы на расширенном континентальном шельфе за пределами ИЭЗ. Дальше от берега находится область за пределами национальной юрисдикции, которая охватывает как морское дно, так и водную толщу над ним. UNCLOS определяет этот регион как общее наследие человечества . UNCLOS обеспечивает правовую основу, в то время как регулирование и контроль за деятельностью, связанной с минеральными ресурсами, являются обязанностью Международного органа по морскому дну. Статья 136 Конвенции ООН по морскому праву охватывает общее наследие человечества, статья 137 охватывает ресурсы в пределах общей территории, а статья 145 охватывает защиту морской среды в районах за пределами национальной юрисдикции. [2]

Однако любая корпорация может претендовать на доступ к международному региону, если она может доказать, что это приносит пользу общему наследию человечества, и она учитывает здоровье морской среды. Большая часть добычи полезных ископаемых на морском дне происходит в пределах ИЭЗ, поэтому компании в основном обеспокоены вопросами национальной юрисдикции. С развитием технологий компании стремятся выйти за пределы ИЭЗ, требуя разрешения ISA. Государства также должны гарантировать, что деятельность по глубоководной добыче полезных ископаемых не наносит ущерба другим государствам и их окружающей среде , что означает, что загрязнение, производимое на месте, не может распространяться за пределы зон, находящихся под юрисдикцией государства.

Дело Науру

В июне 2021 года президент Науру подчеркнул необходимость срочной разработки правил добычи полезных ископаемых в международных водах перед советом Международного органа по морскому дну. [31]

Международный орган по морскому дну работает над Кодексом добычи полезных ископаемых, правилами, регулирующими коммерческую добычу полезных ископаемых на глубоководных участках морского дна, с 2014 года и должен был опубликовать их в 2020 году. Запрос Науру инициировал «правило двух лет», которое обязывает орган завершить разработку правил к июлю 2023 года или принимать заявки на эксплуатацию при отсутствии формальных руководящих принципов. Правила все еще не завершены, но совет ISA согласился попытаться завершить набор формальных правил к 2025 году. [32] Компания Metals , которая стремится вести добычу полезных ископаемых в Науру, с тех пор согласилась не подавать еще одну заявку на добычу полезных ископаемых до июля 2024 года, что позволило ISA провести еще четыре сессии для работы над регулированием. [33] Это дело привело к тому, что по меньшей мере 21 страна вместе с активистами призвали к мораторию до завершения дополнительных исследований. [32] Франция является единственной страной, которая призывает к запрету на глубоководную добычу полезных ископаемых, в то время как Великобритания, Норвегия и Китай настаивают на глубоководной добыче. США также внесли законопроекты, призывающие к мораторию как в их собственной ИЭЗ, так и в международных водах. Постоянное отсутствие регулирования означает, что вопросы, связанные с долгосрочными последствиями добычи полезных ископаемых на морском дне, остаются нерешенными. [31]

Ссылки

  1. ^ abcdefg "Seafloor Mining". www.whoi.edu . Вудс-Хоул, Массачусетс, США: Woods Hole Oceanographic Institution. Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. Получено 14 сентября 2022 г.
  2. ^ abcdefgh Миллер, Кэтрин А.; Томпсон, Кирстен Ф.; Джонстон, Пол; Сантильо, Дэвид (10 января 2018 г.). «Обзор добычи полезных ископаемых на морском дне, включая текущее состояние разработки, воздействие на окружающую среду и пробелы в знаниях». Front. Mar. Sci . 4 . doi : 10.3389/fmars.2017.00418 . hdl : 10871/130175 .
  3. ^ abcdef Пауликос, Дайна; Катона, Стивен; Ильвес , Эрика; Али, Салим Х. (2020). «Влияние изменения климата на жизненный цикл производства аккумуляторных металлов из наземных руд по сравнению с глубоководными полиметаллическими конкрециями». Журнал более чистого производства . 275. doi : 10.1016/j.jclepro.2020.123822 . ISSN  0959-6526.
  4. ^ "World Ocean Review" (на немецком языке) . Получено 14 декабря 2023 г.
  5. ^ Шарма, Рахул (2017), Шарма, Рахул (ред.), «Глубоководная добыча полезных ископаемых: текущее состояние и будущие аспекты», Глубоководная добыча полезных ископаемых , Cham: Springer International Publishing, стр. 3–21, doi : 10.1007/978-3-319-52557-0_1, ISBN 978-3-319-52556-3, получено 14 декабря 2023 г.
  6. ^ Hylton, Wil S. (2020). «Крупнейшая в истории горнодобывающая операция вот-вот начнется». Atlantic . Том. Январь–февраль. Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. . Получено 14 сентября 2022 г. .
  7. ^ "Papua New Guinea Country Report | The Economist Intelligence Unit". store.eiu.com . Получено 13 декабря 2023 г. .
  8. ^ Файлер, Колин; Габриэль, Дженнифер (2018). «Как Nautilus Minerals могла получить социальную лицензию на эксплуатацию первой в мире глубоководной шахты?». Marine Policy . 95 : 394–400. doi :10.1016/j.marpol.2016.12.001. ISSN  0308-597X. S2CID  157247707.
  9. ^ Аллен, Колин Файлер, Дженнифер Габриэль, Мэтью Г. (27 апреля 2020 г.). «Как Папуа — Новая Гвинея потеряла 120 миллионов долларов США и будущее глубоководной добычи полезных ископаемых». Блог Devpolicy от Центра политики развития . Получено 13 декабря 2023 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  10. ^ Файлер, Колин; Габриэль, Дженнифер (2018). «Как Nautilus Minerals могла получить социальную лицензию на эксплуатацию первой в мире глубоководной шахты?». Marine Policy . 95 : 394–400. doi :10.1016/j.marpol.2016.12.001. ISSN  0308-597X. S2CID  157247707.
  11. ^ Миллер, Кэтрин А.; Томпсон, Кирстен Ф.; Джонстон, Пол; Сантильо, Дэвид (10 января 2018 г.). «Обзор добычи полезных ископаемых на морском дне, включая текущее состояние разработки, воздействие на окружающую среду и пробелы в знаниях». Frontiers in Marine Science . 4. doi : 10.3389/fmars.2017.00418 . hdl : 10871/130175 . ISSN  2296-7745.
  12. ^ Баггали, Кейт (27 февраля 2017 г.). «Эти грозные роботы принесут добычу полезных ископаемых в глубины океана». www.nbcnews.com . Архивировано из оригинала 15 ноября 2022 г. . Получено 14 сентября 2022 г. .
  13. ^ Дрю, Лиза В. (29 ноября 2009 г.). «Обещания и опасности добычи полезных ископаемых на морском дне». Oceanus . Вудс-Хоул, Массачусетс, США: Океанографический институт Вудс-Хоул. Архивировано из оригинала 19 сентября 2020 г. Получено 14 сентября 2020 г.
  14. ^ Лебр, Элеонора; Кунг, Энтони; Савинова, Екатерина; Валента, Рик К. (1 апреля 2023 г.). «Добыча полезных ископаемых на суше или в глубоком море? Упущенные из виду соображения о перестановке в составе источников поставок». Ресурсы, сохранение и переработка . 191 : 106898. doi : 10.1016/j.resconrec.2023.106898 . ISSN  0921-3449.
  15. ^ abc Конка, Джеймс. «Действительно ли добыча металлов на дне океана лучше, чем добыча на суше?». Forbes . Получено 12 декабря 2023 г.
  16. ^ Giljum, Stefan; Maus, Victor; Kuschnig, Nikolas; Luckeneder, Sebastian; Tost, Michael; Sonter, Laura J.; Bebbington, Anthony J. (2022). «Пантропическая оценка обезлесения, вызванного промышленной добычей полезных ископаемых». Труды Национальной академии наук . 119 (38): e2118273119. Bibcode : 2022PNAS..11918273G. doi : 10.1073/pnas.2118273119. ISSN  0027-8424. PMC 9499560. PMID 36095187  . 
  17. ^ «Глубоководная добыча: экологическое решение или надвигающаяся катастрофа?». Mongabay Environmental News . 16 июня 2020 г. Получено 12 декабря 2023 г.
  18. ^ «Самые большие проблемы загрязнения в мире 2016: токсины под нашими ногами» (PDF) . Worst Polluted.Org . Pure Earth и Green Cross Switzerland. 2016.
  19. ^ "The World Counts". www.theworldcounts.com . Получено 12 декабря 2023 г. .
  20. ^ Вискузи, В. Кип; Мастерман, Клейтон Дж. (2017). «Эластичность дохода и глобальные ценности статистической жизни». Журнал анализа выгод и затрат . 8 (2): 226–250. doi : 10.1017/bca.2017.12 . ISSN  2194-5888.
  21. ^ «Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов», Размышления о Декларации ООН о правах коренных народов , Hart Publishing, 2011, doi :10.5040/9781472565358.0005, ISBN 978-1-84113-878-7, S2CID  211153679 , получено 12 декабря 2023 г.
  22. ^ ab Koschinsky, Andrea; Heinrich, Luise; Boehnke, Klaus; Cohrs, J Christopher; Markus, Till; Shani, Maor; Singh, Pradeep; Smith Stegen, Karen; Werner, Welf (2018). «Глубоководная добыча полезных ископаемых: междисциплинарное исследование потенциальных экологических, правовых, экономических и социальных последствий». Integrated Environmental Assessment and Management . 14 (6): 672–691. Bibcode : 2018IEAM...14..672K. doi : 10.1002/ieam.4071. ISSN  1551-3777. PMID  29917315. S2CID  49303462.
  23. ^ Акерман, Дэниел (31 августа 2020 г.). «Глубоководная добыча: как сбалансировать потребность в металлах с экологическими последствиями». Scientific American .
  24. ^ abc "Глубоководная добыча полезных ископаемых: экологическое проклятие или спасение? | Исследования и инновации". ec.europa.eu . 12 августа 2021 г. . Получено 12 декабря 2023 г. .
  25. ^ Vonnahme, TR; Molari, M.; Janssen, F.; Wenzhöfer, F.; Haeckel, M.; Titschack, J.; Boetius, A. (2020). «Влияние эксперимента по глубоководной добыче полезных ископаемых на микробные сообщества и функции морского дна через 26 лет». Science Advances . 6 (18): eaaz5922. Bibcode : 2020SciA....6.5922V. doi : 10.1126/sciadv.aaz5922. ISSN  2375-2548. PMC 7190355. PMID 32426478  . 
  26. ^ Шарма, Рахул (2017), Шарма, Рахул (ред.), «Глубоководная добыча полезных ископаемых: текущее состояние и будущие аспекты», Глубоководная добыча полезных ископаемых , Cham: Springer International Publishing, стр. 3–21, doi : 10.1007/978-3-319-52557-0_1, ISBN 978-3-319-52556-3, получено 12 декабря 2023 г.
  27. ^ Эшфорд, Оливер; Бейнс, Джонатан; Барбанелл, Мелисса; Ван, Ке (2023). «Что мы знаем о глубоководной добыче полезных ископаемых — и чего мы не знаем». Институт мировых ресурсов .
  28. ^ Милютин, Дмитрий М.; Милютина, Мария А.; Арбизу, Педро Мартинес; Галерон, Жоэль (2011). «Глубоководная нематодная ассамблея не восстановилась спустя 26 лет после экспериментальной добычи полиметаллических конкреций (зона разлома Кларион-Клиппертон, тропическая восточная часть Тихого океана)». Исследования глубоководных районов, часть I: океанографические исследовательские работы . 58 (8): 885–897. Bibcode : 2011DSRI...58..885M. doi : 10.1016/j.dsr.2011.06.003.
  29. ^ Ван Довер, CL; Аронсон, Дж.; Пендлтон, Л.; Смит, С.; Арно-Хаонд, С.; Морено-Матеос, Д.; Барбье, Э.; Биллетт, Д.; Боуэрс, К.; Дановаро, Р.; Эдвардс, А.; Келлерт, С.; Морато, Т.; Поллард, Э.; Роджерс, А. (2014). «Экологическое восстановление в глубоком море: Desiderata». Морская политика . 44 : 98–106. doi : 10.1016/j.marpol.2013.07.006 . ISSN  0308-597X.
  30. ^ «Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву» (PDF) .
  31. ^ ab Duncombe, Jenessa (24 января 2022 г.). «Двухлетний отсчет до глубоководной добычи полезных ископаемых». Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. Получено 14 сентября 2022 г.
  32. ^ ab Mehta, Angeli (3 августа 2023 г.). «Policy Watch: После напряженной глобальной встречи будущее глубоководной добычи полезных ископаемых все еще висит на волоске». Reuters . Получено 12 декабря 2023 г.
  33. ^ "TMC объявляет корпоративную информацию об ожидаемых сроках, расходах на подачу заявок и производственных мощностях после второй части 28-й сессии Международного органа по морскому дну". The Metals Company . 1 августа 2023 г. Получено 12 декабря 2023 г.