stringtranslate.com

Слежение (охота)

Медвежьи следы в Верхнем национальном лесу
Оленьи следы

Слежение в охоте и экологии - это наука и искусство наблюдения за следами и другими признаками животных с целью получить представление о ландшафте и выслеживаемом животном («карьер»). Еще одной целью отслеживания является более глубокое понимание систем и закономерностей, составляющих среду, окружающую и включающую средство отслеживания.

Практика отслеживания может быть сосредоточена, помимо прочего, на закономерностях и системах местной жизни и экологии животных. Следопыты должны уметь распознавать животных и следовать за ними по их следам, знакам и тропам, также известным как след . Следы могут включать в себя следы, помет , перья, добычу, когтеточки, тропы, следы, звуки, запахи, маркировочные столбики , знаки кормления, поведение других животных, признаки среды обитания и любые другие подсказки о личности и местонахождении добычи. .

Опытный следопыт способен распознать эти подсказки, воссоздать то, что произошло на ландшафте, и сделать прогноз относительно карьера. Трекер может попытаться предсказать текущее местоположение карьера и проследить по следам карьера до этого места, что называется слежением.

Доисторические охотники использовали выслеживание главным образом для сбора пищи. Даже в исторические времена выслеживание традиционно практиковалось большинством племен по всему миру. Военные и разведывательные службы также используют отслеживание для поиска бойцов противника в кустах, на суше, на море и в пустыне . [1]

Трекинг как искусство и наука

Змеиная тропа на песчаной дюне

Было высказано предположение, что искусство выслеживания, возможно, было первым применением науки , практикуемым охотниками-собирателями со времен эволюции современного человека. [2] [3] [4] [5] [6]

Помимо знаний, основанных на прямых наблюдениях за животными, следопыты получают детальное представление о поведении животных посредством интерпретации следов и знаков. Таким образом можно получить много информации, которая в противном случае осталась бы неизвестной, особенно о поведении редких или ночных животных, которых нечасто можно увидеть.

Следы и знаки дают информацию о спокойном, естественном поведении, в то время как прямые наблюдения часто влияют на животное одним лишь присутствием наблюдателя. Таким образом, отслеживание является неинвазивным методом сбора информации, при котором можно свести к минимуму потенциальный стресс, причиняемый животным.

Некоторые из наиболее важных применений отслеживания - охота и отлов, а также борьба с браконьерством, экотуризм, экологическое образование, полицейские расследования, поисково-спасательные работы и научные исследования.

Современная наука об отслеживании животных широко практикуется в области биологии дикой природы, зоологии, млекопитания, охраны природы и управления дикой природой. Отслеживание позволяет обнаруживать редкие, находящиеся под угрозой исчезновения и неуловимые виды. Наука слежения используется при изучении лесных хищников, таких как канадская рысь (Felis lynx) и росомаха (Gulo gulo). Различные измерения следов и/или лап животного и последующий анализ исходных данных также могут дать важную информацию о физиологии животных и их поведении. Например, измерения лап рыси показывают, что их опорная способность (на снегу) вдвое выше, чем у рыси. [7]

Распознавание знаков

Беличьи следы на снегу в Лоддебо, Люсекил

Чтобы распознать конкретный знак, следопыт часто имеет предвзятое представление о том, как выглядит типичный знак. Без предвзятых образов многие признаки можно не заметить. Однако, имея в виду предвзятое изображение следа конкретного животного, следопыты будут склонны «распознавать» след в отметках, оставленных другим животным, или даже в случайных отметках. [2] Их разум будет предвзято видеть то, что они хотят видеть, и чтобы избежать подобных ошибок, им следует быть осторожными и не принимать решения слишком рано. Решения, принятые с первого взгляда, часто могут быть ошибочными, поэтому, встречая новые знаки, следопыты не торопятся изучать знаки в деталях. Хотя предвзятые образы могут помочь в распознавании знаков, следопыт, однако, должен избегать заранее обусловленной тенденции искать в окружающей среде один набор вещей, исключая все остальные. [ нужна ссылка ] [ оригинальное исследование? ]

Следопыты всегда будут стараться точно идентифицировать след по какому-либо отличительному знаку или манере, чтобы не потерять его среди похожих следов. Такие особенности они будут искать в следах, а также индивидуальную манеру ходьбы. Часто копыта антилоп сломаны или имеют сколы по краям, а при ходьбе животное может оставлять характерные потертости. Опытные следопыты запомнят след и смогут отличить след этого отдельного животного от других. Следуя по следу, следопыты будут идти рядом с ним, а не по нему, стараясь не испортить след, чтобы его можно было легко найти снова, если след потеряется. [ нужна цитата ]

Тени, отбрасываемые выступами следа, проявляются лучше всего, если след находится между следопытом и солнцем. Когда солнце светит из-за следа, будут хорошо видны тени, отбрасываемые небольшими выступами и углублениями в следе. Однако, когда солнце находится за трекером, эти тени будут скрыты выступами, которые их отбрасывают. Выслеживать легче всего утром и ближе к вечеру, поскольку тени, отбрасываемые выступами на следах, длиннее и выделяются лучше, чем в полдень или около него. По мере того как солнце поднимается выше по небу, тени становятся короче. В полдень следы могут вообще не отбрасывать теней, поэтому их трудно увидеть в ярком солнечном свете. [ нужна цитата ]

Следопыты никогда не будут смотреть себе под ноги, если смогут, так как это их замедлит. Глядя вверх, далеко вперед, примерно на пять-десять метров (15–30 футов) в зависимости от местности, они могут отслеживать гораздо быстрее и легче. Если им не нужно более внимательно изучить след, нет необходимости изучать каждый признак. Если они видят знак в десяти метрах впереди, тех, кто находится между ними, можно игнорировать, пока они ищут след дальше. На труднопроходимой местности может быть невозможно увидеть знаки далеко впереди, поэтому следопытам придется смотреть на землю перед собой и двигаться медленнее.

Следопытам также следует избегать концентрации всего своего внимания на следах, игнорируя тем самым все вокруг. Отслеживание требует переменного внимания, постоянного переключения между мельчайшими деталями следа и всей картиной окружающей среды.

Ожидание и предсказание

Хотя в принципе можно следовать по следу, просто ища один знак за другим, это может оказаться настолько трудоемким, что следопыт никогда не догонит добычу. Вместо этого следопыты занимают место своей добычи, чтобы предугадать маршрут, по которому она могла пройти. [2] Таким образом, они смогут заранее решить, где они могут ожидать найти знаки, и, таким образом, не тратить время на их поиск.

Следопыты часто ищут следы в очевидных местах, например, в проемах между кустами, где животное, скорее всего, могло передвигаться. В густых кустах они будут искать наиболее доступные проходы. Там, где след пересекает открытую поляну, они будут искать пути доступа на другой стороне поляны в общем направлении. Если животное переходило из тени в тень, оно будет искать след в тени впереди. Если добыча постоянно двигалась в общем направлении, возможно, удастся проследить наиболее вероятный маршрут, сосредоточив внимание на местности и лишь изредка выискивая признаки следа. Однако они всегда должны быть готовы к резкому изменению направления.

Животные обычно используют сеть троп для перемещения из одной местности в другую. Если ясно, что животное использовало определенный путь, его можно просто проследить до точки, где он разветвляется, или до места, где животное сошло с пути. Если мог быть использован один из нескольких путей, следопыты, конечно, должны определить, какой путь использовало конкретное животное. Это не всегда может быть легко, поскольку многие животные часто используют одни и те же пути.

В районах с высокой плотностью животных, где часто используются взаимосвязанные тропы животных, может показаться невозможным проследить по следам. Однако, как только следы обнаружены на тропе животного, следопыт часто может следовать по этому пути, даже если дальнейших следов не видно. Посмотрев по обе стороны тропы, следопыт может определить, отошло ли животное от тропы, а затем следовать по новому следу.

На труднопроходимой местности, где знаков мало, следопытам, возможно, придется в значительной степени полагаться на предвидение движений животного. Чтобы двигаться достаточно быстро и догнать животное, возможно, не удастся обнаружить все признаки. Следопыты иногда отождествляют себя с животным до такой степени, что следуют по воображаемому маршруту, по которому, по их мнению, животное, скорее всего, пошло бы, лишь подтверждая свои ожидания случайными знаками. [2]

Когда следопыты приходят на твердую, каменистую почву, где следы практически невозможно различить, за исключением странного маленького камешка, который был перевернут, они могут перемещаться по участку твердой почвы, чтобы найти след в более мягкой почве.

Когда следопыты теряют след, они сначала ищут признаки на очевидных местах, выбирая несколько вероятных путей прохода через кустарник в общем направлении движения. Когда несколько следопытов работают вместе, они могут просто разветвляться и четвертовать землю, пока один из них не найдет ее. Опытный следопыт может более или менее предсказать, куда направлялось животное, и не будет тратить время на поиски знаков в одном месте, а будет искать его дальше вперед. [2]

Знание местности и поведения животных позволяет следопытам экономить драгоценное время, прогнозируя движения животных. Как только общее направление движения установлено и известно, что впереди тропа животного, река или любая другая естественная граница, они могут покинуть след и двигаться к этим местам, пересекая тропу, проносясь взад и вперед поперек прогнозируемого направления. чтобы обнаружить следы на значительном расстоянии впереди. [2]

Чтобы иметь возможность предвидеть и прогнозировать движения животного, следопыты должны знать животное и его среду настолько хорошо, чтобы можно было идентифицировать себя с этим животным. Они должны уметь визуализировать, как животное двигалось, и занять его место. Если животное двигалось по прямой линии в устойчивом темпе и известно, что впереди находится водопой или водоем, следопытам следует оставить след и поискать его следы у водопоя или водоема. Во время кормления животное обычно движется против ветра, переходя от одного куста к другому. Если следопыты знают излюбленную пищу животного и, кроме того, знают, как оно вообще передвигается, им не нужно следовать по его зигзагообразному пути, а оставлять след в некоторых местах, двигаясь прямолинейно, чтобы сэкономить время, и подбирать след дальше. [2]

Поскольку признаки могут быть фрагментарными или частично стертыми, не всегда возможно провести полную реконструкцию движений и действий животного только на основе следов. Поэтому следопытам, возможно, придется создать рабочую гипотезу, в которой следы дополняются гипотетическими предположениями, основанными не только на их знаниях о поведении животных, но и на их творческих способностях решать новые проблемы и обнаруживать новую информацию. Рабочая гипотеза часто представляет собой реконструкцию того, что делало животное, как быстро оно двигалось, когда оно было там, куда оно направлялось и где оно могло находиться в это время. Такая рабочая гипотеза позволяет трекерам предсказывать движения животного. По мере сбора новой информации им, возможно, придется пересмотреть свою рабочую гипотезу, чтобы лучше реконструировать деятельность животного. Таким образом, предвидение и предсказание движений животного включает в себя непрерывный процесс решения проблем, создания новых гипотез и открытия новой информации. [2]

Скрытность

следы дикой кошки

Чтобы приблизиться к животному, следопыты должны оставаться незамеченными не только самим животным, но и другими животными, которые могут его предупредить. Двигаясь максимально тихо, следопыты избегают наступать на сухие листья и ветки и соблюдают большую осторожность при движении по сухой траве.

Если трекеры находятся в непосредственной близости от животного, важно, чтобы они оставались с подветренной стороны от него, то есть в таком положении, где ветер дует от животного в сторону трекера. Они никогда не должны находиться в местах, где их запах может быть перенесен ветром в сторону животного и тем самым насторожить его. Также важно, чтобы животное не имело возможности пересечь их следы, так как стойкий человеческий запах насторожит его. Большинство животных во время путешествия предпочитают держать ветер в лицо, чтобы чувствовать опасность впереди. Поэтому следопыты обычно располагаются с подветренной стороны от них, когда приближаются к животным сзади. Однако направление ветра могло измениться. Если направление ветра неблагоприятное, следопытам, возможно, придется покинуть след и искать добычу с подветренной стороны. [2]

Когда следопыты приближаются к животному, они должны убедиться, что видят его раньше, чем оно увидит их. Некоторые следопыты утверждают, что животное продолжает оглядываться назад, на свой след, всегда ожидая опасности, приближающейся сзади. Когда след очень свежий, следопытам, возможно, придется оставить его, чтобы животное не заметило их первым. Животные обычно отдыхают лицом с подветренной стороны, чтобы видеть опасность, приближающуюся с подветренной стороны, и чувствовать запах опасности, приближающейся сзади. Животное также может развернуться по следу и кружить по ветру, прежде чем приступить к отдыху. [2] Хищник, идущий по его следу, пройдет мимо отдыхающего животного с наветренной стороны, прежде чем поймет, что животное повернуло назад, и отдыхающее животное вовремя почувствует запах хищника, чтобы сбежать.

Выслеживая животное, следопыты используют прикрытие кустов, при необходимости опускаясь на четвереньки. В высокой траве они ложатся на живот, подтягиваясь вперед на локтях. Самое главное – не привлекать к себе внимание резкими движениями. Следопыты не торопятся, двигаясь медленно, когда животное не смотрит, и сохраняя неподвижность, когда животное смотрит в их сторону. Преследуя животное, следопыты также должны быть осторожны, чтобы не потревожить других животных. Потревоженное животное подаст сигнал тревоги, тем самым предупредив всех животных поблизости, включая выслеживаемое животное.

дальнейшее чтение

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Справочник SAS и элитных сил. Как профессионалы сражаются и побеждают. Под редакцией Джона Э. Льюиса. с.389-Тактика и приемы, Личные навыки и приемы. Robinson Publishing Ltd 1997. ISBN 1-85487-675-9.
  2. ^ abcdefghij Либенберг, LW (1990). Искусство отслеживания: происхождение науки . Кейптаун: Дэвид Филип.
  3. ^ Либенберг, Л.В. (2006) Настойчивая охота современных охотников-собирателей. Курс. Антрополь. 47, 1017–1025.
  4. ^ Каррутерс, П. (2002) Корни научных рассуждений: зарождение, модульность и искусство отслеживания, В: Каррутерс, П., Стич, С., Сигал, М. (ред.), Когнитивные основы науки. . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  5. ^ Каррутерс, П. (2006) Архитектура разума. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  6. ^ Пикеринг, Т.Р., Банн, Х.Т. (2007) Гипотеза бега на выносливость, а также охота и сбор мусора в лесах саванны. Дж. Хум. Эвол. 53, 434–438.
  7. ^ Руджеро, Леонард Ф. (1994). RM-GTR-254: Научная основа сохранения лесных хищников: американской куницы, фишера, рыси и росомахи на западе США. Форт-Коллинз, Колорадо: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Лесная и полигонная экспериментальная станция Скалистых гор. п. 93.

Внешние ссылки