Аналитическая уверенность — это рейтинг, используемый аналитиками разведки для выражения сомнений лицам, принимающим решения, относительно утверждения оценочной вероятности . Необходимость в рейтингах аналитической уверенности возникает из-за несовершенного знания аналитиками концептуальной модели . Рейтинг аналитической уверенности сочетается с утверждением, использующим слово оценочной вероятности, для формирования полного аналитического утверждения. Научные методы определения аналитической уверенности остаются в зачаточном состоянии.
В попытке применить более строгие стандарты к оценкам национальной разведки Национальный совет по разведке включает пояснения трех уровней аналитической уверенности, сделанных в оценочных заявлениях. [1]
Начало аналитической уверенности совпадает с движением когнитивной психологии , особенно в психологической теории принятия решений. [2] Эта отрасль психологии не ставила своей целью изучение аналитической уверенности в том, что касается разведывательных отчетов. Скорее, достижения когнитивной психологии заложили основу для понимания хорошо откалиброванных уровней уверенности в принятии решений. [2]
Ранние отчеты об объяснении аналитической уверенности были сосредоточены на прогнозах определенности , в отличие от общей уверенности аналитика в самом анализе. Это подчеркивает степень путаницы среди ученых относительно разницы между психологической и аналитической уверенностью. [2] Аналитики часто уменьшали определенность утверждений, когда сталкивались со сложным анализом, вместо того, чтобы запретить уровень аналитической уверенности для объяснения этих проблем. Уменьшая уровни определенности из-за отсутствия уверенности, существовала опасная возможность неверного представления цели.
Закон о реформе разведки и предотвращении терроризма 2004 года устанавливает некоторые руководящие принципы для передачи аналитической уверенности в разведывательном продукте. В сводном документе говорится, что каждый обзор должен включать, среди прочего, то, основан ли рассматриваемый продукт или продукты на всех источниках доступных разведданных, надлежащим образом описывать качество и надежность базовых источников, надлежащим образом оговаривать и выражать неопределенности или уверенность в аналитических суждениях и надлежащим образом различать базовые разведданные и предположения и суждения аналитиков. [3]
Студенты Университета Мерсихерст используют Таблицу Петерсона по оценке аналитической уверенности для определения уровня аналитической уверенности в своих оценочных утверждениях. Таблица описывает определенные области в цикле разведки , важные для определения аналитической уверенности. Ключевые области таблицы включают использование структурированного метода, общую надежность источника, подтверждение и согласие источника, уровень знаний по предмету или теме, объем сотрудничества коллег, сложность задачи и давление времени. [2]