stringtranslate.com

Скрыть (единица)

Гайд английская единица измерения земли, изначально предназначавшаяся для обозначения количества земли, достаточного для содержания домохозяйства. Традиционно она принималась за 120 акров (49 гектаров), но на самом деле была мерой стоимости и налоговой оценки , включая обязательства по продовольственной ренте ( feorm ), обслуживанию и ремонту мостов и укреплений, рабочей силе для армии ( fyrd ) и (в конечном итоге) налогу на землю geld .

Метод расчета хайда теперь неясен: различные владения с одинаковым хайдом могли значительно различаться по площади даже в одном графстве. После нормандского завоевания Англии оценки хайда были зафиксированы в Книге Страшного суда 1086 года, и существовала тенденция, что земля, приносящая 1 фунт дохода в год, оценивалась в 1 хайд. Нормандские короли продолжали использовать эту единицу для своих налоговых оценок до конца XII века.

Гайд делился на четыре ярда или виргата . Таким образом, по площади он был номинально эквивалентен карукату [ 1] , единице, используемой в датском праве .

Первоначальное значение

Англосаксонское слово для обозначения шкуры было hid (или его синоним hiwisc ). Считается, что оба слова произошли от одного и того же корня hiwan , что означало «семья».

Беда в своей «Церковной истории» (ок. 731 г.) описывает протяженность территории по числу семей, которые она содержала, как (например) на латыни terra x familiarum, что означает «территория десяти семей». В англосаксонской версии того же произведения вместо terra ... familiarum используются hid или hiwan . Другие документы того периода показывают ту же эквивалентность, и ясно, что слово hide изначально означало землю, достаточную для содержания крестьянина и его домохозяйства [2] или «семьи», что могло иметь расширенное значение. Неясно, означало ли оно ближайшую семью или более обширную группу. [3]

Чарльз-Эдвардс предполагает, что в раннем употреблении оно относилось к земле одной семьи, обрабатываемой одним плугом, и что владение шкурой давало статус свободного человека [4], которого Стентон называл «независимым хозяином крестьянского хозяйства» [5] .

Священное Римское словоупотребление

Гайды земли легли в основу налоговых сборов, используемых для оснащения свободных воинов ( миль ) Священной Римской империи . В 807 году было уточнено, что в регионе к западу от Сены, например, вассал, владевший четырьмя или пятью гайдами, был ответственен за то, чтобы лично явиться на сбор, полностью экипированным для войны. Однако три человека, каждый из которых владел одним гайдом, были просто сгруппированы таким образом, что двое из них отвечали за оснащение третьего, который должен был пойти на войну от их имени. Те, кто владел полугайдами, были ответственны за подготовку одного человека для каждой группы из шести человек. Это стало способом обеспечения того, чтобы сеньор вышел на поле с полностью экипированными и обеспеченными провизией силами. [6]

В англосаксонской Англии

В ранней англосаксонской Англии гайд использовался в качестве основы для оценки размера продовольственной ренты (известной как феорм ), причитающейся с деревни или поместья, и он стал единицей, на основе которой оценивались все общественные обязательства, включая, в частности, содержание и ремонт мостов и укреплений, а также предоставление войск для укомплектования оборонительных сооружений города или для оборонительных сил, известных как «фирд». Например, в какой-то период ожидалось, что пять гайд обеспечат одного полностью вооруженного солдата на службе у короля, и один человек с каждого гайда должен был нести гарнизонную службу в бургах и помогать в их первоначальном строительстве и содержании. [7]

Налог на землю, известный как geld, был впервые введен в 990 году и стал известен как Danegeld, поскольку он использовался для откупа от датчан, которые тогда совершали набеги и вторгались в страну. Он был повышен снова с той же целью несколько раз. Уже существующая система оценки земли в хайдах использовалась для повышения гельда, который взимался по установленной ставке за хайд (например, два шиллинга за хайд). Впоследствии та же система использовалась для общего налогообложения, и гельд повышался по мере необходимости. [8]

Гайда была мерой стоимости, а не измерения площади, [9] но логику ее оценки нелегко понять, особенно потому, что оценки время от времени менялись и не всегда последовательно. К концу англосаксонского периода она была мерой «налогооблагаемой стоимости площади земли», но она не имела фиксированной связи с ее площадью, количеством пахотных команд, работающих на ней, или ее населением; и она не ограничивалась пахотной землей в поместье. По словам Бейли, «общеизвестно, что гайда в 1086 году имела очень изменчивую протяженность на земле; старая концепция в 120 акров не может быть поддержана». [10] Многие детали развития системы в течение 350 лет, которые прошли со времени Беды и Книги Страшного суда, остаются неясными. По словам сэра Фрэнка Стентона , «несмотря на работу многих великих ученых, гайда ранних английских текстов остается термином с неуловимым значением». [11] Тот факт, что оценки, как правило, производились в единицах по 5 гайд или кратных 5 гайдам, показывает, что мы не говорим о фиксированных или даже приблизительных площадях, и это относится не только к XI веку, но и к хартиям VII и VIII веков. [12]

Тем не менее, гайд стал основой искусственной системы оценки земли для целей налогообложения, которая просуществовала долгое время. Наиболее последовательный аспект гайда описан следующим образом Салли Харви (ссылаясь, в частности, на Книгу Страшного суда): «И Мейтленд, и Виноградофф давно заметили, что в течение Страшного суда существовала общая тенденция, согласно которой гайд земли стоил £1, или, другими словами, земля, приносящая £1 дохода, оценивалась в один гайд». [13]

Сохранилось несколько ранних документов, в которых упоминаются шкуры, но их можно рассматривать лишь как этапы развития концепции шкуры, и они не позволяют нам увидеть всю историю целиком.

Документ, известный как Tribal Hidage, является очень ранним списком, который, как полагают, датируется, возможно, VII веком, но известен только из более поздней и ненадежной рукописи. Это список племен и небольших королевств, которые должны платить дань сюзерену, и пропорциональная ответственность или квота, наложенная на каждое из них. Это выражено в гайдах, хотя у нас нет подробностей о том, как они были получены или как они были преобразованы в денежную ответственность. [14]

Burghal Hidage (начало X века) — это список округов, в котором указаны хайды соседних районов, которые должны были вносить вклад в оборону округа, при этом каждый из них вносил вклад в поддержание и укомплектование укреплений пропорционально количеству хайдов, за которые он отвечал. [15]

В графстве Хидаге (начало XI века) перечислено общее количество шкур, подлежащих оценке в каждом графстве, и, похоже, к этому времени, по крайней мере, общее количество шкур в данной области было установлено сверху. Каждому графству было назначено круглое число шкур, за которое оно должно было отвечать. Например, в начале XI века Нортгемптонширу было назначено 3200 шкур, в то время как Стаффордширу было назначено только 500. [16] Затем это число было разделено между сотнями в графстве. Теоретически в каждой сотне было 100 шкур, но эта пропорция часто не соблюдалась, например, из-за изменений в сотнях или в поместьях, включающих их, или потому что оценки были изменены, когда фактическая денежная ответственность воспринималась как слишком высокая или слишком низкая, или по другим причинам, которые сейчас неизвестны.

Шкуры в пределах каждой сотни затем делились между деревнями, поместьями или усадьбами , обычно блоками или кратными 5 шкурам, хотя это не всегда соблюдалось. Различия от нормы могли возникнуть из-за перемещения поместий из одной сотни в другую или из-за корректировки размера поместья или изменения количества шкур, за которые должно было отвечать поместье. [17]

Поскольку каждое местное сообщество должно было решить, как его квота шкур должна быть разделена между землями, принадлежащими этому сообществу, различные сообщества использовали разные критерии в зависимости от типа земли и способа подсчета богатства отдельного человека в этом сообществе, очевидно, что единое всеобъемлющее определение невозможно.

После нормандского завоевания

Нормандские короли после нормандского завоевания продолжали использовать систему, которую они обнаружили на месте. Налог взимался с интервалами по существующим оценкам хиджа. В 1084 году Вильгельм I наложил исключительно большой налог в шесть шиллингов на каждую хайд. В то время стоимость хайда составляла около двадцати шиллингов в год, а цена вола составляла два шиллинга. Таким образом, владелец хайда имел налоговое бремя, эквивалентное трем его волам и почти треть годовой стоимости его земли. [8] Более обычная ставка составляла 2 шиллинга на каждую хайд.

Книга Страшного суда , фиксирующая результаты обследования, проведенного по приказу Вильгельма I в 1086 году, указывает в гайдах (или карукатах или сулунгах, в зависимости от случая) оценочную стоимость поместий по всей территории, охваченной обследованием. [18] Обычно она дает эту информацию для 1086 и 1066 годов, но некоторые графства были другими и показывали эту информацию только для одной из этих дат. К тому времени оценки показали много аномалий. [18] Многие оценки гайд на землях, принадлежащих главным арендаторам, были снижены между 1066 и 1086 годами, чтобы осуществить освобождение от налога или снижение его; это снова показывает, что гайд — это налоговая оценка, а не площадь земли. [19]

Иногда оценка в гайдах дается как для всего поместья, так и для земли поместья (т. е. собственного поместья лорда), включенного в него. Салли Харви предположила, что данные о пахотных землях в Книге Страшного суда предназначались для использования при полной переоценке, но, если это так, то она фактически никогда не проводилась. [20] Свитки труб , если они доступны, показывают, что налоги основывались в основном на старых оценках, хотя и с некоторыми поправками и исключениями.

Последний зарегистрированный сбор был в 1162-3 годах во время правления Генриха II , но налог не был официально отменен, и Генрих II думал о его повторном использовании между 1173 и 1175 годами. Старые оценки были использованы для налога на землю в 1193-4 годах, чтобы собрать деньги на выкуп короля Ричарда. [21]

Связь с другими терминами

Гайд обычно состоял из четырех виргат , хотя в Сассексе в качестве исключения было восемь виргат на гайд. [22] Похожая мера использовалась в северном Данелаге , известная как карукат , состоящая из восьми боватов , а Кент использовал систему, основанную на «сулунге», состоящем из четырех ярм , который был больше, чем гайд, и иногда рассматривался как эквивалент двух гайд. [23] Эти меры имели разное происхождение, обозначая количество земли, которое могла обрабатывать одна команда плугов, в отличие от семейного владения, но все они позже стали искусственными фискальными оценками.

В некоторых графствах в Книге Страшного суда (например, Кембриджшир) гайд иногда показан как состоящий из 120 акров (30 акров до вергата), но как объясняет Дарби: «Акры, конечно, не единицы площади, а акры geld, т. е. единицы оценки». Другими словами, это был способ разделения налоговой оценки гайда между несколькими владельцами частей оцениваемой земли. Владелец земли, оцененной в 40 условных (или «фискальных») акров в деревне, оцененной в 10 гайд и выплачивающей geld в размере 2 шиллингов за гайд, будет нести ответственность за одну треть ( 40120 ) от 2 шиллингов — то есть 8 пенсов — хотя его земля может быть значительно больше или меньше, чем 40 современных статутных акров по площади. [24]

Фамилия Хубер (также англизированная как Гувер ) происходит от эквивалентного немецкого слова Hube , обозначающего единицу земли, которой мог владеть фермер.

Цитаты

  1. ^ Расс Роулетт. «Скрыть». Сколько? Словарь единиц измерения . Получено 3 ноября 2017 г.
  2. ^ Леннард стр.58-60
  3. ^ Вера (1997) стр.132-7
  4. ^ Чарльз-Эдвардс стр.5
  5. ^ Стентон стр.278
  6. ^ Дельбрюк, 18
  7. ^ Поуик. Воинская обязанность в средневековой Англии. С. 18-21.
  8. ^ Э. Липсон, Экономическая история Англии, 12-е изд., т. 1, стр. 16
  9. ^ Вера (1997) стр.91
  10. ^ Бейли, стр. 5
  11. ^ Стентон, стр. 279
  12. ^ Стентон стр.287
  13. ^ Харви (1987) стр.252-2
  14. ^ Стентон, стр. 295. См. также Сирил Харт: Племенное убежище в Трудах Королевского исторического общества, 5-я серия, том 21 (1971)
  15. ^ Стентон, стр. 265. См. также Дэвид Хилл и ARRumble (ред.): Защита Уэссекса - Burghal Hidage (1996)
  16. Стентон, стр. 646.
  17. ^ Стентон, стр.644-6; Дарби, стр. 1-12.
  18. ^ ab См., например, Дарби, стр. 106-8, и Бейли.
  19. ^ Харви (1987) стр.257 и далее
  20. ^ Харви стр.186-189
  21. ^ См. JAGreen
  22. ^ Деннис Хаселгроув. Запись Страшного суда Сассекса в Brandon's. Южные саксы. С. 198-199
  23. ^ Стентон, стр. 281-2, 647
  24. Дарби (1971) стр. 274 и см. Мейтленд (издание 1987 г.) стр. 475

Общие ссылки

Дальнейшее чтение

Была проделана большая работа по исследованию хиджирования различных округов, а также по попыткам узнать больше о происхождении и развитии хиджаба и целях, для которых он использовался, но не было сделано много четких выводов, которые могли бы помочь обычному читателю. Те, кому требуется больше информации, могут обратиться к следующим работам в дополнение к тем, которые цитируются в Цитатах: