Королевский гамбит – это шахматный дебют , который начинается ходами:
Белые предлагают пешку , чтобы отвлечь черную пешку е. Если черные примут гамбит , белые могут сыграть d4 и Bxf4, вернув пешку гамбита с доминированием в центре , или направить свои силы против слабого поля f7 такими ходами, как Nf3, Bc4, 0-0 и g3. Обратной стороной королевского гамбита является то, что он ослабляет позицию белого короля, подвергая ее скрытой угрозе ...Qh4+ (или ...Be7–h4+ ), что может заставить белых отказаться от права рокировки .
Королевский гамбит - один из старейших задокументированных дебютов, появившийся в одной из самых ранних шахматных книг, « Repetición de Amores y Arte de Ajedrez» Луиса Рамиреса де Лусены (1497 г.). [1] Его исследовал итальянский шахматист 17-го века Джулио Чезаре Полерио . [2] Королевский гамбит был одним из самых популярных дебютов до конца 19 века, когда совершенствование техники защиты привело к снижению его популярности. Сегодня это нечасто можно увидеть на мастерском уровне, поскольку у черных есть несколько способов добиться равенства , но они по-прежнему популярны на любительском уровне.
Королевский гамбит был одним из самых популярных дебютов на протяжении более 300 лет, и в него играли многие сильнейшие игроки во многих величайших свершениях , включая « Бессмертную игру» . Тем не менее, мнения игроков по этому поводу сильно расходятся. Франсуа-Андре Даникан Филидор (1726–1795), величайший игрок и теоретик своего времени, писал, что королевский гамбит должен заканчиваться ничьей при лучшей игре обеих сторон, заявляя, что «гамбит, одинаково хорошо атакуемый и защищаемый, никогда не бывает удачным». решающая [игра] либо с той, либо с другой стороны». [3] Более 150 лет спустя Зигберт Тарраш , один из сильнейших игроков мира конца 19-го и начала 20-го веков, назвал дебют «решающей ошибкой» и написал, что «играть королевский гамбит почти безумие». [4] Точно так же будущий чемпион мира Бобби Фишер написал знаменитую статью «Перебор королевского гамбита», в которой он заявил: «По моему мнению, королевский гамбит провален. Он проигрывает силой» и предложил свою защиту Фишера ( 3...d6) как опровержение. [5] [6] FM Грэм Берджесс в своей книге «Гигантская книга шахмат » отметил несоответствие между королевским гамбитом и теорией накопления Вильгельма Стейница . Стейниц утверждал, что атака оправдана только тогда, когда игрок имеет преимущество, а преимущество можно получить только после того, как противник совершит ошибку. Поскольку ход 1...e5 не выглядит ошибкой, белым не следует начинать атаку. [7]
Хотя принятый королевский гамбит был основным продуктом шахмат эпохи романтизма, дебют начал приходить в упадок с развитием дебютной теории и усовершенствованием защитной техники в конце 19 века. К 1920-м годам популярность дебютов 1.e4 снизилась с появлением гипермодернистской школы, и многие игроки переключились на дебюты 1.d4 и 1.c4 и позиционную игру . После Второй мировой войны дебют 1.e4 снова стал более популярным: Давид Бронштейн стал первым за последние десятилетия гроссмейстером , который использовал королевский гамбит в серьезной игре. Он вдохновил Бориса Спасского также использовать королевский гамбит, хотя Спасский не хотел рисковать использовать дебют ни в одном из своих матчей на первенство мира. Однако Спасский обыграл с его помощью многих сильных игроков, в том числе Бобби Фишера, [8] Жужу Полгар , [9] и знаменитую блестящую игру против самого Бронштейна. [10]
В 2012 году первоапрельская шутка, организованная Chessbase совместно с Васиком Райлихом — изобретателем шахматной машины Рыбка — утверждала, что с 99,99999999% уверенностью было доказано, что королевский гамбит в лучшем случае ничья для белых, но только после 3.Be2. . [11] [12] Раскрывая шутку, Райлих признал, что современные компьютерные технологии далеки от решения такой задачи. [13]
Королевский гамбит редко встречается в современной игре высокого уровня. [14] Основная причина заключается в том, что белыми трудно получить дебютное преимущество против сильных противников, а гроссмейстер Мэтью Сэдлер однажды пошутил, что мечта каждого игрока в королевском гамбите - это «худший, но устойчивый финал». [15] Несколько гроссмейстеров продолжали использовать его, в том числе Джозеф Галлахер , Хикару Накамура , Баскаран Адхибан , Найджел Шорт и Алексей Федоров , хотя и никогда не в качестве основного оружия.
Хотя черные обычно принимают пешку гамбита, также популярны два метода отклонения гамбита - классическая защита (2...Bc5) и контргамбит Фалькбира (2...d5). После 2...exf4 двумя основными продолжениями для белых являются 3.Nf3 (королевско-коневой гамбит) и 3.Bc4 (слоновый гамбит).
Это самый популярный ход. Оно развивает коня и предотвращает ход 3...Qh4+. Два основных подхода черных — попытаться удержать пешку ходом ...g5 или вернуть пешку, чтобы облегчить развитие .
Классический вариант возникает после 3.Nf3 g5. Черные защищают пешку f4 и угрожают ударить коня f3 ходом ...g4 или консолидироваться ходами ...Bg7 и ...h6. Основными продолжениями традиционно были 4.h4 и 4.Bc4. Совсем недавно шотландский гроссмейстер Джон Шоу рекомендовал ход 4.Nc3 (кваад-гамбит или кваад-атака) [16] как менее изученную альтернативу 4.h4 и превосходящую 4.Bc4. [17]
Ходом 4.h4 белые практически форсируют 4...g4, тем самым подрывая любую попытку черных создать устойчивую пешечную цепочку с ...h6 и ...Bg7.
Гамбит Кизерицкого 4.h4 g4 5.Ne5 считается современными авторами, такими как Шоу и Галлахер, основным вариантом после 3...g5. Он был популяризирован Лионелем Кизерицким в 1840-х годах и успешно использовался Вильгельмом Стейницем . Борис Спасский использовал его, чтобы обыграть Бобби Фишера в знаменитой партии в Мар-дель-Плата в 1960 году. [18] Основным вариантом гамбита Кизерицкого считается 5...Nf6 6.Bc4 d5 7.exd5 Bd6 8.d4 с неясная позиция. Вариант длинного хлыста, 5...h5?! 6.Bc4 Rh7 (или 6...Nh6) считается старомодным и рискованным, так как черные теряют много времени, пытаясь удержать пешку.
4.h4 g4 5.Ng5 – это гамбит Альгайера , [19] подразумевающий 5...h6 6.Nxf7. Эта жертва рыцаря считается необоснованной. [20]
Чрезвычайно острый гамбит Муцио [21] возникает после 4.Bc4 g4 5.0-0 gxf3 6.Qxf3, где белые пожертвовали коня, но имеют три фигуры, стремящиеся на f7. [22] Такая дикая игра редко встречается в современных шахматах, но черные должны защищаться точно. Пожалуй, самым острым продолжением является двойной Музио после 6...Qf6 7.e5 Qxe5 8.Bxf7+ !? , оставив белых без двух фигур за восемь ходов, но с позицией, которую некоторые мастера считают равной. [23] [24] На практике игра белых кажется проще, особенно когда противник удивлен такой смелой тактикой.
Аналогичными вариантами являются гамбит Гулама Кассима , 4.Bc4 g4 5.d4, и гамбит Макдоннелла , 4.Bc4 g4 5.Nc3. Обычно они считаются хуже Муцио, у которого есть преимущество в усилении атаки белых по линии «f». Уступает также Лолли- гамбит 4.Bc4 g4 5.Bxf7+ ?! , что оставляет белым недостаточную компенсацию за фигуру после 5...Kxf7 6.Ne5+ Ke8 7.Qxg4 Nf6 8.Qxf4 d6.
Гамбит Сальвио , 4.Bc4 g4 5.Ne5 Qh4+ 6.Kf1, считается лучшим для черных из-за ненадежности белого короля. Черные могут безопасно играть ходом 6...Nh6 (вариант Зильбершмидта) или контржертвовать ходом 6...f3 ( Кокрейновский гамбит) или 6...Nc6 (венский вариант).
Более безопасной альтернативой 4...g4 является 4...Bg7, [23] который обычно приводит к гамбиту Ханстейна после 5.d4 d6 6.0-0 h6 или к гамбиту Филидора после 5.h4 h6 6.d4 d6 (другие приказы на ход возможны в обоих случаях).
Гамбит-квааде (3.Nf3 g5 4.Nc3) назван в честь датского любителя, который обсуждал его в переписке с Deutsche Schachzeitung в 1880-х годах. [25] Этот ход привлек к себе повышенное внимание после рекомендации Джона Шоу в его книге 2013 года о королевском гамбите. Известная ловушка здесь: 4...g4 5.Ne5 Qh4+ 6.g3 fxg3 7.Qxg4 g2+ ? (7...Qxg4 8.Nxg4 d5 примерно равно) 8.Qxh4 gxh1=Q 9.Qh5 ! и белые близки к победе. (Лучшей защитой черных считается 9...Nh6 10.d4 d6 11.Bxh6 dxe5 12.Qxe5+ Be6 13.Qxh8 Nd7 14.Bxf8 0-0-0 и у белых появится явная пешка впереди.) Вместо этого 4.. Рекомендуется .Bg7. 4...d6 и 4...h6 переходят в защиту Фишера и защиту Беккера соответственно. Также возможно 4...Nc6, рекомендованное Константином Сакаевым . [26] [27]
После 4...Bg7 5.d4 g4 Саймон Уильямс в своих DVD и серии видео на Chess.com рекомендует 6.Bxf4 gxf3 . [28] У белых нет коня, но у них сильная атака. Гамбит Квааде недавно пропагандировал Дэниел Кинг в своей серии PowerPlay для Chessbase.
Это, вероятно, приведет к позициям, аналогичным гамбиту Квааде; однако 4...g4 5.Ne5 Qh4+ 6.g3 fxg3 7.Qxg4 g2+!? (7...Qxg4=) теперь возможно из-за угрозы пешки на e4. После 8.Qxh4 gxh1=Q Шоу рекомендует белым 9.Nc3 со сложной позицией. [29]
Защита Беккера (3.Nf3 h6) предполагает создание цепочки пешек на h6, g5, f4, чтобы защитить пешку f4, избегая при этом гамбита Кизерицкого, поэтому черным не придется играть ...g4, когда белые играют. чтобы подорвать цепочку с h4. У белых есть вариант 4.b3, хотя основной вариант продолжается ходом 4.d4 g5 ( ECO C37) и обычно переходит в варианты классического варианта после 5.Bc4 Bg7 6.0-0 ( ECO C38).
Редко встречающаяся защита Бонча-Осмоловского [30] (3.Nf3 Ne7) направлена на защиту пешки f4 с помощью ...Ng6, относительно безопасного поля для коня по сравнению с защитой Шаллоппа. Его сыграл Марк Блувштейн , чтобы победить бывшего финалиста титула чемпиона мира Найджела Шорта в Монреале 2007 года, [31] хотя в теории он никогда не получал высокой оценки.
Защита Каннингема (3.Nf3 Be7) грозит шахом на h4, который может навсегда помешать белым совершить рокировку; более того, если белые немедленно не разовьют королевского слона, Ke2 будет вынуждена, что сковывает слона. Примерный вариант: 4.Nc3 Bh4+ 5.Ke2 d5 6.Nxd5 Nf6 7.Nxf6+ Qxf6 8.d4 Bg4 9.Qd2 ( схема ). У белых сильный контроль в центре с пешками на d4 и e4, в то время как черные полагаются на дискомфорт белого короля, чтобы компенсировать это.
Чтобы избежать необходимости играть Ke2, самым популярным ответом белых является 4.Bc4. [32] Черные в любом случае могут сыграть 4...Bh4+, форсируя 5.Kf1 (или же дикий Бертеновский гамбит или трехпешечный гамбит, 5.g3 fxg3 6.0-0 gxh2+ 7.Kh1, сыгранный в девятнадцатом веке). В современной практике черные чаще просто развивают ход 4...Nf6 5.e5 Ng4, известный как «Современный Каннингем». Недоисследованным, но, по-видимому, играбельным вариантом здесь является 5...Ne4!?, вариант Эйве , который содержит ряд ловушек.
Защита Шалоппа (3.Nf3 Nf6) обычно разыгрывается с намерением удержать пешку после 4.e5 Nh5. Хотя это не самый популярный вариант черных, он привлек некоторое внимание в 2020 году, когда Дин Лижень использовал его, чтобы победить Магнуса Карлсена в онлайн- турнире Magnus Carlsen Invitational . Незащищенный конь на h5 означает, что черным следует быть осторожными: например, 4.e5 Nh5 5.d4 d6 6.Qe2 Be7? (правильно 6...d5!=) 7.exd6 Qxd6 8.Qb5+ выигрывает коня h5. [33]
Современная защита, или защита Аббазии , [34] (3.Nf3 d5) имеет во многом ту же идею, что и контргамбит Фалькбера, и фактически может быть достигнута путем транспозиции, т.е. 2...d5 3.exd5 exf4 4.Nf3. Черные концентрируются на фигурной игре и борьбе за инициативу , а не на сохранении лишней пешки. Несколько публикаций рекомендовали его как простой способ уравнять счет, хотя дополнительная активность белых пешек и фигур в центре дает небольшое преимущество. Если белые возьмут (4.exd5), то черные могут сыграть 4...Nf6 или отбить ходом 4...Qxd5, после чего это станет скандинавским вариантом KGA . В прошлом этот вариант считался наиболее важным, но последние тенденции, похоже, указывают на небольшое преимущество белых.
«Опровержение любого гамбита начинается с его принятия. По моему мнению, королевский гамбит провален. Он проигрывает силой». - Р. Фишер, «Перебор королевского гамбита»
Защита Фишера (3.Nf3 d6), хотя и была известна ранее, была предложена Бобби Фишером после того, как он потерпел поражение от Бориса Спасского в гамбите Кизерицкого на турнире в Мар-дель-Плата 1960 года . Затем Фишер решил опровергнуть королевский гамбит, и в следующем году журнал American Chess Quarterly опубликовал анализ Фишера хода 3...d6, который он назвал «высококлассным выжидательным ходом». [5] [6]
Дело в том, что после 4.d4 g5 5.h4 g4 белые не могут продолжать 6.Ne5, как в гамбите Кизерицкого, 6.Ng5 необоснованно из-за 6...f6 ! захватывая коня, и 6.Nfd2 блокирует слона на c1. Таким образом, ход 6.Кg1 остается единственным вариантом, поскольку после шести ходов ни одна из сторон не развила фигуру. Получившаяся немного странная позиция ( диаграмма ) дает белым хорошие возможности для атаки. Типичное продолжение - 6.Ng1 Bh6 7.Ne2 Qf6 8.Nbc3 c6 9.g3 f3 10.Nf4 Qe7 с неясной позицией (Корчной/Зак).
Основной альтернативой 4.d4 является 4.Bc4. Игра обычно продолжается 4...h6 5.d4 g5 6.0-0 Bg7, переходя в гамбит Ханстейна, которого также можно достичь посредством 3...g5 или 3...h6.
Защита Маклауда, 3...Nc6, названа в честь Николаса Маклауда . Джо Галлахер пишет, что ход 3.Nf3 Nc6 «никогда не прижился, возможно, потому, что он не решает насущных проблем черных». Как и защита Фишера, это выжидательный ход . [35] Очевидным недостатком является то, что конь на c6 может оказаться целью пешки d позже в дебюте.
Изобретение венгерско-английского игрока Яноша Вагенбаха. Джон Шоу пишет: «Если бы у черных было время, черные намеревались бы запечатать королевский фланг с помощью ...h4 с последующим ...g5, обеспечив лишнюю пешку на f4, не допуская подрыва h2–h4. Недостатком, конечно, является количество требуемого времени». [36]
Из альтернатив 3.Nf3 наиболее важным является слоновий гамбит 3.Bc4. Белые допускают 3...Qh4+ 4.Kf1, теряя право на рокировку, но при этом черные теряют время после неизбежного Nf3, и белые будут быстро развиваться. Однако у белых также есть возможность отложить Nf3 и вместо этого сыграть g3 !? , после чего игра становится довольно острой: у белых есть выбор: Qf3 с атакой на f7 или Kg2 с угрозой hxg3. Эту идею отстаивает, среди прочих, гроссмейстер Саймон Уильямс . [37]
Корчной и Зак рекомендуют черным 3...Nf6 4.Nc3 c6 или альтернативный порядок ходов 3...c6 4.Nc3 Nf6. После 5.Bb3 d5 6.exd5 cxd5 7.d4 Bd6 8.Nge2 0-0 9.0-0 g5 10.Nxd5 Nc6 черные были несколько лучше в партии Шпильман-Боголюбов, Мариш-Острау, 1923 г. [38]
Другой основной вариант черных - 3...d5 с немедленным возвратом пешки. Игра может продолжиться 3...d5 4.Bxd5 Nf6 5.Nc3 Bb4 6.Nf3 Bxc3 7.dxc3 c6 8.Bc4 Qxd1+ 9.Kxd1 0-0 10.Bxf4 Nxe4 с равной позицией (Билгер Хандбух, Корчной/Зак) .
3...Nc6!?, Маурианская защита относительно непроверена, но если белые сыграют 4.Nf3, черные могут перейти к гамбиту Ханстейна после 4...g5 5.d4 Bg7 6.c3 d6 7.0-0 h6 (Нил Макдональд , 1998). Джон Шоу писал, что ход 3...Nc6 является «опровержением» слоновьего гамбита, поскольку он говорит, что черные лучше во всех вариантах.
3...Ne7 Стейница и контргамбит 3...f5 (лучше всего отвечает 4.Qe2!) обычно считаются худшими.
Остальные 3-и ходы за белых разыгрываются редко. Некоторые из них:
Черные могут отказаться от предложенной пешки или предложить контргамбит .
Контргамбит Falkbeer назван в честь австрийского мастера XIX века Эрнста Фалькбира . Он проходит 1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 e4, при котором черные жертвуют пешку в обмен на быстрое и легкое развитие. Когда-то этот вариант считался хорошим для черных и давал хорошие результаты, но белые получают некоторое преимущество ответом 4.d3!, и после 1930-х годов этот вариант вышел из моды.
Более современная интерпретация Фалькбира - 2...d5 3.exd5 c6!?, которую предлагает Арон Нимцович . Черных не беспокоят пешки, и они стремятся к ранней активности фигур . У белых лучшая пешечная структура и перспективы лучшего эндшпиля . Основная линия продолжается 4.Nc3 exf4 5.Nf3 Bd6 6.d4 Ne7 7.dxc6 Nbxc6, давая позиции, аналогичные современному варианту принятого гамбита.
Распространенный способ отказаться от гамбита - это 2...Bc5, «классический» KGD . Слон мешает белым рокироваться и настолько мешает белым, что белые часто тратят два темпа , чтобы устранить его посредством Кc3–a4, чтобы разменять на c5 или b6, после чего белые могут без опасений рокироваться. Здесь также есть ловушка для новичков: если белые продолжат ход 3.fxe5 ?? Черные продолжают 3...Qh4+, в ходе которого либо ладья теряется (4.g3 Qxe4+, отделяя ладью и короля ), либо белые получают мат (4.Ke2 Qxe4#). Этот вариант часто возникает путем транспонирования вариантов Венской партии или дебюта слона , когда белые играют f2–f4 перед Nf3.
Одним из редко встречающихся вариантов является контргамбит Ротлеви: [42] 3.Nf3 d6 4.b4 !? . Идея гамбита аналогична той, которую можно увидеть в гамбите Эванса итальянской игры . Белые жертвуют пешку, чтобы попытаться построить сильный центр с помощью 4...Bxb4 5.c3 Bc5 (или 5...Ba5) 6.fxe5 dxe5 7.d4. Однако эта линия считается несколько сомнительной.
Возможны и другие варианты в KGD, хотя и необычные, такие как Аделаидский контргамбит 2...Nc6 3.Nf3 f5, отстаиваемый Тони Майлзом ; 2...d6, именно так был отклонен королевский гамбит в первый известный раз, когда он был сыгран, [43] когда после 3.Nf3 лучше всего было бы 3...exf4 с переносом на защиту Фишера (хотя 2... d6 предлагает белым вместо этого сыграть 3.d4); и 2...Nf6 3.fxe5 Nxe4 4.Nf3 Ng5! 5.d4 Nxf3+ 6.Qxf3 Qh4+ 7.Qf2 Qxf2+ 8.Kxf2 с небольшим преимуществом в эндшпиле, как это было в игре 1968 года между Бобби Фишером и Бобом Уэйдом в Винковцах . [44] Жадный ход 2...Qf6 (известный как вариант Нордвальде ) с намерением 3...Qxf4 считается сомнительным. Также сомнительны защита Кина : 2...Qh4+ 3.g3 Qe7 и защита «Мафии» : 1.e4 e5 2.f4 c5. [45]
2...f5 ?! — один из старейших контргамбитов в КГД, известный по игре, опубликованной в 1625 году Джоаккино Греко . [46] Винченц Груби также играл его против Михаила Чигорина в 1882 году. [47] Тем не менее, это считается сомнительным, поскольку 3.exf5 с угрозой Qh5+ дает белым хорошую игру. Этот вариант иногда называют контргамбитом Пантелидакиса, потому что гроссмейстер Ларри Эванс ответил на вопрос Питера Пантелидакиса из Чикаго об этом в одной из своих колонок в Chess Life and Review .
В нескольких вариантах венской партии белые предлагают своего рода отложенный королевский гамбит. В Венском гамбите (1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4) черные должны ответить 3...d5, поскольку 3....exf4 ?! 4.e5 заставляет коня отступить. 1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.f4 exf4 может привести к гамбиту Хамппе–Муцио после 4.Nf3 g5 5.Bc4 g4 6.0-0 gxf3 7.Qxf3 или к гамбиту Стейница после 4.d4 Qh4+ 5.Ke2 . К обеим этим линиям можно добраться посредством собственно Королевского гамбита, но порядок хода в Вене более распространен.
Белые также могут предложить гамбит в дебюте слона , например 1.e4 e5 2.Bc4 Nc6 3.f4, хотя это редкость.
В Энциклопедии шахматных дебютов есть десять кодов королевского гамбита: от C30 до C39.
