stringtranslate.com

Гаплокантозавр

Haplocanthosaurus (что означает «простой шипастый ящер») — род промежуточных динозавров -зауроподов . Два вида, H. delfsi и H. priscus , известны по неполным ископаемым скелетам . Он жил в конце юрского периода ( кимериджский ярус), 155–152 миллиона лет назад. [2] Типовым видом является H. priscus , а упомянутый вид H. delfsi был обнаружен молодым студентом колледжа по имени Эдвин Делфс в Колорадо , США. Образцы Haplocanthosaurus были найдены в самом нижнем слое формации Моррисон , вместе с Hesperosaurus mjosi , Brontosaurus yahnahpin и Allosaurus jimmadseni . [3]

Открытие

Карта карьера, показывающая голотип H. priscus

Существует четыре известных образца Haplocanthosaurus : один H. delfsi и три H. priscus . Из них тип H. delfsi является единственным достаточно полным для монтажа. Смонтированный образец H. delfsi сейчас находится в Музее естественной истории Кливленда , хотя и с полностью спекулятивной копией черепа, поскольку настоящий череп не был обнаружен. Присутствует в стратиграфических зонах 1, 2 и 4. [4] Недавно описанные образцы из другого региона формации Моррисон были отнесены к Haplocanthosaurus в 2014 году. В описывающем их исследовании отмечено, что Haplocanthosaurus известен наверняка по крайней мере по четырем образцам, отнесенным к H. priscus (CM 572), H. utterbacki (= H. priscus ; CM 879), H. delfsi (CMNH 10380), [5] и H. sp. (MWC 8028). До семи дополнительных образцов были отнесены к Haplocanthosaurus ? или Haplocanthosauridae indet. [1] Один потенциальный образец был прозван «Большим Монти» за его открытие в Монтане. Было заявлено, что его длина составляет невероятные 34 метра (110 футов). Однако вокруг образца много споров, и, как таковое, о нем мало что известно на самом деле. [6]

Описание

Восстановление жизни

Гаплокантозавр был одним из самых маленьких завропод Моррисона. [3] В то время как некоторые завроподы Моррисона могли достигать длины более 20 метров (или более 66 футов), гаплокантозавр был меньше, достигая общей длины 14,8 метров (49 футов) и предполагаемого веса 12,8 метрических тонн (14,1 коротких тонн). [7]

Haplocanthosaurus известен по многим элементам, в основном позвонкам. В средних и шейных каудальных позвонках Apatosaurus , Camarasaurus , Cetiosaurus и Haplocanthosaurus интрапрезигапофизарная пластинка отделена от корня неврального канала вертикальной срединной пластинкой. В последних нескольких каудальных позвонках и самых краниальных дорсальных позвонках латеральный край презигапофизарной пластинки становится расширенным и шероховатым. Хэтчер (1901) интерпретировал это как формирование области прикрепления для мышц, на которых подвешивалась лопаточная лопасть. [8]

Дорсовентрально удлиненные овальные очертания характерны для Haplocanthosaurus, и только Camarasaurus также обладает ими. Парапофизы, остающиеся в виде овальных граней на краниолатеральном крае, и крестцовые шипы 1-3 слиты, также обнаружены как у Haplocanthosaurus , так и у Camarasaurus . [8]

Образец Cetiosaurus OUMNH J13695 имеет низкий горизонтальный гребень на каждой из его боковых поверхностей, создавая слегка субгексагональное поперечное сечение, особенность, также наблюдаемая у Cetiosauriscus , передних хвостовых позвонков Haplocanthosaurus и хвостовых позвонков 15-30 Omeisaurus . Кроме того, область вокруг периферии каждой суставной поверхности уплощена, создавая «скошенный» вид, и также встречается у Haplocanthosaurus и Cetiosauriscus . [9]

Отличительные характеристики

Haplocanthosaurus отличается спинным позвонком, лишенным краниальных центродиапофизарных пластин. Кроме того, он отличается удлиненными интрапостзигапофизарными пластинами, дорсовентрально направленными дорсальными поперечными отростками, которые приближаются к высоте невральных отростков, и дистальным концом лопаточной лопасти, расширенным дорсально и вентрально. [8]

Классификация

Схема, показывающая известные останки образца CM 879
Образец FHPR 1106

Haplocanthosaurus priscus был первоначально назван Haplocanthus priscus Джоном Беллом Хэтчером в 1903 году. Вскоре после своего первоначального описания Хэтчер пришел к выводу, что название Haplocanthus уже использовалось для рода акантодовых рыб ( Haplacanthus , названный Луи Агассисом в 1845 году), и поэтому был озабочен. Хэтчер переклассифицировал своего зауропода позже в 1903 году, дав ему новое название Haplocanthosaurus . [10] Однако технически название вообще не было занято, поскольку существовала разница в написании: рыба была названа Hapl a canthus , а не Hapl o canthus . Хотя технически Haplocanthus оставалось действительным названием для этого динозавра, ошибка Хэтчера была замечена только через много лет после того, как название Haplocanthosaurus закрепилось в научной литературе. Когда ошибка была наконец обнаружена, в Международный совет по номенклатуре животных (ICZN) (орган, регулирующий научные названия в зоологии) была отправлена ​​петиция , которая официально отказалась от названия Haplocanthus и объявила официальным названием Haplocanthosaurus (Мнение Международного совета по номенклатуре животных № 1633).

Первоначально описанный как « цетиозавр », Жозе Бонапарт в 1999 году решил, что гаплокантозавр достаточно отличался от других завропод, чтобы выделить его в отдельное семейство — Haplocanthosauridae. [11]

Филогенетические исследования не смогли с уверенностью прояснить точные родственные связи гаплокантозавра . Исследования по-разному выявили, что он был более примитивным, чем неозавроподы , [12] примитивным макронарием (родственным предку более продвинутых форм, таких как камаразавр и брахиозавриды ), [13] или очень примитивным диплодокоидом , более тесно связанным с диплодоком, чем с титанозаврами , но более примитивным, чем реббахизавриды . [14]

В 2005 году Даррен Нейш и Майк Тейлор рассмотрели различные предлагаемые позиции гаплокантозавра в своем исследовании филогении диплодокоидов. Они обнаружили, что это может быть не неозавроподовый эузавропод, базальный макронарий или базальный диплодокоид. [15] В 2011 году анализ Уитлока восстановил гаплокантозавра как самого базального члена Diplodocoidea, третьей потенциальной возможности Тейлора и Нейша. [16] В 2015 году был опубликован филогенетический анализ на уровне образца, в котором было установлено, что гаплокантозавр является подтвержденным диплодокоидом, либо очень базальным, либо более продвинутым, чем реббахизавриды. Их предполагаемая весовая кладограмма показана ниже. [17]

Устаревший скелет H. delfsi , [ требуется разъяснение ] ' Музей естественной истории Кливленда

Ссылки

  1. ^ ab Forster, JR; Wedel, MJ (2014). «Haplocanthosaurus (Saurischia: Sauropoda) из нижней формации Моррисон (верхняя юра) около Сноумасса, Колорадо» (PDF) . Volumina Jurassica . 12 (2): 197–210. doi :10.5604/17313708.1130144 (неактивен 2024-09-12).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на сентябрь 2024 г. ( ссылка )
  2. ^ Тернер, CE и Петерсон, Ф., (1999). «Биостратиграфия динозавров в верхнеюрской формации Моррисон Западной внутренней части США» стр. 77–114 в Джиллетт, Д.Д. (ред.), Палеонтология позвоночных в Юте . Геологическая служба штата Юта, разная публикация 99-1.
  3. ^ Фостер, Дж. (2007). Юрский Запад: Динозавры формации Моррисон и их мир . Издательство Индианского университета. 389 стр.
  4. ^ Фостер, Дж. (2007). «Приложение». Юрский Запад: Динозавры формации Моррисон и их мир . Издательство Индианского университета. С. 327-329.
  5. ^ Макинтош, Дж. С., Уильямс, М. Э. (1988). «Новый вид динозавра-зауропода, Haplocanthosaurus delfsi sp. nov., из верхнеюрских отложений Моррисон Фм. в Колорадо». Kirtlandia . 43 : 3–26 – через Библиотеку наследия биоразнообразия.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  6. ^ Ронсон, Жаклин (5 июля 2016 г.). «Нейт Мерфи держит динозавра ради выкупа?». Обратное . Получено 06.05.2021 .
  7. ^ Mazzetta, GV; Christiansen, P.; Fariña, RA (2004). «Гиганты и странности: Размеры тела некоторых южноамериканских меловых динозавров». Historical Biology . 16 (2): 71–83. Bibcode : 2004HBio...16...71M. CiteSeerX 10.1.1.694.1650 . doi : 10.1080/08912960410001715132. S2CID  56028251. 
  8. ^ abc Weishample, DB; Dodson, P.; Osmolska, H. (2004). «Динозавры: Второе издание». Беркли, Издательство Калифорнийского университета . 2: 266, 281-286, 288, 296-299, 302-302.
  9. ^ Upchurch, P.; Martin, J. (2003). «Анатомия и таксономия Cetiosaurus (Saurischia: Sauropoda) из средней юры Англии». Журнал палеонтологии позвоночных . 23 : 208–231. doi :10.1671/0272-4634(2003)23[208:taatoc]2.0.co;2. S2CID  55360032.
  10. ^ Хэтчер, Дж. Б. (1903a). «Новое название для динозавра Haplocanthus Hatcher». Труды Биологического общества Вашингтона . 16 : 100.
  11. ^ Бонапарт, Дж. Ф. (1999). «Бронированный завропод из апта северной Патагонии, Аргентина». В Томида, И., Рич, Т. Х. и Викерс-Рич, П. (ред.), 1999. Труды Второго симпозиума по гондванским динозаврам , Монографии Национального научного музея № 15, Токио: 1-12.
  12. ^ Upchurch, P (1999). «Филогенетические связи Nemegtosauridae (Saurischia, Sauropoda)». Журнал палеонтологии позвоночных . 19 (1): 106–125. Bibcode : 1999JVPal..19..106U. doi : 10.1080/02724634.1999.10011127.
  13. ^ Уилсон, JA; Серено, PC (1998). «Ранняя эволюция и филогения более высокого уровня завроподовых динозавров» (PDF) . Мемуары Общества палеонтологии позвоночных . 5 : 1–68. doi :10.2307/3889325. JSTOR  3889325.
  14. ^ Уилсон, JA (2002). «Филогения динозавров-завропод: критика и кладистический анализ» (PDF) . Зоологический журнал Линнеевского общества . 136 (2): 217–276. doi :10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x.
  15. ^ Тейлор, М. П.; Найш, Д. (2005). «Филогенетическая таксономия Diplodocoidea (Dinosauria: Sauropoda)». PaleoBios . 25 (2): 1–7.
  16. ^ Уитлок, JA (2011). «Филогенетический анализ Diplodocoidea (Saurischia: Sauropoda)». Зоологический журнал Линнеевского общества . 161 (4): 872–915. doi : 10.1111/j.1096-3642.2010.00665.x .
  17. ^ Tschopp, E.; Mateus, O.; Benson, RBJ (2015). «Филогенетический анализ на уровне образцов и таксономическая ревизия Diplodocidae (Dinosauria, Sauropoda)». PeerJ . 3 : e857. doi : 10.7717/peerj.857 . PMC 4393826 . PMID  25870766.