stringtranslate.com

Различие пола и гендера

В то время как в обычной речи термины «пол» и «гендер» часто используются взаимозаменяемо, в современной научной литературе эти термины часто имеют различные значения, особенно когда речь идет о людях. [1] [2] Пол обычно относится к биологическому полу организма, в то время как гендер обычно относится либо к социальным ролям, обычно связанным с полом человека ( гендерная роль ), либо к личной идентификации собственного пола на основе его личного ощущения ( гендерная идентичность ). [3] [4] [5] [6] Большинство современных социологов, [7] [8] [9] бихевиористов и биологов, [10] [11] многие правовые системы и государственные органы, а также межправительственные агентства, такие как ВОЗ, проводят различие между гендером и полом. [12] [13]

У большинства людей различные биологические детерминанты пола совпадают, и пол соответствует гендерной идентичности человека, но в редких случаях назначенный пол и гендер человека не совпадают, и человек может быть трансгендером . [14] [3] В очень редких случаях человек может иметь половые характеристики , которые усложняют назначение пола, и человек может быть интерсексуалом . [12]

Хотя пол и гендер использовались взаимозаменяемо, по крайней мере, еще в четырнадцатом веке, такое использование не было распространено к концу 1900-х годов. [15] Сексолог Джон Мани впервые предложил концепцию различия между биологическим полом и гендерной идентичностью в 1955 году. [16] [17] Однако Айзек Мэдисон Бентли уже определил гендер как «социализированную изнанку пола» десятилетием ранее, в 1945 году. [18] [19] Как первоначально задумал Мани, гендер и пол анализируются вместе как единая категория, включающая как биологические, так и социальные элементы, но более поздняя работа Роберта Столлера разделила их, обозначив пол и гендер как биологические и культурные категории соответственно. [20] [ неправильный синтез? ] До работы Бентли, Мани и Столлера слово гендер регулярно использовалось только для обозначения грамматических категорий . [21] [22] [23]

секс

Определения в словаре

Оксфордский словарь английского языка определяет пол как «Одну из двух основных категорий (мужчину и женщину), на которые делятся люди и многие другие живые существа на основе их репродуктивных функций». [24] Существует еще одна аннотация к отдельному определению, в которой говорится, что «Слово пол теперь имеет тенденцию относиться к биологическим различиям, в то время как гендер часто относится к культурным или социальным различиям». [24]

Merriam-Webster определяет пол как «любую из двух основных форм особей, которые встречаются у многих видов и которые различаются соответственно как женские или мужские, особенно на основе их репродуктивных органов и структур». или «сумму структурных, функциональных и иногда поведенческих характеристик организмов, которые различают самцов и самок». Они также отмечают, что «[в]рачи могут изменять физические характеристики пола, но телесный пол не определяет гендер». [25]

Биологи

Анизогамия , или различия в размерах гамет (половых клеток), является определяющей чертой двух полов. [26] [27] [28] [29] По словам биолога Майкла Майеруса, других универсальных различий между самцами и самками не существует. [30]

По определению, самцы — это организмы, которые производят маленькие, подвижные гаметы ( сперматозоиды ); в то время как самки — это организмы, которые производят большие и, как правило, неподвижные гаметы ( яйцеклетки ). [31] [32] [33] [34] Ричард Докинз заявил, что можно интерпретировать все различия между полами как вытекающие из этого единственного различия в гаметах. [35]

Бхаргава и др. отмечают, что термины «пол» и «гендер» не являются взаимозаменяемыми и не должны использоваться как взаимозаменяемые термины. Они утверждают, что «[с]екс является дихотомическим, при этом определение пола в оплодотворенной зиготе происходит из-за неравной экспрессии генов половых хромосом». Напротив, гендер рассматривается как включающий «восприятие индивидуума как мужчины, женщины или другого как индивидуумом, так и обществом». [36] Авторы различают половые различия , вызванные биологическими факторами, и гендерные различия , которые «отражают сложное взаимодействие психологических, экологических, культурных и биологических факторов». [14] Гендерная идентичность, таким образом, рассматривается как «психологическая концепция, которая относится к самовосприятию индивидуума». [14]

В других исследованиях отмечается, что, хотя имеются некоторые предварительные доказательства потенциальной генетической, нейроанатомической и гормональной основы гендерной идентичности, конкретные биологические механизмы, задействованные в этом, пока не были продемонстрированы. [37]

Половые различия

Термин « половые различия » обычно применяется к половым диморфным признакам, которые, как предполагается, являются эволюционными последствиями полового отбора . [38] Например, человеческое «половое различие» в росте является следствием полового отбора, в то время как «гендерное различие», обычно наблюдаемое в длине волос на голове (женщины с более длинными волосами), таковым не является. [39] Научные исследования показывают, что пол человека влияет на его поведение. [40] [41] [42] [43] [44]

Различия между полами в первую очередь обусловлены гормональными, генетическими и экологическими факторами. [14] По словам Дэвида Гири , наиболее фундаментальным различием между полами у людей является соответствующая стоимость воспроизводства, которая выше для самок, чем для самцов из-за беременности и более высоких послеродовых родительских расходов, что приводит к разным предпочтениям в выборе партнеров для самцов и самок. [45]

Психиатры

Роберт Столлер , чья работа была первой, которая рассматривала пол и гендер как «два разных порядка данных», в своей книге « Пол и гендер: развитие мужественности и женственности » [46] использует термин «пол» для обозначения «мужского или женского пола и биологических компонентов, которые определяют, является ли человек мужчиной или женщиной». [47] Он также утверждает, что для определения пола необходимо проанализировать хромосомы, внешние половые органы, внутренние половые органы, гонады, гормональные состояния, вторичные половые признаки и, возможно, также мозговые системы. Он утверждает, что пол человека определяется «алгебраической суммой всех этих качеств», в результате чего большинство людей классифицируются либо как «мужчины», либо как «женщины». [48]

Американская психиатрическая ассоциация утверждает, что «пол часто описывается как биологическая конструкция, определяемая на анатомической, гормональной или генетической основе». [49]

Психологи

В «Психологии гендера » утверждается, что «пол относится к биологическим категориям женского и мужского пола, категориям, различающимся по генам, хромосомам и гормонам». [50] В одном из (зависящих от контекста) руководств, используемых Американской психологической ассоциацией, говорится, что «существует ряд показателей биологического пола, включая половые хромосомы, гонады, внутренние репродуктивные органы и наружные половые органы». [51]

Социологи

Социолог Дадли Постон утверждает, что пол у людей «биологически определяется пятью способами»:

По словам Постона, «[с]екс относится в основном к биологическим характеристикам, тогда как гендер относится в основном к социологическим характеристикам» [53] .

Отмечая, что обычно пол определяется на основе осмотра гениталий при рождении, Рейн Дозье утверждает, что биологический пол — это «сложное созвездие хромосом, гормонов, гениталий и репродуктивных органов». [54]

Пол

Определения в словаре

В Оксфордском словаре английского языка гендер определяется как — в современном и особенно феминистском использовании — «эвфемизм для пола человека, часто призванный подчеркнуть социальные и культурные, в отличие от биологических, различия между полами», причем самый ранний приведенный пример относится к 1963 году. [55] Словарь Merriam-Webster определяет гендер как «подкласс внутри грамматического класса (такого как существительное, местоимение, прилагательное или глагол) языка, который является частично произвольным, но также частично основан на различимых характеристиках (таких как форма, социальный ранг, способ существования или пол) и который определяет согласование с другими словами или грамматическими формами и их выбор». [56] Словарь Britannica определяет гендер как «собственное чувство человека быть мужчиной, женщиной, некоторой комбинацией мужского и женского пола или ни мужчиной, ни женщиной». [57] В Американском словаре наследия (5-е издание) говорится, что гендер может быть определен по идентичности как «ни полностью женский, ни полностью мужской»; в его примечании об использовании добавлено:

Некоторые люди утверждают, что слово «пол» следует зарезервировать для обозначения биологических аспектов принадлежности к мужскому или женскому полу или сексуальной активности, а слово «гендер» следует использовать только для обозначения социокультурных ролей. ... В некоторых ситуациях это различие позволяет избежать двусмысленности, как в гендерных исследованиях , которые ясны в том смысле, в котором не ясны сексуальные исследования . Однако это различие может быть проблематичным. С лингвистической точки зрения нет никакой реальной разницы между гендерной предвзятостью и половой предвзятостью , и может показаться надуманным настаивать на том, что пол в данном случае неверен. [58]

История

Историческое значение слова «gender» , в конечном итоге произошедшее от латинского слова genus , было «вид» или «разновидность». [21] К 20-му веку это значение устарело, и слово «gender» почти всегда использовалось для обозначения грамматических категорий , хотя есть небольшое количество примеров использования слова «gender» в качестве синонима слова «sex» до 20-го века, и даже еще в 1474 году. [22] [23] [20] [59] Это изменилось в начале 1970-х годов, когда работа Джона Мани , в частности популярный учебник для колледжей «Man & Woman, Boy & Girl» , была принята феминистской теорией . Это значение слова «gender» сейчас преобладает в социальных науках, хотя во многих других контекстах гендер включает пол или заменяет его. [2] Как сформулировал Мани, гендер рассматривается как дополнительная переменная пола. Более поздняя работа Роберта Столлера , который ввел новый термин «гендерная идентичность», разделила гендер и пол как специфически культурные и биологические категории соответственно и рассматривала их как «два разных порядка данных». [60]

Среди археологов нет единого мнения о том, что можно точно сказать о гендерной идентичности, ролях и процессах в самых ранних человеческих обществах между 40 000 и 4 000 лет до настоящего времени. [61] Существует консенсус, что культуры в то время дифференцировали категории людей по «гендеру», если это определяется как правила поведения и роли, основанные на поле. [61] Вероятно, что высокодифференцированные культуры этого периода не обладали единой системой классификации гендера, и вместо этого их концепция гендера могла быть культурно-специфической, во многом как в современных обществах. [61] Вполне возможно, что некоторые культуры этой эпохи признавали до пяти гендеров. Например, определенные производственные роли, духовные лидеры и целители могли быть признаны отдельными гендерами. [61] [62] Вопрос о том, основывались ли социальные роли, такие как религиозное лидерство, на гендере, а не на возрасте или навыках, продолжает оставаться предметом споров. [63]

Некоторые археологические свидетельства свидетельствуют о том, что гендер, в смысле социальных и поведенческих различий, возник «по крайней мере, около 30 000 лет назад». [64] Больше свидетельств было найдено «26 000 лет назад», по крайней мере, на археологическом объекте Долни Вестонице I и других, на территории современной Чешской Республики. [65] [66] Это относится к периоду верхнего палеолита . [67] Различные свидетельства, начиная с мезолита , свидетельствуют о гендерно-дифференцированном использовании инструментов и диете в некоторых культурах. К этому времени, вероятно, гендер стал важным элементом организационной структуры этих обществ. Однако схожие погребальные принадлежности, найденные в мужских и женских захоронениях высокого статуса этого периода, указывают на то, что статус основывался не только на поле. Также существует гораздо больше свидетельств признания третьего и четвертого пола в этот период. [61]

В 2011 году сообщалось, что в Праге было обнаружено нетипичное захоронение шнуровой керамики , датируемое 2900–2500 гг. до н. э . [68] Останки, которые, как полагают, анатомически принадлежали мужчинам, были ориентированы так же, как и женские захоронения, и не сопровождались никакими гендерно-специфическими погребальными принадлежностями. Основываясь на этом, археолог Камила Вешинова предполагает, что, вероятно, это был человек «с другой сексуальной ориентацией, гомосексуалист или транссексуал», [69] в то время как сообщения СМИ возвещали об открытии первого в мире «пещерного человека-гея». [70] Археологи и биологические антропологи критиковали освещение в СМИ как сенсационное, а также критикуют оригинальное заявление Вешиновой, в котором она смешивает пол, гендер и сексуальность, [69] утверждая, что, хотя захоронение вполне может представлять трансгендерного человека, это не обязательно означает, что у него была другая сексуальная ориентация, или что их культура считала бы его «гомосексуалистом». [71] Ян Турек отмечает, что есть несколько примеров могил шнуровой керамики, содержащих пожилых биологических мужчин с типично женским погребальным инвентарем и ориентацией тела. Он предполагает, что «пожилые мужчины могли решить «уйти на пенсию» как женщины по символическим и практическим причинам». [72]

«Doing Gender» Уэста и Циммермана

« Doing Gender » (выполнение гендера) , используемый в основном в социологии и гендерных исследованиях, — это социально сконструированное действие, которое происходит во время обычных человеческих взаимодействий, а не как набор эссенциализированных качеств, основанных на биологическом поле. [73] Термин впервые появился в статье Кэндис Уэст и Дона Циммермана «Doing Gender» (Выполнение гендера), опубликованной в рецензируемом журнале « Gender and Society» (Пол и общество) . [74] Первоначально написанная в 1977 году, но опубликованная только в 1987 году, [75] «Doing Gender» является наиболее цитируемой статьей, опубликованной в «Gender and Society» (Пол и общество) . [74]

Уэст и Циммерман утверждают, что для понимания гендера как деятельности важно различать пол, категорию пола и гендер. [73] : 127  Они говорят, что пол относится к социально согласованным спецификациям, которые устанавливают человека как мужчину или женщину; пол чаще всего основан на гениталиях человека или даже на его хромосомном типе до рождения. [73] Они считают, что категории пола являются дихотомическими, и что человек помещается в категорию пола, демонстрируя качества, исключительные для той или иной категории. Во время большинства взаимодействий другие определяют пол человека, определяя его категорию пола; однако они считают, что пол человека не обязательно должен соответствовать его категории пола. [73] Уэст и Циммерман утверждают, что категория пола «устанавливается и поддерживается социально требуемыми идентификационными проявлениями, которые провозглашают принадлежность человека к той или иной категории». [73] : 127  Гендер — это выполнение установок и действий, которые считаются социально приемлемыми для категории пола человека. [73] : 127 

Уэст и Циммерман предположили, что интерактивный процесс выполнения гендера , в сочетании с социально согласованными гендерными ожиданиями, заставляет людей нести ответственность за их гендерные проявления. [73] Они также считают, что, хотя «выполнение гендера» надлежащим образом укрепляет и продвигает социальные структуры, основанные на гендерной дихотомии , оно ненадлежащим образом не ставит под сомнение эти самые социальные структуры; ставится под сомнение только индивидуальный субъект. [73] Концепция «выполнения гендера» признает, что гендер как структурирует человеческие взаимодействия, так и создается посредством них. [73]

Трансгендеры и гендерквиры

Гендерный символ, представляющий трансгендера

Трансгендерные люди испытывают несоответствие между своей гендерной идентичностью или гендерным выражением и полом, назначенным при рождении . [76] [77] Трансгендерных людей иногда называют транссексуалами , если они желают получить медицинскую помощь для перехода из одного пола в другой. [78]

Трансгендер также является обобщающим термином : в дополнение к включению людей, чья гендерная идентичность противоположна их приписанному полу ( трансмужчины и трансженщины ), он может включать людей, которые не являются исключительно мужественными или женственными (например, люди, которые являются гендерквирами , небинарными , бигендерами , пангендерами , гендерфлюидами или агендерами ). [77] [79] [80] Другие определения трансгендера также включают людей, которые принадлежат к третьему полу , или концептуализируют трансгендерных людей как третий пол. [81] [82] Нечасто термин трансгендер определяется очень широко, включая трансвеститов . [83]

Институциональное и государственное использование

Перепись населения США

Бюро переписи населения США проводит перепись населения США каждые десять лет. В анкете задается один вопрос о поле, сформулированный как «Каков пол человека 1?», и предоставляются два флажка для ответа, помеченные как «Мужской» и «Женский». [84] Пояснительная страница объясняет этот вопрос, используя термин пол : «Мы задаем один вопрос о поле человека, чтобы лучше понять демографические характеристики». [84] В переписи населения США вопрос о поле присутствует с переписи 1790 года . [84] Перепись населения США признает разницу между терминами пол и гендер , тот факт, что их часто путают или используют взаимозаменяемо, и они могут различаться в зависимости от культуры и времени, и объясняет, что то, что перепись пытается измерить, это «половой состав населения». [85]

Правительство Австралии

Правительство Австралии предоставляет общественности руководящие принципы по полу и гендеру на основе законодательства, принятого в 2013 году. Руководящие принципы признают, что «люди могут идентифицировать себя как гендер, отличный от пола, который им был назначен при рождении, или не могут идентифицировать себя исключительно как мужчину или женщину». [86] Австралийское бюро статистики (ABS) собирает данные о населении, разбитые по разным признакам, в том числе по полу и гендеру. [87] Они требуют точных формулировок этих терминов и вдаются в некоторые подробности о поле, зарегистрированном при рождении , возможных изменениях в назначении пола в более позднем возрасте, значении гендера и его отличии от пола . [88] ABS признает распространенную путаницу между этими двумя терминами и предоставляет описания того, как формулировать опросы, чтобы получать точные ответы для целей собираемых ими данных. [89]

Правительство штата Западная Австралия признает четкое различие между полом и гендером, предоставляя детальное определение каждого из них, включая сложности, связанные с полом, выходящие за рамки просто пола, назначенного при рождении, и социально сконструированную природу гендера, включая возможные небинарные аспекты. [90]

Правительство Соединенного Королевства

Управление национальной статистики Соединенного Королевства (ONS) описывает определения, предоставленные правительством Великобритании, которые проводят четкие различия между «биологическими аспектами» пола, «как правило, мужским или женским» и «присваиваемым при рождении», при этом описывая гендер как «социальную конструкцию, связанную с поведением и атрибутами, основанными на ярлыках мужественности и женственности». [91] Пилотные планы переписи населения 2021 года в Англии и Уэльсе позволили бы респондентам отвечать на вопрос о поле со ссылкой на их гендерную идентичность, несмотря на добавление отдельного нового вопроса о гендерной идентичности. [92] Количественные социологи критиковали очевидную путаницу ONS между понятиями пола и гендерной идентичности. [93] Дело было передано на рассмотрение в судебную инстанцию ​​феминистской группой Fair Play for Women. ONS утверждало, что пол является «зонтичной концепцией», но эта точка зрения была отклонена председательствующим судьей как неубедительная. Руководство было изменено таким образом, чтобы пол был четко указан как юридический пол, а не как идентичность. [94]

Организации здравоохранения

Всемирная организация здравоохранения определяет гендер как «социально сконструированный», а пол как характеристики, которые «биологически детерминированы», проводя различие между половыми категориями мужчины и женщины, и гендерами «девочек и мальчиков, которые вырастают в мужчин и женщин». [95] Fenway Health определяет гендер как «характеристики и роли женщин и мужчин в соответствии с социальными нормами. В то время как пол описывается как женский, мужской и интерсексуальный, гендер может быть описан как женский, мужской, андрогинный и многое другое». [96] Согласно CDC, люди, чей внутренний психологический опыт отличается от приписанного им пола, являются трансгендерами , транссексуалами или небинарными . [97]

Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) использовало гендер вместо пола , когда ссылалось на физиологические различия между мужскими и женскими организмами. [98] В 2011 году они изменили свою позицию по этому вопросу и начали использовать пол как биологическую классификацию, а гендер как «самопредставление человека как мужчины или женщины, или как на этого человека реагируют социальные институты на основе гендерного представления человека». [99] Гендер также теперь широко используется даже для обозначения физиологии нечеловеческих животных, без какого-либо намека на социальные гендерные роли. [2]

Американская психиатрическая ассоциация (АПА) в своем Руководстве по работе с трансгендерными и гендерно неконформными пациентами (Руководство TGNC) дает руководство для психиатров по гендеру, полу и ориентации. [100] TGNC определяет гендер как состоящий из двух компонентов: гендерной идентичности и гендерного выражения . Они определяют пол в биологических терминах, как «анатомический, гормональный или генетический», и упоминают назначение пола при рождении на основе внешнего вида половых органов. [101]

Политические организации

GLAAD (ранее Gay & Lesbian Alliance Against Defamation) проводит различие между полом и гендером. В своем Media Reference Guide по вопросам трансгендерности они описывают пол как «классификацию людей как мужчин или женщин» при рождении, основанную на таких телесных характеристиках, как хромосомы, гормоны, внутренние репродуктивные органы и гениталии, а гендерную идентичность — как «внутреннее, глубоко укоренившееся чувство человека своего пола». [102]

В лингвистике

Поскольку социальные науки различают биологически определенный пол и социально сконструированный гендер , термин гендер иногда используется лингвистами для обозначения социального пола, а также грамматического пола. [103] В некоторых языках, таких как немецкий или финский, нет отдельных слов для пола и гендера. Например, немецкий язык использует «Biologisches Geschlecht» для биологического пола и «Soziales Geschlecht» для гендера при проведении этого различия. [104] Традиционно, однако, лингвисты проводят различие между полом и гендером , где пол относится в первую очередь к атрибутам сущностей реального мира — соответствующими внеязыковыми атрибутами являются, например, мужской, женский, неличный и неопределенный пол — а грамматический род относится к категории, такой как мужской, женский и средний (часто основанной на поле, но не исключительно во всех языках), которая определяет согласование между существительными разных родов и связанными с ними словами, такими как артикли и прилагательные. [105]

Например, в «Комплексной грамматике английского языка» говорится:

Под ПОЛОМ подразумевается грамматическая классификация существительных, местоимений или других слов в именной группе в соответствии с определенными различиями, связанными со значением, особенно различием, связанным с полом референта. [106]

Так, например, в немецком языке есть три рода: мужской, женский и средний. Существительные, относящиеся к людям и животным известного пола, обычно обозначаются существительными с эквивалентным родом. Так, Mann (что означает мужчина) — мужского рода и ассоциируется с мужским определенным артиклем, чтобы получить der Mann , в то время как Frau (что означает женщина) — женского рода и ассоциируется с женским определенным артиклем, чтобы получить die Frau . Однако слова для неодушевленных предметов обычно мужского рода (например, der Tisch , стол) или женского рода ( die Armbanduhr , часы), и грамматический род может отличаться от биологического пола; например, женское существительное [die] Person относится к человеку любого пола, а среднее существительное [das] Mädchen означает «девушка». [107]

В современном английском языке нет настоящего грамматического рода в этом смысле, хотя дифференциация, например, между местоимениями «he» и «she», которая в английском языке относится к различию в поле (или социальном поле), иногда упоминается как гендерное различие. [105] Например, «Комплексная грамматика английского языка » ссылается на семантически основанный «скрытый» род (например, мужской и женский, а не мужской и женский) английских существительных, в отличие от «открытого» рода некоторых английских местоимений; это дает девять классов рода: мужской, женский, двойственный, общий, собирательный, высшее мужское животное, высшее женское животное, низшее животное и неодушевленное, и эти семантические классы рода влияют на возможный выбор местоимения для кореференции к реальной сущности, например, who и he для brother, но which и it или she для cow . [106]

В феминизме

Книга Симоны де Бовуар «Второй пол » обычно упоминается как ответственная за введение различия между полом и гендером в феминизм , которое с тех пор стало стандартом. [108] Следовательно, многие феминистки считают пол исключительно вопросом биологии, а не социальной конструкцией. [109] Гейл Рубин , например, определяет свою влиятельную концепцию системы пола и гендера как «набор соглашений, посредством которых общество трансформирует биологическую сексуальность в продукты человеческой деятельности». [110]

Однако феминистки, которые утверждают, что пол также является конструируемым, критически относятся к этому различию. [109] Моник Виттиг утверждает, что натурализация пола игнорирует его социальный характер. [111] Развивая Виттиг, Джудит Батлер пишет:

Если неизменный характер пола оспаривается, то, возможно, эта конструкция, называемая «полом», так же культурно сконструирована, как и гендер; в самом деле, возможно, она всегда была гендером, и в результате различие между полом и гендером оказывается вообще неразличимым. [112]

Сара Хейнямаа считает, что общепринятое англо-американское прочтение Бовуар ошибочно:

В феноменологической перспективе Бовуар «пол» (женский/мужской) не может рассматриваться как естественная основа для построения «гендера», а «гендер» не следует рассматривать как культурную интерпретацию предопределенного «пола». И пол, и гендер следует рассматривать как теоретические абстракции или идеализации, разработанные в конкретных практиках объяснения и прогнозирования человеческого поведения и основанные на женском и мужском стилях жизненного опыта. [113]

Мари Миккола предложила «Модель ковариации черт/норм», разделенную на описательные черты и оценочные нормы, в качестве предлагаемой замены. В этой модели термин «описательные черты» включает физические и анатомические черты, роли и представления о себе. [114] Так, например, «половые черты» (например, наличие яичников) и «гендерные черты» (например, ношение макияжа) оба относятся к категории описательных черт, тогда как «быть женственным» рассматривается как оценочная норма. [115] Оценочные нормы отражают то, как описательные черты оцениваются внешними наблюдателями, и определенные описательные черты могут коррелировать с определенными оценочными нормами. [116] Так, например, черта «иметь длинные волосы» сильно ковариирует с женскими нормами в некоторых культурах и меньше в других. [117]

Ограничения

Неотделимость биологических и культурных факторов

Некоторые психологи утверждают, что следует отказаться от различия между терминами «пол» и «гендер». [118] Термин «гендер/пол» был предложен, чтобы подчеркнуть неразделимость биологических и культурных факторов. [119] [120]

Дайан Халперн в своей книге «Различия в когнитивных способностях у мужчин и женщин » рассматривает проблемы, связанные с терминологией пола и гендера :

Я не могу утверждать (в этой книге), что природа и воспитание неразделимы, а затем... использовать разные термины для обозначения каждого класса переменных. Биологические проявления пола смешиваются с психосоциальными переменными... Использование разных терминов для обозначения этих двух типов вкладов в человеческое существование кажется неуместным в свете занятой мной биопсихосоциальной позиции.

Она цитирует резюме Стивена Пинкера о проблемах с терминами «пол» и «гендер»: «Частично это новая ханжество — многие люди сегодня так же щепетильны в отношении полового диморфизма, как викторианцы были щепетильны в отношении пола. Но частично это ограничение английского языка. Слово «пол» неоднозначно относится к совокуплению и половому диморфизму...». [121] Ричард Липпа пишет в книге «Гендер, природа и воспитание » , что:

Некоторые исследователи утверждают, что слово «пол» следует использовать для обозначения (биологических различий), тогда как слово «гендер» следует использовать для обозначения (культурных различий). Однако совершенно не ясно, в какой степени различия между мужчинами и женщинами обусловлены биологическими факторами по сравнению с приобретенными и культурными факторами. Более того, неразборчивое использование слова «гендер» имеет тенденцию скрывать различие между двумя различными темами: (a) различиями между мужчинами и женщинами и (b) индивидуальными различиями в мужественности и женственности, которые встречаются внутри каждого пола. [122]

Было высказано предположение, что более полезными различиями было бы сделать следующее: является ли поведенческое различие между полами в первую очередь следствием эволюционной адаптации , а затем, если это так, является ли адаптация сексуально диморфной (различной) или сексуально мономорфной (одинаковой у обоих полов). [123] Термин «половое различие» затем можно было бы переопределить как межполовые различия, которые являются проявлениями сексуально диморфной адаптации (именно так многие ученые используют этот термин), в то время как термин « гендерное различие» можно было бы переопределить как обусловленные дифференциальной социализацией между полами мономорфной адаптации или побочным продуктом. [124] Например, большая склонность мужчин к физической агрессии и риску будет называться «половым различием»; в целом более длинная длина волос на голове у женщин будет называться «гендерным различием». [125]

Социальное конструирование пола

Феминистская теория

Мэри Хоуксворт и Лиза Диш отмечают, что некоторые феминистские теоретики критиковали биологическую основу полового диморфизма. Эти теоретики утверждают, что продемонстрировали, что существует более двух естественных полов, и что, независимо от того, определяются ли они с точки зрения хромосом, гормонов, гонад, внутренней морфологии, внешних гениталий или вторичных половых признаков, «ни один из типичных коррелятов биологического пола не соответствует требованиям дихотомической классификации», и что все эти характеристики «не способны дифференцировать всех мужчин от всех женщин или обеспечить общее ядро ​​внутри каждого пола». [126]

Андреа Дворкин писала, что «Мы, очевидно, многополый вид, сексуальность которого распространяется по обширному континууму, где элементы, называемые мужским и женским, не являются дискретными». [127] Это вдохновило Джона Столтенберга на эссе 1989 года « Как у мужчин (а) есть пол» , в котором он утверждает, что пол — это социальная конструкция. [128] Джудит Лорбер также утверждает, что многие общепринятые показатели пола недостаточны для разграничения мужского и женского. [129] Более того, она утверждала, что существует больше разнообразия внутри отдельных категорий пола и гендера — женский/мужской и женский/мужественный соответственно — чем между ними. [129] Следовательно, ее основное утверждение заключается в том, что ни пол, ни гендер не являются естественными видами .

Некоторые другие сторонники этого подхода — Элизабет Гросс , Гаятри Спивак , Элен Сиксус , Джейн Гэллоп , Джудит Батлер , Люс Иригарей , Мойра Гейтенс ,  Моник Виттиг , Наоми Шор и Вики Кирби . [130]

Исследования интерсексуальности

Сюзанна Кесслер в исследовании 1990 года, проведенном среди медицинских специалистов по детской интерсексуальности, обнаружила, что когда ребенок рождался с хромосомами XY, но с неоднозначными гениталиями, его пол часто определялся по размеру пениса. Таким образом, даже если различие пола/гендера сохраняется, дихотомии женского/мужского и мужского/женского сами по себе не являются исчерпывающими. [131]

В своей знаменитой книге «Определение пола тела» Энн Фаусто-Стерлинг рассматривает рождение интерсексуальных детей. В их случае стандартная модель (различие пола/гендера) рассматривается как неверная в отношении ее представления о том, что существует только два пола, мужской и женский. Это происходит потому, что «полная мужественность и полная женственность представляют собой крайние пределы спектра возможных типов телосложения». Другими словами, Фаусто-Стерлинг утверждает, что пол — это континуум. Она считает, что пол социально сконструирован, потому что природа не решает, кого считать мужчиной или женщиной физически. Скорее, врачи решают, что кажется «естественным» полом для жителей общества. Кроме того, пол, поведение, действия и внешний вид мужчин/женщин также рассматриваются как социально сконструированные, потому что кодексы женственности и мужественности выбираются и считаются подходящими обществом для общественного использования. [132]

Историография

Историк Томас В. Лакер предполагает, что с эпохи Возрождения до XVIII века среди врачей преобладала склонность к существованию только одного биологического пола ( теория одного пола , согласно которой женщины и мужчины имеют одинаковую фундаментальную репродуктивную структуру). [133] В некоторых дискурсах эта точка зрения сохранялась в XVIII и XIX веках. [134] [135] Лакер утверждает, что даже на пике своего развития модель одного пола поддерживалась высокообразованными европейцами, но, как известно, она не была популярной и не была полностью принята врачами, лечившими население в целом. [136]

Такие ученые, как Джоан Кэдден и Майкл Столберг, критиковали теорию Лакера. Столберг приводит доказательства, позволяющие предположить, что существенные двуполые понимания анатомии существовали до заявлений Лакера, утверждая, что половой диморфизм был принят еще в шестнадцатом веке. [137] : 276  Джоан Кэдден заявила, что «однополые» модели тела уже воспринимались скептически в древние и средневековые периоды, и что периодизация Лакера перехода от однополого к двуполому не была такой четкой, как он ее представлял. [138]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Udry, J. Richard (ноябрь 1994 г.). «Природа пола» (PDF) . Демография . 31 (4): 561–573. doi : 10.2307/2061790 . JSTOR  2061790. PMID  7890091. Архивировано (PDF) из оригинала 11 декабря 2016 г.
  2. ^ abc Haig, David (апрель 2004 г.). «Неумолимый рост гендера и упадок пола: социальные изменения в академических титулах, 1945–2001 гг.» (PDF) . Архивы сексуального поведения . 33 (2): 87–96. CiteSeerX 10.1.1.359.9143 . doi :10.1023/B:ASEB.0000014323.56281.0d. PMID  15146141. S2CID  7005542. Архивировано из оригинала (PDF) 25 мая 2011 г. 
  3. ^ ab Prince, Вирджиния. 2005. «Пол против гендера». Международный журнал трансгендеризма . 8(4).
  4. ^ Нил Р., Карлсон (2010). Психология: Наука о поведении. Четвертое канадское издание . Пирсон . С. 140–141. ISBN 978-0205702862.
  5. ^ "Gender and Genetics". WHO . Архивировано из оригинала 11 ноября 2012 г. Получено 31 июля 2020 г.
  6. ^ "Sex & Gender". Office of Research on Women's Health . Архивировано из оригинала 23 июля 2020 г. Получено 31 июля 2020 г.
  7. ^ Киммел, Майкл С. (2017). Гендерное общество (шестое изд.). Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 3. ISBN 978-0-19-026031-6. OCLC  949553050.
  8. ^ "GENDER". Словарь социальных наук. Архивировано из оригинала 2 февраля 2011 г. Получено 20 марта 2015 г.
  9. ^ Линдси, Линда Л. (2010). "Гл. 1. Социология гендера" (PDF) . Гендерные роли: социологическая перспектива . Пирсон. ISBN 978-0-13-244830-7. Архивировано из оригинала (PDF) 5 апреля 2015 г.
  10. ^ Киммел 2017, стр. 3.
  11. ^ Палуди, Мишель Антуанетта (2008). Психология женщин на работе: проблемы и решения для нашей женской рабочей силы. ABC-CLIO. стр. 153. ISBN 978-0-275-99677-2. Архивировано из оригинала 20 октября 2021 г. . Получено 6 сентября 2021 г. .
  12. ^ ab O'Halloran, Kerry (2020). Сексуальная ориентация, гендерная идентичность и международное право прав человека: перспективы общего права . Лондон. С. 22–28, 328–329. ISBN 978-0-429-44265-0. OCLC  1110674742.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  13. ^ "Gender: definitions". www.euro.who.int . Архивировано из оригинала 25 сентября 2021 г. Получено 22 августа 2021 г.
  14. ^ abcd Бхаргава и др. 2021.
  15. ^ Хейг, Дэвид (2000). «О поле и гендере». Nature Genetics . 25 (4): 373. doi : 10.1038/78033 . PMID  10932174. S2CID  5127617.
  16. ^ Money J. Гермафродитизм, пол и раннее развитие при гиперадренокортицизме: психологические выводы. Bull Johns Hopkins Hosp. 1955 Jun;96(6):253-64. PMID 14378807.
  17. ^ Даунинг, Лиза (19 декабря 2014 г.). Fuckology: критические эссе о диагностических концепциях Джона Мани. Издательство Чикагского университета. стр. 21. ISBN 978-0-226-18658-0. OCLC  902609808. Архивировано из оригинала 17 февраля 2022 г. . Получено 5 сентября 2021 г. .
  18. ^ Бентли, Мэдисон (апрель 1945 г.). «Здравомыслие и опасность в детстве». Американский журнал психологии . 58 (2): 212–246. doi :10.2307/1417846. ISSN  0002-9556. JSTOR  1417846.
  19. ^ Хорли, Джеймс; Кларк, Ян (11 июля 2016 г.). Опыт, смысл и идентичность в сексуальности: психосоциальная теория сексуальной стабильности и изменения. Springer. стр. 24. ISBN 978-1-137-40096-3. Архивировано из оригинала 17 августа 2021 г. . Получено 16 августа 2021 г. .
  20. ^ ab Money, John (сентябрь 1994 г.). «Концепция расстройства гендерной идентичности в детстве и подростковом возрасте после 39 лет». Journal of Sex & Marital Therapy . 20 (3): 163–177. doi : 10.1080/00926239408403428. ISSN  0092-623X. PMID  7996589. Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 г. . Получено 18 июля 2021 г. .
  21. ^ ab Udry, J. Richard (ноябрь 1994 г.). «Природа пола». Демография . 31 (4): 561–573. doi : 10.2307/2061790 . JSTOR  2061790. PMID  7890091.
  22. ^ ab Aldous, Joan (1967). Международная библиография исследований в области брака и семьи: 1965-1972. University of Minnesota Press. стр. 1–508. ISBN 978-1-4529-1037-6. OCLC  421999249. Архивировано из оригинала 7 мая 2021 г. . Получено 7 мая 2021 г. .
  23. ^ ab Haig, David (апрель 2004 г.). «Неумолимый рост гендера и упадок пола: социальные изменения в академических титулах, 1945–2001 гг.» (PDF) . Архивы сексуального поведения . 33 (2): 87–96. CiteSeerX 10.1.1.359.9143 . doi :10.1023/B:ASEB.0000014323.56281.0d. PMID  15146141. S2CID  7005542. Архивировано из оригинала (PDF) 15 июня 2012 г. 
  24. ^ ab "sex, n.1 : Oxford English Dictionary". www.oed.com . Получено 25 марта 2023 г. .
  25. ^ "Определение СЕКСА". www.merriam-webster.com . Архивировано из оригинала 7 июля 2021 г. . Получено 16 июля 2021 г. .
  26. ^ Daly, M . & Wilson, M . (1983). Пол, эволюция и поведение. Монтерей: Brooks Cole
  27. ^ Фромхаге, Лутц; Дженнионс, Майкл Д. (18 августа 2016 г.). «Коэволюция родительских инвестиций и сексуально отобранных признаков приводит к расхождению половых ролей». Nature Communications . 7 (1): 12517. Bibcode :2016NatCo...712517F. doi : 10.1038/ncomms12517 . ISSN  2041-1723. PMC 4992156 . PMID  27535478. 
  28. ^ Уитфилд, Джон (15 июня 2004 г.). «Все, что вы всегда хотели знать о полах». PLOS Biology . 2 (6): e183. doi : 10.1371/journal.pbio.0020183 . ISSN  1545-7885. PMC 423151. PMID 15208728.  Биологи сходятся во мнении, что самцы и самки считаются разными полами. И они также согласны, что главное различие между ними — размер гамет: самцы производят много маленьких гамет — сперму у животных, пыльцу у растений, — а самки производят несколько больших яиц. 
  29. ^ Бьюкебум, Лео В.; Перрин, Николас (2014). Эволюция определения пола. Oxford University Press. стр. 24. ISBN 978-0-19-965714-8. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 г. . Получено 16 августа 2021 г. .
  30. ^ Majerus, MEN (2003). Сексуальные войны: гены, бактерии и предвзятое соотношение полов. Princeton University Press. стр. 9. ISBN 978-0-691-00981-0. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 г. . Получено 16 августа 2021 г. .
  31. ^ Кумар Р., Мина М., Свапнил П. (2019). «Анизогамия». В Vonk J, Shackelford T (ред.). Энциклопедия познания и поведения животных . Cham: Springer International Publishing. стр. 1–5. doi :10.1007/978-3-319-47829-6_340-1. ISBN 978-3-319-47829-6. Архивировано из оригинала 4 ноября 2020 г. Анизогамию можно определить как способ полового размножения, при котором сливающиеся гаметы, образованные участвующими родителями, различаются по размеру.
  32. ^ Fusco G, Minelli A (10 октября 2019 г.). Биология размножения. Cambridge University Press. стр. 111–113. ISBN 978-1-108-49985-9. Архивировано из оригинала 1 апреля 2021 г. . Получено 29 марта 2021 г. .
  33. ^ Брид, Майкл Д.; Мур, Дженис (16 мая 2015 г.). «Системы спаривания». Поведение животных . Academic Press. стр. 360–365. ISBN 978-0-12-801683-1. Архивировано из оригинала 18 мая 2021 г. . Получено 11 мая 2021 г. .
  34. ^ Ройл, Ник Дж.; Смисет, Пер Т.; Кёлликер, Матиас (9 августа 2012 г.). Кокко, Ханна ; Дженнионс, Майкл (ред.). Эволюция родительской заботы. Oxford University Press. стр. 103. ISBN 978-0-19-969257-6. Архивировано из оригинала 23 июля 2021 г. . Получено 16 августа 2021 г. . Ответ заключается в том, что существует соглашение по соглашению: особи, производящие меньший из двух типов гамет — сперму или пыльцу — являются самцами, а те, которые производят более крупные гаметы — яйцеклетки или семяпочки — являются самками.
  35. ^ Докинз, Ричард (1989). "9 Битва полов". Эгоистичный ген . Oxford University Press. стр. 141. ISBN 978-0-19-286092-7. OCLC  895773595. Архивировано из оригинала 1 мая 2021 г. . Получено 1 мая 2021 г. . Однако есть одна фундаментальная особенность полов, которая может быть использована для обозначения самцов как самцов, а самок как самок, у всех животных и растений. Это то, что половые клетки или «гаметы» самцов намного меньше и многочисленнее, чем гаметы самок. Это верно независимо от того, имеем ли мы дело с животными или растениями. У одной группы особей половые клетки большие, и для них удобно использовать слово «самки». У другой группы, которую удобно называть самцами, половые клетки маленькие. Разница особенно выражена у рептилий и птиц, где одна яйцеклетка достаточно велика и достаточно питательна, чтобы кормить развивающегося детеныша в течение нескольких недель. Даже у людей, где яйцеклетка микроскопическая, она все равно во много раз больше сперматозоида. Как мы увидим, можно интерпретировать все остальные различия между полами как вытекающие из этого одного основного различия.
  36. ^ Бхаргава, Адити; Арнольд, Артур П; Бангассер, Дебра А; Дентон, Кейт М; Гупта, Арпана; Хиллиард Краузе, Люсинда М; Майер, Эмеран А; Маккарти, Маргарет; Миллер, Уолтер Л; Разнахан, Армин; Верма, Рагини (2021). «Рассмотрение пола как биологической переменной в базовых и клинических исследованиях: научное заявление эндокринного общества». Endocrine Reviews . 42 (3): 219–258. doi :10.1210/endrev/bnaa034. ISSN  0163-769X. PMC 8348944 . PMID  33704446. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 г. . Получено 4 октября 2021 г. . 
  37. ^ Сарасват, Аруна; Вайнанд, Джейми Д.; Сейфер, Джошуа Д. (2015). «Доказательства, подтверждающие биологическую природу гендерной идентичности1». Эндокринная практика . 21 (2): 199–204. doi :10.4158/EP14351.RA. PMID  25667367. Архивировано из оригинала 15 октября 2021 г. . Получено 8 октября 2021 г. .
  38. ^ Geary, DC (2009) Мужчина, Женщина: Эволюция различий между полами человека. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация
  39. ^ Мили, Л. (2000). Половые различия. Нью-Йорк: Academic Press.
  40. ↑ Хайер, Ричард Дж., Рекс Э. Юнг и другие, «Нейроанатомия общего интеллекта: пол имеет значение», в NeuroImage , т. 25 (2005): 320–327. [1]
  41. ^ "Различия пола в серотониновой системе мозга". Physorg.com. Архивировано из оригинала 17 августа 2011 г. Получено 24 апреля 2013 г.
  42. ^ "Emotional Wiring Different in Men and Women". LiveScience. 19 апреля 2006 г. Архивировано из оригинала 17 августа 2011 г. Получено 24 апреля 2013 г.
  43. ^ Frederikse ME; Lu A; Aylward E; Barta P; Pearlson G (декабрь 1999 г.). «Половые различия в нижней теменной дольке». Cerebral Cortex . 9 (8): 896–901. doi : 10.1093/cercor/9.8.896 . PMID  10601007.
  44. ^ У женщин большая плотность нейронов в задней височной коре /Сандра Виттельсон / Журнал нейронауки № 15 (1995).
  45. ^ Гири, Дэвид С. (2021). Мужчина, женщина: эволюция различий между полами человека (3-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия. С. 177. ISBN 978-1-4338-3357-1. OCLC  1141916227. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 г. . Получено 2 октября 2021 г. .{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  46. ^ Репо 2016, стр. 49.
  47. ^ Столлер, Роберт Дж. (1984). Пол и гендер: развитие мужественности и женственности. Лондон: Karnac Books. стр. vi. ISBN 978-1-84940-181-4. OCLC  728662673. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 г. . Получено 1 октября 2021 г. .
  48. ^ Столлер 1984, стр. 9.
  49. ^ "Определения гендера, пола и сексуальной ориентации и использование местоимений". Архивировано из оригинала 8 мая 2021 г. . Получено 8 мая 2021 г. .
  50. ^ Хельгесон, Вики С. (2017). Психология гендера (5-е изд.). Нью-Йорк. С. 30. ISBN 978-1-138-10034-3. OCLC  958164206. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 г. . Получено 1 октября 2021 г. .{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  51. ^ «Определения, связанные с сексуальной ориентацией и гендерным разнообразием в документах АПА» (PDF) . www.apa.org . Архивировано (PDF) из оригинала 22 января 2021 г. . Получено 18 июля 2021 г. .
  52. ^ Постон, Дадли Л. (2019). Справочник по населению (2-е изд.). Хам, Швейцария. С. 21–22. ISBN 978-3-030-10910-3. OCLC  1099314653. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 г. . Получено 2 октября 2021 г. .{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  53. ^ Постон 2019, стр. 21.
  54. ↑ Dozier, Raine (1 июня 2005 г.). «Бороды, груди и тела: секс в гендерном мире». Gender & Society . 19 (3): 297–316. doi :10.1177/0891243204272153. ISSN  0891-2432. S2CID  145519271.
  55. ^ "гендер, сущ. значения, этимология и многое другое | Оксфордский словарь английского языка". www.oed.com . 2023. doi :10.1093/oed/2250688057 . Получено 17 октября 2023 г. .
  56. ^ «Определение GENDER». www.merriam-webster.com . 14 октября 2023 г. . Получено 17 октября 2023 г. .
  57. ^ «Определение и значение пола | Словарь Britannica». www.britannica.com . Получено 17 октября 2023 г. .
  58. ^ "Gender". Архивировано из оригинала 15 мая 2021 г. Получено 5 июня 2021 г.The American Heritage Dictionary of the English Language (Бостон, Массачусетс): Houghton Mifflin, 5-е изд. 2015 г., род , значение 2b и примечание об использовании
  59. ^ "gender, n. : Oxford English Dictionary". www.oed.com . Архивировано из оригинала 7 октября 2021 г. . Получено 7 октября 2021 г. .
  60. ^ Репо, Джемайма (2016). Биополитика гендера. Оксфорд. С. 49. ISBN 978-0-19-025691-3. OCLC  911265944. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 г. . Получено 1 октября 2021 г. .{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  61. ^ abcde Добрес 2020.
  62. ^ Мид, Тереза ​​А.; Визнер, Мерри Э., ред. (7 декабря 2020 г.). Спутник глобальной гендерной истории. John Wiley & Sons. стр. 17. ISBN 978-1-119-53580-5. OCLC  1237591404. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 г. . Получено 9 октября 2021 г. .
  63. ^ Добрес, Марсия-Энн (2020), «Гендер в самых ранних человеческих обществах», путеводитель по глобальной гендерной истории , John Wiley & Sons, Ltd, стр. 183–204, doi : 10.1002/9781119535812.ch11, ISBN 978-1-119-53581-2, S2CID  229399965, заархивировано из оригинала 7 октября 2021 г. , извлечено 7 октября 2021 г.
  64. ^ Адовасио, Дж. М., Ольга Соффер и Джейк Пейдж, Невидимый пол: раскрытие истинной роли женщин в доисторические времена (Smithsonian Books & Collins (HarperCollinsPublishers), 1-е изд. Smithsonian Books, 2007 г. ( ISBN 978-0-06-117091-1 )), стр. [277]. 
  65. ^ Адовасио, Дж. М. и др. , Невидимый секс , там же , стр. 170 и см. стр. 185–186.
  66. ^ Адовасио, Дж. М. и др. , Невидимый секс , там же , стр. [169].
  67. ^ Ричард, Пенни и Джессика Манна (2003). Гендер, власть и привилегии в современной Европе . Pearson/Longman. стр. 221.
  68. ^ Геллер, Памела Л. (2019), Буикстра, Джейн Э. (ред.), «Заблуждение о трансгендерном скелете», Биоархеологи говорят , Биоархеология и социальная теория, Cham: Springer International Publishing, стр. 231–242, doi : 10.1007/978-3-319-93012-1_10, ISBN 978-3-319-93011-4, S2CID  150006717, заархивировано из оригинала 9 марта 2022 г. , извлечено 30 августа 2021 г.
  69. ^ ab Geller 2019.
  70. ^ "First homosexual caveman found" . The Telegraph . 6 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 11 января 2022 г. Получено 8 апреля 2011 г.
  71. ↑ Апрель 2011, Стефани Паппас 07 (7 апреля 2011 г.). «История «пещерного человека-гея» преувеличена, говорят археологи». livescience.com . Архивировано из оригинала 30 августа 2021 г. . Получено 30 августа 2021 г. .{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  72. ^ Турек, Ян (2016). «Пол, транссексуальность и археологическое восприятие гендерной идентичности». Археология . 12 (3): 340–358. doi :10.1007/s11759-017-9303-0. ISSN  1555-8622. S2CID  151752952. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 г. Получено 7 октября 2021 г.
  73. ^ abcdefghi West, Candace; Zimmerman, Don H. (июнь 1987). «Doing Gender». Gender & Society . 1 (2): 125–151. doi :10.1177/0891243287001002002. JSTOR  189945. S2CID  220519301.PDF. Архивировано 25.12.2015 в Wayback Machine
  74. ^ ab Jurik, Nancy C.; Siemsen, Cynthia (февраль 2009 г.). «Делая гендер как канон или повестку дня: симпозиум по Уэсту и Циммерману». Gender & Society . 23 (1): 72–75. doi :10.1177/0891243208326677. JSTOR  20676750. S2CID  144468830.
  75. ^ Уэст, Кэндис; Циммерман, Дон Х. (февраль 2009 г.). «Учет гендерных вопросов». Пол и общество . 23 (1): 112–122. CiteSeerX 10.1.1.455.3546 . doi :10.1177/0891243208326529. JSTOR  20676758. S2CID  146342542. 
  76. ^ Терри Альтилио; Ширли Отис-Грин (2011). Оксфордский учебник паллиативной социальной работы. Oxford University Press . стр. 380. ISBN 978-0199838271. Архивировано из оригинала 12 апреля 2016 г. . Получено 12 апреля 2016 г. . Трансгендер — это общий термин для людей, чья гендерная идентичность и/или гендерное выражение отличаются от пола, приписанного им при рождении (Альянс геев и лесбиянок против диффамации [GLAAD], 2007).
  77. ^ ab Craig J. Forsyth; Heith Copes (2014). Энциклопедия социальных отклонений. SAGE Publications . стр. 740. ISBN 978-1483364698. Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 г. . Получено 12 апреля 2016 г. . Трансгендер — это общий термин для людей, чья гендерная идентичность, гендерное выражение и/или поведение отличаются от тех, которые культурно ассоциируются с полом, приписанным им при рождении.
  78. ^ Марла Берг-Вегер (2016). Социальная работа и социальное обеспечение: приглашение. Routledge . стр. 229. ISBN 978-1317592020. Архивировано из оригинала 12 апреля 2016 г. . Получено 12 апреля 2016 г. . Трансгендер: общий термин, описывающий людей, чья гендерная идентичность или гендерное выражение отличаются от ожиданий, связанных с полом, приписанным им при рождении.
  79. ^ Альянс геев и лесбиянок против диффамации. "Справочник GLAAD Media – Словарь терминов трансгендеров" Архивировано 30 мая 2012 г. в Wayback Machine , " GLAAD ", США, май 2010 г. Получено 24 февраля 2011 г. "Общий термин для людей, чья гендерная идентичность и/или гендерное выражение отличаются от того, что обычно ассоциируется с полом, приписанным им при рождении".
  80. ^ Б. Билодо, За пределами гендерной бинарности: исследование двух трансгендерных студентов в исследовательском университете Среднего Запада , в журнале «Проблемы геев и лесбиянок в образовании» (2005): «Однако Джордан и Ник представляют собой сегмент трансгендерных сообществ, который в значительной степени упускался из виду в исследованиях трансгендерности и развития студентов – людей, которые выражают небинарную конструкцию гендера[.]»
  81. ↑ Сьюзан Страйкер, Стивен Уиттл, The Transgender Studies Reader ( ISBN 1-135-39884-4 ), стр. 666: «Авторы отмечают, что в литературе по социальным наукам термин «третий пол» все чаще заменяется или смешивается с более новым термином «трансгендер». 
  82. ^ Джоан К. Крислер, Дональд Р. МакКрири, Справочник по гендерным исследованиям в психологии , том 1 (2010, ISBN 1-4419-1465-X ), страница 486: «Трансгендерность — это широкий термин, характеризующийся вызовом традиционным гендерным ролям и гендерной идентичности[. …] Например, некоторые культуры классифицируют трансгендерных людей как третий пол, тем самым рассматривая это явление как нормативное». 
  83. ^ Сари Л. Рейснер, Керит Конрон, Мэтью Дж. Мимиага, Себастьен Ханеуз и др., Сравнение респондентов личного и онлайн-опроса в Национальном исследовании дискриминации трансгендеров США: последствия для исследований здоровья трансгендеров , в LGBT Health , июнь 2014 г., 1(2): 98-106. doi :10.1089/lgbt.2013.0018: «Трансгендер был определен в широком смысле, чтобы охватить тех, кто переходит из одного пола в другой, а также тех, кто не может выбрать социальный, медицинский или юридический полный переход, включая трансвеститов, людей, которые считают себя гендерквирами, андрогинами и ...»
  84. ^ abc Бюро переписи населения США (14 ноября 2016 г.). «Почему мы спрашиваем о... сексе». Бюро переписи населения США . Министерство торговли США. Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г. . Получено 7 мая 2021 г. .
  85. ↑ Бюро переписи населения США (11 сентября 2020 г.). «О возрасте и поле». Министерство торговли США . Архивировано из оригинала 19 марта 2021 г. Получено 7 мая 2021 г.
  86. ^ "Australian Government Guidelines on the Recognition of Sex and Gender". Attorney-General's Department . Commonwealth of Australia 2021. 22 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 6 мая 2021 г. Получено 7 мая 2021 г. В руководящих принципах признается, что люди могут идентифицировать себя как гендер, отличный от пола, который им был назначен при рождении, или могут не идентифицировать себя исключительно как мужчину или женщину, и что это должно быть отражено в записях, хранящихся в правительстве.
  87. ^ "5.1 Пол и гендер как детерминанты здоровья". Министерство здравоохранения правительства Австралии . Министерство здравоохранения. 20 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 8 мая 2021 г. Получено 7 мая 2021 г. Слово «гендер» используется для определения тех характеристик женщин и мужчин, которые социально сконструированы, в то время как «пол» относится к тем, которые биологически детерминированы. Люди рождаются женщинами или мужчинами, но учатся быть девочками и мальчиками, которые вырастают в женщин и мужчин. Это усвоенное поведение составляет гендерную идентичность и определяет гендерные роли.
  88. ^ "Раздел 3 - Примечание о терминологии - Решение проблемы дискриминации по признаку сексуальной ориентации и пола и/или гендерной идентичности: Консультационный отчет (2011)". Австралийская комиссия по правам человека . Сидней: Австралийская комиссия по правам человека 2017. 1 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 8 мая 2021 г. Получено 7 мая 2021 г. Пол: Термин «пол» относится к биологическим характеристикам человека. Пол человека обычно описывается как мужской или женский. Некоторые люди могут быть не только мужчинами или женщинами (термин «интерсекс» объясняется ниже). Некоторые люди не идентифицируют себя ни как мужчин, ни как женщин. Пол: Термин «гендер» относится к способу, которым человек идентифицирует или выражает свои мужские или женские характеристики. Гендер обычно понимается как социальная и культурная конструкция. Гендерная идентичность или гендерное выражение человека не всегда являются исключительно мужскими или женскими и могут соответствовать или не соответствовать его полу.
  89. ^ «Стандарт для пола, гендера, вариаций половых характеристик и переменных сексуальной ориентации, 2020». Австралийское бюро статистики . 14 января 2021 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 г. Получено 7 мая 2021 г.
  90. ^ "Sex and Gender | Get the Facts". Департамент здравоохранения WA . Правительство Западной Австралии . Архивировано из оригинала 16 марта 2021 г. Получено 7 мая 2021 г.
  91. ^ Управление национальной статистики (21 февраля 2019 г.). «В чем разница между полом и гендером? — Управление национальной статистики». Управление национальной статистики . Ньюпорт, Южный Уэльс: ONS. Архивировано из оригинала 8 мая 2021 г. . Получено 7 мая 2021 г. .
  92. ^ "Census fears over Gender Identity". The Times. 15 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 16 декабря 2021 г. Получено 16 декабря 2021 г.
  93. ^ Салливан, А. (2020). «Пол и перепись: почему опросы не должны смешивать пол и гендерную идентичность». Международный журнал методологии социальных исследований . 23 (5): 517–524. doi : 10.1080/13645579.2020.1768346. S2CID  219471164.
  94. ^ Салливан, А. (2021). «Секс и Управление национальной статистики: пример захвата политики». Political Quarterly . 92 (4): 638–651. doi : 10.1111/1467-923X.13029 . S2CID  237825866.
  95. ^ "Gender: definitions". WHO Regional Office for Europe . World Health Organization. May 8, 2021. Archived from the original on September 25, 2021. Retrieved May 7, 2021. Gender используется для описания характеристик женщин и мужчин, которые социально сконструированы, в то время как sex относится к тем, которые биологически детерминированы. Люди рождаются женщинами или мужчинами, но учатся быть девочками и мальчиками, которые вырастают в женщин и мужчин. Это усвоенное поведение составляет гендерную идентичность и определяет гендерные роли.
  96. ^ Центр образования в области здравоохранения ЛГБТКИЯ+ (3 февраля 2020 г.). «Глоссарий терминов ЛГБТКИЯ+ для медицинских бригад». Центр образования в области здравоохранения ЛГБТКИЯ+ . Получено 17 октября 2023 г.
  97. ^ "Терминология | Здоровье подростков и школьников". Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) . 18 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 7 мая 2020 г. Получено 23 мая 2020 г.
  98. ^ "Руководство по изучению и оценке гендерных различий при клинической оценке лекарственных средств". hhs.gov . Архивировано из оригинала 13 сентября 2017 г. . Получено 14 апреля 2018 г. .
  99. ^ «Проект руководства для оценки половых различий в клинических исследованиях медицинских устройств сотрудниками промышленности и Управления по контролю за продуктами и лекарствами США». Управление по контролю за продуктами и лекарствами США . 19 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 9 августа 2014 г. Получено 3 августа 2014 г.
  100. ^ Ярбро, Эрик; Кидд, Джереми; Парекх, Ранна (ноябрь 2017 г.). «Руководство по работе с трансгендерными и гендерно неконформными пациентами». APA . Архивировано из оригинала 8 мая 2021 г. Получено 7 мая 2021 г.
  101. ^ Ярбро, Эрик; Кидд, Джереми; Парекх, Ранна (ноябрь 2017 г.). «Определения гендера, пола и сексуальной ориентации и использование местоимений». APA . Архивировано из оригинала 8 мая 2021 г. . Получено 7 мая 2021 г. .
  102. ^ Альянс геев и лесбиянок против диффамации. Справочник GLAAD по СМИ, 8-е издание. «Трансгендерный глоссарий терминов». Архивировано 30 мая 2012 г. в Wayback Machine , GLAAD , США, май 2010 г. Получено 11 июля 2021 г.
  103. ^ Фаулер, Генри Уотсон (2015). Баттерфилд, Джереми (ред.). Словарь современного английского языка Фаулера (4-е изд.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-966135-0.
  104. ^ Хелфрих, Хеде (2019), «Biologisches und soziales Geschlecht», Kulturvergleichende Psychologie , Basiswissen Psychologie, Берлин, Гейдельберг: Springer Berlin Heidelberg, стр. 147–154, doi : 10.1007/978-3-662-57665-6_11, ISBN 978-3-662-57664-9, S2CID  239917974, заархивировано из оригинала 9 марта 2022 г. , извлечено 18 августа 2021 г.
  105. ^ ab Huddleston, Rodney ; Pullum, Geoffrey (2002). Кембриджская грамматика английского языка . Кембридж; Нью-Йорк: Cambridge University Press. стр. 484–486. ISBN 978-0-521-43146-0.
  106. ^ ab Quirk, Randolph ; Greenbaum, Sidney ; Leech, Geoffrey ; Svartvik, Jan (1985). A Comprehensive Grammar of the English Language . Harlow: Longman. стр. 314–316. ISBN 978-0-582-51734-9.
  107. ^ Миллс, Энн Э. (2012). Приобретение пола: исследование английского и немецкого языков . Springer Science & Business Media. С. 1–5.
  108. ^ Свейнсдоттир, Аста Кристьяна (2011), Витт, Шарлотта (ред.), «Метафизика пола и гендера», Feminist Metaphysics , Дордрехт: Springer Netherlands, стр. 47–65, doi :10.1007/978-90-481-3783-1_4, ISBN 978-90-481-3782-4, получено 7 марта 2024 г.
  109. ^ ab Grosz, Elizabeth (2011). «Refiguring Bodies». Летучие тела: к телесному феминизму (11. Dr. ed.). Bloomington: Indiana Univ. Press. ISBN 9780253208620.
  110. ^ Рубин, Гейл С. (2011). «Торговля женщинами». Отклонения: читатель Гейл Рубин . Дарем, Северная Каролина: Duke University Press. стр. 33–65. ISBN 9780822349716.
  111. ^ Зерилли, Линда (1990). «Троянский конь универсализма: язык как «машина войны» в трудах Моник Виттиг». Social Text (25/26): 146–170. doi :10.2307/466245. ISSN  0164-2472. JSTOR  466245.
  112. ^ Батлер, Джудит (1999). Гендерные проблемы: феминизм и подрыв идентичности (2-е изд.). Нью-Йорк: Routledge. С. 9–11. ISBN 9780415924993.
  113. ^ Хейнямаа, Сара (1997). «Что такое женщина? Батлер и Бовуар об основах полового различия». Hypatia . 12 (1): 20–39. doi :10.1111/j.1527-2001.1997.tb00169.x. ISSN  0887-5367.
  114. ^ Миккола, Мари (12 ноября 2010 г.), «Онтологические обязательства, пол и гендер», Feminist Metaphysics , Дордрехт: Springer Netherlands, стр. 67–83, doi :10.1007/978-90-481-3783-1_5, ISBN 978-90-481-3782-4
  115. ↑ Дженкинс, Кэтрин (1 апреля 2018 г.). «Несправедливость несправедливости» Мари Микколы. Mind . 127 (506): 618–627. doi :10.1093/mind/fzx041. ISSN  0026-4423.
  116. ^ Чэнь, Сян-Юнь (19 января 2021 г.). «Об улучшении «женщин»". Philosophia . 49 (4): 1391–1406. doi : 10.1007/s11406-020-00308-0. ISSN  1574-9274. S2CID  234104778.
  117. ^ Богардус, Томас (1 июля 2020 г.). «Оценка аргументов в пользу различия пола/гендера». Philosophia . 48 (3): 873–892. doi :10.1007/s11406-019-00157-6. ISSN  1574-9274. S2CID  213441974. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 г. . Получено 6 сентября 2021 г. .
  118. ^ Д., Йодер, Дженис (2003). Женщины и гендер: трансформация психологии . Prentice Hall. ISBN 0-13-099585-1. OCLC  49936153.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  119. ^ Хайд, Джанет Шибли; Биглер, Ребекка С.; Джоэл, Дафна; Тейт, Шарлотта Чаки; ван Андерс, Сари М. (февраль 2019 г.). «Будущее пола и гендера в психологии: пять вызовов гендерной бинарности». American Psychologist . 74 (2): 171–193. doi : 10.1037/amp0000307 . ISSN  1935-990X. PMID  30024214.
  120. ^ ван Андерс, Сари М. (14 марта 2015 г.). «За пределами сексуальной ориентации: интеграция гендера/пола и разнообразной сексуальности посредством теории сексуальных конфигураций». Архивы сексуального поведения . 44 (5): 1177–1213. doi :10.1007/s10508-015-0490-8. ISSN  0004-0002. PMID  25772652. S2CID  20340818.
  121. ^ Халперн, Д. (2012). Половые различия в когнитивных способностях (4-е изд.). Нью-Йорк: Psychology Press. стр. 35 - 36.
  122. ^ Липпа, Р. (2005). Пол, природа и воспитание. Нью-Джерси: LEA, стр. 3-4.
  123. ^ "Стандарты доказательств для спроектированных половых различий" (PDF) . ucsb.edu . Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2016 г. . Получено 14 апреля 2018 г. .
  124. ^ Bourke CH; Harrell CS; Neigh GN (август 2012 г.). «Вызванные стрессом половые различия: адаптации, опосредованные глюкокортикоидным рецептором». Hormones and Behavior . 62 (3): 210–8. doi :10.1016/j.yhbeh.2012.02.024. PMC 3384757 . PMID  22426413. 
  125. ^ Миллс, М. Э. (2011). «Различие пола против различия гендера? О, я так запутался!» Психология сегодня .
  126. ^ Диш, Лиза; Хоуксворт, Мэри, ред. (2016). Оксфордский справочник по феминистской теории. Оксфорд: Oxford University Press. стр. 5–6. ISBN 978-0-19-932858-1. OCLC  920671936. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 г. . Получено 1 октября 2021 г. .
  127. ^ Дворкин, Андреа (1974). Женщина ненавидит . Нью-Йорк: Plume. стр. 183. ISBN 0452268273.
  128. ^ Столтенберг, Джон (1999). Отказ быть человеком: эссе о социальной справедливости (Rev. ed.). Лондон: UCL Press. стр. 20. ISBN 1841420417. Пенисы, эякулят и предстательная железа встречаются в природе, но представление о том, что эти анатомические черты составляют пол — дискретный класс, отдельный и отличный, метафизически отделимый от некоторого другого пола, «другого пола» — это просто представление, идея. Пенисы существуют; мужской пол — нет. Мужской пол социально сконструирован.
  129. ^ ab Lorber, Judith (декабрь 1993 г.). «ВЕРИТЬ — ЭТО ВИДЕТЬ:: Биология как идеология». Gender & Society . 7 (4): 568–581. doi :10.1177/089124393007004006. ISSN  0891-2432. S2CID  145307561. Моя точка зрения выходит за рамки общепринятых феминистских взглядов на то, что гендер — это культурное наложение, которое изменяет физиологические половые различия... Я утверждаю, что тела во многом различаются физиологически, но они полностью трансформируются социальными практиками, чтобы вписаться в основные категории общества, наиболее распространенными из которых являются «женский» и «мужской», а также «женщины» и «мужчины».
  130. ^ Гросс, Элизабет (2011). «Refiguring Bodies». Летучие тела: к телесному феминизму (11. Dr. ed.). Блумингтон: Indiana Univ. Press. ISBN 9780253208620.
  131. ^ Кесслер, Сюзанна (1990). «Медицинское конструирование пола: ведение случаев интерсексуальных младенцев». Знаки , т. 16, № 1: 3-26.
  132. ^ Фаусто-Стерлинг, Энн «О гендере и гениталиях» из книги «Определение пола тела: гендерная политика и конструирование сексуальности». Нью-Йорк, Нью-Йорк: Basic Books, 2000, [Глава 3, стр. 44-77].
  133. ^ Лакер, Томас Уолтер, Создание секса: тело и гендер от греков до Фрейда (Кембридж, Массачусетс: Harvard Univ. Press, 1-е изд. Harvard Univ. Press, чл. ред. [5-е издание?] 1992 ( ISBN 0-674-54355-6 ), © 1990), стр. 134 (автор проф. истории Univ. Calif., Berkeley). 
  134. ↑ Лакер, Томас, Making Sex , op. cit. , стр. [149] (курсив добавлен).
  135. ^ Лакер, Томас, Занятие сексом , соч. цит. , стр. 150–151.
  136. ^ Лакер, Томас, Занятие сексом , соч. цит. , стр. 68 и 135.
  137. ^ Майкл Столберг. 2003. «Женщина до мозга костей. Анатомия сексуальных различий в шестнадцатом и начале семнадцатого веков». Isis, 94: 274-299.
  138. ^ Джоан Кэдден. 1993. Значения половых различий в Средние века: медицина, наука и культура. Издательство Кембриджского университета.