Правление генерал-майоров было периодом прямого военного правления с августа 1655 года по январь 1657 года [1] во время протектората Оливера Кромвеля . [ 2] Англия и Уэльс были разделены на десять регионов, [3] каждым из которых управлял генерал-майор, подчинявшийся лорду-протектору .
Этот период быстро «стал удобным и мощным символом военной природы непопулярного государства Междуцарствия ». [4]
Правило генерал-майоров было установлено Кромвелем его приказами армии и не было поддержано парламентским законодательством. Его цель была тройной: выявить, обложить налогом, разоружить и ослабить роялистов, которых он считал заговорщиками против его правления. Система также была экономическим мероприятием, поскольку военный бюджет был урезан. Генерал-майоры должны были взять под контроль действующие гражданские администрации, что не потребовало бы расширения местных военных сил. Кроме того, он стремился к «реформации манер» или моральному возрождению посредством подавления порока и поощрения добродетели, которую он считал слишком пренебрегаемой. [ необходима цитата ] Историк Остин Вулрих, используя терминологию 21-го века, сказал, что пуритане не считали неуместным «нанимать старших военных офицеров в качестве начальников отрядов по борьбе с вице-президентом». [5]
В марте 1655 года в Англии произошли безрезультатные, но согласованные восстания роялистов . [6] В конце июля в 1655 году в Лондон пришли новости о поражении экспедиции на Эспаньолу под командованием Уильяма Пенна и Роберта Венейблса . Кромвель считал, что это поражение было наказанием Божьим за то, что он не пытался сделать Англию более религиозным и благочестивым местом. [7] [8]
В августе был предложен план введения Устава генерал-майоров, но проволочки и другие задержки отложили его введение до октября. [6]
Как и Кромвель, генерал-майоры были убежденными пуританами, реформаторами-конгрегационалистами с кальвинистскими наклонностями. Частью их работы было попытаться сделать Англию более благочестивой. Они пресекали то, что считали буйным поведением, таким как пьянство, музыка, танцы и ярмарки. Они также пытались остановить рождественские празднования. Их правление было непопулярным. [7]
29 января 1657 года парламент Второго протектората отклонил «Законопроект о милиции» генерал-майора Джона Десборо 124 голосами против 88. Этот законопроект увековечил бы прореживающий налог, который финансировал конное ополчение и который собирали генерал-майоры Кромвеля; провал законопроекта положил конец так называемому правлению генерал-майоров в графствах.
Правило генерал-майоров рассматривается большим количеством авторов как военная диктатура , [9] за исключением Остина Вулрича . Аргумент Вулрича против такого определения заключается в том, что генерал-майоры оставались в рамках закона, они имели минимальное или не имели долгосрочного влияния на местное самоуправление, и их полномочия длились менее двух лет. [10]
Патрик Литтл написал статью о генерал-майоре (2012) в Оксфордском национальном биографическом словаре :
Религиозное рвение генерал-майоров в сочетании с их попыткой навязать благочестивое правление Англии и Уэльсу дало им прочную репутацию напыщенных пуритан и зануд, и эта репутация прикрепилась к режиму Кромвеля в целом. Мало кто обращался к этой теме без эмоций... Другие прослеживают к этому периоду английскую любовь к свободе и ненависть к постоянным армиям и военному правлению. Современные историки склонны изображать генерал-майоров либо как гауляйтеров военного государства Кромвеля, либо как заблудших религиозных фанатиков. [6]
Существовало десять региональных ассоциаций, охватывающих Англию и Уэльс, которыми управляли генерал-майоры. Ирландия под руководством генерал-майора Генри Кромвеля [ a] и Шотландия под руководством генерал-майора Джорджа Монка находились в администрациях, которые уже были согласованы и не были частью схемы. [11]
Атрибуция:
В этой статье использован текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии : Firth, Charles (1900). "Worsley, Charles". В Lee, Sidney (ed.). Dictionary of National Biography . Vol. 63. London: Smith, Elder & Co. pp. 32–33.