stringtranslate.com

Немецко-польская таможенная война

Польша в 1923 году, показаны ее межвоенные границы и соседние страны.

Немецко -польская таможенная война была политическим и экономическим конфликтом между Второй Польской Республикой и Веймарской Республикой , который начался в июне 1925 года (вскоре после смерти президента Германии Фридриха Эберта из СДПГ ) и официально закончился в марте 1934 года. [1] Конфликт начался, когда истек статус Польши как одной из самых благоприятствуемых стран Антанты в торговле с Германией. [примечание 1] Затем Берлин решил повысить таможенную пошлину , что в первую очередь затронуло польскую угольную промышленность, основной экспорт Польши в Германию. В ответ Варшава также повысила пошлину на немецкие товары. [2] Целью Германии в войне было вызвать крах экономики Польши и получить политические уступки . [1] Они включали реваншистские претензии на польские территории. [3]

Фон

В 1918 году Польша обрела независимость после 123 лет иностранного господства . Экономика вновь созданной страны была в плохом состоянии, что стало результатом нескольких войн, которые велись на польской земле между 1914 и 1921 годами, и многолетнего разделения между тремя державами. В 1919 году промышленное производство на польских землях упало на 70% по сравнению с 1914 годом, и перед правительством в Варшаве стояла трудная задача. [2] Страна была разделена на различные экономические и политические системы, в обращении находилось несколько видов валюты. Балтийский порт Вольного города Данциг не был частью Польши.

Земли бывшего Царства Польского , которые до 1914 года обеспечивали 15% промышленного производства Российской империи , [4] были отрезаны от восточных рынков после создания Советского Союза . Кроме того, распад Австро-Венгрии разрушил экономические связи Галиции с Австрией и Богемией в XIX веке . Ближайший союзник Польши, Франция, находилась далеко, а торговля с Парижем была ограничена. Таким образом, Германия стала основным торговым партнером и рынком для польской продукции, несмотря на напряженность между двумя странами. В 1925 году 40% польской внешней торговли приходилось на Германию, а западные, наиболее развитые провинции Польши, польская часть Верхней Силезии , Великая Польша и Померелия , еще больше зависели от Германии, своего могущественного западного соседа. До 1925 года польская Верхняя Силезия продавала половину своего угля Германии; в Польше спрос на остальное был невелик, поскольку промышленное производство на польской территории составляло лишь малую часть того, что было раньше; в 1921 году он составлял всего 35% от уровня 1913 года. [4]

Польско-германские отношения

После Первой мировой войны Германская империя потеряла восточную провинцию Позен и Западную Пруссию , отошедшие к Польше, частично после восстаний польского населения в Великой Польше и Силезии . Эти территории (Великая Польша и Гданьское Поморье ) были захвачены Пруссией в ходе польских разделов . Дальнейшие территориальные претензии Польши были урегулированы на плебисците в Восточной Пруссии и плебисците в Верхней Силезии . Пока Германия контролировала территории, в регионе поселилось более 154 000 немецких колонистов, в дополнение к не менее 378 000 немецких военных и чиновников, которые были размещены на польских территориях. [5] [6]

Премьер-министр Польши Владислав Сикорский .

В ранний межвоенный период в Германии Вторая Польская Республика считалась «временным государством» («Saisonstaat»), и напряженность между двумя странами была высокой. Германо-польская граница никогда официально не признавалась Германией, и с начала 1919 года немецкая внешняя политика была направлена ​​на пересмотр Версальского договора и приобретение еще раз польских территорий. [7] Для достижения своих целей территориального ревизионизма Германия подчеркивала присутствие немецкого меньшинства в Польше. [8] В 1924 году ситуация в Германии улучшилась как внутри страны, так и на международном уровне. 30 августа 1924 года на Венской конвенции оба правительства договорились о выселении по меньшей мере 28 000 немцев, проживающих в Польше, которые выбрали немецкое гражданство («Optanten» на немецком языке), и 5 000 поляков, проживающих в Германии, которые выбрали польское гражданство («Optanci» на польском языке). [9] [10] Веймарская республика, которая в 1926 году стала членом Лиги Наций , переживала период относительного процветания, что оказало положительное влияние на Польшу.

Население на территориях Силезии и частей Польши бывшего прусского раздела , значительное меньшинство из которых были этническими немцами, стало польскими гражданами. Этнические немцы имели право «выбрать» немецкое гражданство и покинуть страну; эта группа называлась «Optanten». [11] Польское правительство стремилось сохранить предоставление гражданства в строгих рамках; люди, покинувшие этот район в послевоенных потрясениях (большинство из которых были бывшими немецкими военнослужащими и должностными лицами, размещенными на польской территории [6] ), считались «молчаливыми Optants». [12] Согласно Договору о меньшинствах (также называемому «Малый Версальский договор»), подписанному Польшей, все бывшие граждане держав-разделителей, которые отказались от польского гражданства, должны были покинуть страну к 10 января 1923 года. Это касалось граждан России, Венгрии, Австрии и Германии, хотя в случае немцев, выбравших немецкое гражданство, не было установлено точной даты для их выезда. [13] Согласно Версальскому договору, страны-победительницы, включая Польшу, имели право ликвидировать имущество немецких граждан. [14] Гельмут Липпельт пишет, что Германия использовала существование немецкого меньшинства в Польше в политических целях и как часть своих реваншистских требований, вызвав польские контрмеры. Польский премьер-министр Владислав Сикорский заявил в 1923 году, что дегерманизация этих территорий должна быть прекращена путем энергичной и быстрой ликвидации собственности и выселения немецких «Optanten»; немецкие националисты должны были убедиться, что их взгляд на временное состояние западной границы Польши был неправильным. [15] Для Липпельта это было частично реакцией на немецкие претензии, а частично национализмом, призывающим исключить немецкий элемент. В свою очередь, немецкая политика подпитывалась антипольскими предрассудками. [15]

Министр иностранных дел Германии Густав Штреземан

В 1925 году Густав Штреземан предложил заключить соглашение с Францией ( Локарнские договоры ) и ясно дал понять, что, сделав это, он намеревался «получить свободу действий для обеспечения мирного изменения границ на Востоке и [...] сосредоточиться на последующем присоединении немецких территорий на Востоке». [16] Штреземан отказался участвовать в каком-либо международном сотрудничестве, которое могло бы «преждевременно» стабилизировать польскую экономику. В ответ на британское предложение Штреземан написал немецкому послу в Лондоне: «[Окончательная] и длительная рекапитализация Польши должна быть отложена до тех пор, пока страна не созреет для урегулирования границы в соответствии с нашими пожеланиями и пока наша собственная позиция не станет достаточно прочной». Согласно письму Штреземана, никакого урегулирования не должно было быть «до тех пор, пока экономические и финансовые трудности [Польши] не достигнут крайней стадии и не приведут все польское политическое тело в состояние бессилия». [17] Однако Штреземан не намеревался провоцировать торговую войну. [18] Немецкая пресса открыто восхваляла торговую войну, надеясь, что она приведет к уничтожению польского государства. Как писала Frankfurter Zeitung 14 июня 1924 года, «Польша должна быть смертельно ранена после торговой войны. С ее кровью уйдет и ее сила, а в конечном итоге и ее независимость» [19]

Таможенная война между Польшей и Германией

Сразу после Первой мировой войны торговля между двумя странами регулировалась Версальским договором и Женевской конвенцией о Верхней Силезии (1922). Версальский договор требовал от Германии предоставления в одностороннем порядке статуса наибольшего благоприятствования всем странам Тройственного согласия , а также своим недавно созданным восточным соседям. Экспорт товаров, произведенных на бывших территориях Германской империи, ныне во Второй Польской Республике, как правило, не облагался налогами, [12] чтобы избежать экономического краха этих территорий. [20] Согласно Женевской конвенции, Германия была обязана разрешить экспорт определенных объемов угля из польской части Верхней Силезии. Оба документа действовали до 15 июня 1925 года. [21]

В июне 1924 года в Польше был принят новый таможенный закон. Его целью была защита польского рынка от иностранных конкурентов и покрытие возросших финансовых потребностей. Он должен был послужить основой для будущих торговых соглашений. [22] В то время как в двусторонних договорах между Польшей и Францией, Чехословакией , Венгрией и Грецией были урегулированы различные условия , налоги на другой импорт были повышены на 100%. [22]

Польша запросила возобновление торговых привилегий, но отказалась предоставить статус наибольшего благоприятствования немецким товарам. [23] На переговорах в начале 1925 года Германия пыталась выиграть время, поднимая вопросы торговли и меньшинств, такие как проблема «Optanten», меры по ликвидации и права поселения; 15 июня соответствующие положения договора истекали. Германия потребовала от Польши отказаться от бесспорных прав по Версальскому договору и пересмотреть Венскую конвенцию, закрытую шестью месяцами ранее. [9] Немцы надеялись, что Польша пойдет на уступки, и немецкие бизнесмены снова последуют за немецкой торговлей через границу. Это был чувствительный вопрос для Польши, только что сбросившей немецкое политическое и экономическое влияние. [9]

Также, [ когда? ] Германия потребовала привилегий [ каких? ] для немецкого меньшинства. [24]

Премьер-министр Польши Владислав Грабский

В январе 1925 года, когда Германия восстановила свой торговый политический суверенитет, [25] все закупки польского угля были прекращены [26] и таможенные пошлины были повышены на всю польскую продукцию. Некоторые польский экспорт попали под немецкое эмбарго .

Варшава ответила повышением тарифов на немецкие товары. Переговоры начались в Берлине 3 марта 1925 года. Германия потребовала больше [ количественно ] привилегий [ каких? ] для немецкого меньшинства в Польше в качестве предварительного условия для возобновления торговли углем, но Варшава отказалась. [24]

Злотый потерял стоимость, а польское промышленное производство сократилось. Больше всего пострадала польская Верхняя Силезия [2] , самая развитая часть страны, но и самая зависимая от торговли с Германией. В ноябре 1925 года правительство Владислава Грабского рухнуло.

Германия также блокировала попытки Польши получить британский кредит, поскольку Германия планировала аннексировать польскую территорию после падения польского государства. [27]

Когда польские делегации попытались достичь мирного соглашения с Германией 10 декабря 1926 года, Штреземан отклонил переговоры, заявив, что нормализации немецко-польских отношений не будет, пока не будут решены «пограничные проблемы». Для ясности он обозначил Верхнюю Силезию, Померанию и Данциг ( Гданьск ) как «пограничные проблемы». [28] Президент Рейхсбанка Яльмар Шахт согласился и заявил, что любым экономическим соглашениям с Польшей должна предшествовать передача Польшей Верхней Силезии и Польского коридора Германии. Роберт Сполдинг писал, что со временем «немецкие политические требования стали фантастическими». [29]

Официально таможенная война продолжалась до марта 1934 года [1] и была прекращена после подписания Германией и Польшей декларации о ненападении . Польше в некоторой степени помогли Чехословакия, Австрия и Италия, правительства которых снизили железнодорожные тарифы на польский экспорт и транзит, увеличив экспорт польского угля туда. [примечание 2] [24]

Последствия

Посол Германии Ганс-Адольф фон Мольтке , польский лидер Юзеф Пилсудский , министр пропаганды Германии Йозеф Геббельс и министр иностранных дел Польши Юзеф Бек встречаются в Варшаве 15 июня 1934 года, через три месяца после окончания польско-германской таможенной войны.

Польское правительство, столкнувшись с крахом международной торговли, было вынуждено инициировать программу внутренних инвестиций, что привело к росту местного производства. Безработица была снижена благодаря программе массовых общественных работ, состоящей из двух важных компонентов: строительства нового порта на Балтийском море в Гдыне и Польской угольной магистрали , железнодорожной линии между Верхней Силезией и Гдыней. Поскольку злотый потерял большую часть своей стоимости, экспорт польского угля в Скандинавию стал прибыльным.

Парадоксально, но торговая война имела некоторые положительные последствия. Польша нашла новых торговых партнеров, что сделало ее экономику менее зависимой от Германии в целом, внутренняя программа модернизации была успешно ускорена, а порт Гдыня пережил динамичный рост. Однако в то же время резко возросли бедность и безработица, что привело к забастовкам и демонстрациям трудящихся. Политические настроения становились все более радикальными, достигнув кульминации в Майском государственном перевороте 1926 года , осуществленном Юзефом Пилсудским и считающимся наиболее политически значимым последствием торговой войны. [2]

Напротив, для Германии таможенная война имела незначительный эффект, поскольку экспорт в Польшу составлял всего 4–5 % от объема германской международной торговли. [30]

Примечания

  1. ^ Невзаимный режим наибольшего благоприятствования для всех стран-союзников по Первой мировой войне (стран Антанты) был определен в Версальском договоре .
  2. ^ Кроме того, скандинавские рынки также открылись для Польши из-за всеобщей забастовки в Великобритании 1926 года .

Ссылки

  1. ^ abc Wojna celna. Архивировано 29 июля 2014 г. в Wayback Machine , PWN Biznes.
  2. ↑ abcd Михал Миналто, Wojna celna polsko-niemiecka Gazeta Wyborcza, 23 июня 2009 г.
  3. Historia Polski, Том 2, Генрих Самсонович, стр. 45 «Chciano rzucić Polskę na kolana, wymusić na niej ustępstwa terytorialne» Wydawnictwo Naukowe PWN 2007
  4. ^ аб Годзина ноль, интервью с профессором Войцехом Рошковским, Tygodnik Powszechny, 4 ноября 2008 г.
  5. ^ История Польски 1795–1918. Анджей Чвальба. Страница 444
  6. ^ ab Германия и Польша: от войны к мирным отношениям, Владислав Всебор Кульский, стр. 24, Syracuse University Press, 1976
  7. ^ Энциклопедия истории Drugiej Rzeczypospolitej Анджея Гарлицки, стр. 328, Wiedza Powszechna 1999
  8. ^ Stosunki polsko-niemieckie 1919–1932:XVII Konferencja Wspólnej Komisji Podrecznikowej PRL-RFN Historyków, 11–17. VI. 1984 г., Аугсбург, Антоний Чубинский, Збигнев Кулак, Gemeinsame Deutsch-Polnische Schulbuchkommission, Komisja Podręcznikowa Historyków PRL и RFN, стр. 19 Instytut Zachodni, 1990 "Po pierwsze, obecność niemieckiej ludności na terenie był" его забор pruskiego находился в затруднительном положении, и я то же самое за нарциссическую политику германизации, как и значнейшее общество, было згодне с правдой. ludność i jj potencjał gospodarczy do forsowania i uzsadniania swych rozczeń terytorialnych"
  9. ^ abc Липпельт, Хельмут; «Политическое здравоохранение» – Zur deutschen Politik gegenüber Polen 1925/26; стр. 331
  10. ^ Stosunki polsko-niemieckie 1919–1932:XVII Konferencja Wspólnej Komisji Podrecznikowej PRL-RFN Historyków, 11–17. VI. 1984 г., Аугсбург, Антоний Чубинский, Збигнев Кулак, Gemeinsame Deutsch-Polnische Schulbuchkommission, Komisja Podręcznikowa Historyków PRL и RFN, стр. 44 Instytut Zachodni, 1990
  11. ^ Липпельт, Хельмут (1971). "Politische Sanierung" Zur deutschen Politik gegenüber Polen 1925/26 (PDF) (на немецком языке). Институт Zeitgeschichte . стр. 323–373.
  12. ^ аб Липпельт, Гельмут; «Политическое здравоохранение» – Zur deutschen Politik gegenüber Polen 1925/26; страница 326
  13. ^ Polska i Niemcy Jerzy Krasuski Dzieje Wzajemnych stosunków politycznych (до 1932 года), стр. 378 Państwowy Instytut Wydawniczy, 1989
  14. ^ Липпельт, Хельмут; «Политическое здравоохранение» – Zur deutschen Politik gegenüber Polen 1925/26; стр. 325
  15. ^ аб Липпельт, Гельмут; «Политическое здравоохранение» – Zur deutschen Politik gegenüber Polen 1925/26; страница 328
  16. ^ Штреземан в статье для Hamburger Fremdenblatt , 10 апреля 1922 г., цитируется по Мартину Бросзату , 200 Jahre deutsche Polenpolitik , Франкфурт-на-Майне: Suhrkamp, ​​1972, стр. 220.
  17. Штреземан в письме к немецкому послу в Лондоне, цитируется по Бросзату, стр. 224.
  18. ^ Липпельт, Хельмут; «Политическое здравоохранение» – Zur deutschen Politik gegenüber Polen 1925/26; стр. 332, Фн. 28
  19. ^ Проблема границ и обзора odrodzonego panstwa polskiego, 1918–1990: Антони Чубинский, стр. 147, UAM, 1992
  20. ^ "Wielkie mocarstwa wobec Polski 1919–1945: od Wersalu do Jałty" Ян Карский с. 80, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej 1998
  21. ^ "Akten der Reichskanzlei; Handelsvertragsverhandlungen mit Polen" (на немецком языке). Бундесархив.
  22. ^ аб Элверт, Юрген (1999). Mitteleuropa!:deutsche Pläne zur europäischen Neuordnung (на немецком языке). Франц Штайнер Верлаг. п. 100. ИСБН 3-515-07641-7.
  23. ^ "Akten der Reichskanzlei; deutsch-polnische Handelsvertragsverhandlungen" (на немецком языке). Бундесархив .
  24. ^ abc Анджей Езерский (2003). История господарства Польского. Ключевой текст Wydawnictwo. п. 320. ИСБН 978-83-87251-71-0. Получено 23 ноября 2011 г.
  25. ^ Сполдинг, Роберт Марк (1997). Остандель и Восточная политика; Внешнеторговая политика Германии в Восточной Европе. Книги Бергана . п. 132. ИСБН 1-57181-039-0.
  26. ^ Osmańczyk, Edmund Jan; Mango, Anthony, ред. (2003). «Таможенная война». Энциклопедия Организации Объединенных Наций и международных соглашений: от A до F (3-е изд.). Taylor & Francis. стр. 491.
  27. ^ Антипольские организации в Немчехе (1918–1933). Кароль Федор, стр. 37 Zakład Narodowy im. Оссолинских 1973 – 304
  28. ^ "Wielkie mocarstwa wobec Polski 1919–1945: od Wersalu do Jałty Jan Karski Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, стр. 82, 1998 г.
  29. ^ Сполдинг, Роберт (1997). Osthandel и Ostpolitik: немецкая внешняя торговая политика в Восточной Европе от Бисмарка до Аденауэра . Berghahn. стр. 158. ISBN 978-1-57181-039-7.
  30. ^ Липпельт, Хельмут; «Политическое здравоохранение» – Zur deutschen Politik gegenüber Polen 1925/26; стр. 332